セミナー物理って普通に良書だよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教科書的な本は必要だけど問題のレベルが基本から入試標準まで揃ってるから初学者でもこれやり込めばかなり力付くし問題数多いから色々なパターンの問題に触れられていいと思うんだけど受サロでは使ってる人あんまり見ないわ >>24
あれは総復習向けかもね、中堅大学受験者用の >>26
漆原の面白いほどの次って名問か重問ならどっちの方がいいと思いますか?名大理系志望です >>21
君頭悪いね
>>19の人はエッセンスの質がどうとかではなく難関大学に受かってる人もエッセンスを使っていることがあるからエッセンス使ってる人で自分より物理出来る人見たことないってのはナンセンスな意見だと指摘したんじゃないのか
俺は本人じゃないから解釈の仕方が間違ってるかもしれないがどちらにしろその返答は知能が低いと思われても仕方ないと思うよ
長文ごめん >>29
ごめんこれ使ってる人じゃなくお勧めしてる人だったわ >>28
名大って物理難しいんだよね、過去問が一番大事だと思うしその前の問題集だよね
重問は可もなく不可もなく(1周しただけ)、
名門はあれ?結構解ける、楽しい、自分勉強できるようになったのかと感じた
本屋で比べて好きな方でいいと思います
今年某旧帝落ち(センター9割超で二次10点…)のくらいの個人的な感想でアレだけど 公式当てはめ物理をしたいならエッセンスでも構わんのちゃう エッセンスは物理初学のときに橋元の本見ながらやってたよ
問題は良いんだけど解説分かりにくいところがあるよな 解説がちょっと心許ないけど教えてくれる人がおるならかなり使えると思う >>31
そうですよね1回見てみることにしますありがとう >>29
だって見たことないのは事実だからな
大好きなおバカ向け参考書をバカにされたのがそんなに悔しいんだろうか? >>37
それなりに問題数あったり、それっぽく辞書代わりに使えない?
エアプだけど草 良問の風とエッセンスしかしてないけどこの前の全統記述満点だったわ
旧6医志望だけど物理はこれ以上問題集するつもりはない エッセンス派とセミナー派に同じ試験受けさせてt検定したら、セミナー派>エッセンス派のp値が0.0001ぐらい行きそう >>41
まじ?
学校の定期テスト対策で教科書傍用問題集とかはやったやろ? 現役のとき蔑ろにしてたけど、浪人中一周してその良さにやっと気づいた >>28
まさに自分が漆原→名問のルート辿ったけど、解き方が違いすぎて使いにくいと思うよ
絶対重問の方が癖がなくて使いやすい
漆原の解法が頭に入ってると名問の解説は理解しずらい 高校入学前に見たサイトではセミナー化学が絶賛されてた
基礎問は生物は良いけど物理、化学は微妙らしい >>56
実際に見て比べることができないならそれぞれの出版社のホームページへ行って見たらいい。
数研出版のリードαには入試問題が載っていない。
入試問題は数研出版の重要問題集でやることを前提にしているから。
そういうこともあって、リードαにはくせのない問題(高校の定期テストに出てくるような問題)だけが載っている。
セミナーには入試問題も載っている。
ただ、くせのある入試問題をも載せてしまったら初学者には解けないので入試に出された問題を多少改変しているのもある(くせのある入試問題も載っているが)。
また、1冊ですべてを網羅しようとしているから、重要問題集に比べたら難易度の高い問題の問題数が少ない。 >>58
じゃあ受験用に使うんだったらセミナーの方がいいのか
その後重要問題集なり基礎問題精講なりに入ればok? >>59
何でセミナーやったあとに基礎問題精講やねん
そんなもんセミナーやったら要らない
セミナー終わったら過去問いける
けど、自分の中でどうしてもしっくりこなかったら重問やればいい
あるいは、何らかの方法で多少なりとも基礎ができているならいきなり重問でもいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています