この関係代名詞のwhatの説明がよく分からない

**名無しなのに合格** · 2018/06/19(火) 12:42:03.44

add A to B のAにwhatがなってるってのもよくわからんしwhatが構造上浮くってのもよくわからん
whatが先行詞を省略できるってとこが関連してるのか？
https://i.imgur.com/ywpMdCR.jpg
https://i.imgur.com/WgZWav4.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 09:21:27.15

>>46
でも俺より偏差値低いよね？笑
>>47
君結局自慢してるだけやん何がしたいんだよカス

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 10:59:29.44

>>40
ワイもこれで覚えたのん

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 11:00:08.48

>>48
自慢してるってわかってんだから自慢したいんだろ

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 12:18:39.01

>>48
文脈を読め、カス
これくらい英語ができる自分でも、詳しい文法は分からんから、気にするなってことだろ
大切なことなのでもう一回いう
カス

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 13:01:01.00

>>51
ワロタ

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 14:11:58.40

>>51
それな

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 14:14:47.08

これ理解できないのに70あるんか.....
たまたま一回だけ70取れただけちゃうの？？

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 16:28:08.22

高２で透視図やってる俺はやめた方がいいんか？
このスレ英強さん結構いそうなので教えてください
最近塾で阪大の過去問の英文和訳解いているのですが、構造を取れても自然な訳にならなくて
丸がなかなかもらえません
自然な日本語にするという力は東大でも問われますが、どうすればその力は伸びるでしょうか
単に国語力なのでしょうか

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 16:30:19.42

構造とれてるって分かる訳なら、自然じゃなくても○貰えると思うんや
日本語として成立してないならともかく

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 17:07:59.26

>>55
訳が下手くそで多少減点食らうのはともかく、構造取れてるのに○貰えないのはありえない
その先生が厳しすぎるんじゃないか？
試しに回答うｐしてみてよ

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 17:23:32.36

別にwhatだけ苦手ならそこだけ補強すればええやんけ
自分で英語が得意だと思うのなら、そんな怒る必要ないで

**名無しなのに合格** · 2018/06/20(水) 19:04:42.63

>>51
そうやなよく読んでなかったわすまんすまん

**名無しなのに合格** · 2018/06/21(木) 19:03:32.79

偏差値70(笑)
パンクロック(笑)

**名無しなのに合格** · 2018/06/23(土) 22:09:19.54

what ＝ the thing which

**名無しなのに合格** · 2018/06/23(土) 22:19:08.47

in such a 形容詞名詞 that SV
ってさ
such…that～の構文として取ったらダメな理由は何？
っていうかこれどういう文構造？

**名無しなのに合格** · 2018/06/23(土) 22:55:38.69

>>62
単純に
such~that のsuchは補語（C）にあたる部分で、
上の〈in such ～〉that sv は修飾語（M）
にあたる部分だから何かいじらない限り書き換えは普通に無理だと思うが
合ってるか知らないけどね

**名無しなのに合格** · 2018/06/23(土) 23:03:02.78

I'll be what I want to be.