0002名無しなのに合格2018/06/19(火) 12:48:37.62ID:Um6k4XKn add A to Bだとすると、Aが前に出てwhatになったんやなって解釈できるやん add to Bだとすると、whatはどこから来たんや???ってなるやん 0003名無しなのに合格2018/06/19(火) 12:48:49.12ID:inelMXXX 考えるな、感じるんだ 0004名無しなのに合格2018/06/19(火) 12:50:01.82ID:BEG6DRc/ 関係代名詞じゃなくて疑問文がそのままぶちこまれてるだけ 0005名無しなのに合格2018/06/19(火) 12:50:11.84ID:yjUGJxDI>>2 what add to Aっておかしいんか? 0006名無しなのに合格2018/06/19(火) 12:56:20.81ID:inelMXXX whatはitの目的語 0007名無しなのに合格2018/06/19(火) 12:56:58.53ID:inelMXXX>>6失礼 ではなく、addの目的語 0008名無しなのに合格2018/06/19(火) 13:03:09.21ID:Um6k4XKn whatは名詞節を導く関係代名詞(先行詞不要)ちゃうのか? 0009名無しなのに合格2018/06/19(火) 13:10:46.69ID:Um6k4XKn S add A to B = SがAをBに追加する S add to A = SがAを増やす
Aを前に出すと 上 what S add to B 下 what S add to 0010名無しなのに合格2018/06/19(火) 13:12:10.82ID:SzymsaSb>>1の疑問は文法書に答えが書いてあるぞ それ見て理解できないのなら諦めろ 0011名無しなのに合格2018/06/19(火) 13:13:52.08ID:MS5OcmWC 英語() ただのパズルやん 0012名無しなのに合格2018/06/19(火) 13:15:15.45ID:Um6k4XKn ワイ透視図やったことない英弱やけど、 透視図始める前に当然マスターしてるはずのことなんじゃね? 0013名無しなのに合格2018/06/19(火) 13:25:32.32ID:y/Cx7kT4 これがわかんないのは草 0014名無しなのに合格2018/06/19(火) 13:49:53.78ID:yjUGJxDI whatの理解だいぶ浅かったんや やっとわかったわ adds to Aだとwhatが関係代名詞として働く場所が無くなるってことか 0015名無しなのに合格2018/06/19(火) 14:18:31.87ID:ZiXnrNpf まじでアドバイスしてあげると、 自分のレベルに見合ってないような難しい参考書やっても意味ないよ 君は基礎が出来てないから、もっと簡単な参考書をやって、内容を自分の口から説明できるレベルまで理解を深めたほうがよいよ 0016名無しなのに合格2018/06/19(火) 14:25:28.87ID:ZiXnrNpf 調子に乗って透視図やってるバカより、 無理に透視図に手を出さないID:Um6k4XKnの方がよっぽど賢いと思うわ 0017名無しなのに合格2018/06/19(火) 14:37:45.77ID:yjUGJxDI 全統記述で偏差値70あるから笑 whatへの理解だけで何がわかるんだよ笑 アドバイスどころかとんでもない愚案だな 0018名無しなのに合格2018/06/19(火) 14:49:35.25ID:vJDDT6V0 ネクステからやり直した方がいいよ 0019名無しなのに合格2018/06/19(火) 15:04:07.61ID:eqZt/1p+>>18 ネクステも厳しくないか? 真面目な話大岩のいちばんはじめの英文法がちょうどいいんじゃね? 0020名無しなのに合格2018/06/19(火) 15:19:50.52ID:GlXIsvCb 読めばわかるだろ 0021名無しなのに合格2018/06/19(火) 15:20:45.81ID:GlXIsvCb>>17 ゴミじゃん 関係代名詞が…とかいちいちやってるからそんなゴミなんだよ 0022名無しなのに合格2018/06/19(火) 15:44:40.30ID:GiG9j/NZ まあ普通に知っておくべきことだからディスられるのはしゃーない 0023名無しなのに合格2018/06/19(火) 16:06:14.38ID:yjUGJxDI>>21 すまん君にとってはゴミかもしれん だが全統記述で70は透視図やるには十分なラインだと思うね 0024名無しなのに合格2018/06/19(火) 16:08:52.14ID:Um6k4XKn どうやって偏差値70まで上げたんや?