演習量って多いほど良い...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
演習量って多いほど良いならさ...
浪人生のアドバンテージすごくね?
だったわ 当たり前じゃん
まあ中高一貫の人も高3から授業は二次の過去問になるんだし、1浪の人とたいして変わらんけどな まあ有利だろうが
演習量とか勉強量だけで決まるわけじゃないからな
どっちも早稲田レベルの浪人生に負けているが、あいつらは1問当たりから得る知見がゴミだからな 例えば100問4周と200問2周と400問1周ならどれが効率的か的な話か? モノにもよるけどな
出ないものをたくさんやっても意味ないし、別の本の全く同じ問題何回も解いてもあんま意味はない
それを除いてほとんど違いのない問題も除いた演習量が多いほどいいというのは確か >>8
復習しても、一回解いているから得られるものも半分以下になるだろ
そういえば復習とかしたことねーな自分 同じ問題集繰り返してるやつは力つかないよ自己満足で完結してるから
そもそも演習は覚えたことを使えるかどうか試す、応用力を身につけるためなんだから数が物を言う >>9
バカか、復習してないからわかんないんだよ
お前は一回解いた問題を二回目に100%解けるか?下手したら2行くらいで詰まる事もあるだろ
復習はそれを100%に近づけて行く作業。今後類題が出た時により高い精度で解答を作れるようになるんだよ 2周目3周目と繰り返すと、理解の深みが増してくる感じあるよね 復習いらんって言ってる奴が高校生なら今すぐやり方を変えたほうがいい
復習の量が学力の伸びに比例する
ちな宮廷上位理系 >>12
そんなことしているからいつまでたっても頭悪いのでは? >>16
凡人が学力を伸ばすために必要なことだよ
君みたいな天才タイプはする必要ないかもね マウちゃんのスレ見ると、むしろ真面目に英語の復習してるやん 復習いらんって言ってる人は、あれだろ。
英単語一回見たら覚えちゃう天才だろ。 >>21
いやそうでもないよ
受験の初期は俺も復習しなきゃ頭に入らなかったけど、だんだん慣れてくと復習なんかしなくても頭に入る
頭の中にカテゴリーが出来てるかが重要 数学はほぼ復習なしで解法覚えちゃうわ
でも一回で覚えられない人は(2回目解けない人は(センスない人は))復習やった方がいい 一発で解法覚えるニキすごいなあ
これで宮廷一工医早慶以外だったらめちゃくちゃ笑えるんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています