MARCHに代わる大学群考えたったwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MARS(明治、青学、立教、ソフィア)
完璧すぎる 慶応と上智が肉薄してるのになぜそうなるのか分からない Marsは確か火星やろ?
軍神の意味もあったと思うが。 >>14
気取れるうちに気取っとけ
慶應入れて理科大抜いてmarksにするか 上智下げに必死だが
いくらレベル上がろうがマーチは所詮マーチだぞ >>9
67.5と65多めに出した上智とMARCHくっつける意味がわからん
多分明治辺りに在学していて、どうしても上智のネームバリューにあやかりたいんだろうが 上智だがそんなゴミ共と一緒にすんな
俺March蹴ってこっち来たのに 工作員は自分の大学を格上と並べることでオナニーしているんだから
上智を私学最高峰と認めている証だ。 2018駿台偏差値A判定(早慶同志社)
早稲田政治経済 69法 70文化構想 65文 66教育 65商 67社会科 67人間科学 62国際教養 67
慶應文 68経済 66商 67総合政策 64環境情報 63
同志社法66
主な偏差値序列
早稲田商社会国際≧同志社法慶應経済早稲田文≧早稲田教育文化構想>慶應SFC≧早稲田人科>早稲田スポーツ
早慶同志社(日本三大私学)>>>>>>MARS 前に出てきたミスターチンカス童貞グレートでいいだろ >>23
明治大学って漢文出ると思ってたけど出ないのね 上智が上がったせいでS入れはきつい
早慶上智と明治立教青学のARMでいいよもう 上智が上がったっていっても青学以上に絞りこんだ結果だからなー
昨年度と比べて早慶上理マーチの中で一番今年絞りこんでる >>38
立教99%
青学92%
上智84%
18年一般合格者数/17年一般合格者数
今年は上智は合格者数かなり絞ってるよ 補欠出しまくるのにそんなに絞ったのか
推薦で埋めてるんか MARでいい
早稲田>上慶>MAR>法中同立>関関成明 【悲報】上智のカトリック推薦の英語力は英語だけで学位が取れるほどだった
・高3夏の段階でTEAP基準点突破、8月には明治の英語入試レベルを軽々クリア
・明治爺のおかげで受験料収入が大幅増加、ソフィアタワーが建設、国際寮まで新設可能に
・世界ランキング日本版では外大を上回り盤石の地位を確立
青年海外協力隊としてルワンダに派遣された M.Kさん 理工学部英語コース
https://www.townnews.co.jp/0607/2018/03/31/426052.html 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805(訂正版)
(試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應(SFC以外)、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 <国立大学全体平均72.4%>、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == 東西の最高峰
国立・・・…東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同>>>>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ) 『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
(結論)
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)
国家の判定は・・・・・・・・・・・・・正確・公正です。 絞ってようが絞ってなかろうがそれがその大学の難易度だろ
絞った絞ってないがあんまり関係ないのはその大学の社会的評価 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています