東京理科大の経営か静岡大の情報だったら

**名無しなのに合格** · 2018/05/17(木) 23:18:32.35

学部にこだわりはないんデス

**名無しなのに合格** · 2018/05/20(日) 21:25:40.58

>>22
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/05/20(日) 21:34:04.33

同級生2000人ぐらいいるとこ行って埋もれるより国立なら少人数制で1～2年のうちから教員一人に数人で鍛えてもらえるよ
それに理科大て大学院から国立狙いの学生ばっかでしょ？

**名無しなのに合格** · 2018/05/20(日) 23:49:58.27

>>22
理科大は教員の定年が６５歳で、他の大手私学より早い。
しかし、定年後の多くの教員が嘱託教授や非常勤講師として教鞭を執り続けている。これの定年が７０歳。

理科大の非常勤講師比率が高く見えるのは、６５歳で定年した元教授らを非常勤講師として多数雇用しているからだよ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/20(日) 23:58:55.90

>>34
> 同級生2000人ぐらいいるとこ行って埋もれるより国立なら少人数制で1～2年のうちから教員一人に数人で鍛えてもらえるよ

今日日、駅弁大の有様はひどいもので、教員の研究エフォートは見るも無惨な状態。学生の面倒を見るのにかけられる時間で言えば、むしろ理科大はかなり多い。
「少人数できめ細やかな指導」なんて国立伝説はずいぶん前に終わっている。

> それに理科大て大学院から国立狙いの学生ばっかでしょ？

全学部合わせると大学院進学者の１割くらいが国立（東大や東工大）の院に行ってるらしい。ただ、理学部や理工学部の理学系でその傾向が強く、工学部や基礎工、理工の工学系ではほとんどが理科大院に進学する。
むしろ、静大生で名大ロンダを狙ってる人間の方が多いでのはなかろうか。

**名無しなのに合格** · 2018/05/21(月) 00:52:03.87

理科大と静大の科研費なんか変わらないよ
理科大の方が教員３倍ぐらいいるけど
静岡は企業が多いから共同研究が多いんだよ、昔から

**名無しなのに合格** · 2018/05/21(月) 11:05:52.01

>>36
ワタクの妄想

**名無しなのに合格** · 2018/05/21(月) 11:44:06.40

>「少人数できめ細やかな指導」なんて国立伝説はずいぶん前に終わっている。

こんな見てきたように嘘書く人に
受験生が騙されるんだろうな
理科大は教員一人に20～40人と大学側が
公表しているな
合格者の8割辞退、1割中退3割留年、
大学院まで大金払うのも人の勝手ではあるね

**名無しなのに合格** · 2018/05/21(月) 23:36:33.55

理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

**名無しなのに合格** · 2018/05/22(火) 07:36:15.22

要は私立なんかわざわざ行くやつは情弱やねん
自分もそうやったから教えてやりたいわ

**名無しなのに合格** · 2018/05/22(火) 12:29:04.45

いくら国立私立の差があっても45と62.5の偏差値はあり得んぞ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/22(火) 14:02:14.75

お前ら知らんやろうけど理科大経営含む経営工系は長年外様に支配されてた理科大最強にブラックな学部学科なんやで…

**名無しなのに合格** · 2018/05/22(火) 15:31:06.76

そもそも静大文系は理科大経営受けないし受かんない

**名無しなのに合格** · 2018/05/22(火) 22:41:22.36

3科目62.5と2科目45.0じゃ...
全く比較にならないレベル差だよな

**名無しなのに合格** · 2018/05/22(火) 23:25:39.19

>>39
> 「少人数できめ細やかな指導」なんて国立伝説はずいぶん前に終わっている。
>
> こんな見てきたように嘘書く人に
> 受験生が騙されるんだろうな

受験生を騙しているのはお前だろｗ

俺は「見てきた」のではなく「やってきた」方だから。
自分の研究エフォートも満足に確保できなくなってきて、大学の体力も急降下していく中、やってられないので他の研究大学に移籍した。
お前は大学生か？　学生風情が適当なことを吹かすのもいい加減にしておいた方がいいぞ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/22(火) 23:31:06.54

>>40

理科大の非常勤講師はその多くが定年退職教授だ。理科大の定年は国立と同じで、他の大手私大より早い。
でも、定年した教授を非常勤講師や嘱託教授として大量に再雇用している。その数が反映されているから、非常勤講師率が高く見えるだけ。

自分のように他大所属の非常勤講師ももちろんたくさんいるが、理科大が突出して多いというわけではない。

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 00:04:55.97

そもそも文系学生は研究環境なんて別に求めてないわけで…

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 00:31:06.15

理科大一択。
弱小国立とか選択肢にない。国立信仰とかカッペか？

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 00:53:49.98

静岡じゃ理科大経営さえ併願にならない気がするなぁ。生徒の質もたかが知れてるし、立地も含めて理科大のが良いと思うよ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 00:56:51.45

理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 00:57:15.31

入学辞退率（蹴られ率）ランキング
********************************
1位　83.0％　理科大
********************************
2位　80.5％　明治大・法政大
********************************
4位　78.1％　明学大
5位　78.0％　早稲田
6位　77.9％　東洋大
7位　77.2％　立教大・成蹊大
9位　77.0％　中央大
10位　76.5％　駒澤大
11位　74.8％　日本大

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 11:22:16.63

>>51←同じことを繰り返し書かないでください。

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 12:04:07.87

理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 20:18:10.06

理科大経営まじで６２．５なんだな。
この偏差値だと横国神戸ぐらいの人がすべり止めに出来るかどうか‥
静大受験生（５Ｓクラス）だとまず無理だろ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 22:45:42.02

静岡大レベルだと滑り止めはニッコマがメインだよな、普通に
在京私大普通に難しいもん

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 00:34:59.60

理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 00:35:49.21

>>54←構ってチャンかな？

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 00:38:07.24

理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 02:03:07.35

これ、前に「理科大の就活では学校推薦が無い」ってデマを散々貼ってた奴と同一人物だろ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 09:05:39.25

まぁ理科大の就職は放置プレイなのは事実。特に経営。

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 10:51:31.83

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 12:11:37.03

>>59←よくいる、偏屈ジジイ

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 12:20:11.30

理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 13:10:36.69

静大いけば地元ではヒーローだけどな。
ただそのあとの選択肢が少なくなる。
工学部で院てでおけば大丈夫なのだが。

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 13:29:52.61

情報はこれからいいと思うけどね

進路一覧

理科大
https://www.tus.ac.jp/fac_grad/fac/keiei/man.html
静大情報
http://www.inf.shizuoka.ac.jp/course/course.html

違いとしては、理科大経営は文系型就職
静大情報の情報科学は理系型就職、社会学は文系型

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 13:34:40.74

【国立大学センターボーダー平均得点率】　河合塾201805（訂正版）
（試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果）

89　東京大(89.7%)
88　一橋大(88.1%)
87
86　京都大(85.9%)
84
83　東京外国語大(83.4%)
82　東京医科歯科大(82.1%)
81　東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80　大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
==　入試慶應（SFC以外）、国立落ち早稲田水準　==
79　お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78　北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77　東京農工大(77.6%)
76　旭川医科大(76.0%)
75　千葉大(75.9%)
74　東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73　金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72　＜国立大学全体平均72.4％＞、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71　
70　信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
==　専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準　==
69　岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68　小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67　長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66　鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65　愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64　宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63　佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62　上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61　福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60　
==　指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準　==
??　室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
==　MARCH関関同立推薦AO水準　==

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 18:11:19.24

>>64←止めろというと意地になる、よくいる偏屈ジジイ

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 18:38:58.35

好み適正もあることだけど、理系でやってきて文系に行くのはアホらしいと感じちゃうとこあるけどなぁ
理科大経営が院進して就職がよくなるような学部か知らんけど
院進して就職がよくなるわけじゃない学部なら宣伝ほど高尚なものでもないということじゃ？
文系で静大行動情報で院進がコスパは良さそう

**名無しなのに合格** · 2018/05/25(金) 00:01:09.65

>64
その非常勤を長年勤めている教員の中に
ノーベル賞の梶田先生もいるのが理科大の強さ。
OBのノーベル賞大村先生、女性宇宙飛行士の向井副学長などから
直接指導が受けられるのが理科大の魅力。
文科省に地方の教育に特化されて予算も厳しい静大では絶対経験できないね。
静大は高柳先生が世界で初めてブラウン管を実用化した功績あげたのに
その後がないよね。父もそれに憧れて浜松高専電気科を卒業した。
地方に埋没せずもっと頑張ってよ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/25(金) 00:33:35.27

梶田先生や向井千秋さんて経営学部と関係あるん？

**名無しなのに合格** · 2018/05/25(金) 00:58:26.99

>>70
お父さんが浜松工専出身て、
あなた60～70歳ぐらいですよね？

**名無しなのに合格** · 2018/05/25(金) 01:52:45.20

>>69
就職良くとかそんなこと考えて院行くような文系学部はないので…

**名無しなのに合格** · 2018/05/25(金) 02:03:10.82

理科大受かって前期どこか落ちて後期静岡ってパターンだろうが可能性低いよな。

**名無しなのに合格** · 2018/05/25(金) 02:42:27.00

>>73
行動情報みたいな理系寄りの文理融合なら院進で就職よくならない？

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 00:04:24.74

>>70
経営学部の話なのだから、クスマノ教授を忘れちゃだめだろ。

あ、クスマノが誰なのか知らないようなレベルの人は黙っていてね。

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 00:58:00.13

>>75
少なくとも理科大はそれはない。
文理融合と言えど元は会計系だから。

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 01:12:34.67

千葉理系だけど理科大の経営はセンターで出願してたけど余裕で受かったで

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 01:19:44.13

この経営学部の就職先、
自由で頑張って内定とったんやろうが
ショボいかも
自衛隊もいるしちょっとコスパ悪いよ
ここいくなら下位でもマーチ文系のほうがいいだろ

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 06:17:39.32

静岡とかなら理科大は併願かチャレンジだろ

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 08:11:39.73

理科大の経営は生徒の質良くないぞ
同じ神楽坂でも経営か理学部か見分けつくくらい人種が違う

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 12:01:10.91

>>79
自衛隊でも幹部候補生コースかもしれんだろ。
一年我慢すれば三尉(少尉)からはじまるやつ。
それなら普通に宮廷早慶マーチがいるぞ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 12:03:09.93

幹部候補コースは防衛大行かなきゃ無理

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 13:17:06.67

あの理系率で62.5だから上智経済65とそんな変わらんだろたぶん

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 19:16:10.63

私大文系東京、これだけで実質よりかなりの
割り増し偏差値かと

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 21:10:36.29

>>74
イッチだけどコレメンス
関東住みで一人暮らし希望なんだけど明らかに理科大のが上って感じだったら迷ってしまうなーと思って立てた

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 21:12:08.38

理科大学なのに文系？って一生言われるから静岡にするのが普通。

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 22:02:45.90

静岡ってどこ？って一生言われるから理科大がええで

**名無しなのに合格** · 2018/05/26(土) 23:23:00.08

>>85
いやあそこ6割か7割くらい数3受験の理系やぞ

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 00:19:00.61

国英で受けられる学科と文系レベルの数学が
必要な学科があるな
就職はほぼ文系就職みたいだよ
SEが10数名だって

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 00:35:19.98

>>90
ほぼてか完全文系やで。

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 01:28:06.78

静大情報科学なんて40%程度が後期合格者だが、センター五教科七科目の完全理系型で
ボーダー75%、二次数英、倍率3倍、
二次配点率が低いためセンター80%近くないと実際は合格が難しいだろうが、
これで偏差値45がつき理科大経営なんぞが難関ということになるのだから、なかなかおかしな世界だよな

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 02:35:23.30

数学必須な方はまだ卒業生出てないのと、あの学科は8割理系出身だから就職どうなるかわからん

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 06:47:03.69

>>83
防衛大以外にもちゃんと幹部コースはあるんだよ。
ただし幕僚には他大学の人はなれないが。

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 06:53:05.08

>>93
ヒジエコだよね？
何か経営よりもよさ気な感じがする。
偏差値は経営に負けるけど優秀な人が経営よりも多いらしい。
ソースはあくまでも俺の友人からだけど

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 07:07:45.06

静岡とか5sの中でも一番雑魚じゃん。情報学部は1科目45.0とかあるし余裕で理科大だろ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 08:24:34.42

自宅から通える理科大蹴って静岡とか普通の発想じゃ無いな。

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 09:02:07.24

家から通える人ぐらいしか私立理系などいかないだろ
合格者の9割が蹴る大学など、国立落ちたときの最終手段でしかない
静岡バカにできる人なら前期で電通や農工大受かるだろうになぜ理科大

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 09:24:32.52

東海圏のやつなら静岡と理科大なら静岡でしょ。
関東圏なら埼玉、電通、その下なら群馬、宇都宮、茨城、山梨と理科大でしょ。

埼玉と電通なら理科大は蹴るし、群馬、宇都宮、茨城、山梨だと理科大と迷う感じじゃね？
理科大も悪くないけど、駅弁大理系と同じくらいでいいと思うよ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 13:00:35.99

静大の行動情報の文系は前期定員が15人というのがボーダーあてになるのか
怖いところ

**名無しなのに合格** · 2018/05/27(日) 22:40:24.48

>>99
東海圏とか言う括りで動くのは、基本的には岐阜三重静岡→愛知（名古屋）への方向だけな
愛知からは静岡か理科大なら理科大だろ（豊橋あたりなら静岡もありだが）

そもそも埼玉と電通で理科大に受かるのは少数派で、W合格の母数が小さい
だからそこを基準にレベルの上下は議論できない

**名無しなのに合格** · 2018/05/28(月) 20:47:59.73

愛知県民は理系なら岐阜三重静岡のどこかに引っ掛かったら私大は蹴るぞ
私立はたいてい名城、豊工、立命館、同志社あたりを併願してると思うが、このへんなら国立に受かれば全然蹴るよ
統計でも出てるだろ
マーチや理科大は受けてるやつをあまり見ないが、こっちでも蹴るだろ
カネの問題もあるし、東京は好きじゃない人が多い
それに岐阜三重静岡までに入っておけば地元自動車産業には就職できるからね

**名無しなのに合格** · 2018/05/28(月) 20:57:50.89

>>102

まぁ大手以外なら就職いいのかも知れんが…現実は理科大同志社にも負けてるで。
https://diamond.jp/articles/amp/122041?display=b

**名無しなのに合格** · 2018/05/28(月) 22:19:48.97

>>102
少なくとも公立トップ生は愛知県から出て近隣国立より同志社や理科大の方を選ぶよ
国立行くなら飛ぶ、広島とか

**名無しなのに合格** · 2018/05/28(月) 22:20:54.28

2番手以下の公立だと喜んで近隣国立行くんだろうな、価値観の違い

**名無しなのに合格** · 2018/05/28(月) 22:25:17.46

>>104
金がなきゃいけないンゴー

**名無しなのに合格** · 2018/05/28(月) 22:27:26.56

>>106
基本金あるから

**名無しなのに合格** · 2018/05/28(月) 23:14:59.94

>>104
いや、トップに近い高校だったが
私立は本当に選ばんぞ
広島受けるなら名工いくでしょ
近隣国立で納得できず私立いくなら浪人するよ

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 00:02:10.97

>>101
埼玉、電通なら普通に理科大受かるし、理科大は滑りどめだわ。

理科大は地底の滑り止めと勘違いしてるみたいだけど、もっとレベル低いぞ。

工作員か知らんが理科大上げが酷すぎる。
理科大は国立の下だからな。ちゃんと認識しろよ。
理科大は私立理系だったらいい方ってだけで、基本国立にはかなわないから。
理科大ごときなんだから、ちゃんとわきまえろよ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 00:02:47.83

>>108
トップに近い高校じゃなくてトップの高校の話してるから
旭丘岡崎からは10人以下とかだよ名工

一宮とか刈谷になると名工は増える（それでも20人～30人くらいかな）

旭丘岡崎でも名大未満は多数いるけど、それは結構上位私立に流れている（名大以上に挑んでの私立ならカッコがつくから。最初から名工岐大三重大静岡大じゃカッコがつかない）
旭丘とかだと浪人で名大は嫌だからって阪大とかに流れたりする
トップ校出身者のプライドが見える

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 00:05:15.65

>>109
あえて上下で言うなら千葉大以上の下
埼玉大電通大では理工基礎工でも併願合格は厳しい、メインの併願先はマーチ下位（法政）～芝浦

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 00:07:11.31

国立でまとめるな
関東基準に国立のレベルを言えば
千葉と埼玉、埼玉と北関東国立、北関東国立とそれ以下のザコク、それぞれ歴然とした差がある

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 00:36:37.54

埼玉と理科大でも理科大選ぶわ…

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 01:18:47.07

W合格では埼玉選択が圧勝してるけどな

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 02:00:33.84

>>110
だから…そこまで調べてるなら察しがつくだろうに
理科大行く奴は変わってる奴なの
はっきり言うと嫌われてる系
言わせるな

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 09:05:24.06

理科大経営は学部卒文系就職となる
一部がSEだがこれはどこの文系でも同じ傾向なので特筆すべきことでもない
静大とはマーチレベルでおなじくくりとなる
学歴フィルターで同等、通過後は自分次第かな
行きたいほうにいけば？というレベルの比較

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 18:41:45.67

>>110
愛知の進学校出身だけど、名大はともかく三重岐阜の理系の人が理科大受かるケースはほとんどない。文系でもマーチクラスは少ない。
だから理科大マーチが上とは言わないがW 合格
は難しい。

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 21:09:42.19

【国立大学センターボーダー平均得点率】　河合塾201805（訂正版）
（試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果）

89　東京大(89.7%)
88　一橋大(88.1%)
87
86　京都大(85.9%)
84
83　東京外国語大(83.4%)
82　東京医科歯科大(82.1%)
81　東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80　大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
==　入試慶應（SFC以外）、国立落ち早稲田水準　==
79　お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78　北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77　東京農工大(77.6%)
76　旭川医科大(76.0%)
75　千葉大(75.9%)
74　東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73　金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72　＜国立大学全体平均72.4％＞、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71　
70　信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
==　専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準　==
69　岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68　小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67　長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66　鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65　愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64　宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63　佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62　上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61　福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60　
==　指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準　==
??　室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
==　MARCH関関同立推薦AO水準　==

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 21:19:53.84

静岡大学の受験する人はせんたー対策しかしてないから
理科大の二次試験大半がおちると思う

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 21:23:48.89

ランキング2017確定版】ーーー

〔ＳⅠ〕東京大・京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔ＡⅠ〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔ＡⅡ〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・国際教養大
〔ＡⅢ〕大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・電気通信大・東京学芸大
京都工芸繊維大・お茶の水女子大・ICU・中央(法)
=====================================================
〔ＢⅠ〕首都大・名古屋工業大・奈良女子大・京都府立大・東京農工大
新潟大・東京理科大・上智大
〔ＢⅡ〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・横浜市立大・小樽商科大・同志社大
〔ＢⅢ〕和歌山大・信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・三重大
香川大・中央大(法以外)・立教大・明治大・関西学院大
==============高学歴(大卒基準)=============================
〔ＣⅠ〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大
群馬大・弘前大・山梨大・津田塾大
〔ＣⅡ〕岩手大・富山大・岐阜大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大
愛知県立・立命館大・法政大・学習院大・その他中位国公立
〔ＣⅢ〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大
芝浦工大・島根大・秋田大・関西大・南山大
==============高学歴(世間基準)==============================
〔ＤⅠ〕室蘭工大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大
奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔ＤⅡ〕琉球大・明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔ＤⅢ〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大
日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大

**名無しなのに合格** · 2018/05/29(火) 21:40:07.22

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 10:14:26.32

>>119
でも理科大って埼玉や電通大に蹴られるんでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 17:46:51.59

>>122
受かる受からないと辞退されるされないは別の次元

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 18:51:51.87

理科大とか罰ゲームだろ
しかも経営ならマーチ未満
静岡一択

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 22:38:36.50

久喜時代とは雲泥の差だからマーチ未満はない

**名無しなのに合格** · 2018/05/31(木) 09:04:38.71

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/05/31(木) 09:23:18.59

>>117
岐阜三重にいくような地元思考のやつなら
名城滑り止めだろ
最初から理科大受けないのに話盛るなよ
マーチの件は今年は有名私大が異常に合格者を絞ったから不合格多かっただけじゃねえの？
南山ですらボコボコ落ちたらしいからな
もちろん大量追加合格の話はなしで

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 02:01:23.09

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 12:18:05.72

時間半分で受かる

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 12:41:23.55

静岡は宮廷並だよ。
実績からわかるだろ。

名大>九大＝静大>名工

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 13:18:59.73

このクズの大学特定しよーぜ♪

18 ：名無しなのに合格[sage]：2018/06/02(土) 12:03:22.23 ID:yHWA1nAA
ムカついたんで、静岡ガイジになって静岡が受サロで嫌われるようにするわ。
静岡の写真使わせてもらうよー。

じゃねー。
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180602/eUhXQTFuQUE.html

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 13:48:32.98

>>131
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せマジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが