関関同立とワカヤマン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
真実は?
立命館・同志社>>和歌山>>関西大・関西学院 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな。
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・蛍雪時代
21%・・・・・・インチキの異常な極み
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・5人に1人 >>85
>>84をよく見てごらん。
和歌山には合格出来たのに関西大や関西学院には落ちる奴多いけど、
逆に、関西大や関西学院に合格出来て和歌山に落ちる奴ってほとんどいないだろ。
つまり、和歌山は関西大や関西学院から見れば確実に『格下』って事だぞ。
辛いかもしれないけど、和歌山が見下したいならせいぜい産近甲龍以下の大学にしとけ。 和歌山に受かんないけど関学関大に受かったワタクの方が圧倒的に多いだろうと。 やっぱニッコマンよりマシ
成蹊あたりだとマーチと変わらんけど
有名企業400社就職率
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%
成城 20.3%
明学 16.9%
獨協 11.9%
日大 11.1%
東洋 9.9%
駒澤 9.9% 和歌山大学も関西大学も正直たいした大学ではないし、この時期ならもっと上目指せよ 2018年度 ベネッセ・進研模試総合学力記述模試4月 C判定偏差値
<文系>
@慶應大 75.7 (文77 法82 経80 商75 総75 環65) ※1〜2教科
A 早稲田 73.8 (文74 法77 政81 商77 国78 社76 教70 構74 人66 ス.65)
B 明治大 69.0 (文68 法70 政69 商69 国70 営69 情68)
C 立教大 68.1 (文66 法68 経68 営71 異73 社70 観67 福63 心67)
D 上智大 67.7 (文68 法74 経69 神56 総70 人67 外70)
E 中央大 66.6 (文64 法73 経65 商64 総67)
F 同志社 66.1 (文68 法68 経67 商65 地69 社68 神63 政策67 コミ70 心67 文情61 ス.60)
G 青学大 65.8 (文66 法65 経64 営65 国69 総68 教68 社63 地64)
H 法政大 64.6 (文64 法66 経64 営65 国67 社62 福62 人63 養72 キャ63 ス.63)
I 学習院 63.5 (文64 法64 経63 −− 国63)
J 関西大 62.8 (文64 法64 経62 商63 外68 社63 政62 安60 健59)
J 立命館 62.8 (文65 法65 経64 営63 国68 産61 政61 心64 ス.58 映59)
L 武蔵大 62.7 (文62 −− 経63 社63)
M 南山大 62.5 (文63 法63 経62 営62 総60 外65)
N 関学大 62.2 (文65 法63 経64 商63 国71 社62 神55 総59 教60 福60)
O 成蹊大 62.0 (文62 法61 経63)
P 明学大 59.5 (文59 法58 経58 −− 国63 社58 心61)
Q 成城大 59.3 (文58 法60 経60 社59)
R 國學院 58.5 (文60 法57 経56 人61) 日本の常識
立命館・同志社>>和歌山>>関西大・関西学院 日本の常識
立命館・同志社>>>>>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿)
関西学院のインチキ偏差値に騙されるな。 >>88
そこまで言うならまずデータ出せよ
希望的観測なんて要らないから 和歌山県民は国公立信仰がすごいからな
高校でも智弁に行くのは賢いだけの糞みたいなやつだ公立にしろみたいな感じだった
ちなみに和歌山の一番賢い公立高校は今年の東大と京大の合格者は浪人含めて5人だった だいぶ前に女子が和歌山大学合格体験記を書いていたが
併願の近畿大学は不合格、その程度の国立大学 そもそもなぜ集団と単体の選択なのか
どれでも選べるなら同志社
もし同志社がダメなら、次点は関西で就職希望なら関学か、関西以外を視野に入れるなら立命館
こんなもんだろう >>98
おじいちゃん、ボケが酷くなっちゃったね
>>14が正解だよ やっぱニッコマンよりマシ
成蹊あたりだとマーチと変わらんけど
有名企業400社就職率
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%
成城 20.3%
明学 16.9%
獨協 11.9%
日大 11.1%
東洋 9.9%
駒澤 9.9% >>104
いくら授業料が安いとは言え底辺国立大へ行くくらいなら、関関同立の下位でも関大に行く方がまだマシだわ
近大レベルなら和歌山と大差ないから親孝行して和歌山かな 関大・関学と聞いて?
立命館・同志社落ちの受け皿・落ちこぼれ大学と思う。 >>106
立命と関大受かって、関大行ったで。
立命(衣笠)はキャンパスが不便で行く気になれなかった。 日本の常識
立命館・同志社>>>>>>>>>>>>>>関西大・関西学院
(注意)
関西学院のバカがウソ・インチキ・捏造に必死です。
気を付けましょう 国家公務員・上級職(1種=高等文官試験)の合格者数
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)
大 学 H16〜24年
1.立命館 271
2.同志社 62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
3.関西大 0に近い
4.関学大 0に近い
立命館・同志社>>>>>>>>>>>>>>>関西大・関西学院 『グローバル30』に国家が認定された13大学
国立(7大学)・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
(結論)
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)
立命館・同志社は出てくるが
関大・関西学院なんか何処にも出て来ません。 立命館・同志社>>>>>>>>>>>>>>>関西学院
各県トップ高校は立命館・同志社を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない。
立命館・同志社と関西学院は余りにも違い過ぎるのは皆が知っています。
(証拠)2016・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.愛知県(旭丘) 95 115 5
2.愛知県(岡崎) 79 69 3
3.愛知県(東海) 124 77 4
4.岐阜県(岐阜) 126 100 5
5.三重県(四日市) 94 38 7
6.静岡県(浜松北) 123 64 7
7.福岡県(修猷館) 81 61 10
8.福岡県(筑紫丘) 84 50 8
9.福岡県(福岡高) 49 48 4
10.富山(高岡) 118 49 4
11.熊本(熊本) 61 21 8
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
12.大阪(北野) 155 177 40
13.京都(洛南) 194 147 14
14.滋賀(膳所) 348 214 12
他府県も同様で
各県トップ高校は立命館・同志社を受けるが、関西学院なんか受けて居ない。
(結論)
立同と関西学院が余りにも違い過ぎるのは誰が見ても明らかである。 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・蛍雪時代
21%・・・・・・・インチキの極み
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・5人に1人(酷過ぎる) やっぱニッコマンよりマシ
成蹊あたりだとマーチと変わらんけど
有名企業400社就職率
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%
成城 20.3%
明学 16.9%
獨協 11.9%
日大 11.1%
東洋 9.9%
駒澤 9.9% 東西の類似大学
東 西 類似点(創始者ほか)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宣教師・学院・同じ宗派
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 >>115
成蹊ガイジが自慢気に貼ってるけど、それ、成蹊は院卒を含めるという水増し増量を行なってるインチキだよな
さらに、無い内定の奴のための特殊留年制度があったり、就職しやすい理系の学部があって、
その数値だとは何ともお粗末だということを理解してないのかね
本当の話、成蹊から一流企業に行けるのは、内部進学組のパパコネのある奴だけ
一般から来た情弱は、就職出来なくて自殺者まで出た大学という真実を理解してほしい 基本的に同志社ー択やろ
関学は経済と国際、立命館は国関なら選択の余地あり
関大は同志社の滑り止め
同志社か関学に受かる実力者なら和大は受験せえへんやろ やっぱニッコマンよりマシ
成蹊あたりだとマーチと変わらんけど
有名企業400社就職率
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%
成城 20.3%
明学 16.9%
獨協 11.9%
日大 11.1%
東洋 9.9%
駒澤 9.9% 和歌大経済の前期はセンター全科目二次は英数国必須だからな
英国社専願の私立と比較するのは難しいね
でもまあ俺なら悩みに悩んだ末関大(関関同立最下位)に行くかな 日本の常識
立命館・同志社>>>>>>>和歌山>>>>>>>>関関 >>122
それは国立大至上主義の色眼鏡で見た場合な
>>54見てみ
純粋に学力で優劣の判断が出来るぞ
関関に受かった奴で和歌山に落ちる奴はほとんどいないが
逆に和歌山に受かった奴が関関に落ちるパターンは多いだろ
つまりこれ(↓)が学力で見た日本の常識
関関同立>>和歌山>>産近甲龍
和歌山が優位に立てるのは産近甲龍以下ってのが現実なんだよ >>123
関関に受かる奴は国公立は和歌山がやっとってことと読み取れる
和歌山が堅い奴は関関も堅い
和歌山がやっとでは関関は厳しい >>124
だからこうだろ
関関 > 和歌山
少なくとも>>122はない >>126
関学>関大 >>和歌山
和大では関大にも及ばんよ >>125
ダブル合格で和歌山に蹴られてたら逆じゃね? 和歌山と関学では併願する人ほとんどいないんじゃないかな。
それに関学は就職にも強いし、いくら国立といっても関学を蹴って和歌山は賢明な判断とは思えない。
和歌山だと、せいぜい関西大学や近畿大学を蹴って進学する程度の国立だよ。
同志社や関学のようなブランドのある私立に対しては分が悪いと思う。 >>130
確かに関学と関大の同じ学部どうしで見ると殆ど差はないな
2018 ベネッセ偏差値
71 同志社大(法)
70 同志社大(経済)同志社大(社会)
69 同志社大(政策)同志社大(商)立命館大(法)立命館大(国際関係)
68 同志社大(文化情報-文化情報)関西学院大(経済)
67 関西大(法)関西大(経済)関西大(商)関西大(社会)関西学院大(法)関西学院大(商) 立命館大(経済)立命館大(経営)
66 立命館大(政策科)立命館大(産業社会)関西大(政策創造)近畿大(国際)関西学院大(社会)
65 京都女子大(法)関西学院大(総合政策)関西学院大(人間福祉)
64 同志社女子大(現代社会)関西大(社会安全)
63 京都女子大(現代社会)龍谷大(国際)
62 龍谷大(法)近畿大(法)近畿大(経済)
61 龍谷大(政策)龍谷大(経済)龍谷大(経営)近畿大(総合社会)
60 近畿大(経営)甲南大(経済)甲南大(経営) >>128
まあ国立大は学費安いし、特に地元民ならダブル合格で和歌山選ぶのはアリだと思う
ただ判断理由が学力の優劣ではないってだけ 同志社関学立命なら学費関係なく地元であっても和歌山には行かない >>133
同志社なら同意だが関学立命なら地元の和歌山行くわ 関学って文系頭いいのに理系あんまりやから
ここの評価高いんびっくりなんやけど 東進ハイスクール偏差値表より
63 関西学院大学(商)全コース
62 同志社大学(商)商学科
59 神戸大学(経済)経済学科
57 近畿大学(経済)経済学科
55 甲南大学(経済)経済学科
50 大阪経済大学(経済)経済学科
45 桃山学院大学(経済)経済学科
42 阪南大学(経済)経済学科
41 大阪学院大学(経済)経済学科 同志社立命館≧和歌山>関学関大
関学みたいなゴミ私大にいくよりはゴミ駅弁を選ぶ。 和歌山にいるなら和歌山大でいいけど、それ以外の関西のやつなら関関同立に圧倒的にいくよ。近大ですら選ぶやつ多いくらい。和大はそんなレベル。滋賀大くらいからやで関関同立蹴っていくやつでてくるの。 和歌山と比べて滋賀が名門なのは知ってる
それでも同志社関学立命の方が良くないか?
和歌山や滋賀あたりの国立より、同志社関学立命の方が得られる後々のメリットは大きいと思うんだよね >>140
経済とデータサイエンスと教育
どれも滋賀じゃね? 私立大学は何万人も学生数がいて、楽しいけど正直息苦しい部分がある
地方国立の小規模で学びたいならそっちを選んでも良いんじゃないかな >>142
息苦しくはないが、まぁ何も得るものはないかな
サークルやって終わり 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同>>>>>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ) 同回生一万人とか笑うよな
そりゃ10人ぐらいはトヨタいけるわなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています