高3・卒第1回全統記述模試
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語は伸びないから例外かもしれんな。まあ河合浪人のやつはテキストやってりゃ、早慶東大京大に対応できる実力つくから安心せい 3月に不合格通知もらって真面目に勉強するって誓ったじゃないですか?
2ヶ月経ってなんだいこのざまは? >>290
2ヶ月で結果出るんなら浪人なんかしてないわ >>178
修猷館よりはるか格上の附設はとっくに終わってる件 >>178
修猷館よりはるか格上の附設はとっくに終わってる件 逆にみんなこんなに取れるならどうして浪人したの?
3ヶ月くらいでめちゃめちゃ伸びた訳じゃないでしょ?
俺、現役だから意見が聞きたい 去年までの実績知ってる人教えてちょ
毎回、平均点が40%位なんだけど、第一回から第3回迄はずっと同じ? >>294
俺は一橋落ち早稲田受かったけど浪人してるよ。今年は脱数弱や。まあ今回国語爆死したけど笑 名医医/東北医医志望の現役ですが、下の点数で70あると思いますか?
自己採点
数180英語170(英作かなり低め)国語110化学80生物70(記述辛め) >>297
しかし、下位旧帝医でもそれじゃあ、足りんかな。all9割欲しい。数学に関しては200が望ましい >>294
ここにいるのは後期医学部けったり、早慶蹴ったりしたやつばっか >>294
ここで嘘言って優越感得ようとしてるやつの方が多い >>295
2017年 とりあえず3教科
3回は受けてないので資料ないんだわ
1回 2回
英 76 70
数U型87 71
数V型90 74
現古漢81 69 やさ理って初見で何割ぐらい取れる?
例題ですら5割ぐらいしか解けないんだけど
大抵の問題が途中まで解けても完答しきれない >>306
THX
各回ごとに一割以上平均点が下がるのか、難化すると思っておこう。
逆に今の点数をキープするのが最善策なのね。 >>306
それこそ今そこそこ良い点とれてないとあとから上げにくいのね 現役で第1回悲惨なやつなら皆点数上がるぞ
ソースは俺の英語で8→59→88 >>310
8点から80点あげるのと140点から30点あげるのでは難しさが違うでしょ だからこその「悲惨な奴なら」だよ
今そこそこ取れてなくても上がるよって例じゃん
7割でもそこそこ取れてると言えないような難関校志望は知らん は?なんなんお前
俺全科目無印だけど阪大医医狙ってるし受かってやるよ おまいらに朗報。河合の講師曰く第一回の予想平均。数学3型74 英語78 物理21 化学38 去年よりはるかに悪いんだとさ。今年の受験生レベル低くないか? 現役だけなら各教科平均点10点くらい下がるらしいわ もち。現役だけだと物理は10点台、化学は20点台、数学3型は50点台、英語は70点あるかないか らしいぞ >>319
去年の点を反省して簡単にしたら平均点がさらに下がったみたいだw 物理ってmg,横,固定端,mg,Tって書くだけで18点じゃん 私文なんだけど、早稲田は記述模試で8割は最低取らなきゃ厳しい?また、今回の国語、英語、世界史の難易度は目安としてはどれくらいの大学のレベルの問題? 実際去年げんろうふくめて29だったし、ありえんじゃね? 理科平均そんなものか?
それでも英数死んでることには変わりないけど 数学大問1,2って完投当たり前だから平均80点より上は確定なんじゃないの?
俺も確率でだいぶ落としたから人のこと言えないけど >>339
100人くらいの答案は試験後すぐに採点するらしい。そこから予想平均を出すらしい。誤差は前後1〜2点に収まるらしい >>340
まじすかあのテストでそんな低いんすね笑
数3型とか平均100点行くと思ってた
やっぱここは優秀な人集まるんすね 理科は割とそんなもんだと思う
今の時期物理はちんぷんかんぷん化学は反応式かけねーってやつが多いから >>342
浪人の化学平均が48ってのはあかんと思った ワイ河合塾生なんやけど今日授業で最近記述模試で数年間に数人国立合格者が出るレベルのDランク高校の受験者数が大量に増えてるから世日に関してはめちゃくちゃ簡単に作ってるって講師から聞いた
だからなんも当てにならんらしい 世界史は解いてないけどパッと見た感じ日本史より明らかにムズそうだったけどな ・
●情報分野 →昔、東大・京大 今、慶應1強!
※高校生の頃、灘高校でトップだったThueという人が慶應大SFCに進学した、という話を聞いた。
恥ずかしながら、当時の俺は慶應大学については、「女の子からずいぶんモテる。」と、担任がHRで配布した資料に載っていた進研模試の偏差値、程度しか知らなかった。
なぜ慶應大学に行くのだろう?
と、疑問に思った。
Thue氏の選択が正しかった事が今になるとよく解る。
ただ、Thue氏と違い、一般人である受験生には最先端分野の動向は解らない。
それは仕方がない...。
・ >>345
それはないな。12年前の過去問と大差ない 化学が6割しか出来なかったです
重要問題集解きまくれば8割オーバーいきますか? >>348
てか低レベルの高校に合わせるために問題のレベル変えて、模試の質が低下したら本末転倒だぞww >>347
学歴ばかりみる、分からない奴らが社会階層の上に君臨してるから東大etc...に行かなきゃならんのだろ。いい大学に行かないと自分の真価を認めてもらえる機会すらないわwThue氏はただのアホだろww少しくらい頭使えwwwww >>352
選ばれし100人がクソザコだったら違うかもしれない。講師曰く浪人は河合塾大学受験科の中で別々のコースから1人ずつ計50人選出しているらしい。現役は適当に50人選出してるらしい。ちなみに選ばれし100人を採点するのはバイトじゃなくて模試作成者 マークも同じ形式でやるみたいだけどかなり正確にでるらしい。だから選ばれし100人のレベルはうまい具合にばらけてるっぽい 去年平均 英語76 数三90 物理28 化学 48
去年の化学はさすがに簡単すぎたわ 阪大落ちの俺でも89や ・・・355迄読んで、内心安堵する現役生であった。 俺現役生だけど色んな現役生に絶望して欲しいから3型平均95ぐらい行っちまえよ >>348
河合塾講師の神原ってやつに聞いてみろカス
講師から聞いた言うとるやろお前の主観なんぞ聞いてないわ >>350
だから当てにならんって言ってるやろメクラかお前は おい喧嘩すな
もう点数は変えられないから次の模試に向けて尽力を尽くそうぜ。いや本番の試験に向けてか >>360
こっちは加藤って講師が言ってたんやでwwまあまあ怒りなさんなww >>359
主観ってwそもそもその話も講師の主観ジャマイカwとりあえず12年前と大差はないんやで。あったら大体わかるからな >>360
あと、論理が破綻してるぞw本末転倒やんってのは、本末転倒になることするわけないから即ち...もうわかるな?頭が悪いと思われるような発言はしないことね >>359
それとキレ方が頭悪そうやで。現実でもそんな物の言い方してたら頭悪いと思われちゃうからこれを機に自分の発言には気をつけなwそしたら展望がひらけてくるはずやで お前九大じゃないの?
なんだ物理80とかいうゴミみたいな点は 英語150、数学190、物理90、化学90なら
偏差値いくつになると思う?
75超える? >>363
は?記述模試作成のチーフだぞバカ
あんまり適当なこと言うなよエアプ >>366
ID真っ赤になるほど昼間から受サロに張り付いてるお前に言われたかないわ ただの受サロ民の主観と講師の主観どちらのほうが説得力あるかってだけなのにバカとかエアプとかこええな >>373
バカはともかくエアプて言葉の何が怖いんですかねえ… 阪大文学部か慶応文学部志望
国 149
英 172
日本史 94 受験生の層が拡大しすぎて、統一型の全統模試はもはや指標として機能不全
5万人規模、基本問題のみ
10万人規模、基本問題3割、典型的入試問題6割、難問1割
3万人規模、発展問題3割、典型入試問題5割、難問系2割
対象別に3種類にわけたらどうだろね 2019年から数年間は、高卒者偏差値が上がると予想なので総合平均も上がるんじゃね?
平均点下がるのは今年までかなぁと予測 >>380
大学受験科生が受ける模試が増えるやないかーい 今日講師が言ってたんやけど、今年の受験生の上位層が例年と比べて現役、浪人共に低いらしいから浪人は今年頑張らないといかんぜ 日本史どのあたりが難しかった??
自分の間違いが、みんなもできなかったとこなのかは意外ときになるw 資料問題では、『食封』が難しい。
班田収授法の『女は三分が一減せよ。』も、引っかかる人は多そう。
あとは、八色の姓の『真人』は、山川の教科書に載ってない。 ちなみに自分は、文官の人事を司る『式部省』っていうのを間違えた。難しい内容ではないけど、うろ覚えで済ませていたところを突かれた感じ。 今回は漢字さえ書けたら問題なかった
発展レベルの用語はほぼなかったしね
儒教とかは学校ではサラッといってるとこが多いだろうから書きづらかったかも >>382
大学受験科生ってもしかして河合模試はオール必須受験ですか⁉ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています