H31 東大受験総合スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
鉄緑の現代文講師って、誰だかわからんけど自分の授業が東大受験生のほとんどにガン無視されて、プライドがズタズタになってそう >>900
鉄緑の国語はガン無視されているというより毎週決まった時間に講義を取ると他教科の課題がこなせなくなるから
泣く泣く離脱する奴が少なくないというのが実際のところ
理系だと最終手段として現国は捨てるように指示されることも多い
どうしても気になる奴だけ東進の林の講座を空き時間にねじ込むって感じ 来年の文系数学でベクトル出るかなあ
前はそんなに出なかったのに、最近いきなり出始めたよね >>903
この前の理系数学でもベクトルが問題に出てくるけどベクトルそのものの問題ではなかったし
出たとしてもベクトルを使った別分野の問題とかになるんじゃないかね >>903
ベクトル風なだけだし、できないよりは勿論できた方が良いけど優先度としては今年でなかった確率の方が高いと思う 高2東大文系志望です。
明日学校で東大英語の要約の過去問解かされるんですが、コツとかありますか?
それと、2016年の文系数学ってやはり簡単だったのですか?
青チャ2周+一対一始めたばかりで三完半だったのですが、他の年を解いたことがないので
比べられません。 >>906
>明日学校で東大英語の要約の過去問解かされるんですが、コツとかありますか?
トピックセンテンスに印をつけて、それを要約に反映させること。
トピックセンテンスの特徴としては、
・結論(soやthereforeやin conclusionなど)の接続詞の直後
・逆接(butやhoweverなど)の接続詞の直後
・助動詞(shouldやmustやcanやmayなど)を含む一文
・各パラグラフの最初か最後
などがある。
あとは具体例を極力入れないように気をつけること。
2016年の文系数学は多分歴代でも三本の指に入るぐらい超簡単。あまりに簡単すぎて満点の人が続出したぐらい
最近の年度で分類すると、
簡単:2012、2016、2017、2018
普通:2011、2014
難しい:2013、2015
って感じになると思う >>906
要約問題に関しては譲歩→逆説→主張の論理展開をディスコースマーカーに注目してつかめば大体書ける
文系数学は最近マジで簡単になってきてる
1対1でも普通に合格点狙えるようになってきてる
ただその段階で3完半取れるのは本当にすごい 東大特進の特待とろうと思ったら高校が雑魚すぎて校内1位でも一講座しかとれなくて草 >>911
トップなら青天井なのに酷い扱いだね
学区トップとかなら仕方ないけど学区も選べないしな >>912
青天井にいるかどうかわからないから仕方ないよ
>>913
センター同日模試受けなかったの?
東進の模試はとある筋では時間の無駄と言われていて唯一そこでも受験を勧められているのは
この試験なんだけど >>907
ID変わってますが、..906です。
詳しいアドバイスありがとうございます!メモにコピペしておきます!
やった問題は東大実践の過去問で9/12でした。
具体例は入れないようにできたのですが、howeverの訳出が少し甘かったようです...
まだまだですね。
なるほど、こちらも高3の過去問演習時に参考にさせていただくのでメモにコピペさせていただきます。
ありがとうございました! >>908
一応その流れを意識して端っこにメモを取りながら解いてみました!
おかげで上レスの通り崩壊はしなかったです!
チャート→1対1は重複が多いと聞いて少し躊躇していましたが、問題の質、解説共に
素晴らしいですよね!こういう参考書を良書と言うのかなと(笑)
本番の緊張の中だと3完半は厳しそうですが... >>916
出来ればディスコースマーカー英文読解って本やってみてほしい
あれに要約のエッセンスほぼ全部詰まってるし普通の文章読解にも応用できる 予備校では同値変形を安易に使うと危険って言うし、実際に後から自分の解答見直すと
a>0,b>0⇔a+b>0とかやらかしてるんだが、どう書けば良いんだ
全部⇒で結べば良いのか? 要約って身につけると安定して満点狙えるし、論理的思考も鍛えられるから読解力もあがるし、是非やるべきだよね。 忠告だけどここには、ドラゴン桜読んだりネットで東大入試の知識を得たfラン生が東大受験生のふりして煽ったりイキった書き込みすることあるから情報の取捨選択はした方がいいよ
去年の入試直後は特に酷くて、難化した英語を易化したって言ったり、数学も難化してたから合格最低点下がるのは自明だったのに合格最低点変わらない、寧ろ上るって書き込んでた人がいっぱいいた。 東進ハイスクール偏差値表より
57 日本大学(法)政治経済学科
56 東洋大学(経営)マーケティング学科
55 駒澤大学(経済)経済学科
54 日本大学(商)経営学科
53 東洋大学(経済)総合政策学科
52 専修大学(経済)経済学科
51 専修大学(商)会計学科
50 東京経済大学(経済)経済学科 >>923
最近だと
青チャ(重要例題)×3題 + 文系プラチカ×1題 =東大文系数学
ぐらいの難易度 そうか?
今年の文系数学の大問2、3、4は青チャートレベルだと思うが 数弱ほど全く同じ問題ではなかったり、少し考える要素が増えるだけで難易度が上がって見えるから、その手の話は不毛に終わるぞ 東大数学は極度に数学を苦手としているような方でも5割ぐらいなら
確実にゲッツできます
それ以上は運が必要ですけどね
チャートとか網羅系をやっても意味ないです
傾向が違うますので
過去問を暗記します
可能な限り
後はがっこんも
といってもいきなりだと回答が理解できないでしょうから
理解できるようになるために網羅系を使うのです
全部やる必要はありません
必要な部分だけやる
実際東大は狙いの同じ問題が繰り返し出ています
ここに気付けないようだと苦戦を強いられるでしょうね 文系数学は本番で実力が発揮できるかどうかが大切かな(文系数学に限らないけど)
本番のあのプレッシャーの中では実力の8割以下しか発揮できない前提で実力を高めるべき
あと、過去問対策は重要だけど過去問や過去の傾向を信じすぎない方がいいかな
今年は確率どこ?大問1難しくね?と焦った
大問4も実は解けなくて焦って時間を消費しすぎて最後の面積まで求めきれんかったけど57点きた
あとで大問1も解き直したら解けたんだけどあのプレッシャーの中、あの制限時間で4完するヤツはそう多くない いや、俺は>>927は普通に理解できるけどな
数学得意な人から見れば、近年の文系数学は典型問題ばっかりに見えるけど、
苦手な人にとってはそれが典型問題とは全然別物に見えてしまうって話でしょ? >>931
去年の理系現代文だと25点ぐらい
>>932
そそ Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kanagawa University(神奈川大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)
Meijo University(名城大学)
Toyo University(東洋大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 誰か駿台と河合の夏期講習の授業について教えてくれーい
ちな理系
初めてだから授業での教え方とか内容がわからんのや >>936
駿台は50分授業を連続3時間っていうのを4日間やる
河合は90分授業を5日間
個人的には河合の方をお勧めする。なぜならよく出る問題や受験に大切なとこを中心にやってくれて、労力の割に得られるものが大きいから。
駿台も悪くないけどコスパ悪い >>938
おすすめの講座とその内容(使う教材についてとか)教えてクレメンス〜 >>939
基礎学力上げるためにトップ理系数学とかハイレベルな単元別の講座が良いと思う
もしくは、傾向つかむため、或いは分野関係なく東大対策するために東大講座取るのも良いと思う お前らの中で東大現代文の解説が一番優れてるのって誰なんや?
やっぱりお林? 数学は問題集見ると勉強する気がうせるから市販のは使わなかったな。
それでも予備校のテキストなんとなくやってたらなんとかなった。 >>942
俺的にも林だな
赤本青本は解答かなり怪しいし >>942
関東なら林か霜の二択
関西なら林か中野の二択
赤本や青本の解答が手抜きなのは同意。明らかにやっつけ仕事で解答書いてるよね
>>943
数学に関しては、市販の問題集は完全に補助だよね
基本的には模試問や過去問を解きまくって、その穴を埋めるためについでに青チャや1対1や文系プラチカ(理系ならやさ理や新スタ演とか?)を解くって感じだな >>945
中野は霜に批判的では?
東大の青本は霜が主導してるでしょ なんか色々あれども林先生は人気なんやね
これから現代文25ヶ年(青本)とZ会の現代文トレーニング記述編どっちやろうか迷ってるんやけどオススメある?
現代文の能力には結構自信ある そうなんか。なんか、赤本はダメだけど青本は良質って聞いてたからそこまで批評されてるのは意外やわ ちなみにワイ数弱でスタディサプリやっとるんやけど、志望校別講座の奴ってホントに60点取れるんか?
2完でも行けるなら御の字なんやが >>952
数弱がどのレベルか知らんが講座の4問中1完2半くらいは解けないとやっても意味ないと思う
そもそも最近の過去問使ってるからあんまりオススメしない >>953
マジか、ありがとう。
地道に皆の言うオススメ参考書やってくわ >>952
スタディサプリの志望校対策講座ってただ単に過去問から抜き出したの解説しとるだけやぞ
はっきり言って期待外れだったわ
英語の肘井と現代文の柳生はまだよかったが
柳生は何か解き方と考え方が林修に近い気がする 青本の現代文の総評的なところ読むに東大が「主体的な知がどうのこうの」って言ってるからあんな解答にしてるらしいけどさ
実際東大が模範解答発表してない以上林のやり方じゃなくて青本流の解答を求めてる可能性もあるんだよな
青本の解答は良いとは思わないけど論理整理に徹する態度もどうなんだろうと思う
結局自分で信じたやり方を通すしかないんだろうなぁ 東進本レベ受けた数強様、助けて下さい
理系数学の6がさぱーりわからない(°_°)
z=kで切る解き方してみたら断面メガネ型が導けない
立体のパラメータ軌跡超苦手なんです
攻略するにはなにをやったら良いでしょうか 去年の夏プレの数学解いてみたら思ったより簡単で拍子抜けした
オープンと実戦はもっと難しいのか? プレは簡単
OPも十分簡単
実戦はやや難しいけどここ数年で随分易化したな ところでお前ら今月末の河井マーク模試受ける?
もし受けるなら目標点とか教えてほしい。総合でも個別でも 駿台全国返ってきた
高3にして初めて文一B判取れてめっちゃ嬉しい >>959
去年の夏のオープンは鉄緑会プロ講師が2人がかりでやっても解けなかったのがあるくらい
実戦はいつも基地外 >>960
いやオープン全然簡単やないやろ
ここ最近は明らかに過去問よりムズイわ ココ最近の激易問題と比較してどうすんねん
80点くらいとるなら簡単でしょ >>960
言われてるけど本当に受験生か?なんなら東大受かった口ぶりだけども >>967
なんか1部のネット記事ではオープンは本番より簡単って書かれてるけどそれは昔の話で
ここ最近は普通にオープンもむずかしめになってる
なお東大実戦の数学についてだけど
理系数学は大問での平均点が20点満点中0点台になるやつもあるくらい基地外な難易度のうえに計算が鬼鬼&鬼
ただ去年の秋の実戦の文系数学はクソ簡単だったらしい
実戦の理系数学の鬼計算はyoutubeの動画にもなってるよ 実戦はセットとしてバランスが悪すぎるんだよ
夏の計算だけのセットといい冬の思考だけのセットといい
作ってる奴がなんも考えてないとしか思えんわ 実践の理系数学の点数分布酷すぎるよね。凄い左に偏ってるし、個人的にはオープンのが本番に近い気がする 実戦は本番の模倣を狙っているというよりは、受験生にストレスをかける事によってその後の学習につなげる狙いがあると思う
もしくは東大が本気で難化させにかかったらこうなるだろうというシュミレーションか
今年の文系数学大問4は実戦のデジャブで実戦よりは簡単だった >>970
模試としてじゃなくて問題集として発売したほうがよさそうだな実戦は
それにオープンは実戦よりは本番に近いといっても河合塾っぽさがバリバリ出てるよね 特に数学 駿台の講師が、本番より簡単にすると、模試で点数取れたから本番でも取れると思って受験に失敗した人からクレームが来る?から本番より難しくするようにしてるって言ってた気がする >>974
ドラゴン桜にも似たようなこと書かれてたな 理系知らんが数学は実戦のが本番に近い気がする。去年の秋とか簡単ではあるけど近年の難易度くらいだし、過去問焼き直した感じだった。オープンはなんというか河合らしさ全開。特に確率とか微積。分野だけ同じでも全然本番と違う >>974
まぁ一般論としてはそうだよね
マーク模試だって素点の他に換算点(今年と問題難易度が同じなら)を出すけど、換算点の方が高くなりがちだしね
自分は一浪合格組だけど現役の時は実戦はクソだと思ってた
それが駿台で浪人してみて実戦はかなり役に立つと思った
そして合格してみて、オープンと実戦は補完し合うように使えばいいと思った
東進は正直いらんというか、オープンと実戦でお腹いっぱいで浪人時は受けてない >>977
浪人して学力上がって余裕が出てきて初めて言えることだぞそれは・・・ >>976
去年の実戦の成績振り返ってみたら確かにそうだわ
夏実戦は文系数学23点
秋実戦は61点
そんで本番57点だった
>>978
た・たしかにね・・・
自分も現役時は何かに取り憑かれたように焦燥感の塊だったわ
判定も悪かったし >>979
できれば浪人時どうやって数学の成績上げたか教えてほしい >>980
ホント参考にならなくて申し訳ないんだけど、駿台の東大コースだったんで駿台のテキストとFGと赤本しかやってない
現役時と違うのは駿台のテキストくらいか
あと現役時は焦燥感に駆られて解けない問題は解答を見て、その時はわかったつもりで放置気味だったと思う
浪人時は解けない問題ほど丁寧に時間をかけてじっくりやった
解答を見ても1週間後にはもう1度解き直してみるとか、類題を探してやってみるとか、丁寧に数をこなす事を心がけた >>974
現役合格組
周囲は全員駿台の実践模試はクソ!役立たねえ!と言ってた
もちろん俺もそう思った
11月はD判定だったw
ちな河合は良問(採点がゴミ)
>>977の言っていることはリアルなんだろうな >>974
本番の緊張とか考慮できてないバカなクレームのために模試受験者全員にクレームされるような問題作るのか(困惑) 何だかんだで、駿台は去年夏の東大実戦で今年のベクトルの問題を的中させてるから有能だよ
駿台実戦の方は、見た目が三角関数っぽいから少しわかりにくいけど 的中というほどか?
そもそもあれ自体掌握からのパクリだぞ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。