H31 東大受験総合スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
林修+理系だと苑田、文系だと荒巻っていう受講パターンが多い気がする 東大関連の英語講師がほぼ宮崎尊の1強体制なのは勘弁してほしい
宮崎って全部感覚押しだから理系の自分にはきつい
というか東大の過去問演習講座の解説なんか流してるだけだし 東進が放出した有能な講師一覧
鎌田 橋爪 野島 福崎 村瀬 関正夫(今はスタディサプリだが実は昔東進にいた) >>142
なめてると今年の物理みたいな悲惨なことになるからやめとけ
俺は理科で稼ごうとしたのに物理劇ムズ&化学劇簡単で差がつけられず死亡した数弱だから
だから最近難易度低いからといってもむずいのまでやっとけ 有能な講師一覧で関とかいう名前があって草
あいつ東大受験生にとって有能なん?
東大英語の核心とかいう本パラ見したけどそっ閉じしたわ >>184
2時間くらいするよね?
俺文系だから荒巻の世界史とってたんだけど、前の授業が苑田の物理で延長しまくってたから教室全然あかなくて笑ったわw >>183
これはエアプ
その激簡単とやらの化学で50とれば普通に差つけられるんだよなあ >>190
あんなの物理で時間足りるかどうかだけの糞問なのにな ベクトルが極端に苦手な文系受験生だけど、やっぱり詰めといたほうがいいかな? >>192
ベクトルは文系でも3年連続で出てるからやった方がいいかも
でもベクトル自体あまり難易度が高い分野でもないし暗記事項も少ないからすぐ固まると思うよ >>185
たしかに東大レベルじゃ無理だがマーチレベルの受験生からの支持はそこそこある
そういう意味では有能だったぞ 少なくとも東進が利益あげるという意味では
でもまあ東大スレで上げる名前じゃなかったな すまんわ >>190
マウとるなや さすがに理3でもない限り50は無理やろ
2017のあれでも合格者平均40すれすれだぞ 文系の人数学の参考書もしくは予備校のテキストとか何使ってる? >>197
俺は理系だけど 鉄の実戦講座の問題集とか割とおすすめ
まあ少しオーバーワークになるかもしれんが >>198
俺も鉄行ってて実戦講座問題集持ってるわ
でも数弱だからきつい >>195
悪い、マウントとかじゃなくて普通に言ってることがよくわかってなかったわ
つか「激簡単で差がつかない」なんてことはないってのはその2017の合格者平均が40点って事実が一番簡単に表してると思うが >>200
すまん俺の言い方が悪かった
差をつけることは可能だがみんなある程度取れてしまうから一気に稼ぎにくいってことな >>197
合格者は青チャートとか1対1とか文系プラチカみたいなごく普通の参考書を使ってる人が多い印象
自分もこの3冊にするつもり
あとは「ハッと目覚める確率」とか「軌跡・領域分野別標準問題精講」とか >>202
確かに、東大特進の合格体験記読んだら一対一とプラチカやってる人多かったわ
軌跡領域の標問は興味あるな >>203
文系で出るベクトルって、座標で解けばいいのか三角比で解けばいいのかベクトルで解けばいいのかを自分で判断しなきゃいけないタイプの問題が多いのが特徴
そういうタイプの問題が1対1に何問か載ってた記憶があるから、1対1もやった方がいいと思う
青チャートも足腰鍛える上では役立つかと >>206
青チャート→1対1 って理系でも割と鉄板じゃない >>196
ソースというか授業中に話してただけだしなあ
林修なりの煽りだと俺は受け取った >>208
もうとっくに届いて夏期の申し込みも終えたよ >>207
俺は文系だけど、理系のベクトルもなかなか標準的な問題が多くて勉強になってるわ
2014年の第1問の空間ベクトルとか、ああいう普通っぽい典型問題を作るのが東大は上手いよなあと思う
確かに青チャートとか1対1を咀嚼できてれば解ける問題が多いよね 誰か夏期講習の評判とかテキストの出来不出来とかの情報持ってる人いない? >>199
やっぱそうだよな はっきり言って予備校の作る数学サブテキストの中であれを超えるものないと思う >>214
中学生とか高1のうちに優秀な生徒を囲って長期的に育てられるからこそああいう教材が使えるんだと思う >>216
可愛いって聞いていて期待してたんだけど
遠慮なく命令できるお手頃レベルの顔じゃねえか
点数は確かにすごいけど、俺の妄想を壊さないでほしかったわ >>219
普通に都内あるいていればこのレベルごろごろいるぞっていうかモブ過ぎて気に留めない感じだよ >>220
すまん男子校出身でさらに離散首席と聞いてだいぶ補正かかってるのかな?
でも俺からしたらめちゃくちゃ可愛いと思うんだよ 興味本位で聞くんだが鉄録の東大合格率ってどんなもん?
ほとんどが合格するの? 今年は文3の上位層がかなりすごそうという噂
去年の高2の時点で既に東大模試の英語110点台後半で総合一桁順位に入ってる人もいるらしいし 来年の文系首席は分散だろうな。その人今年受けても普通に受かるどころか、首席あり得るレベル。というか模試だと今年の首席に勝ってたし 文2人気すごいよなぁ
今年は少し敬遠されて文3に流れるかな? マジで英語って何やればあんなにとれるのかわからん
できる人はやればできちゃうしできない人は出来ないってかんじだな
特に東大英語は というかそういう人たちって英語の教材何使ってるんだろうな 鉄緑勢は、毎年1人か2人は東大英語110点台を叩き出してる人がいるし、全体的に英語得意な人が多いイメージ
東進の東大特進の合格体験記で英語が異常に高得点な人が多いけど、
その人達は宮崎尊の授業を取っておらず、鉄緑に通ってるケースがほとんど 宮崎の英語あまり評判良くない気がするし鉄行ってるならそれで十分だわな 浪人生なんだが英語のおすすめの講座教えてくれ どこの予備校のでもいい 英語って数こなすしかないと思うんだけど講座ってそんな意味あるの?
ちな塾エアプ >>240
東大英語は普通の勉強だけだとマジでできない >>224
意外と少ないんだな
鉄録戦士なんていうくらいだし入塾の時点である程度選抜されてるもんだと思ってたわ 宮崎は東レとか東大本番の解説がめちゃくちゃフィーリング臭くてなぁ
たくさんの講座もあんな感じなら取るメリットは無さそう 東大英語の講座取ったことあるけど、そんなに特別なことは教えられてない 東大英語対策って何すりゃいいんだ?
やておきやるぐらいじゃどうにもならなくね? >>247
使った
ただ英語の芯に迫る講義がウリとか言われておきながらただ解説のない過去問の答えを披露しただけの本やぞ
英語を英語のまま考えるというコンセプトはいいがその考え方を全く説明していないのが宮崎の最大の汚点 まあなんというか東大英語総講義って英語のニュアンスとか文章の書かれ方とか言語学的なこと説明してるくせに
どうやって問題解くのかについてのアプローチが全くない
旺文社の東大英語の総合的研究のほうがまだいい
Z会の柿崎と鈴木が書いただけあって結構論理的な説明してくれる
ただ分量は圧倒的に足りないけど >>243
過去問演習講座の解説なんかひどくて見てらんないから鉄緑の英語過去問ヤフオクで買ったほうがいい
赤本は解説クソだし >>248
マジか
買ったまま放置してたけど放置続行でいいや 過去問は駿台が今年25ヶ年出したけどそれはどうなんやろ 東大特進の英語は、西きょうじあたりにやらせてみた方が、明らかに集客力が上がりそう
今の現状だと、東大特進は現代文と物理と世界史以外は、あってないようなもんだろ
日本史もほとんどが学研の野島に流れていってるし >>251
それがいい
じゃないと過去問解いちゃったのに解説ない状態で答えだけ覚えちゃって所見問題に対応できないという悪循環になる
俺今仮面浪人だけど現役時代それで失敗しかけた
宮崎ってもともと言語的センスあって言語学的なこと説明されちゃえばわかちっゃう人向け
要するにもともと国語的な感覚の優れた人向け >>252
鉄ので十分でしょ
学校で買わされそうになったけど頑張って回避した 駿台箱根セミナー出たことある人います?
チョット気になってるんですが、どんなかんじでしょう >>257
俺のとこにも今日案内来たわ
行きたいけど結構かかるし迷うね みんなの東大本番レベル模試の目標得点教えてクレメンス〜 >>261
英70国50数35世30地30
国語のクソ採点と鬼畜な数学がなぁ >>261
数学120物理60
これだけは命がけで取りに行く >>261
英語70 数学50 国語50 世界史40 日本史30 >>264
やておき700が余裕なら行ける そうじゃないなら無理 普通は無理 >>261
英語80
国語60
数学30
世界史40
日本史20
世界史は同日の第2問が好きな宗教分野だったからどうにかなったが今回も行けるかどうか 東大って設問は厳しめだけど英文は大したことないんじゃないの?
読んでいて700と東大英語の難易度の差が分からんのだがっていうか単語レベルは700の方が高い気がするし >>269
あの数学で50とれるなら本試80いけるな >>274
むしろ去年の奴のこと言っている
もしかしたら、700は教えているJKが質問で聞いてくるのしか見ていないので、文脈無しだから難しめに感じるのかもしれない >>278
ありすぎる
俺はタダで手に入れたがあれは大金を払ってでも買うべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています