なぜ神戸はやたら下位地底との争いに固執するのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そんなに地底に劣等感あるなら、地底に行けば良かっただろ >>1神戸>>>>>>>>>>>>>>>>>辺境地底
なのに
旧帝旧帝駅弁神戸より上を主張してるから。 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805(訂正版)
(試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應(SFC以外)、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 <国立大学全体平均72.4%>、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == 東京大学 工学部 卒業者数994 進学者数795 (大学院進学率80.0%)
京都大学 工学部 卒業者数995 進学者数860 (大学院進学率86.4%)
東京工業大学 工学部 卒業者数771 進学者数686 (大学院進学率89.0%)
大阪大学 工学部 卒業者数838 進学者数727 (大学院進学率86.8%)
基礎工学部 卒業者数447 進学者数368 (大学院進学率82.3%)
名古屋大学 工学部 卒業者数798 進学者数693 (大学院進学率86.8%)
東北大学 工学部 卒業者数874 進学者数775 (大学院進学率88.7%)
大阪府立大学 工学域 卒業者数474 進学者数396 (大学院進学率83.5%)
(平成27年度 卒業者数456人 進学者数409人 大学院進学率89.7%)
九州大学 工学部 卒業者数812 進学者数694 (大学院進学率85.5%)
北海道大学 工学部 卒業者数702 進学者数584 (大学院進学率83.2%)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(駅弁が超えられない壁)
筑波大学 理工学群 卒業者数567 進学者数407 (大学院進学率71.8%)
神戸大学 工学部 卒業者数565 進学者数418 (大学院進学率74.0%)
横浜国立大学 理工学部 卒業者数732 進学者数560 (大学院進学率76.5%)
千葉大学 工学部 卒業者数737 進学者数523 (大学院進学率71.0%)
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0220/shinro.html 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
BEGUB <エリート大学・学部>
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯 就職とかはキチガイ神戸精鋼しか行けないから難易度だけでもメンツを保とうとする。それが負け組神戸wwwwww
有名企業就職率 東洋経済2018 5月
同志社31.2>>>>>>>>>>>>>>明治28.2神戸27.9←wwwwww>市大22.0
結論
ムダに難しく、ムダに科目数をこなして神戸市大明治に行っても就職はこのザマなので、このような所に行くよりも3科目を効率良くやって同志社に行った方が人生勝ち組! >>362
それよく書いてる人いるけど、サイトは
https://toyokeizai.net/articles/-/187597?page=4 だね。そのまま書き写すと
同志社31.2>>>>>>>>>>東大28.2=明治28.2>神戸27.9>大阪市立22.0
になるよ。こういう数字になるのには訳があるんだよ。
個々の大学の内訳をよく見ないでそんなの書くと恥かくよw >>363
東大には訳もあろうが、駅弁の神戸に訳なんかあるかよw
そのままの数字だわな。
理由も書けないくせに苦しい言い訳みっともないぞ。 名古屋文系は出口がゴミクズすぎなのと
入り口も駿台偏差値だけで河合や東進でも劣位で他でも神戸とせいぜい同等なので
駿台偏差値絶対主義者だけ名古屋推してる状況
ようするにいろんな予備校などの偏差値バランスと出口実績などで総合的評価する人間は
神戸が上という評価になり
駿台偏差値絶対主義者は名古屋を持ち上げるということ
名大推しで神戸大叩きに精を出す私大文系のゴミクズさん
駿台偏差値ゴリ押しコピペでせっせと神戸大叩きのスレageご苦労さまですw いちいち反応する神戸くんがアホなだけ。
旧帝大>神戸なんて当たり前なのにムキになって食いついてくる神戸くんがアホなだけ。
見てて哀れだわw >>364
元データをきちんと当たってごらん
神戸大学大学要覧2017
http://www.kobe-u.ac.jp/documents/info/outline/outline/2017/2017_all.pdf#page=19 によると
神戸H28年度学部卒業生は医学部を除くと2449人(医学部卒の人はまず大企業には就職しない)
同じく進学者は908人。よって医学部を除く進学しない学部卒業生は1541人
さらにこのうち245人は公務員、教員。それを除くと企業就職の母数とすべき学部卒の数字は1296人。同様に修士博士前期卒970人、博士後期182人、合計=2448人
就職率は36.9%
他の大学は調べてないから、ご自由にどうぞ >>367
他の大学を調べずに、まるで神戸だけ特殊事情があるかのように言われても・・ >>328
北大はともかく東北、九大にはいうほど勝ってるか?
駿台全国模試偏差値
文 法 経済 平均
名古 58 59 59 58.7
東北 57 58 56 57
神戸 56 58 57 57
九州 57 57 56 56.7
北海 57 56 55 56
名大>東北=神戸≧九大>北大
数日前に更新された駿台全国模試偏差値だと
名大とは何だかんだ言ってそれなりに差があるし
東北とは横並びで九大とも僅かな差しかない
勝ってると断言できるのは北大までじゃないかな あのさあ、3商大とか旧6とか言ってもさあ、それに関係するのは商学部経済学部と
医学部だけだろーが。
他学部の人間は三商大とか旧6の名声とは全く関係ないんだよ。ゴミなんだよ。ったく。
だが、旧帝大は大学として名門。
よって北大=名門。神戸大=経営のみ名門、他=ゴミ→大学として三流大学w >>371
ほんこれ。
神戸の理系なんて偏差値55以下レベルのゴミカス
それで旧帝大に並ぼうなんてあほかっちゅーのw 旧帝大は大学として名門????????
有名教授を一人も生み出せないでか??????????
北大名古屋九州阪大の存在意義を問われるわ。
東大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>北大名古屋九州
おまいら地底は
東大の威を借るキツネ
みたいなもんだな。 >>371
確かにそうやな
旧帝大でも経済学部だけあって、定員が200人前後で、その中で経済学科とか経営学科に分けるけど、旧商大は3つとも経済と経営もしくは商学部があって、しかもそれぞれの定員が200人以上やからほかの大学と比べていかに経済経営の学問だけが突出しているのかわかるね >>371
神戸は経営も強いけど経済と法も強いかならな
法は法科大学院で阪大に微負けするくらいでほかの早稲田とほかの地底よりはよっぽど
高い成果を出している
まああと会計士も国立としては結構受かってるよね。
民間就活するとしても地底に負けている感は全然ない。神戸は就職先公表しているから
そこでみてみるといい 旧帝っていうくくりおかしいだろ。早慶は歴史的な流れもあるだろうけど
レベル的に似てるからよくくくられるんじゃない?
もし誰かが早慶國學院とか言い出したらどう返す?
似たようなもんだよ。100年前のことで大学くくっているとか実情に合わなすぎ
東大京大阪大、あと東北名古屋は理系に限って旧帝という名にふさわしいと思うけど
そのほかは横国にすら負けているのになんで堂々と宮廷面していられるのか不思議でたまらない。
慶應が叩かれるのも同じ理由。大したことないやつが虚勢張ってるから叩かれるわけで
じゃ、九北は大したことあるのか?といわれたときにないから同様に叩かれるわけ >>375
平成29年度神戸大学 法科大学院 入試結果(合格者数2名以上の大学のみ)
http://www.law.kobe-u.ac.jp/pdf/lawschool/admission/kekka/h29.pdf
未修者コース合格者出身大学
立命館大学 6
神戸大学 2
関西学院大学 2
香川大学 2
大阪大学 2
既修者コース合格者出身大学
京都大学 32
神戸大学 27
大阪大学 10
同志社大学 8
立命館大学 3
九州大学 4
岡山大学 4
北海道大学 3
熊本大学 3
関西学院 3
関西大学 3
広島大学 2
一橋大学 2
東京大学 2
金沢大学 2
あらあら、神戸法科の実績って結局は京阪同立旧帝大の実績じゃんw
しかも関学や熊本からでも入れるなんてw >>376
なんで旧帝面してるのかわからないと言われても旧帝大なんだからどうしようもないw
むしろ神戸が旧帝大の仲間のごとく振る舞うほうが意味わからない。 ■国立文系大学 各学部一般前期の主要方式で比較
阪大>神戸>名大≒九大≧東北>横国≒北大≒筑波
【文系:英国数必須】
65.0 大阪(法・経済・人間)、神戸(経営)
62.5 神戸(法・経済・文・国人2学科)、名古屋(経済)、九州(法)
60.0 東北(法・経済・文・教育)、九州(経済・文・教育)、神戸(国人2学科)、名古屋(文・教育)
57.5 北海道(法・経済)
【文系:英数必須国語不要】
65.0 横国(経済)
62.5 名古屋(法)
【文系:数学不要3科目】
65.0 大阪(文)
62.5 北海道(総合)、筑波(人文)
60.0 北海道(文)
57.5 北海道(教育)
【文系:数学不要2科目】
65.0 筑波(社国)
62.5 名古屋(情報)
【文系:英語1科目】
60.0 横国(都市)
【文系:0科目】
−−.− 横国(経営) >>378
それ
それこそ予備校・塾の難関10大に括られただけで尊大になってるの草 駿台全国模試偏差値
阪大>名大>東北=神戸>九大>北大>横国
文 法 経済 平均
大阪 61 61.5 60 60.8
名古 58 59 59 58.7
東北 57 58 56 57
神戸 56 58 57 57
九州 57 57 56 56.7
北海 57 56 55 56
横国 54 54 上智と国際基督と関学が提携したって
ネットに載ってた。
この動きは
全国の主だったミッションが提携する魁なんじゃないか?
どこの大学にも利点しかないよな。
とりあえず
東北学院、ミッション五大学、南山、関学、西南学院 同志で
提携するのがよかろう。 >>385
決定的な根拠にはならないが、一因にはなる >>383
カトリックとプロテスタントの両校がそんなわけ…あったー
ホントに各大学は危機感あるんだな 偏差値は大学序列の一因にならない
神戸法>東北法>>>>>>>>>>>>>>>>>>>北大法>>九州法>名古屋法>>>阪大法 >>389
概ね正しいな
個人的には阪大>名大だと思うけど、他は同意 >>390
理工系はじめ、その他の神戸は話にならないからだよ。
察してやれよw >>392
法学部があるかどうかが一流大学の基準だからだよ
法学部がない国立大に名門はない Q なぜ神戸はやたらと下位地底との争いに固執するのか?
A 旧帝に比べると、知名度がかなり低いから。 千葉大でさえ法経学部。横国にもない。筑波にもない。茨城大、埼玉大
宇都宮、群馬大にもない。農工大にもない。外大にもお茶の水にも東京工業にもない。
首都圏の国立大学には東大一橋以外
法学部がなっしんぐ!
おそらく
東大法学部出の文部官僚が東大法を際立たせるために
設置基準を厳しくして作らせない作戦なんだと思う。
割と地方には法学部がある国立があるが、地方国立は東大と
競合しずらいからだろ。
本当に東大官僚は汚い奴らばかりだぜ!
国立工作員はモット怒っていい! あと、関学は上智と提携だってな
上智の背後には世界最大級の組織と世界最大の教育機関が控えている。
ヨーロッパ文明本流の大学。
世界都市のど真ん中で勉強できるなんてラッキーすぎるわ関学。
在学中に西宮の高級住宅街と2か所を体験できる。
やったね関学!
それに比べてどうやんはミッションじゃないのでハブられてる。
今後ミッション五大学と関学、南山、西南学院、東北学院とかの提携が広がっていくと
どうやんの立場はかなり悪くなるね! ミッション五大学じゃなくて
東京女子入れて
ミッション六大学だっってな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています