慶應の英歴＋小論文って早稲田の英国歴より楽？

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 21:32:46.75

結局労力は変わらないのかそれとも早稲田の方が重いのか
例えば商学部だとして

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 21:37:40.28

国語得意だった自分からすると小論の方がやり方が明確じゃなくて手こずったかもしれない
ただまあ古典の手間考えると国語のが労力いるかもしれん

ひたすら長い論説文vsセンター試験難化問題
の構図

ちな慶應法早稲田政経W合格

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 21:39:23.71

専願なら楽だけど併願するならおすすめしない
ただの作文だと思ったら大間違いだからな

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 21:39:30.35

慶應商の小論文はあれ小論文じゃなくて論文テスト
知識より地頭みるテストで、数学的な奴入ってる小問集合だから小論文とはいえない

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 21:39:38.35

>>2
古典って結構手間かかるの？
むしろ知識問題な分小論文より古典の方がいいとかあるのかね

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 21:40:04.04

小論はノー勉で余裕

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 21:43:58.33

>>5
得意な奴は得意なんだろうけど興味持てなかった自分は対策に時間かけたかな
小論文は日頃から新聞ニュース見て、社会問題に対して自分の意見を持つことに慣れてないとだいぶ辛いと思う
努力で伸ばしたいなら古典のほうがおすすめ
小論文は多少才能いる

>>6
楽なわけねえだろエアプが受験語ってんじゃねえぞぶち転がすぞ

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 21:45:28.51

>>7
東大や一橋の連中は小論なんか全く対策してなくても受かっちゃうんだししょーがないやんw

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 21:52:28.42

>>8
受かってないけど

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 21:57:37.82

>>7
大人しく古典やってたほうがマーチとかの潰しも効きそうだし早稲田にしとくわ

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 22:00:11.20

>>10
結局マーチや早稲田受けること考えると慶應自体は二科目だけど国語の勉強もしなきゃいけないというね

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 22:02:38.21

小論文って受験料ビジネス的にも不利だろ
早稲田と差別化図りたいのかよく分からんけどデメリットだらけだな

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 22:06:26.49

古典漢文なんかまじでくその役にも立たんからやる価値ないそういう意味では慶應の小論は最高ただ小論のせいでやっぱり受験生からは敬遠され気味なのかな結局東大や一橋の併願先としてしか受験生が集まらない

**名無しなのに合格** · 2018/05/02(水) 22:07:53.63

小論あるから早稲田第1志望のヤツは慶應併願あまりしないんだよな。それより早稲田の他学部を併願した方が割がいいし。逆に慶應志望のヤツは早稲田併願しやすい。
よく早慶の併願対決で慶應が勝ってるのはそういう側面もある。