慶応経済だけど質問受け付けます
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應経済Aが1番頭良くね?
慶應経済推薦ないし一般受験しか取ってないよね
慶應法も偏差値高いけど推薦が半分だし >>46まあイメージ良くない人もいるかもね。実際はキャンパス内は治安いいし授業も普通に静かだよ。
>>47ありがとう。学部内は国立落ちのコンプ持ちが多いからそう言われると嬉しい
>>48文系は法>経>商>文、理系は医>>>>理工>薬かな。入試方式は数学できるならaの方が断然入りやすい。できるならね。sfcは知らない
>>49そう思う。でも一般の法学部の英語えぐい
>>50同志社いいよね。関関同立の中では一番上でしょ? 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 慶應経済って専願の難易度は駅弁より下ですけど
そんな連中と一緒で良いの? 家庭のレベル
親の職業や世帯年収
それと高校のレベルと高校内での成績教えてください >>53いやー流石に慶応の方が難しいと思うよ?bの方がaより狭き門だしね。
>>54家庭レベルは中の上かな?職業は秘密。高校は東大が年に1人出るか出ないか位のとこで、成績は上位10%には常に入ってたと思う >>56
絶対ここにいきたいっていう業界はない。そりゃあ三大商社にでも入れれば最高だと思うけど。学内では相当意識低い方だと思うわ。就活やだな… >>58
強いていえば法学部かな?法、経済と商、文で区別されてるイメージ。でも学部格差なんて自虐ネタくらいでしか話題に出ない。 >>59
そうなのか…
看板は経済なのに微妙やな…
ヤリチンヤリマン多い? >>60
経済には多くない。そういう人は文学部に一番多いと思う。次いで法の推薦組。大学全体でって意味ならそれも多くない。自分も驚いたけどチャラい慶応のイメージに反して真面目な人が多い
法の人や理系の人でも経済というと凄いと言ってくれる人もいるしあんま差はないと思う。中年以上の人からのイメージは絶対経済のほうが良い >>61
一番まじめというか言い方悪いけど陰キャが多いのも文学部かも。層がハッキリわかれてる >>62
センターはボーダーギリギリだったな。2次で数学の整数問題がひらめかなかった…。というか単に実力不足です >>64
馬鹿な質問だけど主観的に慶應経済と京大の難易度どれくらい違う? >>64
慶応経済と阪大経済だとあなたからすると阪大経済の方が合格しやすいイメージ?
模試の判定とかどうだった? >>39
地方の人がレスしてるのかな?
日吉は住所括りは神奈川県ではあるけど田舎じゃないよね
ちなワセジョ >>65
a方式で受かる人の多くは東京一工の併願だから、それらの人が小論対策なしで受かる程度には差は大きい。2次は京大は4教科だしセンターあるし無理やり数値化したら1.5〜2倍くらい難しいんじゃないかな。でも慶経舐めてると東大合格者でも落ちるから気をつけて! >>66
2次の難易度は確実に慶応経済の方が難しいと思う。センター加味して同じくらいじゃないかな。でも慶応経済に受かる人の大半は阪大は眼中になかった人達だよ
判定は慶応経済がc判とb判を行ったり来たりで、阪大は一回しか書いてないけどそのときはa判だった、確か >>67
バンバン電車くるし田舎じゃないと思う
ワセジョ付き合って 慶應経済は留年率が3割近いって本当なの?
本当だとすると法学部とかに比べてきびしくない? >>1は国立併願だからともかく洗顔のやつって普通に阪大以下じゃね
阪大落ち慶應経済知ってるし 慶経洗顔とかほぼいないけどなまあ大阪と比べてどっちが上とか個人の主観でしかないし何でもいいだろ 洗顔がほぼいないのって理工だけで慶経は普通にいるだろ
まあどっちが上とか確かにどうでもいいな、すまん >>72
マジです。経済は1年から2年は一番楽に上がれるけど2年から3年が鬼門で、語学落としたり数学できない人が詰んだりする。学年は上がれても日吉に落とした単位取りに行かなきゃいけない人もいる。法学部より厳しいよ >>73
私文専願なんて全員琉球未満なんだから当たり前じゃん 週一の語学すでに2/2欠席してるんですがもうダメぽですかね…? わいも慶経やで
語学と統計以外切りまくってるので1年で留年するでしょう >>78最初の2回くらい出ようよw
>>7924単位くらいがんばれ 3割留年の噂は本当だったのか、、
とくに附属校あがりが留年しやすいとも聞いた >>81
aにいる付属上がりは優秀な人が多い気がするけどな 慶應附属はまず優秀なのは、医は別格として、法→経済→商の順に推薦枠が埋まるとも聞いたよ。
商学部にすすむのは相当な遊び人だと。 文は最下層じゃなく法経済には行けなかったけど商には行きたくなかった人じゃね? 慶応経済の数学受験組なんて400/1200程度で全体の3分の1程度だし
神戸に蹴られる分際で阪大とか馬鹿じゃないかな
それから単純な受験難易度なら早稲田商の方が上だよ 1です
>>89やりたいことがあって文学部行く人は別だけど、基本的に商>文はゆるがないと思われ
>>90それ言ったら阪大も慶商、経に蹴られてますけど…
早稲田商との比較は知らない。数学は滅茶苦茶難しかったけど合格最低点も低いだろうし。自分は蹴ってるので煽られても… >>92
基本的に商>文はゆるがない
この辺が私大が馬鹿にされる要因 阪大蹴りは人科・文・法・経済合わせて15人しかいないだよなぁ… >>93
国公立でも文学部は下の方が多くない?
>>94
先輩含めて実際に2人知ってますよ。阪大vs慶応論争やりたければ他でやってほしいです まあ慶応経済で数学受験で入ってイキってるのは
横国後期や神戸後期行きになった東大京大落ちが「阪大は眼中になかった」とか言ってるのと同じ構造
千葉未満の私文専願有象無象と同類なのを自覚したほうがいいよ >>95
国公立は実質一つしか受験できないから、最初に学部を決めてから行けそうな大学を選ぶ奴が多い。
どうしても東大とかいうやつは文3
受験したりするが、裏で馬鹿にされることが多いしそういう奴も自覚してる。 京大落ちで心理的に次点の阪大レベルでありたいのはわかるけど
行った先は筑波に蹴られまくる早慶でしたとさ >>96
眼中にないという表現で阪大の人が気を悪くしたなら謝ります。所詮慶経aに来る人は第1志望落ちが多いので阪大の人を馬鹿になんて決してしてないですよ。
入ってしまえば国立落ちも私文洗顔も当然そんなの関係ないと思いますよ。 >>86
SFCも入れて、内部進学の人気でSFC>文ですか?
あと>>1はA方式ですか?既出だったらすいません 慶應の学生から見て、筑波大学文系・東北大学文系・神戸大学文系の3つに受かったらどれを選びますか? >>102
おそらく厳しいです。2年のミクロが数学必須らしいので
>>103
sfcと文はすいません、わかりません
a方式です
>>104
神戸>東北>筑波の順に行きたいですかね。神戸、東北は悩みますね >>100
阪大蹴り慶應の人結構見ない?
わいの周りに3人いるんだが
ちなわいも経済A >>106
阪大蹴りの人は年15人くらいしかいないらしいので共通の知り合いかも 例えば今年の阪大経済の辞退者は6人しかいない
法学部をあわせても11人程度
その中で慶応のさらに経済学部に行くのなんて数人だろう
そんなはぐれメタルが周りにいるいるオレだオレだほざくやつが多すぎ >>110
別にそう思うならそう思えばいいじゃないですか。自分はセンタードッキング判定でも阪大a判定で、過去問も解いたことあって、実際に慶応にいて内部の人とも私文洗顔の人とも関わったうえで自分の主観を述べてるだけなので
あと関西住みかそうでないかでも変わるでしょう。もうやめにしてもらっていいですか 慶応は阪大蹴り()とかいうやつがうじゃうじゃいるのか
東工蹴りとか一橋蹴りとかほざいてるやつもいそう どうしても阪大vs早慶が始まってしまうな
俺は阪大だけどどうしても東京にいたいなら慶應法経済はありだと思う
ただヘボ自称進の内情を見た身としては指定校だけは許容しがたい >>116
阪大早慶なんて明治が千葉や横国に絡んでるのと同じだわ 経済とかってやっぱり文学部の女子のこと馬鹿にしてる?
ちな文女 >>119
外部は絶対に馬鹿にしない
必死に勉強して入った友達知ってるから… 1です
>>118a方式はほとんどそうじゃないでしょうか。b方式はそんなことないです
>>119学部や入試方式でバカにするわけないです。 >>123
あー英作文の参考書書くの忘れてた
基礎固めにz会の英作文のトレーニング必修編がすごく良かったです
それが気にいれば実戦編に移るのがいいと思います
学部内に入って英語の授業受ければわかるけど、慶応経済の英作文はシンプルな文章と、整った構成で書くことが求められています。基本的な英作文パターンを身につければ太刀打ちできます。引用を求められるのでそこは過去問で練習してください >>124
ありがとうございます。
和文英訳ハイパートレーニングというのがあるのでそれ使おうと思いましたが、z会のも見てみます。
ちなみにドラゴンイングリッシュとかは必要ではないですか? >>125
自分はドラゴンイングリッシュはやりませんでしたが、使っている友人も多くいました。例文暗記したいなら使うべきかもしれません >>126
英作文トレーニングにでてきた例文的なやつは暗記しましたか? >>127
暗記はしませんでした。そらで言えるようになるより英文の仕組みと言い回しの違いを理解して似た問題にその場で対応できることをこころがけました >>128
暗記すべきという考え方が多数あるのも事実です。自分に合うやり方を選んで下さい >>128
ありがとうございます。
例文丸暗記というより、
ルールをメインに覚えて行こうと思います。 >>131
フォーカスゴールド
周りは皆プラチカやってた 単語力に関する質問です。
単語集に載っている単語の他に、実際に読んだ長文中に出てきた単語を一通り覚えようとするのはナンセンスですか? >>133
単語全部追っていったらキリがないですが、程々にやるなら素晴らしい勉強法です 既出かもしれんが
東大京大一橋落ちって結構いるの?
ワイは現役の時の一橋も慶應も落ちたガイジやけど >>139
>所詮慶経aに来る人は第一志望落ちが多いので阪大を馬鹿になんて決してしていない
この部分まったく意味が分からないんだけど>>100って何が言いたいの?
まあ阪大では慶カスとかゴミ扱いだけどな 阪さん眼中にない発言でガチギレで草
所詮地底の器ですわwww >>144
釣れてて草?
お前が阪大生の煽りに釣られてるんだけどなw
頭大丈夫か? 早慶文系志望の受験生です。
早稲田政経・慶應経済・慶應法を受験するつもりです。
ただ、自分がやりたいことは慶應文学部にあります。
このような場合、仮に受験した学部に全勝したらどこを選ぶのをおすすめしますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています