東大理1より難関な医学部は理3、京医、阪医のみなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>247
理二なら
数学:10
国語:40
英語:80
理科:90
で入れんじゃねえの? 勉強本で有名な荒川英輔は現役理二だけど自己採点が
英語:90
国語:60
化学:58
数学:12
物理:2
だったらしいな
当時はセンター理科1科目 >>249
つうか合格者の偏差値みると数学でさえも理二>筑波医医なんだが >>253
科目が増えると難しくなるという意見に対して、逆に入りやすくなる層もいるよねって言っているだけだぞ
平均したら半青天井の理二の方が高いに決まっているだろ >>250
医科歯科平均≒理一平均≧名医平均>医科歯科ボーダー>名医ボーダー>理一ボーダー
くらいかなあ 正直なところ
阪医平均>医科歯科平均≒理一平均>阪医ボーダー≒名医平均>千葉医平均≒医科歯科ボーダー>名医ボーダー≧千葉医ボーダー≒理一ボーダー
ぐらいだと思ってるわ 医科歯科平均=理一平均って医科歯科大分簡単なんだな
問題見たことすらないのでただの感想だけど 78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層www
つまり東大医は宮廷最下位 東大コンプのコピペガイジが書き込みするようなスレじゃないと思うんだけど、
何で出没してるんだろうね(笑 マウガイジの100万倍ガイジやん >>259
マウさんのガイジ度は負なので負の数かけなきゃいけないぞ >>257
理一平均越え簡単とか言えんの理三か京医合格者くらいだろ >>262
医科歯科をもっと難しいと思ってただけだ
今回のテストのイメージだと慶應医ボーダー=医科歯科ボーダー=東大二次250だと思ってた >>254
お前の想定する入りやすくなる数弱はいないと言った上で言っているわけだが >>264
筑波より上のデータはボーダーのデータならおっしゃる通り
平均なら論外 東大寺の進路データだと理1全合格者89人中京医確実レベルが20人なんで
理1内の上位20%は京医確実レベル 上位10%は理3可能レベル 上位5%は理3確実レベル
って感じなんですかね こう見ると京医と理3って随分差があるような >>266
随分差があると思うよ
理三>>京医≧阪医位違う >>266
割と離散と肉薄していると思っていたが、京医も思いのほか大したことないのか >>262
理三ギリ落ち慶医も言えるね
あの層は理一平均は軽く超えてるし >>269
でも慶医首席卒業はなぜか内部が多いよね >>270
そりゃ慶應の中学高校ってそれなりに難関だしそこで3年間トップ維持し続けるほど日頃から真面目な人たちなんだから大学でも主席取ってもおかしくないよ
頭の良さは外部には敵わないだろうけど真面目度と要領の良さは抜群でしょ 慶應の内部は内部でも慶應医の内部はガチだと思う
知り合いいないけど 俺も一般でも医科歯科とか慶医に普通に入れそうなイメージあるわ
もちろん知り合いいないけど
>>273 国公立大学偏差値ランキング(2015)
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 東京大理科三類 72 72.5 78 74.2
2 京都大 医 医 71 70 76 72.3
3 大阪大 医 医 70 70 74 71.3
4 東京医歯大医 医 70 70 72 70.7
5 九州大 医 医 70 70 71 70.3
6 千葉大 医 70 70 70 70
7 東北大 医 医 71 67.5 70 69.5
8 名古屋大 医 医 69 67.5 71 69.2
9 京都府医大医医 69 67.5 69 68.5
9 神戸大 医 医 70 67.5 68 68.5
9 広島大 医 医 70 67.5 68 68.5
東京大 理科一類 69 67.5 68 68.2
東京大 理科二類 69 67.5 66 67.5
http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/ 2018国立大学偏差値ランキング(理系)
順位 大学・学部 駿台 河合塾 東進 平均(※)
1 東京大 理科三類 78 72.5 75 75.2
2 京都大 医 医 77 72.5 74 74.5
3 大阪大 医 医 73 70 73 72
4 東京医科歯科大 医 医 71 70 73 71.3
5 名古屋大 医 医 70 67.5 73 70.2
6 千葉大 医 69 70 71 70
7 九州大 医 医 70 67.5 72 69.8
8 東北大 医 医 69 67.5 72 69.5
9 東京大 理科一類 68 67.5 72 69.2
10 東京大 理科二類 67 67.5 72 68.8
10 京都府立医科大 医 医 68 67.5 71 68.8
10 大阪市立大 医 医 68 67.5 71 68.8
10 神戸大 医 医 68 67.5 71 68.8
http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/ ぶっちゃけ医学部の偏差値は理3除けば詐欺じゃねえw
A判定ラインと合格者平均乖離し過ぎですやん
医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2016年10月実施 ★私立 ▲非医)
理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
慈恵 64.7 ★
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
大医 62.3 ★
千葉 62.1
順天(一般) 62.1 ★
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
日医 61.8 ★
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4 医学部は浪人多いから秋にやる駿台全国だと偏差値が高く出やすいって聞いたことあるな
知ってたらスマソ http://livedoor.blogimg.jp/socialclub/imgs/7/b/7b618a48.jpg
東大理一:72.2
大阪市立大学医医:71.7
東大理二:71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬:70.8
よって
東條>東大医www >>280 そうじゃなくて判定ラインの切り方が他学部と違うと思われるんだよな
見た感じ志望者内順位上位20〜30人ぐらいでA判定出してる医学部が多い(国公立は)
定員が少ないからA判は安売り出来ないという判断だと思われるが、これが合格者平均との乖離の原因じゃないかと思う
あと多浪は秋以降は鳴かず飛ばずというやつのが多いんじゃね
奴らが強いのは現役が伸びてない春〜夏というのが塾で聞いた定説 >>279
理2でも地底医学部に勝ってんだな。
東大すんごいわ 【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上 5月まで判明分
◆北海道大学(2,658人)
20人 浦和・県立(埼玉)
13人 湘南(神奈川)
12人 船橋・県立(千葉)、○神奈川大附(神奈川)
11人 国立(東京)
10人 春日部(埼玉)、○逗子開成(神奈川)
9人 立川,西,○麻布,○開成(東京)
8人 川越・県立(埼玉)、八王子東,○海城(東京)
7人 大宮(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
6人 熊谷(埼玉)、○市川,○昭和学院秀英(千葉)、国分寺,○芝,○世田谷学園,○東京農大第一,○本郷(東京)、柏陽,○山手学院(神奈川)
5人 ○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,小山台,新宿,戸山,○駒場東邦,○東京都市大付,○桐朋(東京)、横浜サイエンス,○栄光学園,○鎌倉学園(神奈川)
◆東北大学(2,513人)
32人 浦和・県立(埼玉)
23人 春日部(埼玉)
20人 船橋・県立(千葉)
12人 ○市川(千葉)
11人 川越・県立(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 千葉東(千葉)、◇東京学芸大附,○麻布(東京)
9人 ○栄東(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○桐朋(東京)
8人 千葉・県立(千葉)、◇筑波大附,国立,立川,○芝(東京)、湘南,○逗子開成(神奈川)
7人 大宮(埼玉)、八王子東,○開成,○城北,○本郷(東京)
6人 浦和第一女子,熊谷(埼玉)、○渋谷教育学園幕張(千葉)、戸山,○海城,○早稲田(東京)、○サレジオ学院(神奈川)
5人 ○本庄東(埼玉)、東葛飾(千葉)、日比谷,○攻玉社,○巣鴨(東京)
◆京都大学(2,863人)
16人 浦和・県立(埼玉)
15人 ○麻布(東京)
14人 西(東京)
13人 ◇東京学芸大附(東京)
11人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、○駒場東邦(東京)
10人 ◇筑波大附,○開成(東京)
9人 ○豊島岡女子学園(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
8人 日比谷(東京)、○浅野(神奈川)
7人 大宮(埼玉)、千葉・県立,東葛飾(千葉)、○聖光学院(神奈川)
6人 船橋・県立(千葉)、国立,小石川中等,○海城,○城北(東京)、○栄光学園(神奈川)
5人 ○市川(千葉)、立川,戸山,○女子学院,○桐朋,○広尾学園(東京)、湘南,○フェリス女学院(神奈川)
◆大阪大学(3,319人)
8人 浦和・県立(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
5人 千葉・県立(千葉)、○城北(東京)
※名古屋大(2,206人),九州大(2,714人)は5人以上合格の高校が無かった >>279
合格最低偏差値と合格平均偏差値は違うと何度言えば分かる? 慶医の入学難易度ってどのくらい?
平均じゃなく最低 慶應医は入学者平均偏差値はしょぼい説あるで
横市にも蹴られるしな 横市どころか地方医合格者にすら蹴られるぞ
でもそもそも旧帝医上位レベルじゃないと受からないから入学者は医科歯科以上〜阪医レベルってところ
理三落ちだと京医合格レベルもそこそこいるね 親が本気で順天と理一がちょうど同難度だと思ってて理一落ちて浪人してる身としてはムカつく
でも世間には駅弁医レベルだと思ってる人たくさんいるんだろうなあ >>282
鋭い指摘だな
駿台のA判定ラインは本当に怪しい
医学部が無駄に高すぎるんだよなあ 最新版 駿台 河合塾 東進 平均(ソースは駿台、河合塾、東進のホームページ)
東大離散 78 72.5. 69 73.17
京大医 75 72.5. 69. 72.17
阪大医 74 70.0 68. 70.67
医科歯科 72 70.0 68. 70.0
名大医 71 67.5. 67. 68.5
東北医 70 67.5. 66. 67.83
千葉医 69 67.5. 67. 67.83
九大医 69 67.5. 66. 67.83
北大医 68 67.5. 66. 67.17
東大理一 67 67.5. 67. 67.17
東大理二 66 67.5. 67. 66.83 >>291
これを見ると
東大離散>京大医>>阪大医≒医科歯科>名大医≒東北医=千葉医=九州医≧北大医=東大理一≒東大理二 科目数を考慮すると
東大離散、京大医、阪大医、医科歯科までが東大非医より明確に上
名大医、東北医、千葉医、九大医は同じくらい
北大医は微妙に落ちる
って感じかと >>291
計算ミス 正しくは
最新版 駿台 河合塾 東進 平均(ソースは駿台、河合塾、東進のホームページ)
東大離散 78 72.5. 69 73.17
京大医 75 72.5. 69. 72.17
阪大医 74 70.0 68. 70.67
医科歯科 72 70.0 68. 70.00
名大医 71 67.5. 67. 68.50
東北医 70 67.5. 66. 67.83
千葉医 69 67.5. 67. 67.83
九大医 69 67.5. 66. 67.50
北大医 68 67.5. 66. 67.17
東大理一 67 67.5. 67. 67.17
東大理二 66 67.5. 67. 66.83 慶医は医科歯科と理3に大差あるからそのゾーンから入学するやつが多いって印象 A判ラインと合格者平均が6〜7違うとかクソ過ぎだろ
国公立医学部の駿台全国のA判ラインはもはやネタの領域 >>298
今年の慶医は68人取るために180人の合格者
入学者の60〜80%が補欠合格で上位合格者ほど辞退が多い
たまに医科歯科、千葉医蹴りがいるが逆に蹴られることは2倍以上ある
慶医入学者のボリュームゾーンは旧帝医〜地方医くらい 慶医は合格した席次と偏差値は意外に相関ないよ(特待レベルだとまた違うけど)
理3大差落ち(理1平均+8点程度)で正規合格になったのもいれば、
京大医合格確実と目されてたのが補欠にもかからず不合格だったりもした
問題の相性が東大京大と全然違うからこういうことが起こる はっきりしてるのは慶医は地方医なんかじゃまず受からんということ
例えば、下のデータだと群馬大医学部最上位層で合格率20パーあるかないかだし
ttps://imgur.com/a/aKWrG
ttps://imgur.com/a/nPIib >>302
いや、毎年数人〜10人程度は合格してるんだよ
そしてその人たちはほとんど入学する
だから入学者の偏差値は低くなる >>297
ボーダーだったら理一とか比較にならんよw
慶医落ちて理一受かってるやつなんて見たことない
慶医受かった人はみんな理一も受かってる
どっちに行くのかは人によるけど >>305
それは理一ギリギリ勢が慶医受けないだけだろ
理一の底辺じゃ理一のすらもう一度受けても受かるか分からないのに、二時試験の一週間前に慶医受ける物好きがいるわけないだろ
それに、理一落ちて慶応医も殆どいないしな 慶医は京医受かった知り合いが補欠回ってこなかったからクソむずそう
対策してなかったってのもあるだろうが 理Vの平均は理T、理Uの最高点上回る。
凄すぎる。だけど医者になれば底辺医大卒もみな同じ。 >>308
全然上回んねえよ。ww
可愛の調査だと理1の合格者の上位15%−20%ぐらいは理3合格最低点を上回っている。 範囲合格者が理一受けたら全員受かる
でも理一合格者が全員範囲受けたら範囲合格者は全員入れ替わる >>308
平均どころか離散首席ですら負ける年もたまにあるぞ
2016とか >>312
俺驚異obだけど、理一総がかりできたら虐殺される自信ある 理一は葛西と同級の数オリメダリストの北村みたいに数学の才能だけに特化していて他教科はそれほど才能がない人が多いイメージ。葛西のほうがはるかに全体の成績良かった。 北村くんですら京医も厳しいレベルだった記憶がある。 理科一類の合格最高点・合格最低点・合格者平均点
合格最高点 458.9667
合格最低点 319.1889
合格平均点 351.7954
理科二類の合格最高点・合格最低点・合格者平均点
合格最高点 408.9667
合格最低点 310.9667
合格平均点 336.2429
理科三類の合格最高点・合格最低点・合格者平均点
合格最高点 489.2889
合格最低点 392.3444
合格平均点 418.3943 http://romiohan.com/archives/1363853.html
河合塾全統記述模試追跡調査による合格者平均偏差値
理三:76.8
京医:74.7
阪医:74.0
医科歯科医:73.1
名大医:72.8
東北医:71.1
九大医:70.9
京都府立医:71.2
大阪市立医:71.7
千葉医:71.1
神戸医: 71.3 http://romiohan.com/archives/1363853.html
河合塾全統記述模試追跡調査による合格者平均偏差値
理一:72.2
理二:71.2 年度は違うが上記より理一、理三の合格者平均点の差が67点、合格者平均偏差値の差が4.6であることを
考慮すると、67÷4.6≒15
つまり偏差値一の違いが東大入試の15点に相当すると考えられる。
偏差値0.33≒5点を約>一つと考えると
理三最低点392>>>京医平均点379>阪医平均点371>>医科歯科平均点362>名医平均点358>>理一平均点351>大阪市立医平均343>神戸医平均339、京都府立医、理二平均点336、東北医千葉医平均333>九大医平均329>>理一最低点319>>理二最低点310 合格者に大差があることを考慮すると
大阪市立医や神戸医京都府立医辺りまでは最低点も理一に勝っていてもおかしくは無いが
(それでも似たり寄ったりで大差はないだろう)九大医辺りは怪しい。
理二にはさすがに勝っているだろうが理一だと最低点で負けていてもおかしくない。 勿論、この推量は単年度のデーターのみを使用しているので正確さに欠けることは認める。 >>299
医学部の駿台全国のA判ラインには何の根拠も無いからな
80%の裏付けが全く無い
これまで医学部信者にとって駿台は絶対だったけど
最近になって駿台を疑問視する声も出始めた 医学なんて医療統計でもヤラん限り、数学一ミリも使わないのに、入試に数学を課して無駄なリソース使わせてんな。
理3とか才能を枯らす墓場だね。 >>327
別に医学部信者ってわけじゃないけど、駿台が合格ラインの操作って流石にアホらしすぎ
医学部の偏差値を高めに公開したところで駿台に何のメリットもないし、医学部側が圧力かけるなんてそんなこともありえない
いい加減妄言はやめたら? 千葉医 A判定ライン69 合格者平均62←?????
どういうことだってばよ・・・・ 普通は合格者平均のほうが高くなるのに医学部だと逆なんだね。 >>330
駿台の医学部コースに人を集めやすい。しかも全国で。医学部用の模試を受けさせられる。東京一工は一部の都市に集中してるから、生徒を講座に集められにくいが、医学的には全国にあるから、生徒を集められやすい。
医学部は合格者平均偏差値が判定用の偏差値よりもはるかに下と理由を教えてくれよ >>333
偏差値低くした方が人集めやすくね?
それに、地底や東工大の合格者平均偏差値知らないの? >>332
勝手に医学部だけの話にすり替えるな
駿台だとほとんどの難関大で合格者平均偏差値がA判定ライン未満になる
例えば東工大一類で55、東北大工学部に至っては50しかない 東大京大のA判定ラインと合格者平均との差は国公立医学部ほど大きくない
大体2〜3ぐらいで収まる 例:理1 A判定ライン68 合格者平均65
京大工 A判定ライン62 合格者平均60 東大京大は上位層による平均の引き上げが他の大学より強いだろ 普段は駿台の偏差値で優位性主張してる東大カルトが、医学部に関しては操作されてる!
とか騒ぎ出すのホント草 >>339
医学部も一緒。医学部は上位の引き上げが全くないという前提で話してるようだが、それも根拠なし >>329
医者に必要なのは、根性、体力、記憶力だから、受験数学は無駄ではない >>340
駿台信仰なのが医学部カルト
駿台は明らかに医学部過大評価 以前の偏差値
北大医69 北大獣医63
でも合格最低点は獣医のが高い
アホくさ >>345
今は北医68、北獣医65だからまあ適切だろ
そんな過去の極端な一例出されてどやられても... >>340
全く偏差値操作の根拠ないし駿台が偏差値操作するメリットないしで全く論理的でない話を連呼してるのが本当にカルトっぽい笑 本当に駿台が医学部の偏差値水増ししてるのなら、なんで駿台がそんな事してるのかを論理的に教えて欲しい
何にも駿台側にメリットないしやる意味ない=水増しなわけないってわからないのかな? 東大に比べて医学部は偏差値と合格者平均の乖離が激しい→東大は青天井だからじゃね?→医学部が青天井じゃない証拠ないからそんなの妄言だ→東北大、東工大とかはふつうに乖離してるけど...→そんなん知らん
北大医と獣医は過去に偏差値が6も離れてた!→今はふつうに北大医68に対して獣医65で適切 そもそも一体いつの話で、その前後ではどうだったのか分からないから根拠になり得ない
それでも駿台偏差値で医学部は水増しだって言うんだから笑っちゃう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています