東大理1より難関な医学部は理3、京医、阪医のみなの？

**名無しなのに合格** · 2018/04/01(日) 13:26:44.65

ネットの書き込みで昔見たんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 09:48:43.52

筑駒今年1人理1蹴ったな

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 09:54:25.84

そりゃ上は理一だろ
理三の最低点超えてる人が一定数いるんだし
なんで難易度の話してんのに上位層の話題が出てくんの？

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 10:39:34.84

>>177
底辺理一か、理一落ち早慶とかが自尊心を保つために理一あげしているんじゃないのか？
それか受サロでよくある、関係ないマーチとかか
少なくともまともに勉強できる奴の意見とは思えない

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 10:48:11.23

理一落ち早慶だけど理一は北大くらいかと勝手に思ってる
医学部よくわからんけど

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 11:02:54.82

>>167
それなら千葉医と理一両方受けた奴でないと厳密には比べられないな
得意不得意もあるし理一余裕な奴は千葉医も余裕だろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 11:34:05.96

確かに俺も大東亜帝国の難易度差とかわかんねえわｗ
理三余裕勢ならわかるかっていうとまた別問題かもな

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 11:54:13.50

2017合格者センター平均
理一820 千葉医811

全統マーク合格者平均
理一767 千葉医739

全統記述合格者平均(英数国理)
理一72.9 70.7 67.2 70.6
千葉医71.1 68.1 64.9 68.8

客観的なデータをどうぞ
理一がいくら青天井だからと言ってなかなか逆転できる差ではないと思うけどな

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 12:47:27.03

千葉の問題見て評価しようぜ
数学（医学部専用）以外雑魚やん
東大対策のがずっと面倒なのは明白やからな

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 12:52:22.61

その分求められてる点数が違うからなんとも言えない
同じ年に同時に受けられないしな

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 13:11:58.17

>>184
平均でそれならボーダーは千葉医だろ

もう誰か両方受けて来いよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 13:19:19.65

浪人が模試偏差値でドヤ顔するなよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 14:17:53.58

世代最強層は理一

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 15:14:20.14

>>184
配点率2倍のセンターですら負けてるならどうしようもないね

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 15:23:02.29

だから何で馬鹿どもは平均で比べるんだ？
脳やばくないか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 15:34:01.59

>>191
じゃあ理一のボーダーがそこまで下がる客観的なデータを出してみなよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 15:51:51.39

>>192
ないから互いに困っているんだろ？
そっちも下がらない根拠出せないでしょ？
マジで池沼レベルの知能だな

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:14:40.05

ID:58XXTdN9はマウやで
マウは今年理一余裕合格点での理三落ち
まともな進学校ならマウと同じ結論になる
進学校で理一＞千葉医なんて言ったら相手にされんよ笑

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:17:53.58

理一より明確に上だと言い切れる医学部は
理三、京医、阪医、医科歯科、名医、九医、東北医、千葉医

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:28:20.58

あとは慶應だな

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:29:28.38

というか明確に上と言えるのは東大、京大、阪大、医科歯科、慶應だけじゃね
他はどっこいどっこいだろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:30:33.49

>>197
どんだけ譲歩しても名医、九医は言い切れるわ

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:39:13.23

名医とか理1ボーダー層からしたら完全に各上だろ
千葉医に喧嘩売るのは心情を察するが、上に喧嘩売り過ぎると憐れにしかならんぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:40:49.91

ボーダー：理1≒千葉医
平均：理1＞千葉医
上位層：理1＞＞＞＞千葉医

理1が難しいというより、千葉医で理1にマウント取るのは無理

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:42:35.27

結論
理三、京医、阪医、医科歯科、名医、九医のボーダーは確実に理一ボーダーより高い
千葉、東北も理一より高い

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:43:29.31

しゃあねえなあ
関大の俺が結論出してやるよ
理一以上の医学科は離散、京医、阪医、慶医、医科歯科、名医
以上！
これにて閉廷！

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:44:23.54

>>202
関大がいうならさすがに自分も従うわ

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:44:50.03

関大て何だよ？

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 16:58:08.29

最後の一行に激しく同意しちゃう

25 ：名無しなのに合格：2016/12/16(金) 00:29:18.30 ID:r2JrPo5V.net
なんで慶医くんはそんな理一持ち上げてんの？
慶医受かったなら理一の合格者平均点は超えてただろ？

27 ：名無しなのに合格：2016/12/16(金) 03:21:14.64 ID:pZy2+N1K.net
あー、流石に理一の合格点は30点以上は上回ったね

んーとね、まぁ俺が東大信者に近いってのもあるし
あと持ち上げてるというよりは
千葉医≧理一か理一≧千葉医なのかは
俺の中でも際どい感じってくらい
ただ、千葉医にも知り合いとか結構いるんだけどさ、
　なんかあいつらが東大の問題解けるイメージ湧かないんだよねw

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 17:06:19.51

>>205
東大の問題はかなり難易度が幅広いぞ
数学：40
国語：30
英語：40
理科：60
ぐらいまでは普通の問題集解いていれば簡単に取れるだろ
それに少し足し足しすれば、合格点は遠くない

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 17:08:01.85

>>205
頭の悪さが滲み出てるな
お前は理一どころか旧帝非医さえ無縁の馬鹿だろ？

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 17:12:39.39

東大寺学園の校内席次と進学先

ttps://www44.atwiki.jp/newtdj/pages/25.html

神戸大医学部より理1のほうが明らかに難度高いようですが、いかがでしょう
神戸の医学部は千葉と大差ないよね、確か

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 17:21:10.53

>>206
京大工受かったやつが無対策で東大受けたらそんな点になりそう
理科もうちょっと下かもしれんけど

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 18:16:06.95

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 18:50:55.82

開成の中では千葉医受かるやつは理１受かるってのが常識だけどな

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 18:52:09.21

>>208
これを参考にしたら
阪医＞＞理一≧理二=京府医=阪市医≧神医
ということか

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 21:33:40.47

>>211
おれも開成だけど、明確に聞いたことなかったわ

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 23:31:14.96

自称進学校だけど千葉医受かったやつは理一受かったやつより圧倒的に成績上だったな

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 23:45:28.66

>>200
事実なら千葉医の上位層がスカスカってことになるけど、ボーダーが理1並みでそんなことありえるか？医学部なんだぜ？

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 23:56:44.73

>>184
千葉センター必死で対策しても
片手間にセンター受ける理一に惨敗という屈辱
しかも千葉は浪人多いしな

**名無しなのに合格** · 2018/04/03(火) 23:59:33.54

>>215
千葉がスカスカなんじゃなくて理一の上がすごすぎるだけだぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 01:16:15.25

上位層を含めないと千葉医に対抗できない理一
結果は見えたな

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 01:33:34.96

>>193
自分の言ったこと忘れてんなよ
悪態つくのは苦しい証拠だな笑
上位層の塊で上下の変動がほとんどない今年の理三の合格者平均と最低点の差は26点
理一は32点
結局理一の合格者平均はボーダー出すのに十分あてになる
はいどうぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 01:38:42.06

因みに理二の合格平均と最低点の差は26点で理三と同じ
定員が5倍かつ青天井の上位層がいるにもかかわらず

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 01:42:09.51

>>219
標準偏差も出ていないデータで何言っているんだろ
理一と千葉医の分布が相似じゃないと推論が成立しないからやはりガイジかな？

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 01:43:42.72

理一平均が普通に合格難易度と見て問題ない
つまり阪大医学部レベル

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 01:47:11.64

ボーダーが難易度と分からない人たちが多いので、もう阪大医でいいよ
何なら離散越えでもいいよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 01:52:56.45

>>221
結局何も反論出来ないんだな
否定できるデータはなし

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 01:54:57.71

主観的な意見はそれぞれあるだろうが客観的なデータも受け止めよう
そして主観的意見を押し付けてアホバカ言い続けるのは情けない

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 01:55:46.52

例年の傾向だと、理一と理三の偏差値差は10、最低点の差は60点
理一平均と最低点の差が30点だから、偏差値だと5くらい差があることになるな

上位医学部ではどれくらいの差になるのかがポイントだな

個人的には
理一平均≧名医平均＞名医ボーダー＞理一ボーダー＞他地底医ボーダー
だとは思うけどね

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 02:00:23.55

>>224
ボーダーで見なければならないのに平均で見始めるのがおかしい
平均同士で比較するのには正規分布と仮定しても標準偏差が同じじゃないとボーダーの推測はできないから、この議論は何の実りもないと思う

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 02:08:04.90

>>227
そりゃ厳密な数値単位で比べてるデータはではないけど傾向から大まかな推測はできる
で、そのデータは平均同士ではなくて平均とボーダーの差を比べているんだけど…
世代上位層ほぼtop100の理三と世代no.1から2000ぐらいの理二との平均とボーダーの差がないって事は合格者平均とボーダーの相関はある程度強いことが分かる

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 02:13:13.51

>>228
＞合格者平均とボーダーの相関はある程度強いことが分かる
その推論じゃ東大間の比較にしか使えないよ
千葉医に適用できる根拠が不明

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 02:17:04.01

合格者平均見たら千葉医とか理１より相当落ちるね。

理１平均より上って理３、驚異、範囲しか無い。

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 02:18:10.25

>>229
？
よく読んでくれ
世代トップの理3と千葉医どっちが学力の幅広いと思う？

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 02:22:14.69

>>231
千葉医は東大と違って青天井じゃないので離散や理一
よって、千葉医の分散は離散や理一よりちいさい
正規分布を仮定とした場合に平均とボーダーの差が小さいと考えられるのは千葉医
すなわち、理一平均＞千葉医平均＞千葉医ボーダー＞理一ボーダー
ってのが普通にあり得る

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 02:27:33.49

マーク模試合格者平均点

東理Ⅲ　800
京大医　782
阪大医　787
東理Ⅰ　767
東医歯　762
東理Ⅱ　757
東北医　752
九大医　752
北大医　752
千葉医　739

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 02:37:31.50

まあ千葉医には後期というものがあってだな
まぐれで離散落ちた人も来ることがあるから上は上で凄い奴がいる

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 03:03:18.61

>>231
それは願望の仮定の話で終わり
ボーダー比較の直接のデータがないからいくらでも言えるからキリ無いわ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 04:58:06.35

222名無しなのに合格2018/04/04(水) 01:43:42.72ID:1PF3gXV0
理一平均が普通に合格難易度と見て問題ない
つまり阪大医学部レベル

↑
なんで東大とは無関係な東大カルトってこんなにﾊﾞｶなの・・・ｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 06:53:44.02

208が示した東大寺のデータは予備校のデータよりはるかにわかりやすい。ボーダーで比べても
京医≫阪医≫理一≫神医、京府医、大市医は明らか。神戸と千葉医がそこまで差があるとは思えないから
理一≧千葉医だろう。開成での評価は謎だが。

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 06:59:39.15

理ニを忘れた
理一≧理ニ≫神医、京府医、大市医ね。
千葉医≒理ニくらいか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 07:09:28.18

京医と阪医の差が意外と小さい。

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 08:49:41.43

まともな進学校なら文理間や医非医間の比較なんてしないよ
ちな開成

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 10:14:25.57

>>240
開成のやつが自分の学校のことをまともな進学校とか言うわけがない

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 12:08:31.65

どっちが上かは比較しようねえけど少なくとも千葉医医が東大理一二にマウント取るのは絶対に無理

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 12:11:50.36

東大寺は首都圏だと麻布聖光ぐらいのレベルか
参考価値はあるな

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 12:14:06.02

>>242
しれっと理2まで入れてんじゃねえよ
理2とか簡単すぎて筑波医とかのレベルじゃないのか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 12:15:23.16

>>244
国語ありの理二にボーダー偏差値並ばれる筑波が理二にマウントとかお笑いだわ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 12:16:13.64

>>245
科目増えると数弱でも入りやすいだろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 12:17:10.44

>>246
数学易化の東大でか？
ないわ～

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 12:20:59.53

東大合格者の国語の学力は低くないしな
センターにしろ二次にしろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 12:21:26.96

>>247
理二なら
数学：10
国語：40
英語：80
理科：90
で入れんじゃねえの？

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 12:29:07.17

>>226
医科歯科はどこに入ると思う？

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 12:29:42.12

>>241
確かにまともではないな

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 13:18:33.48

勉強本で有名な荒川英輔は現役理二だけど自己採点が
英語:90
国語:60
化学:58
数学:12
物理:2
だったらしいな
当時はセンター理科1科目

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 13:44:21.56

>>249
つうか合格者の偏差値みると数学でさえも理二>筑波医医なんだが

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 15:07:13.55

>>253
科目が増えると難しくなるという意見に対して、逆に入りやすくなる層もいるよねって言っているだけだぞ
平均したら半青天井の理二の方が高いに決まっているだろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 15:28:17.02

>>250
医科歯科平均≒理一平均≧名医平均＞医科歯科ボーダー＞名医ボーダー＞理一ボーダー

くらいかなあ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 15:48:22.36

正直なところ
阪医平均>医科歯科平均≒理一平均>阪医ボーダー≒名医平均>千葉医平均≒医科歯科ボーダー>名医ボーダー≧千葉医ボーダー≒理一ボーダー
ぐらいだと思ってるわ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 15:51:57.20

医科歯科平均＝理一平均って医科歯科大分簡単なんだな
問題見たことすらないのでただの感想だけど

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 16:25:10.33

78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ

つまり東大医は宮廷最下位

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 16:36:08.82

東大コンプのコピペガイジが書き込みするようなスレじゃないと思うんだけど、
何で出没してるんだろうね（笑　マウガイジの100万倍ガイジやん

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 16:42:05.27

>>259
マウさんのガイジ度は負なので負の数かけなきゃいけないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 16:44:10.79

oh・・・・

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 16:47:48.54

>>257
理一平均越え簡単とか言えんの理三か京医合格者くらいだろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 16:51:03.22

>>262
医科歯科をもっと難しいと思ってただけだ
今回のテストのイメージだと慶應医ボーダー＝医科歯科ボーダー＝東大二次250だと思ってた

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 16:52:14.74

>>254
お前の想定する入りやすくなる数弱はいないと言った上で言っているわけだが

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 16:55:09.20

>>264
筑波より上のデータはボーダーのデータならおっしゃる通り
平均なら論外

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 17:22:03.09

東大寺の進路データだと理1全合格者89人中京医確実レベルが20人なんで
理1内の上位20％は京医確実レベル　上位10％は理3可能レベル　上位5％は理3確実レベル

って感じなんですかね　こう見ると京医と理3って随分差があるような

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 18:41:21.87

>>266
随分差があると思うよ
理三＞＞京医≧阪医位違う

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 18:43:08.78

>>266
割と離散と肉薄していると思っていたが、京医も思いのほか大したことないのか

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 18:51:08.49

>>262
理三ギリ落ち慶医も言えるね
あの層は理一平均は軽く超えてるし

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 18:59:35.62

>>269
でも慶医首席卒業はなぜか内部が多いよね

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 19:05:06.93

>>270
そりゃ慶應の中学高校ってそれなりに難関だしそこで3年間トップ維持し続けるほど日頃から真面目な人たちなんだから大学でも主席取ってもおかしくないよ
頭の良さは外部には敵わないだろうけど真面目度と要領の良さは抜群でしょ

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 19:35:02.25

>>271
そういう理屈なのかー

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 19:39:18.53

慶應の内部は内部でも慶應医の内部はガチだと思う
知り合いいないけど

**名無しなのに合格** · 2018/04/04(水) 23:19:27.61

俺も一般でも医科歯科とか慶医に普通に入れそうなイメージあるわ
もちろん知り合いいないけど
>>273

**名無しなのに合格** · 2018/04/05(木) 12:10:10.59

やっぱり医学部は優秀だね

**名無しなのに合格** · 2018/04/05(木) 12:48:18.71

>>267
そういうお前は理3なんだよな？

**名無しなのに合格** · 2018/04/05(木) 12:52:56.85

国公立大学偏差値ランキング(2015)
順位大学・学部代ゼミ河合塾駿台平均(※)
1 東京大理科三類 72 72.5 78 74.2
2 京都大医医 71 70 76 72.3
3 大阪大医医 70 70 74 71.3
4 東京医歯大医医 70 70 72 70.7
5 九州大医医 70 70 71 70.3
6 千葉大医 70 70 70 70
7 東北大医医 71 67.5 70 69.5
8 名古屋大医医 69 67.5 71 69.2
9 京都府医大医医 69 67.5 69 68.5
9 神戸大医医 70 67.5 68 68.5
9 広島大医医 70 67.5 68 68.5

東京大理科一類 69 67.5 68 68.2
東京大理科二類 69 67.5 66 67.5

http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/