X



早稲田の学部別エリート50社就職ランキング

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 17:52:20.57ID:Sary1/eG
このレベルに3割いける政経と法ってかなり凄いと思う
他の大手と含めたら半数大手率5割は越えそう
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 17:55:40.57ID:dOo68N1P
偏差値の割に国教と人科コスパいいな
逆にクソなのは文学部か
もちろん志向の違いがあるだろうが
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 17:56:58.79ID:lj14LSkc
なんだかんだで政経法商だな
国教も入れていいと思うが
文文構が少ないのは女子率高くて高みを目指さないからだと思う
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 17:57:28.58ID:Ik/lJln9
・                               ●上場大企業の役員は「慶應ボーイ」がダントツ!!
   「上場大企業役員数にみる日本の大学の実力と評価の推移」
      <プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など>より   
                                      「上場大企業役員数の推移 1位〜15位」                                                      
    1985年   1995年   20010年   2011年()は前年比   
1、 東大4591  東大2523 ★★慶大2149★★慶大1323(61,5%) ← ←日本1位 サスガ! !
2、 ■京大2182★★慶大2243 早大1832  早大1107(60,4%)      
3、 早大1865  早大2220  東大1740  東大945(54,3%) ←凋落中?      
4、★★慶大1720 ■京大1339 中央1068  中央511(47,8%)      
5、 一橋1027  中央1017  ■京大871  ,日本505(72,5%)      
―――――――――5位の壁――――――――――――           
6、 東北677   ,明治850   ,明治701   ,■京大472(54,1%) ←「凋落大学」に上場大企業の役員は無理! 無理! !
7、 中央665   ,日本814   ,日本696   ,明治417(59,4%)     
8、 九大609   ,一橋651   ,一橋566   ,同大326(64,1%)     
9、 神戸580   ,同大640   ,同大508   ,一橋312(55,1%)      
10、明治563   ,阪大631   ,関学416   ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――          
11、日本562   ,神戸598   ,法政399   ,法政264(66,1%)      
12、阪大506   ,東北581   ,神戸397   ,阪大255(69,1%)      
13、東工471   ,九大577   ,関西383   ,関西246(64,2%)     
14、同大394   ,関学529   ,阪大369   ,神戸224(56,4%)     
15、名大366   ,名大443   ,九大327   ,立命206(66,2%)   ・阪大? 神戸? 名古屋? 全然、論外!
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:01:11.22ID:8QKzO71N
政経>法>>商>国教>>人科>>その他
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:02:09.63ID:fYyBAm9v
人科は理系受験者殆どいないくせに理系就職してくのが面白いところ
ワイは社学だけど本キャンなら受けたかもしれん
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:02:33.52ID:+N864LI2
公務員入れれば最下位の文学部も3割超えるあたり
早慶ってやっぱりすごい就職強いんだな

2013年3月卒 早慶文系「主要企業+公務員」就職率 


慶應義塾 法   582/915 63.6%

慶應義塾 経済 620/983 63.1% 

-----------------------------60% 

早稲田大 政経 471/850 55.4%

-----------------------------55% 

慶應義塾 商   426/781 54.5%
早稲田大 法   304/585 52.0% 

慶應義塾 SFC 162/319 50.8%

-----------------------------50% 

早稲田大 商   361/782 46.2% 

慶應義塾 文   257/560 45.9%

-----------------------------45% 

-----------------------------40% 

早稲田大 国教 155/404 38.4% 

早稲田大 人科 165/470 35.1% 

-----------------------------35% 

早稲田大 社学 202/595 33.9% 

早稲田大 教育 235/701 33.5% 

早稲田大 文構 217/663 32.7% 

早稲田大 スポ 105/ 322 32.6% 

早稲田大 文   152/505 30.1%
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:04:05.78ID:Lg2IhXg9
これってやっぱほとんど体育会系と陽キャのサークルガチ勢だけかな
陰キャの俺には無縁のデータっぽいわ
0011名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:04:59.20ID:yQeRe3H1
>>10
早稲田はスポ科以外殆ど体育会系の率同じでしかも少ないよ
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:08:04.53ID:fbp69qbk
これの分母って卒業生数?全就職者数?
0014名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:09:44.69ID:Hx+del3b
早慶上位学部と一橋ってどっちが就職強いん?
0015名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:14:25.23ID:NrfGzDa9
残りはどこらへん就職するんやろか
0016名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:15:08.32ID:4npWNB8P
>>1
政経政治と法は東京都と特別区でかなり稼いでそう
0017名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:16:05.93ID:UJ1FZq74
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
0018名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:16:19.47ID:4npWNB8P
>>15
他業種大手と公務員では?
0019名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:18:27.88ID:go0m0hIO
性犯罪者養成義塾大学
0020名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:21:31.12ID:r7G6s6mX
最近の早稲田上位学部政法商国説割と固まってきてる気がする
ここ最近は早慶特集が週刊誌に出ると毎回国際教養の評価が高いし
就職実績はこの順だし
0021名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:22:39.36ID:OKMw+laC
理工無視定期
0022名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:24:18.92ID:W9XlxTlU
あれだけ体育会系いてスポーツこれか
体育会系じゃない人はどうなってるんだ
0024名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:26:51.18ID:DloOEBp2
これの慶應版ないの?
0025名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:29:22.56ID:fOl8Qvoy
人科は大学教授を近年一番輩出しているらしい
これは人間科学系学部学科が早稲田人科
以降増えた為と、早稲田人科が日本で最初に臨床心理の応用である行動療法を始めた為であると言える
また心理学の国家資格の公認心理師資格習得の為の大学院は早稲田では人科の院のみが指定されている
0026名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:36:11.86ID:qr+3QA8Y
>>9
慶應法経済でも4割の人間が落ちこぼれて中小orフリーターorニートになるとか怖いな
0027名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:37:32.38ID:fOl8Qvoy
心理学関連の実験設備は早稲田人科が
日本では一番充実していると言えるだろう
人科にしか無いような設備もあるらしいし早稲田で心理をやるなら人科を選ぶべき
実験設備は在学時しか使えないし、人科なら高額な実験設備を自由に使える
文学部を蹴って人科に入る人も沢山いるらしいし、文学部の大学院の心理は学会から評判が良くないらしいから避けた方がいいだろう
0028名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:48:50.93ID:UP4CbsYP
戸山が就職わるいのは文学部はどの大学でも企業から文学部は避けられるから
これは実学系学部の滑り止めとして使われやすく、学ぶ事も実社会で役に立たなさそうな事ばかりで文学部不要論という本すら出る始末
心理学にしても人科に公認心理師指定を持って行かれたし
就職する気が弱いから就職悪いと戸山の奴は言うが、そんな働いたら負けみたいな事いう奴が大学にいる事自体驚きである
0029名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:51:39.26ID:aDNTNkoX
>>21
しらべてみたら
基幹理工 23.7% (47/198)
創造理工 16.9% (33/195)
先進理工 15.7% (16/102)
だった
0030名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 18:58:58.58ID:UP4CbsYP
もっと文学部系が就職悪い事を広めるべきだよな
そうしないと戸山の奴らが勘違いして
上位学部だ、商学部より上だ、早稲田らしいだ騒ぎ出してウザいからな
分校とかゼミは夜間が中心だし二文の看板付け替えなのに新しい学部とか言い張るし体質がフジテレビw
0031名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:01:22.38ID:4kyJKqKx
71 名無しなのに合格 2018/03/15(木) 05:56:21.99 ID:M+8OoOQg
あとな。
スポ科の一般生は就活壊滅的だからね。
有名企業実績は全部体育会だよ。
一般は早稲田文学部教育学部文化構想どころか
ニッコマ程度やからな。
0032名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:05:56.47ID:UP4CbsYP
スポカ一般はマーチよりはいい
0033名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:09:19.67ID:+N864LI2
>>26
落ちこぼれはどこにでもいるからな
でも単位めっちゃ落としたり
よっぽどのコミュ障でもない限りはある程度高望みできるんだろうな
文学部系でもその気になればいい就職先があるっていうのは早慶に限っては事実だと思うわ
0034名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:14:38.13ID:UP4CbsYP
その気になっても無理
0035名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:27:11.20ID:UP4CbsYP
http://q2.upup.be/ZgBO09fk9P
一流企業に入るには文学部教育学部ではダメらしい
0036名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:28:42.35ID:C1Pnsbab
学部は見ない!大学名だけ!とか言ってるのは早慶文学部系なんやろなあ…
0037名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:34:17.82ID:L2PM9Yea
国教人科教育が河合65.0
東進では人科71国教70教育60代

国教って英語難しいとは言えコスパよさげ?
0038名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:37:20.58ID:S4tsIl6V
誰だよ就活で学部は見ないとか言ってた奴
0039名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:41:19.30ID:cCBeKqOU
出た人科上げて戸山教育下げる奴
もう見慣れたわ
0040名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:42:57.25ID:fU263F03
ここ1年くらい人科の評価高いのは工作とかじゃなくて事実じゃね?
でっちあげたデータとかならともかく違うんだから
0041名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:44:36.27ID:Bs9K3WKn
ワイ早稲田法エリート、教育と人科の喧嘩を高みの見物w
どっちにしろバカなんだから控えてろよなあ
0043名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:49:12.31ID:Bs9K3WKn
上位は政経法
中位は商
下位はその他
0044名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:49:41.93ID:tvj7In5b
>>42
法が落ちたおかげでもう入っててるだろう
国際教養を入れるかどうかのライン
0045名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:51:03.67ID:lj14LSkc
上位政経法商(文、国)
中位その他
下位教育人科
別物スポ、通信
0046名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:54:41.03ID:tvj7In5b
国際教養は卒業が圧倒的に厳しくて、留学もきつい
それも考慮すれば大学内一の教育内容
英語話せるという圧倒的武器を持ってる
就職は強い
だけど65で上位学部ってのもな
67.5かつ就職も良くなったら上位扱いでいいと思う
0047名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:56:15.15ID:t2wiCPn0
人科は就職の時は中位なんだね コスパええやん
0048名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:56:15.95ID:m7AjaCr5
>>38
単純に意識とか性格の問題じゃないの
0049名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 19:58:26.11ID:SHLTFv0T
偏差値的に70になったら文句なしの上位
67.5は早稲田として恥ずかしくない
65.0は早稲田の面汚し
60.0のスポ科さんは勉強以外の面で頑張ってるからおけ
通信は……
当然理系3学部は上位
0050名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 20:00:09.61ID:v73qJNxy
なおここで話してる奴らの1割しか早稲田はいない模様
もしかしたらそれ以下
0051名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 20:00:50.71ID:FRcAupw4
この50社がエリートなら教育社会科学専修からNTT主要五社の
ひとつに行った奴はエリートなんだなw
0052名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 20:01:11.00ID:Eo4tyNwI
今年商と社学が70乗るかって話がカワイの予測から出てるけどそうなったら法の扱い困るよな
数学受験追加したし偏差値はこの先上がることは絶対ないし
政経商社学が上位学部ってことになるのか?
少なくとも予備校やジュサロ界隈だと
0053名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 20:10:01.64ID:FRcAupw4
>>51だが
やっぱりNTT五社になると早稲田 慶應 東大 京大 一橋 地底 マーチなどが多い
まあそれなりに学歴はいる模様
0054名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 20:14:12.66ID:4npWNB8P
NTT東西って実は待遇大したことないよね
0055名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 20:15:30.63ID:FRcAupw4
どことはいわんが夏季手当30万の下のほうの模様
0056名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 20:19:15.93ID:FRcAupw4
半官半民みたいな会社に高給優遇とかないものねだりw
0057名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 20:36:01.66ID:j1tpcuBr
早稲田文だけどエリート(笑)とか興味ないし優良中小でひっそり隠居暮らししたいからその辺は元々受けてないわ
仮に受かったとしても蹴るだろうな
まあどうさ受からんけど
0058名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 20:50:44.47ID:s3QMSJNl
NTT5社のドコモデータ東西コミュが
夏季手当30万前半ってのは二年目でもありえないよ
0060名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 20:52:08.00ID:NjV+lYaA
こう見ると教育も案外頑張ってんじゃん
0061名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 21:02:35.92ID:j1tpcuBr
>>59
だって忙しそうじゃん
仕事楽で高給なんてうまい話はないから無視するとして、激務薄給のブラックを回避した後まったり薄給と激務高給のどちらを目指すかは本人の考え方次第だと思う
自分は贅沢したいわけでもないし家庭を持つつもりもないからモロに前者
0062名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 21:17:08.87ID:BmE8UA88
>>1
ワイの兄ちゃん商からこの中で二つ内定とってるわ
0063名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 21:31:39.55ID:7HnFVao6
しかし・・・社学のコスパの悪さは最悪だな・・・
0064名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 21:44:04.97ID:iH1R3ljE
夜間の印象が抜けないのと潰しがきく(専門性がない)学部なのが影響してそう
0065名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 21:49:38.11ID:s3QMSJNl
>>61
人の価値観に口出すつもりはないけど、文だって十分戦えるえるんだし
せっかくならNTT系みたいなまったり民間とか公務員とか世間体も求めればいいのに
0066名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 21:50:26.06ID:JjXZWlSK
意識高くて頭いい奴はみんな政経法商に集まりそうだしそりゃ良いよな
文文構辺りでも入試難易度男女比考慮すれば悪くないんじゃね?
国教は専門性高いし留学あるし強そう
0067名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 21:52:20.23ID:dZRhYT/d
人科>社学で草
やっぱ社学って糞だわ
0068名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 21:56:52.17ID:tGE/eptU
ワイ社学民、泣く
人科は理系よりだからまだ分かるけどなんで教育に負けるんや
0069名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 22:08:57.66ID:tCKtpqAW
芥川賞・直木賞
政経7
法5
商4
文(一文)40
文構(二文)1
教育5
社学2
理工0かよ!
0070名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 22:10:31.74ID:FRcAupw4
元夜間学部で極端に偏差値が低い時代のイメージが採用担当に
あるんだろうな、つーかおっさんのイメージは夜学そのもの

実際のところ社学の難易度は急上昇していまは難関学部だが就職悪すぎw
0071名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 22:13:19.34ID:UJ1FZq74
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
0072名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 22:42:57.95ID:RdPRaKL3
この画像は社学にコンプ持ったおっさんが社学が悪くなるように都合のいい企業だけ選んだだけなんだが
公式っぽく作ってあるのが悪質だが

見る人が見れば企業の選び方が無茶苦茶なことがわかる
0073名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 22:49:02.87ID:RdPRaKL3
1の画像は社学を毎日ひたすら叩いていたおっさんが自演をしていたことがバレて総叩きにあって一時逃亡
その後、腹いせに新しいスレを立ててそこに貼った画像

早稲田大学カースト画像なるものとほぼ同時に挙げられた画像で製作者は明確に社学に悪意を持っていたことがわかる
0074名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:09:56.21ID:nDURX4El
50社にメガバン3社が入ってる時点で当てにならんやろ
メガバンだけで50社内定者の半数を占めてる気がする笑
0075名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:19:38.21ID:Moi49lj9
>>72
この>>23の画像見てきなよ
社学に都合悪くなるような状況じゃないでしょ
社学が100位までで他よりも多いのは損ジャ、特別区、リクルートくらい
損保からマリンと三井住友だけ抜粋するのは50社抜粋では自然だし
特別区はむしろ格落ちなのに入れてもらってる
リクルートは入っててもいい気はするがアク、IBM、ワークスあたりが含まれてない時点で終身雇用スタイルの日系大手を対象にしてるのは明らか
アクセンチュア入れたら政経とかもっと良くなる

別におかしくなくない?
0077名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:32:51.09ID:UP4CbsYP
まあ社学は学部としては学問体系
メチャクチャだからな
政経法商の二部を統合しただけで学際なんて意図してなかったのに人科が出来た後に突如学際だ言い始めた
学際って人文、理工、社会科学の垣根を取り払う事を言うのであって社会科学だけじゃ学際じゃない
0078名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:39:52.29ID:UP4CbsYP
まだ文学部教育学部が一流企業から相手されてないのわからない奴がいるんだな
これ読め
http://q2.upup.be/ZgBO09fk9P
0079名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:39:57.54ID:6Dqjcgd8
>>77
一応人文科学も自然科学も学べるから(震え声)
0081名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:46:39.60ID:UP4CbsYP
 当時も現在も就職に最も有利とされる東大生だが、文系学部のうち法学部生は官庁や法曹界を志望する者が多く、文学部生は企業側が相手にしない。そんな中で経済学部生は手堅い即戦力として民間企業が最もほしがる人材、「就活貴族」だった。
0082名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:47:55.80ID:UP4CbsYP
 東亜国内航空は、就職協定を破って秘密裏に学生に声をかけ、ホテルで豪華ディナーを振る舞った。ところが、出席したのは文学部生ばかりで、約束したはずの経済学部生はひとりも来ず、会場は終始、お通夜のようだった。
0083名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:48:41.56ID:59uzHUfb
2chの議論で決められた就職偏差値60以上の企業内定率データだとなぜか社学だけ1の画像と位置が変わってたな
不思議なもんだ
0084名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:50:44.31ID:Z9xiTx3x
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)

47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意
0085名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:53:26.71ID:UP4CbsYP
戸山は就職に学部は関係ないというデマを撒き散らすな
被害者を増やすな
0086名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/17(土) 23:59:35.97ID:UP4CbsYP
社学、分校は元は二部だし文学部、政経法商と
やる事ダブルから廃止でいい
てか夜間だから設置が許されていたわけです
本来同じ様な学部を設置する事は出来ない
0087名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 00:11:47.01ID:8EJF/WUo
>>75
この50社ってごく少人数しか採用しないエリート企業のなかにメガバンとか証券とか、一般職含め大量採用の企業がたった50のうちの半分も占めてるもんだから数値に大きく影響を与えるのはそういった大量採用企業の数値なんだよ

そして社学は早稲田文系で一番女子が少ない
さらに社学に多かったメーカーは全て除外
さらに社学は学部の性質上就職企業が特定の分野に偏ることはなく多岐にわたる

そもそも50社で就職を語ることに無理があるし1の画像には社学を低くする要素がてんこ盛りなんだよ
0088名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 00:26:11.74ID:RfyG1Sx+
政経法商と社学の女子率は変わらない
0089名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 00:28:06.10ID:RfyG1Sx+
キャリアセンターでデータ集めてアップしろよ
男子のみの
0090名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 00:29:20.53ID:TMnxoujs
>>87
この>>23の画像だけじゃなくてHPのもっと順位が下のデータもみたけど社学が他より多いメーカーなんて全然ないじゃん
体感じゃなくてデータの写真まで載ってるんだからそれに沿って言えよ

でも証券会社が無駄に含まれてるのは同意する
50社抜粋なら野村と大和だけでいい
それにメガバンも抜いたデータで見てみたいな
0091名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 00:35:45.57ID:RfyG1Sx+
要するに社学は夜間時代と評価は変わってないんだよ
完全夜間時代も一文より就職良かったらしいが政経法商人教社戸山の序列は変わって無い
0092名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 00:40:17.95ID:TMnxoujs
夜間時代って学歴フィルターって突破できてたの?
もしそうなら当時は相当コスパいいよね
0093名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 00:41:21.46ID:wHQ6XEdd
2ch基準就職偏差値60以上の企業のコピペだと政経国教商法社学人科教育の順だったぞ
誰か持ってない?
0094名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 00:54:43.52ID:EzJfZiKA
2chの偏差値コピペにすがる社学マン哀れすぎない?www
0095名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 01:05:12.33ID:hEcGyqx1
>>94
1の画像もネラーが作ったものだからなにも変わらんぞ
違いは企業選定が個人で行われたか複数かどうかだな
0096名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 01:07:48.68ID:RfyG1Sx+
企業偏差値60以上とかモルガンとか入るだろ
そんな所じゃ年契約で使い捨て
2004年のアエラの一流企業内定率は
商30政経28法人科20社9.8教9.5マーチ上位9位だよ
図書館でみてみ
0097名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 01:10:16.75ID:35A/AXSO
2004年って・・・
0098名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 01:26:09.02ID:wBv1ZpyT
>>92
夜間時代といっても時期によると思うけどね。
調べてみると1994年代ゼミ難易度は
政経68〜67、法67、一文67、教育文系66〜64、
商65、社学63、二文62、人科64〜60。

80年代より前はよくわからないけど90年代以降の難易度を
見るとそれほど低いとは思わない。
0100名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 01:45:24.10ID:TMnxoujs
>>98
詳しくありがとう
なんだ夜間でも全然高いんだね
理科大夜間みたいにもっと差があるイメージだったわ
0101名無しなのに合格
垢版 |
2018/03/18(日) 05:04:01.88ID:RfyG1Sx+
結局社学の入学者偏差値は夜間時代と変わってないんだろ
社学夜間時代、政経法商受ける奴は社学は併願しなかったが今は併願するから見せかけの偏差値は上がったみたいな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況