早稲田大学政経 合格発表会場
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
残念ながら、不合格です。繰り返します。
残念ながら、不合格です。 念のためもう一回電話かけたけど
やっぱり不合格だったわwwwwww
はあ… >>30
記述英作等抜きにして
英語 17/25
国語 21/31
日本史 40/46
ただまあ実際は問題によって配点の差があるだろうから実際のところはよく分からん は??????
政治学科落ちたんだけど
英語21/25 国語78% 世界史79%+論述
まあ慶應法いきます。。。 英語は配点が他の問題より重い(と思われる)並び替え系の問題落としまくったのが痛かったな
社学も落ちてたら明治行くしかない浪人はしない 政治落ちてた
慶應法政は受かってるけどやっぱり政経行きたかったンゴね 英国7割までは仮に易化してたとしてもギリボーダーに乗ってた気がするけど、数学20点ぐらいじゃそりゃ落ちるわな 分かってたけど いやちょっと信じられないんだが
マークミスかな?
それとも英作の出来がゴミだったとか おれは去年とか一昨年でも落ちてただろうから良いんだけどさ、政経ってさらに合格者減らしてるとしたらその意味あんのかな?
今の1年で既に定員割れしてたはずだよ 補欠制度あるのか知らんけど俺東大受けてるから受かってたら枠空くで 確か政経は今年志願者数減ったよな?
合格者数はどうなるんだろうね >>47
あるわけねえだろカスが
ベストヒットじゃねえんだからやめろい
お前は政経行きになれ >>37
まじ?
厳しめに採点した?
これで無理とかレベルたか
慶應法以上やんw 受かってたわ
世界史選択肢で英作とか除いて8割くらいだった 受かってた
ちなみに英語1ミスか2ミス
数学と国語は7割5分 >>55
ガチやで
%だから厳密な点数ではないけどそこまで上下しない
もともと慶應法政治第一だったからそこまでショックではないけどクソ悔しい 落ちてる人多いな
俺も政経行きたかったけど慶応だ
残念 >>58
世界史選択だと標準化の波に飲まれたんじゃないか? >>60
それはマジで考えられる
あと英作の出来がゴミだったのかもしれん >>61
数学易化したとはいえ多分歴史より平均点相当低いからなー
今年の英作は皆あんま書けてないでしょ はあーダメだったこれで明日の早稲商落ちてたら早慶全滅だわあとは慶應の繰り上げ待つしかない >>65
早稲田商も英語全然出来なかったしまあ普通に落ちてるだろうな
慶應の補欠繰り上げは早稲田の合格者絞った分のしわ寄せがどれだけ影響あるかが怖い例年通りなら普通に繰り上げ来るんだが これだと社学も落ちてる気がするなあ
国英微妙で日本史で稼ぐ戦法が通用するのはマーチまでかね 受かったwwマジ嬉しい
教育も文学部も落ちてたしww
ジュサロで自己採点貼ったら政経舐め過ぎみたいなこと言われたけど受かりました
ざまーみやがれ!!! 英語76%+自由英作自信あり、国語70%、世界史89%+論述爆死で受かったわwwww
模試の偏差値60くらいしかなかったからまじで嬉しい うかった!!
早稲田他学部にもう振り込んじゃったから政経に行くことはないけど嬉しい 自己採もしないほど期待してなかったけど受かってて草
なお慶法に行く模様 大学落とされるって辛いね
全ては俺の実力不足なんだけどな 0047 名無しなのに合格 2018/02/23 10:19:49
>>27
僭越ながら早稲田政経のポジションわかってないね
↑このガイジwwウケるよなww >>78
おい!早稲田は2個受かったら、例えば教育の入学金を政経の方に移せたりできた気がするぞ >>83
早稲田なら理工が第一志望で、理工受かっちゃったから… 関係ないけど早稲田商英語歴代でもかなりむずくなかった? >>85
俺の場合日吉10分三田20分だから政経と経済でも経済選ぶまである ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 英80~世界史70国78で落ちたw慶應法受かってて良かった >>61
世界史の標準化あったとしても79%て高いやんw
厳しすぎるw
他の教科も悪くないし、
がちで8割ないと厳しかったんか 明治政経と慶応経済に落ちたが政経の経済に受かったので憂さ晴らしができた。 >>95
嘘松
明治政経なんて落ちねえよ
相当なマグレだなこのラッキーマンめ >>90
すまん、こういう対立煽りってどの層がやってるんや?
ワイは早稲田政経合格したけど、別に慶応は悪い学校とは思わんし、慶応のやつもそこまで早稲田悪いと思ってへんやろ? 慶應には受かってるのに政経は落ちてるって人ここでもツイッターでも多いな >>98
馴染めそうなほうでいいんじゃない
俺は慶応落ちたから政経一択だけど 早稲田政経のラスボス感やべえ
俺のリア友も落ちまくってる(なおワイはマーチ第一志望のもよう) 慶應は凋落中だし難易度は大して変わらんと思うが、早稲田は絶賛難化中だし慶應受かって早稲田落ちたって人はざらにいるだろう 受かってる人すごいなあ
いい判定が出てて当日の出来の自信もあったけど
すっごい悲しい >>105
やめたれwww
妄想の中では誰でも早慶W合格なんやwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています