世間からみて筑波ってどう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系中上位学部なら明らかに早慶
ただ、筑波は実態よりも頭いい印象持たれてると思う 筑波って以外と有名やと思うで
ちな中学生の時頭いいと知っていた大学は
東大 京大 筑波大 だけだった人
早稲田→スポーツ強い 慶応→名前はよく聞くけどなんかよくわかんない 北大東北大名大阪大九大→聞いたこと無い
こんな感じだった 理系なら筑波は頭いいイメージある 研究なら早慶より筑波の方が良さそう 知らんけど もうあれ筑波体育大学でええやろ
三大スポーツバスケサッカー野球全部強いとかおかしいやん >>19
筑波って全国大会優勝準優勝クラスのレギュラーじゃないと推薦でいけんらしいな 筑波は学科専攻(筑波風にいえば学類)によって、評価が異なるので、そこは一番気をつけないといけない。
人文・心理系→旧帝大に次ぐ研究者輩出実績
教育系(人間系)→茗渓閥は高校教員ワールドでは最強学閥
社会科学系→国際の就職は良好だが、社会は高難度の割に就職悪い
理工系→旧帝大理工に準じる潤沢な予算と設備を誇る
農学系→旧帝大農に準じる実績がある
体育系→日本一。研究面でも実績(競技)面でも国立では日本一。
医学系→関東では、千葉大医のずっと下。
図書館学系→図書館学は筑波大と慶應大が双璧。
概して、文系で就職希望者にはすすめられない大学だが、教員志望、文系研究者志望、理工農系、体育系は大いにすすめられる。 企業就職希望者が早慶を蹴って筑波を選ぶと、非常に後悔するハメになる。 ここにいるやつらはみんな学歴に詳しすぎるからもはや世間とは言えない
普通学部とか気にせん 総数 一般 附属 指定 その他 一般率 一般+附属/総数
明治 7318 5323 . 741 . 649 . 605 72.7% 82.9%
慶應 6513 3664 1462 . 649 . 738 56.3% 78.7% >>21
おおむね同意
筑波文系でも、
例えば東北大文系よりはおしなべて難易度が高く、
国立文系の中では評価も実績も高い。
組織も履修科目も「文理の隔たりが小さい」ので、
本人の学習意識次第では、想像以上に広範に学べる。
早慶文系出身者がよく口にするのは、
「勉強しないで大卒資格をもらいに行ったようなもの。ちゃんと勉強しておけばよかった」
早慶文系は、後悔先に立たずの卒業生があまりにも多い。
筑波はちゃんと勉強しないと卒業できないから。 >>21
> 人文・心理系→旧帝大に次ぐ研究者輩出実績
心理系なら「旧帝大に次ぐ」ではなくて「東大に次ぐ」だな。 >>28
正しい
教育と心理なら、東大と筑波とお茶の水なら間違いない。
つまり東大と高等師範。 世間から見た筑波の評価は、これをみれば分かるよ
■
特別講義・ 筑波大学学長永田恭介 「大学と学問」
https://www.youtube.com/watch?v=AYONbEQmfN4&t=4s 慶應(医)日大(医)
早稲田 慶応 日大(獣医)
上智 理科大 icu 中央(法)
明治 立教 青学
法政(都心) 同志社
日大(都心) 法政(多摩) 中大(多摩) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています