俺の友達河合で浪人してたのに早稲田全落ちしそうとか言ってるんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10キロ走るのを川沿いでやるのと
ランニングマシーン使うのと
どっちが続けやすいか考えてみな 文系で浪人して成績上げるのやっぱ難しいよな
上がってるのは大体理系で、現役時に追い上げが間に合わなかった人だし >>24
予備校で一浪してなんで成績上がんないのって話 >>23
勝手に突っかかってきて論破される馬鹿だからしゃーない >>27
勉強して成績は上がったけど、早稲田に受かるラインに到達しなかった、ってことやないの?
それに勉強したらみんなが受かるわけちゃうし ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 今年は23区内規制しているから、しゃあない。
数年前とは異なる。難易度バク上げ >>25
例えがクソ下手くそすぎて全く伝わらないの草 浪人する上で一番きついのは勉強面じゃなくて精神面やで
孤独感に耐えられなくて病むパターンと馴れ合いの結果堕落するパターンが多い
まあ河合の早慶最上位クラスでも結局6割程度しか受からんし別に珍しい話でもない 早稲田中位学部からは実力あっても受かりにくくなってるししゃあない。案外地底とかのが本来の実力発揮しやすいから浪人するなら難関国立受けるべきなんだよなあ ワイ明治蹴ってイキって浪人したけど文構補欠文補欠教育合格止まりやで
法国教落ちた社学も無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています