【名大】名古屋大学受験した人集合【2018】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年0完で理系合格している俺がいるから安心しろ。センターも死んでる奴は知らん 二項定理の各項のnCrは整数であることって証明要るの?
むしろそれが問題の聞いてるとこ? >>107
おれもその証明せなあかんのかと思った
じゃないとすかすかやし 学部と点数予想教えて
俺は理学部で1500くらいだと思う 地方帝大OBの行く末
1 名前:イレイザー ★ [sage] :2018/02/26(月) 15:26:57.37 ID:CAP_USER9
日本の科学技術研究をリードする理化学研究所で、大規模な雇い止めが迫る。研究アシスタント、事務業務員ら365人が雇い止めの対象となる。
2013年4月に施行される改正労働契約法の影響で、同法では、有期雇用が5年を超えれば労働者が無期雇用に転換できる「5年ルール」が適用されるのだ。
不当労働行為の救済を申し立てたが、契約満了には間に合いそうにない。対象者の怒りの矛先は、使用者だけではなく、法律にも向かった。
研究員のイイダさん(男性・51)は理研の正規職員だ。自身の研究室でも研究アシスタントが3月で雇い止めになる。
「アシスタントは研究室を支える仕事で業務は多岐にわたる。外部との連絡調整もあり、蓄積された経験や人脈は大切で、簡単に代替えがきくものではない。
人事部に辞めさせられると困ると伝えたが、駄目だった」
イイダさんだけの意見ではない。記者は今回、3月で雇い止めになる有期雇用職員9人に話を聞いた。8人が、自身、または近い知人が「6カ月たったら戻ってきてほしい」などと上司から言われたと明かした。(編集部・澤田晃宏)
13年の改正労働契約法には抜け道がある。有期労働契約の間に6カ月の空白があれば、その前後の契約期間は通算しない。
つまり、半年たてばまた、理研と上限5年の有期雇用契約を結ぶことができるのだ。
研究アシスタントのトガワさん(女性・40)は、理研内のこんな現状も記者に明かした。
「4月に一気にいなくなると現場が混乱するのは目に見えている。先に何人かの秘書が順番に退職し、6カ月空けて戻って、誰かは残るようにしている」
雇い止めに遭うにもかかわらず、組織を思ってこうした行動をとる職員がいることを理研は知っているのだろうか。
昨年12月、理研労は雇い止めの撤回を求め理研と交渉するも話が折り合わず、東京都労働委員会に不当労働行為の救済を申し立てた。
だが、命令発令までに早くとも1年はかかり、3月の雇い止めには間に合わない。申し立てに関わった菅俊治(しゅんじ)弁護士は、
「理研が16年に改正した就業規程は一方的な不利益変更で、法的には無効だ。
今回、雇い止めを許すと、有期雇用の研究者にも影響が出る。日本を代表する研究機関がそれでいいのか」
改正労働契約法では研究者や教員などについては無期転換申込権発生までの期間を10年とする特例を認めている。このままいけば有期雇用の研究者は23年3月で雇い止めになるのだ。
全文はURL先でお願い致します
ある事務業務員の給与明細。研究アシスタントも年収300万〜400万円程度だという。正規職員にある賞与や手当などはない
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180222-00000067-sasahi-000-3-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180222-00000067-sasahi-soci
★1)02/26(月) 11:20:23.99
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519617670/ 234完投 1は(3)まで
完全に易化しててわろたw
また90年代の名大にもどったな 整数の最後p≠2は
(1)でa=b=1として2^p-2=pk(kは整数)
2(2^(p-1)-1)=pk
pと2互いに素でkが偶数だから
2^p=kp+2より余り2でいけた
多分これが正攻法だと思う 理学部いる?1500〜1550くらいかと思ってるんだが
理科の点数がどのくらい入るかによりそう なんで文系が一人もいないんや・・
あの問題はむずくなかったんか・・ 河合が答え出してるで
物理やや易
化学難
英語やや難
って評価だったわ 物理工やが力学の質量ミスってるアホ結構いたわ
ワイもアホや ボーダー上がるんかなぁ
甘め自己採で6割強だけど機械航空死んだ 化学は難化って言っても元が簡単だからなあ
旧帝並になっただけじゃない? pCkが整数の証明なんかいるわけないやん
場合の数なんだから自明に整数 去年はたしかセンターの平均点が40点ぐらい高いらしいからね 理系はどうなん
数学はどうやったんや
例年通りに見えるけど >>135
整数だとしてもpで割り切れるかは自明ではない ワイ理学部でセンター730
数学1完2半で220/500くらい
その他の科目基本的に7割は取ったんだがこれどうなの? 確率の⑶どんな感じになったか教えてほしい 理系多過ぎだろ受サロで文系叩きが多いわけだわ
文系数学無事0完やで英語6割小論文いい出来だけどどうなるんやろ >>139
分子にpがあって、分母にはp以下の数しか素因数として持たないこと添えときゃいいでしょ >>142
おれはa=(a+b)/2 b=a/6+b/4になったよ >>143
楽々合格予定だった同じ学校の秀才ですら数学1完できたかどうかの難しさや >>146
前日に今年の東大阪大も解いたが名大の方が得点率悪かった
それくらい難しい >>143
名大オープンや実戦で常に数学順位1桁だったやつが0完だった 理科物理のIIまでで2問ミスだけど物理のIIIと化学全部0点確定詰んだ 文系数学去年より難しく感じたけど、ただ単に馬鹿になっただけかね >>139
今話してるのはnCr(pCkも含む)が整数かどうかだよ
pCkがpの倍数(k≠0,p)の証明にnCrが整数を使ってもええやろって話 物理9割ありそうだったのに電圧の向き間違えたり計算ミスしたりで8割も無い、ショック 数学河合がe^1/eって言ってるぞ!
昨日不安にe^(1-e)だって言ってた奴らが多すぎてクソ不安になったけど助かったわ 去年点数開示した浪人生おる?
数学とか英語って自己採点よりあがるもんなの? >>156去年のスレ見ると最低点1320くらいなのに自己採点が1250ぐらいで合格してる人もいたから去年は結構甘めに採点されてるよ >>156
開示したけど合計点しかでないから正直わからん
難しかった時期の物理とか込みにすると答案再現の予想得点より取れてる人が多くて理科に得点調整掛かってるんじゃないかって疑惑はあるらしい 河合塾生やけどチューターが現役名大生伝いで得た情報やと、実際の最低点は公表してる最低点より低いらしいで
講義内で教授が言ってたらしい >>159
多くの学部が定員よりちょっと多めに取ってるし、最低点は定員ジャストの人の点数なのかな 俺も河合で聞いた話だけど物理とかは以上に難しくて再現答案で医学部の合格者平均が45%のときとかとあったらしいけど例年と最低点がさほど動かなかったみたいでかなり得点調整いれてるんじゃないかって聞いたよ >>154
コンピュータ科学
なお数学は0完のもよう… 今年情報のCPうけたやつおる?
最低点がぶち上がるという噂なんだが 今年情報のCPうけたやつおる?
最低点がぶち上がるという噂なんだが >>146
センターで阪大落ちしたワイの友達も0完やで 数学の4番でACEって出て来た時に
敗北者じゃけぇってのが頭に出て来てリラックス出来たわ 情報のコンピュータどんぐらい合格平均上がるんやろなぁ... 英語の大問3の3ってEじゃだめなの?
実際マラソンの手伝いとかしてないかんじ? 去年どの学部も点数高かっただけで今年は難易度は変わらなくても点数自体は下がると予想 >>170
あんまおぼえてないけどマラソンの手伝いと仕事とは関係ないからだめじゃね マラソンの手伝いって仕事じゃなくてボランティアやろ 確かに前の文で仕事と趣味は区別したい的なの書いてあったわサンクス
あともう一つ聞きたいんだけど問2の類義語問題簡単だとおもった?シス単勢だけど1と2しか合ってなかった >>178
むしろ1だけ分からんかったわ
煽るわけじゃないけど3と4は簡単じゃなかったか? >>164
opとかリサーチの結果見ると、今年は最低1540くらいになるんやないかな〜 >>178
俺は普通にわからんかったで、二択まで絞ってあとは感でいった >>179
簡単だったのか…
単純に語彙力不足でした 数学大門2の2の証明って
上に凸下に凸だけじゃダメなん? >>161
数学は河合塾生の合格者平均で3割って言ってた 文系数学0完報告続出で色々と察したわ
法の合格者最低点900代後半だと思うけどなぁ >>189
数学の爆死報告あるけど、小論とか大分簡単だったし英語も簡単とか言う声を聞くから若干不安 >>185
2の2って(1)の結果使ってそもそもy=xと交わるのがせいぜい2点ってかんじじゃ?
むしろ(1)がどうしたらいいのかわからんかった ぼく法志望でオープン二回ともa判だったけど1000点超えた自信ないわ
英数爆死したし小論文出来たけど周りもたぶん出来てるから差はないだろうし
でもセンター高得点者40人ごっそり推薦で抜けただろうからまだわんちゃんあると信じてる笑 >>190
去年の最低点が1539点なんだから、倍率が上昇した今年は最低点が上がれはすれども下がりはしないでしょ >>193
そうだな、今回倍率も低いし十分可能性はあるはずだよな。1000点前後でも 名大生(理系)だけど自己採はオープンの配点参考にするとええで >>192
質問の答えになっていないんですが・・・ >>198
ようはおまえのじゃ全然ダメだってことだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています