東京では千葉大=明治とかいうやついるけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立校出身だけど千葉受かったらみんな蹴ってた気がするんだけど、ここ最近で私立って人気になったの?ちな2年前の受験生 明治ほど自己評価と世間評価が噛み合ってないところもないよな
本人達は本気で自分たちを難関大とか高学歴とか思い込んでるからなぁ >>62
それ千葉大学のこと
文系管理職者数
東京三菱銀行 明治12 千葉0
三井住友銀行 明治17 千葉1
みずほ銀行 明治16 千葉0
UFJ銀行 明治7 千葉0
りそな銀行 明治4 千葉0
日本生命 明治5 千葉0
東京海上火災保険 明治27 千葉0
野村證券 明治10 千葉0
計 明治98 千葉1
千葉銀行歴代頭取
古荘四郎彦(東大)→大久保太三郎(東大)→岩城長保(明治)→緒方太郎(東大)→玉置孝(東大)→
早川恒雄(東北)→竹山正(明治)→佐久間英利(早稲田)
どちらが上とか書かないけど、千葉大学の卒業生が糞なのは明らかだよ
千葉大学の校風(仕事全く出来ない陰キャ)
↑
これな >>63
これは恥ずかしい
よくこんなで国立とか言えるな 俺は明治だし千葉には受かる気しないがコスパ悪くて可哀想だとは思う 俺は日大だし明治には受かる気しないがコスパ悪くて可哀想だとは思う >>67
明治の8割と日大の9割は同じ就職するからな。 >>1
フェイクニュース
虚偽の情報でつくられたニュースのこと。
主にネット上で発信・拡散されるうその記事を指すが、
誹謗(ひぼう)・中傷を目的にした個人発信の投稿などを含む場合もある。 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進
東大文一100-0 早稲田法
東大理一100-0 慶應理工
北大法 89-11 中央法
東北法 100-0 中央法
筑波人文100-0 明治文
筑波理工100-0 理科大理工
筑波体育100-0 早稲田スポーツ
埼玉経済100-0 法政経営
千葉理 40-60早稲田先進理工
東外言語 88-12早稲田国際教養
東外言語 96- 4 上智外語
東外国際100-0 上智外語
一橋商 100-0 慶應商
一橋法 100-0 中央法
首都都教 89-11 明治法
横国理工 95- 5 理科大理
横市国総 60-40 中央商
静岡工 100-0 立命館理工
名大経済100-0 同志社経済
名工大工100-0 立命館理工
京大法 100-0 早稲田法
京大工 100-0 慶應理工
阪大法 100-0 同志社法
阪大外語100-0 同志社文
阪大工 100-0 同志社理工
大阪教大 88-13 関西文
大阪市法100-0 立命館法
大阪市法100-0 関西法
大阪府工100-0 同志社理工
神戸経済100-0 同志社経済
神戸工 100-0 同志社理工
兵庫県工90-10 関学理工
広島経済80-20 関学経済
九大法 100-0 同志社法
九大工 100-0 同志社理工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_1.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_3.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_4.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
2017年の現役合格実績は旧帝一工医科歯科3,243、早稲田3,165、慶應1,882など >>1
フェイクニュースを知ってるか?
フェイクニュース
虚偽の情報でつくられたニュースのこと。
主にネット上で発信・拡散されるうその記事を指すが、
誹謗(ひぼう)・中傷を目的にした個人発信の投稿などを含む場合もある。 受託研究費コピペはソース確認の重要性を再認識できる、ある意味良コピペ 東京の感覚だと明治=千葉どころか明治=横国なんだよな
旧帝になると冷静になれるけど
横国理工だって研究大学というより就職大学だから
明治理工=横国理工なんだよな >78同意 首都圏の感覚だと、横国=明治と思う。難易度就職資格立地すべて含めて。 >>80
いや、これはまさしく明治職員によるプロパガンダスレだよw
嘘も百回続ければ信じる者も出てくるというのが明治の常套手段 何回も議論してよく飽きないな
明治より千葉の方が難しいのな満場一致
文系なら就職はほぼ同じか若干明治が上
文系の大学なんて就職以外見るところないんだから結局のところ明治が上って言ってもおかしくはない
女受けもマーチの方が圧倒的にいいからな >>84
公務員や医療研究含めたら圧倒的に千葉が上でしょ。
結局首都圏民含めて誰も明治が上って言わないのがリアル。 千葉でしょ。採用担当より。
?な早慶より千葉採用したいが、数すくないし
きてくれないな。
特定の業種に絞って採用数みても意味がないよ。私学の方が圧倒的に在籍数が多いのだから。
地方国立だって採用したいけど、首都圏までくる子は限られる。
首都圏の?な内進や推薦採用するなら、地方国立さいようしたいが、なかなか難しい。 国公立の滑り止めの明治は千葉と同格
専願野郎は千葉未満でええやろ 千葉から明治理工は遠いから通う奴いない
神奈川から千葉大は遠いから他の国立か明治でいいかとなる
それだけの違い 文系だと河合の5教科の内部偏差値で明治の方が上だもんな
これが法政だと千葉が明らかに上と言えるんだろうけど
文理でも違うし難しいとこだよね 早慶さえ千葉あきらめレベルが入るのに明治とか埼玉きつい層が入る感じ
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北(元河合塾講師)「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
まったく別の関係者のレベル認識がほぼ一致するおもしろさ 千葉大学文系の方が難しいと思うけど、千葉大学文系の就職が微妙なのも事実
千葉大学法政経学部 卒業生 369
進学 17 就職 301
進学・就職以外 51 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>91
だから難易度は千葉が上なのは議論するまでもない
就職が大して変わんないか明治が上レベルだからここまで議論になってんだろ 文系の難易度は具体的に何を基準してるんだ?
偏差値で話はしてないみたいだし 併願対決ではすでに明治のほうが圧倒的に難しい
ただ、専願の存在があるが、それでもここまで差がつくとね 研究力(国-科学研究費 企業-受託研究費)
1. 東京大学 564億 (国-科学研究費219億、企業-受託研究費345億)
2. 京都大学 376億 (国-科学研究費134億、企業-受託研究費242億)
3. 大阪大学 276億 (国-科学研究費107億、企業-受託研究費169億)
4. 東北大学 226億 (国-科学研究費97億、企業-受託研究費129億)
5. 九州大学 175億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費102億)
6. 名古屋大 152億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費79億)
7. 慶應義塾 127億 (国-科学研究費35億、企業-受託研究費92億) ◯ 私立
8. 東京工大 117億 (国-科学研究費45億、企業-受託研究費72億)
9. 北海道大 116億 (国-科学研究費60億、企業-受託研究費56億)
10. 筑波大学 90億 (国-科学研究費41億、企業-受託研究費49億)
11. 明治大学 69億 (国-科学研究費6億、企業-受託研究費63億) ◯ 私立
12. 早稲田大 64億 (国-科学研究費24億、企業-受託研究費40億) ◯ 私立
13. 神戸大学 52億 (国-科学研究費30億、企業-受託研究費22億)
14. 広島大学 52億 (国-科学研究費26億、企業-受託研究費26億)
15. 千葉大学 43億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費20億)
16. 岡山大学 42億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費19億)
17. 金沢大学 40億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費17億)
18. 熊本大学 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
19. 医科歯科 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
20. 長崎大学 31億 (国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
21. 信州大学 31億 (国-科学研究費12億、企業-受託研究費18億)
22. 新潟大学 29億 (国-科学研究費18億、企業-受託研究費11億)
23. 徳島大学 24億(国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
24. 横浜市立 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
25. 東京農工 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費12億)
26. 山形大学 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
27. 鹿児島大 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費11億)
28. 山梨大学 21億 (国-科学研究費8億、企業-受託研究費13億)
29. 東京理科 21億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費12億) ◯ 私立
30. 横浜国立 21億(国-科学研究費9億、企業-受託研究費11億)
31. 大阪市立 20億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費10億)
32. 立命館大 21億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
33. 順天堂大 18億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
34. 山口大学 17億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費8億)
35. 愛媛大学 17億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費6億)
36. 大阪府立 17億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費7億)
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2017/10/10/1396984_01_1.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm
(研究力)
明治 69億
千葉 43億
国公立有利の外部研究力で明治より下回ってるの弱さは
いただけないね 首都大までは明治をほぼ確実に蹴る。
埼玉大と明治のダブル合格で、明治にいく人が若干いるくらい。埼玉大の場合は、位置的に立教が比較対象だけどね。 首都圏の感覚では(笑)とか言う人いるけど、正直首都圏でもMARCHってそんな評価されてるきしませんけどね……僕も首都圏の国立落ちたら行く大学ってイメージしてました 明治はプロパガンダで盛ってる大学だからなぁ
職員が頑張ってネット工作w でもまあそれで偏差値上げてきたんだから私学の鏡だけど 大学が組織的に自校ageや他校sageをしてるなんてあきれ果てた大学だな
明ガイ治大学は 埼玉大の偏差値みると明治より上そうなんだけど
明治洗顔は埼玉のボーダー取れないだろ >>105
埼玉3科目のボーダー77だからワイ多分受かったよ。首都大だしてるけど
明治のボーダーは85だった 365日かれこれ10年近く特定の明ガイ治か書き込みを続けてるのが真相なんでしょ。
色んな意味で怖いわ 明ガイ治とか言ってる人は明治に恨みでもあんの?もしかしたらいくかもだから悪く言われてんのは腹立つわ。 明ガイ治はかなりいるぞ
明ガイ治の連係プレーもやっている
夜中も活動しているから怖いよ >>107
この事実
悪く言われても因果応報ですね 明治から千葉大院にいくやつはいても逆は絶対いないだろ 文系なのに難易度とか偏差値で比べるガイジなんなんの?理系じゃないんだから肝心の就職で比べなくてどうする 明治>千葉なんてのは、早慶>地底と同じで一部のコンプ持ちやガイジが暴れてるだけだよ 法科大学院の最高ランクの「第1類型」は、千葉大学と東京大学、一橋大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学の国立大学8校と、慶應義塾大学、中央大学、早稲田大学、愛知大学の私立大学4校の計12校。一方、明治大学は「第2類C型(下から2番目)」だった。 明治立教と千葉の偏差値差は丁度早慶と阪大の偏差値差と同じ
明治が千葉に絡み早慶が阪大に絡む
西へ目を向ければ明治とほぼ同レベの同志社が千葉とほぼ同レベの大阪市立に絡む
何段上の国公立に絡むかまで構図が完全に一致
こいつらほんと同類だな やれ研究費がどうのこうのと書き込んで明治をあげている人がいるが...
教育内容も社会的信用も含め、どう考えても千葉大の方が上位だよ。
明治はマーケティング戦略を用いて受験生を増やしているのだ(それ自体、別に悪いことではない)。
よい子の受験生たちは、受サロのデマに惑わされないように! 合格難度
千葉大法政経>>明治政経
就職有利度
千葉大法政経≧明治政経
ネームバリュー
千葉大法政経>明治政経
※結論 千葉大法政経の方が明治政経より優先だが、明治政経合格者がそれを蹴って浪人して千葉大法政経を目指すような価値までは無い。 10年位涙ぐましい工作をしても現実は千葉大は志願者数全国1の人気大になってしまい、逆に明治はピークアウトしてるという。
早稲田に落ちたら明ガイ治化し易くなる。 >>99
科研費 千葉大23億>>明治大6億w
なんだよ外部研究力って?
研究力示す科研費は千葉大が明治を圧倒してるじゃねえか。
企業の受託研究は科研費みたいに大勢の研究者による研究内容の審査なんてなくて、単に企業と研究室の結びつきで決まるものだぞ。単に企業から金を引っ張って来たというだけで、研究力とは全然別問題。 東進 大学別授業レベル
http://www.toshin.co.../images/kouza_en.pdf
レベル11
東京大(理3)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など Nature Publishing Index
https://www.natureindex.com/supplements/nature-index-2017-japan/tables/institutions
凡例=●:国立、▲:公立、○:私立
1位:●東京大学
2位:●京都大学
3位:●大阪大学
4位:●東北大学
5位:●東京工業大学
6位:●名古屋大学
7位:●九州大学
8位:●北海道大学
9位:○慶應義塾大学
10位:●筑波大学
11位:●千葉大学
12位:●広島大学
13位:●神戸大学
14位:○早稲田大学
15位:●金沢大学
16位:●岡山大学
17位:●名古屋工業大学
18位:▲大阪府立大学
19位:▲大阪市立大学
20位:○東京理科大学 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>122
全面的に同意します。
研究・教育の質に直接的な影響を与えるのは科研費の方だ。
無理すじで明治をあげるのは、もうやめて欲しいよ。
明治の学生だって、恥ずかしく思っているんじゃないかな。
明治大の研究力が千葉大よりも上って、だれも信じないし、正に贔屓の引き倒しだよね。 千葉大はお買い損だけど、学力的には早慶上位学部(専願)クラスはある。 明治の生田
多摩川を少し遡れば農工があるのよね
明治は農も工もそこに完全に蓋をされているイメージ
生田のほど近くに桐光学園ってあるでしょ?
そこの理工系志望者の生の声がそんな感じなのよ 研究力(国-科学研究費 企業-受託研究費)
1. 東京大学 564億 (国-科学研究費219億、企業-受託研究費345億)
2. 京都大学 376億 (国-科学研究費134億、企業-受託研究費242億)
3. 大阪大学 276億 (国-科学研究費107億、企業-受託研究費169億)
4. 東北大学 226億 (国-科学研究費97億、企業-受託研究費129億)
5. 九州大学 175億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費102億)
6. 名古屋大 152億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費79億)
7. 慶應義塾 127億 (国-科学研究費35億、企業-受託研究費92億) ◯ 私立
8. 東京工大 117億 (国-科学研究費45億、企業-受託研究費72億)
9. 北海道大 116億 (国-科学研究費60億、企業-受託研究費56億)
10. 筑波大学 90億 (国-科学研究費41億、企業-受託研究費49億)
11. 明治大学 69億 (国-科学研究費6億、企業-受託研究費63億) ◯ 私立
12. 早稲田大 64億 (国-科学研究費24億、企業-受託研究費40億) ◯ 私立
13. 神戸大学 52億 (国-科学研究費30億、企業-受託研究費22億)
14. 広島大学 52億 (国-科学研究費26億、企業-受託研究費26億)
15. 千葉大学 43億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費20億)
16. 岡山大学 42億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費19億)
17. 金沢大学 40億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費17億)
18. 熊本大学 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
19. 医科歯科 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
20. 長崎大学 31億 (国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
21. 信州大学 31億 (国-科学研究費12億、企業-受託研究費18億)
22. 新潟大学 29億 (国-科学研究費18億、企業-受託研究費11億)
23. 徳島大学 24億(国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
24. 横浜市立 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
25. 東京農工 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費12億)
26. 山形大学 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
27. 鹿児島大 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費11億)
28. 山梨大学 21億 (国-科学研究費8億、企業-受託研究費13億)
29. 東京理科 21億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費12億) ◯ 私立
30. 横浜国立 21億(国-科学研究費9億、企業-受託研究費11億)
31. 大阪市立 20億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費10億)
32. 立命館大 21億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
33. 順天堂大 18億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
34. 山口大学 17億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費8億)
35. 愛媛大学 17億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費6億)
36. 大阪府立 17億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費7億)
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2017/10/10/1396984_01_1.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm
(研究力)
明治 69億
千葉 43億
国公立有利の外部研究力で明治より下回ってる弱さは
いただけないね
実学研究から逃げたいってのは国立らしいわ >>62
それ千葉大学のこと
文系管理職者数
東京三菱銀行 明治12 千葉0
三井住友銀行 明治17 千葉1
みずほ銀行 明治16 千葉0
UFJ銀行 明治7 千葉0
りそな銀行 明治4 千葉0
日本生命 明治5 千葉0
東京海上火災保険 明治27 千葉0
野村證券 明治10 千葉0
計 明治98 千葉1
千葉銀行歴代頭取
古荘四郎彦(東大)→大久保太三郎(東大)→岩城長保(明治)→緒方太郎(東大)→玉置孝(東大)→
早川恒雄(東北)→竹山正(明治)→佐久間英利(早稲田)
どちらが上とか書かないけど、千葉大学の卒業生が糞なのは明らかだよ
千葉大学の校風(仕事全く出来ない陰キャ)
↑
これな 東京農工大も知る人ぞ知る研究レベルの高い、そして就職もいい国立大学だよね。
地方の人は東京農業大学と間違えたりするけど... 明治大の科研費...36校の中で最下位じゃないですか。
もうやめましょ。
在学生が可哀想です。 国立大は私立がやらない金にならない基礎研究をできることが社会的な存在意義の一つなのに、実学から逃げたとか何言ってんだ? 首都圏文系だと
東大>一橋>早慶>筑波横国上智>千葉明治 こんな感じかな >>134
ご本人登場
30歳超えてると思うけど仕事は? 明治あげの人のプロファイリング:
そこそこの国立大卒の人で、子供が明治に通っているのだと思う。
そして一生懸命に、明治と千葉大等が同列だと思い込もうとしている。
当たってるかな? >>136
鋭いね
そして千葉大卒の部下が使い物にならないと
早慶明治の人は仕事できる人が多いと >>121
1人で壁に向かって10数年話してるガイジがいるだけだからねw というかこんなに伸びるし、やたらと千葉擁護?というか贔屓の引き倒しみたいな
書き込みが多いし、実際千葉大生が(明治より下なのかも…)と恐れている表れでは。
実際、もう何年も前から千葉への入学者は明治落ちてる方が多いし、
就職もそのあたりが反映してるだけだと思われる。
理系も千葉は化学生物系が多くて機電情報が弱めだしね。 >>141
そうなんですか?明治落ちてる方が多いんですか?というかどこでそういうのって調べられますか? 千葉大法政経の合格者でも明治政経の併願合格率は思ったほどには高くはない。それはたしか。 >>142
自分が見たのは河合塾の資料なので、河合か系列に通ってれば見せてもらえると思う
昨年入試で
千葉法政経〇ー明治政経× 46
千葉法政経×ー明治政経〇 23
とかで今年上がる前の明治政経でダブルスコアだし、他の学部も明治>千葉
それからすると入試の難度と就職は結構合っていると思う 明治は平気で嘘をつくプロパガンダ大学だから全てに裏がある
と思うべし 科目負担がはるかに軽い方の大学が
科目負担がはるかに重い方の大学に落ちたやつに合格されてる時点でゴミなんだけどね
明治専願じゃ千葉どころか埼玉さえ無理なんだから >>146
埼玉はセンター3科目83%で受かるから
明治ならほとんど全員が合格できるレベル 上だって言うなら、東大一橋みたいに圧倒的に合格しなきゃダメじゃね
落ちたのに上だ!とか対策すれば受かった!とか見苦しい
たぶん明治落ちて千葉に通ってる人たちは黙ってるかここで憂さ晴らしするかだろ
イメージと実際の数字がむしろ逆だからなんか違うんじゃねと思ったのと、
就職は案外正確な指標なんだなと思ったから
じゃあな まぁ千葉の方が上だと思うが文系だと正直どっちでも逆転可能な程度の差しかないとは思う。理系は圧倒的に千葉。それだけは間違いない。 >>147
センター三科目8割とかだいたい無理だろうな
こないだ受サロでセンター三科目8割で早稲田合格したやつが来てたよ
ましてや明治w 受サロの現状見てみなよ。
センター殆どの奴が爆死という言い訳で悲惨な点晒してるじゃないの。
その爆死した連中がすくなかマーチに合格出来てるんだからさ。 入試難易度とか併願対決とか実際はどうでもいい
受験生がどちらに優先して進学するかが全て
その優先度に応じて、より優秀な学生が多く集まることになるからな
入ってからは理系だと予算とかの影響が大きいが、文系なら大差ないと思う >>147
どういう理屈か分からん。
@センター利用は合格者全体の1割程度しかいない超優秀層で、しかも9割5分以上は入学しない→千葉大埼玉大含む国立大や早慶に流れる。
A一般入試は合格者全体の大半で上は東大から下は底辺公立未満レベルまで受かるけど8割は入学しない。→5S5山含む国立大や早慶上理他マーチに流れる。
B全国からの指定校とAOが加わるけど、国立大なんて無理な層→全員入学する。
@〜Bから入学するのは極々僅かなセンター8割越えの優秀層と、身の程知らずに難関国立受けて落ちた人、中堅の国立大にすら落ちた人、洗顔で最高明治しか受からなかった人、記念で明治に受かったラッキーマンと国立大無理な推薦だけだよね。
センター8割越えの理屈が全く謎。 仮に世間的に同格なら高い学費払う分だけ私大は損だよな
理系なら国立は私立より年間100万安いから、そのためだけでも努力する価値は充分にある
浮いた100万で大学時代に色んなことできるんやぞ 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 早慶>横国筑波外大>上智国際基督>千葉>明治東京理科>首都>立教青山学院>埼玉横市>中央法政学習院 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています