早慶文系は一橋と互角で阪大より上
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難易度はCYFTO〜金岡千広ぐらいでしょ
就職は強いだろうけど まず一橋が凋落してて阪大に追い付かれそうなわけだが 早慶信者だけどそれはない
文系でもせいぜい早慶は地底レベル
早慶文系と駅弁理系比べても後者の圧倒的勝利 >>8
早慶と地底(阪大含む)は同じレベルだけど、早慶文系と駅弁理系なら早慶文系に分があるよ。 >>9
早慶と阪大が同レベルとか笑わせるな
明確に早慶の方が上 >>16
早慶文系最上位と阪大で比べたらそうかもしれないけど学生の平均レベルで見たら阪大のが上 >>17
ああまさにこれやな
早慶志望とその学生は上位層しか見てない
早稲田とか5万人おるんや
その全員がいいとこ就職できるなら日本は楽園やんけっていつも思ってる >>10
細かく見ていけば確かに早慶>阪大、と言えるのかもしれないけど、
少なくとも世間は学歴ってものを大雑把なランクで把握していて、早慶と阪大は同じランクなんだよね。 >>19
その通り。早慶は確かに絶対数でみると強いけど上の人間としたの人間の差が大きすぎる
それに比べて地底は大企業に就ける人間は少ないかもしれないけど安定して手に職つけられる ここの人たちは何をもって上とか下とか決めてるの?
入学難易度?就職? 早慶は要領よくて器用な人間、旧帝ならコツコツ努力タイプが向いているだろう
才能で生きるタイプは早慶、泥臭く生きていくなら旧帝
偏見だけどわいはこう思ってる >>24
そりゃ国立受けてる時点で国立第一志望やろうし 阪大の学生数が23000
早稲田が50000
一橋が6300
これは学生の総数だからさらに阪大と早稲田からは理系の数をそれぞれ引くと、
阪大がおよそ10000
早稲田が40000
一橋が6300
正確に調べたわけじゃないが、これだけの人数がいてほとんどが一流企業に勤めれると考えている風なのは嘲笑してしまうなあ
>>23文系は就職で比較するべきですね 学力差はほとんど変わらないと考えると、ほんの少しの早稲田の上位層は阪大や一橋のそれを上回っているのかもしれないが、10000万人以下はそっくりそのまま阪大以下の可能性があるだろう そもそも早慶から大手いけるようなやつは阪大が〜とか全く気にしてないだろうし 結局はある程度のレベルまで行けたらあとは個の能力次第でなんとでもなる
マーチだろうがニッコマだろうが駅弁だろうが個人次第 こういうスレってなにを争ってるの?
難易度?就職?知名度?総合的に? 実際早稲田政経や慶應経済は一橋レベルな気がする
ちな東大文科 スレタイからしてイッチの阿保さはよく分かった
阪大組が3科目に絞ったら早慶組は泣く泣くニッコマンだろうなあ >>28
自分文系なんすけど、就職だったら早慶の方が地底より強いイメージあります。
入試難易度は上位学部以外は地底の方が上だと思いますが。
地底に受かるようなやつじゃ早慶受からないってなんで言われてしまうんですかね。
併願で厳しいのは当たり前ですし、少なくとも地底に受かる人が3年春から3科目に絞ってやれば普通に引っかかると思うんですが… >>35
阪大文系が併願で早慶受けて受からないから阪大の方が下と言うのであれば早慶第一志望の人が阪大を受けてみてほしいものですね。
ただ上位学部に専願で受かるような人なら7科目やってれば地底くらいなら受かりそうですよね。 >>24
早慶と阪大どっちも受かれるようなやつなんかそうおらんやろ
そんなやつ東大京大目指しとるわ わし医学部やから
阪大は神
慶応と阪大同時合格やったら、当然阪大やな
早稲田という医学部もない三流バカ私大は
帝京とか聖マリみたいなド底辺大学にすらかすりもせんバカがいく大学やと思う 筑波=慶應、横国=早稲田、千葉阪市=上智、首都広島=理科大、金沢=明治、埼玉=立教同志社、新潟横市=青学、静岡=中央、富山=法政
東大>京大≧一工≧阪大>名古屋≧神戸≧東北>九州北海道≧筑波慶應≧横国早稲田
早慶は旧帝国には良くて同列 東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング 2017年度入試対応 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5
【合格可能性50%(Cライン)となる偏差値を表示】
66●東京(文科T類)
65●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(教育・文系)
64★京都(総合人間・文系)
63★京都(法)、★京都(経済・文系)、★京都(文)
62
61■大阪(法・法、国際公共政策)、■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(法)、▲一橋(経済)、▲一橋(商) ←ここだ★
60■大阪(文)、▽筑波(人文/文化・比較文化)、▲一橋(社会) ←ここだ★
59■名古屋(法)、▽筑波(人間・心理、教育)、△横浜国立(経営)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
58■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(社会/国際・社会)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル、発達コミュニ、環境共生)
57▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(情報)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(教育)、
―△横浜国立(経済)
56▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際・国際総合)
55▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・人文)
54
53▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化) 私大バブル期でも、一橋蹴り早稲田政経は少なかったはずだけど。そこから、国立と比較して、私大は相対的に大きく落ちています。
私大バブル期に早稲田政経が阪大レベルだったとすれば、相対的に落ちているので今は千葉大レベル。仮に一橋レベルだったとしても(あくまで仮定)、横国レベルだよ。 >>1
当然ネタスレですな
まずは神戸大に受かってみろよw この論争いつまでやってんだかって感じ
就職で見るのか、学生の質で見るのかで
変わるだけやんw 学生の質に関しては早慶文系一般は少なくとも旧帝一工神より明確にバカだから >>49
学生の質なんて抽象的すぎるよね。
まぁ、学生の質ってイコール就職実績だと思うよ。
企業の人事っていかにして優秀な人材を採用するかを四六時中考えているような人たちだよ。
その結果早慶の方が地底より就職がいいってんなら、学生の質は早慶の方が上なんだろう。 スレタイが阪大文系は一橋と互角で早慶より上なら分かる >>53
それは流石にあり得ない。
そりゃ阪大関係者や関西人はそう思いたいんだろうが、一橋と阪大ってのは、全く別ランクの大学。
採用や企業に入ってからの扱いにしたって、一橋と阪大じゃ異なることも多い。
スレタイは正しくは「早慶文系は阪大と互角で一橋より下」だね。
一橋>早慶=阪大。 >>55
明確なソースなんていちいち用意してないけど、経験則でだいたいそうだと分かる。
企業の採用実績や、あるいは大手企業役員なんかの学歴見てれば分かるでしょ。
東大、京大、一橋、東工大ってのは企業社会における特権階級で、阪大はそこには入らない。
阪大はその一個下の地方旧帝大(北大、東北大、名大、阪大、九大)、神戸、東京外語、早慶あたりのグループに入る。
このへんは一流企業のボリュームゾーンでもある。 >>54
就職やとワイはどれも大して変わらんと思うで
就職は個人の問題やろ >>56
東京一工とか予備校の括りで就活の時そんなこと言ってる奴おらんやろ >>52
お前人事はずっと人事やってると思ってんの?こういうガチエアプがイメージで就職語ってるかと思うと片腹痛いわ >>57
もちろん本人の努力次第だし、阪大に入れれば大企業に入れる可能性は十分にある。
ただし、一橋とはやっぱり扱いに差があるよ。
同じことは他でも言えて、例えば横浜国立大とか筑波大はひょっとしたら北大、九大に近いレベルなのかもしれないけど、やっぱり旧帝大よりは一個下に扱われるし
MARCHの上位は早慶の下位に近いレベルなのかもしれないけど、やっぱりMARCHとして早慶よりは下に扱われる。
世間ってのはそんなに学歴を細かく見ていなくて、大雑把なランクで評価するのよ。
その点阪大と早慶は同じランクだから、言い争うだけ無駄。 >>59
思ってるわけないじゃん。何言ってんだか。 >>62
まぁ信じたくなければ信じなければいいよ。 ID:cn7a〜は、一人で盛り上がってるやつには珍しいが正論を言ってる方だと思うよ 阪大は関西なので仕方ない面もあるだろう
2015-2016主要企業400社就職率★関東☆関西※中京その他
★一橋57.9
★東工大53.9
※豊田工業50.5
★慶応46.4
★電通大37.4
★早稲田36.1
☆阪大35.5
★外語35.4
※九工大32.7
★上智32.6
※名大32.0
☆京大31.8
★理科大31.8
※名工大31.4
★ICU30.3
★学習院29.7
☆同志社29.1
★東大28.6
★立教28.1
★お茶27.5
※東北26.9
☆神戸26.0
※九大24.9
★明治24.1
※北大21.8 早稲田蹴り阪大のワイが来たで
私立行くとバカにされるからやめた方がええで ナナビカラー早慶>東大>一橋>庶民早慶
こういうことだ、阪大は知らん >>1
私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
↑
正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ち
そもそもは東大10人未満の詭弁は自称()進学校w
「それ以降は東大は受験していない」のに仮面浪人?アラフォーなのに??
↓
708実名攻撃大好きKITTY2017/07/28(金) 08:29:02.99ID:mscEgszn0
英国歴公でも受験できる文一後期は足切り厳しかったよ
私大専願が乗り込んでくるからな
数学が使える文二の足切り突破が楽
俺は現役時は文一後期足切り、一浪時は英数IAIIB公民の文二後期を受験したがな
二浪時は文三後期だが、これも地歴の代わりに英語数学IA国語公民を使用(数IA95)
それ以降は東大は受験していない
博打科目の国語がある東大後期の足切り突破は国立受験生に取っては難関 ワロタ、ぶっちゃけ早慶とか横国と同じか下だろ?阪大より上とか狂ってんじゃねーの?ワタクw 現役早稲田だけど、正直地底以上は受かる自信ないよ
合格までの労力が違うから
恥ずかしいからやめて もともと私立一本で早慶は雑魚
国立志望で併願早慶狙いなら地底合格よりはるかに難易度高い 京大最下位合格すら無理だと諦めた人が阪大に行くんだよな
入学者は雑魚しかいないよ またこんな糞みたいなスレ伸ばしてんのか
早慶生がかわいそうだわ >>77
スレタイは事実を書いたまでだがなぜ糞スレ扱いなのか? 早稲田セン利阪大志望やが最近阪大vs早慶多すぎ
志望校がゴミとか言われるのは腹立つけどずっと同じこと言ってて飽きないのか
どっちにも長短あるから結論が出ないんだし無駄だろ >>83
早稲田>>>阪大やで
阪大入試は棄権していいレベル >>87
阪大みたいな大学が個人情報流出させるはずないわ
俺がいるのは阪大モドキらしい 阪大行くと個人情報流出して携帯に意味わからん奴から電話かかってくるで
ほんま誰やねん 受サロには年齢が40〜60代のおっさん早慶工作員が常駐してるから気をつけたまえ 阪大はクソ!
って言ってるけど糞って言っていいのは東京一工阪までな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています