2/18 早稲田大学教育学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>607
2浪がラストチャンスですよねほんとに。私は1浪の時甘えがあったので、2浪するならほんとに必死でやります…
そうですよねまずは結果待ちましょう… >>604
あと問2もよくよく見たら、本文に実体概念の説明として、「つまり、個別の人間に内在する性質・能力としての「自由意志」なるものの実在はここでは想定されていない。」って書いてある上、
関係概念としての自由の説明として、「あくまでも人と人との関係において「あの人は自由だ」と人が他者について下すという形で用いられる〜」って書いてある ロの選択肢の「人間にそなわっていると思われてている実体概念としての自由」と、「その判断が他人に委ねられる関係概念としての自由」って本文となんら矛盾してないんだよな
むしろイの、「全知の脳科学者にも理解できない関係概念としての自由」ってのは、本文の2ページ目11段落の「もはやこの超脳科学者は、対象に対する完璧な理解を持つにもかかわらず〜」と矛盾してる
だから東進のイという答えは違うと思うわ これ国語国文なら国語8割英語6割日本史7割で受かるよな?
受かると言ってくれ頼む 俺間違ってたこと言ってたら、誰か教えて下さい、、
>>612
抱き合おうじゃないか >>608
とりあえず結果出たらまたスレに書きに来るわ! >>610
ロかなと思うけどイが違う根拠は少し違和感ある
科学者は対象に対しての理解ができてるだけで対象の自由な行動に対しては理解ができてないとも考えられる
でイも理解できない自由とあるし
だからここはなんとも言えないと思う
前半で言いたいのはイだと思うし >>613
日本史選択なら世界史より減点少ないだろうし、全然可能性あると思うで!
国語国文で国語8割もかなりアドだし
>>616
2番はロで間違いないと思ってる 評論の6番をイに、7番をホにした奴はさすがにおらんか
自信あるとかじゃなくて自分が選んだだけや ロホなら+4点だ、頼む!
>>621
問7ホ勢も割かしいる 東進の記述が
予測不可能〜
になってない理由わかるやつおる? >>619
そっか、
確かに「相手の行動を完璧に予測することは出来ず」って書いてあるから、そこを理解できないって言ってる可能性もあるよね
でも、ロの選択肢にどこもおかしいところが見当たらないからなー、、 素点110越えって生涯教育なら余裕っしょ?
日本史で下げられると仮定しても 英語37国語28日本史38だけど東進の国語が間違ってることにかけてる。公共市民素点105じゃきついか? >>628
今年は怪しいかなーて思う
110あればね >>629
東進の現代文の解答が2問ほど間違ってて補欠に滑り込んでほしい… 英31国32世44で市民だけど無理か
平均低いの願うわ >>630
まあ2と6は多分間違ってると思うよ
古文漢文はあってると思うけど 東進間違っててほしい
てか三年前くらいまでなら俺の点でも受かってんじゃねーかよ… >>631
わいも市民で日本史選択だけど素点103ぐらいだから英国平均下がるのに期待 >>624
俺は「予測不可能〜」で合ってると思うな
東進の「一方的に適応〜」って、市場のことを指してるから、文脈的に違和感あるし
あと傍線部から離れすぎ
まあ俺は「(無関係な観察者でないところの)他人」にしちゃったけどねw 教育心理やねんけど
英8割、国6割5分、政経6割5分てギリギリあかんかな?
平均点次第? >>643
政経あかんか
まあ、あんまり期待せんで待つわ
判定サンクスやで 世界史選択で、3科目とも7割ぐらいの
合計107で生涯教育ってチャンスあるよね!? 英語30
政経27
国語38
生涯
どうなんですか?? 国語国文で
国英日本史3教科とも6割5分くらいなんだけど
無理だよね 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 早稲田予備校は英語は75%が合格最低点だと予想している >>653
そうなんか…
まぁ赤本ろくに解いてない記念受験勢にしては頑張ったわ
期待せずに待ちます 英40〜50
日本史35〜45
国語20〜?
答えあわせ日本史大門5しかしてないから体感この点数は確実に取れてるっていう点数
厳しい? 標準化で点数下がるのが怖い
上がったらうれしいけど 数学科で
英語30
物理40
数学15
なんだがワンチャンある? 生専のアカハラ助教棚瀬潤一を処罰しなかった早稲田はクソ いとこが受験したんだけど、今年って難易度どうだったの?
なお、合格発表まで本人には話しかけられない模様・・・ 日本史選択 英語62% 国文80% 日本史73% 国文わい、震える >>675
>>676
お前らで震えるのか
落ちたな(確信) ワイ生涯素点110震えて眠れない
ここしかないんや頼む 国語国文の人の素点って175満点の中でってこと…?? 素点105は学科問わず落ちてる。
ボーダーは素点110付近と思われる。
なんなん?
絞るどころじゃねーだろ。 切り札予定の日本史だけ自己採点したら42点
あとは怖くて自己採点できない
教育落ちたら早稲田全落ち中央か法政だ
祈るしかない 世界史は平均が高いからね。日本史、政経は5点以上ボーダー低そう 生涯教育を世界史で受かった奴素点何点?
素点110以上で補欠なんだが。 ずっと模試A判だったのに文文構教全落ちで呆然
過去問ほぼ毎回8割とれてた。
教育も75%弱とれた計算なんだけど。
セン利中央しかない。 学校で受かったやつに馬鹿にされてわろた
人の価値は学歴では計れんのやで
落ちたみんなこれから一緒に頑張ろうや
就職で負けても人間性で負けちゃいかん >>698
がんばれーどこうけるー?横浜国立大学? ・
LECのサイトより
★★★★ なんと年齢19歳!。應義塾大学法学部2年生(未成年の為氏名非公表)が2012年度司法予備試験全国最年少合格!
・
★25年司法試験 ハイソなイケメン慶應大学が、「数」でも、「率」でも、1位!
平成25年度司法試験結果 http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
<合格者数> <合格率>(合格者20名以上)
1位 慶應義塾 201 慶應義塾 56.8% ← ←日本1位!
2位 東京大学 197 東京大学 55.2%
3位 早稲田大 184 一橋大学 54.5%
4位 中央大学 177 京都大学 52.4% ←「凋落」京大に司法試験合格は無理!無理!
5位 京都大学 129 首都大学 40.6%
6位 一橋大学 67 中央大学 40.1%
7位 明治大学 65 早稲田大 38.4%
8位 大阪大学 51 千葉大学 36.9%
9位 北海道大 50 神戸大学 36.8%
10位 神戸大学 46 大阪大学 36.4%
11位 上智大学 46 名古屋大 33.3%
12位 同志社大 42 北海道大 33.3%
13位 名古屋大 40 大阪市立 33.0%
14位 立命館大 40 上智大学 26.4%
15位 首都大学 39 創価大学 25.0%
16位 九州大学 39 同志社大 22.1%
17位 東北大学 39 法政大学 21.0%
18位 大阪市立 35 関西学院 20.9%
19位 関西学院 34 明治大学 18.4%
20位 法政大学 30 立命館大 16.5% ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています