【速報】数学、学習指導要領変更か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう整数消滅するとかわろた。統計追加は良いと思うわ。 整数消したって入試では出るんだから残しておけばいいのに またモデュロ使えなくなる〜
そして、文系がついにベクトルわからなくなるのか
そのかわり統計学の初歩が入るのか 整数消すとかガイジ?
ベクトルまで消したら文系の使える道具減るやん...数Bに複素数移動だけでいいのに 文系がベクトルやらなくなるのはわりと衝撃やな
まあ時代の流れで統計がどうしても必要なのだろうけど ええ、ベクトル無くしたら数Bどうなんねん
数列の密度死ぬほど濃くなるんか? 整数は(受験)算数レベルだからしかたない
ただ、ベクトルが数Cになると物理を学びづらくなり過ぎる 整数は教科書レベルと入試での差が開きすぎなのがまずいんかな
でも整数やってないやつが大学で数論できんのかな 数学Bは現状数列ベクトル確率分布の3つから2つを教えることになってて多くの学校では数列ベクトルやってるのが数列確率分布なるだけやろ
ただ数IIIの微積分教えてないと連続変数の確率は扱いにくい気もするわ 整数はそういう名前の分野がなくなるだけでしょ
旧課程と一緒で難関大は普通に出題してくるよ あほくさ
つめこんでなんぼだろ、微分方程式復活させろよ 整数なくなるとセンター試験で図形必須かな?
それは厳しいなぁ
と思ったけど
これが実施される頃には大学入試から筆記試験はなくなってるか 整数消してベクトルを理系に持ってくるとかアホかよ
そんなんやるなら行列復活させろ 数学は文系に歩み寄り、それで公立物理選択が死亡し、生物がスカスカになる
……理系をスポイルする意図だろうか 数学Bに統計もうあるよね?
数列・ベクトルじゃないやつ 数学は、学習内容多くして、受験でのひねりを少なくする方向がええと思うんやが 自民党は本気で日本滅ぼすつもりでいるね
センター廃止とこれの極悪コンボで受験生逝った ベクトルをただの矢印学だと思ってる詩文役人のせいやな Bが統計と数列になるのか
この世代に生まれて良かったー 統計のお前誰かんはほんとに強い
ベクトルを文系がやらないのなら理系の負担を減らすべく、社会に基礎科目作れや、それか廃止 社会理科は基礎科目廃止して、
センターの後継テストは公立高校入試レベルのを課せばいいと思う ベクトルやらないと会話でも方向性とか力とかの意味わからなくないか 公立高校だと
高校3年生で
ベクトルと極限と微分積分と複素数と二次曲線と行列?
ヤバすぎだろ 文系数学これ以上簡単にしないでくれ舐められる
数3も文系にさせていいから 微積分なんて高校でやる必要ないよな。
その代わりに数3は「実数論と集合論と位相空間論」をやった方が数学に対する適性を見られる。 統計が一番要らない
時間無いセンターで出す単元じゃない ベクトルなんて大学だと理系の一部以外はガチで使わんからな
線形代数にもベクトルいらんしマジで無駄
統計は全学部で使うからやれ あとは線型代数(べクトルと行列)も高校では要らない。
あんなものは数学の基礎が分かっていれば今の大学課程で十分に習得できる。
それよりも、ジョルダン標準形までやらない大学は、大学の名前を剥奪すべき。
線型代数から続けて関数解析まで大学2年でやるのが良い(高校で位相空間論をやっていればできる)。
微分方程式も簡単に理解できる、
微分方程式の解法しかやらない工学部とかは大学の名前を剥奪すべき。 統計学は高校でやる必要がない。なぜならば統計学の完全な理解には線型代数と多変数関数の微積分が必要とされるから。
インチキ統計学しか学ばない馬鹿大学は大学の名前を剥奪すべき。 >>59
高校は別に数学に対する適正をはかる場所じゃないから、一般教養を身につける場所だから ベクトルと整数って難関文系数学の核みたいな範囲やし大学側は大変そうやな 大学一年ではリーマン積分だけではなくルベーグ積分・測度論も教える。フーリエ解析まで頑張らせる。そうしないと確率論が勉強できない。 統計学なんて大学の教養課程でやればいいじゃん
ベクトルを数Cに移動させるとかバカ過ぎる。
あと、確率で期待値復活させろよ >>62
文化としての数学(現代数学)に触れていない人間が教養を語るのか。
少しでも深い数学に触れて考え方に馴染むこと、それが教養だ。 文系数学はcを除いた数3までってことにすりゃいいのに
経済学部の入試で数学必須にしないのマジで意味不明だし 俺が受験生の頃は数学Bがベクトル、複素数、条件付き確率だったな >>69
お前いくつよ
それ2006年以前じゃないか? 文系入試でも国立ならば数3まで課すべき。
今の時代、これからの時代、最も必要とされる教養は数理科学的教養だ。 >>67
微積分とベクトルはギリ高卒でもつかう場面があると思うけど、集合位相なんて高卒つかう場面ないやろ。高大接続に重きをおきすぎてて、高校範囲での完結性が損なわれている 受験生に阿って数学を課さない大学は廃業すべき。
数学ができない奴は馬鹿(数学だけできるだけの奴も馬鹿)。 ベクトルが数Bから消えたら、物理が教えづらくなるな
てか何気に他の科目もひどくね?
「論理国語」とか「文学国語」とかわけわからんネーミングの科目が増えてるし
あと世界史も日本史も4単位科目から3単位科目に格下げされてるけど、
どう考えても3単位で全範囲できる分量だとは思わない 世界史日本史は歴史総合で扱う分と合計で4単位ちゃうか? 整数の性質の学習内容は
実質的には全く削られてない。
ベクトルと複素数平面がC で一緒になるのは
教える側も都合良くなるだろうし
学ぶ側も理解しやすくなると思う。
極限微積だけで3の方が
スッキリしていい。
行列を入れるべきだとは思うが
数学の年間学習時間を増やさなければ
消化不良になって
学力は落ちる。 >>83
慣れの問題
むしろ連立方程式を簡単に解けたりとかメリットも多い
大昔は文系もやっていたのだが 文系で空間ベクトルを習わないとなると、文系で空間図形を扱うことはいよいよ無くなってしまうな
せめてxyz平面とか球面の方程式あたりを数2の「図形と方程式」に移行すればいくらかマシになると思う
>>83
独学で行列やったことあるけど、超簡単だったよ
下手したら数2の微積分よりも簡単 統計あんま好きじゃないんだよなぁ
そもそも確率が嫌い >>85
確かに20年前くらいの志望校の過去問でも出てたわそいえば >>86
簡単なら復活してほしかったンゴねぇ
もぉ今年で終わりやけど 文系でもベクトルやらせとけよ 何考えてるんだよマジで 今の課程が2012からだから
次は2022からじゃね? 文系だけどベクトル使えば簡単に解ける問題とかあるし何より好きな単元だから悲しい
数BってAと比べてかなり抽象的だけど面白いと思う
どうせなら数Bの微積を数Aにいれてほしい cってどのタイミングで勉強すんだ?
数3のあとだと理系しか学ばなそうだけど >>98
まあ総合的な量はそこまで変わらないんじゃね 数学と人間の活動とか茶を濁したような分野作るのやめーや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています