神戸の理系下げひどすぎない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確かに文系の方が上だろうけど、理系も普通に健闘してるだろ >>1
理系も凄いと思うよ
ただ理系だと筑波広島辺りと変わらないから下げられてるように感じるだけだと思う 文系は旧帝寄りだけど理系は分野によっては実際千葉首都広島あたりにも負けてるからしゃーない ワタクって普段は文系なら国立相手に戦えてても理系相手やと厳しい
でも神戸の場合はその文系にかなわないが、理系は弱いらしいぞ?ってなって叩きまくってるとか、旧帝の半分以下の連中が文系ではかなわんけど理系なら勝ってる!ってマウント取ってる感じじゃないか
つまりワタクと旧帝の下グループが共闘してるイメージ アンチは文系を実際より一段下のように語り
理系を実際より二段以上は下のように語るからしゃあない
例
「神戸の文系は地底クラスだけど理系は筑波や場合により千葉や広島より下だね」 自分の都合の良いように物差しをコロコロ変えて虫が良すぎるわ
難易度でマウント取ったり就職でマウント取ったり研究費でマウント取ったり >>14
これは本当にそうだな
特に研究費とか論文被引用率とかで自慢しているやつ、お前はその金を使える立場なのかと執筆者なのかと 夏秋ごろに神戸北大九大下げてたのが今現在日駒やら大東の合否で騒いでる連中だという受サロの闇 1理系をゴミだと言う
2でも文系も大した事ないと言う
3そして旧帝大じゃない事を攻撃する
4旧帝大じゃないから関西人のローカル大であり全国評価はゴミだと言う
5神戸大はゴミだと言う
完 センター8割以上必要なところは全部頭良いと思ってます。 叩いてるのは自分達と同格にされたくない旧帝下位連中がメインやろうな
神戸理系は広島レベルって言うなら北大九大文系なんか中央大レベルやわ イッチはワタクによる下げとは一言も言ってないのに、そうそうワタクがーとか言って時点でじゅさろの評価なんてね。。。 >>20
冷静に考えて神戸理系って偏差値以外で広島理系に勝ってるとこあるか?
ちなみに神戸理系さんは筑波>神戸は認めてんだよね?w
当たり前だけど >>22
ほらほら、こういうのな
どうせ工学部とかのアホ学部の奴なんだろうけど 北大は東北北海道、関西は神戸、九大は九州あたりで住み分けできてるのにつっかかってくるのはどこだよ >>25
ちなみにお前は難易度以外全てにおいて広島の方が神戸より上って思ってるんだよな? >>27
早く答えろよw
全部ってのがよく分からんが偏差値以外では広島の方が勝ってることが多いと思ってる
後 筑波>神戸は認めんの?w 第一志望勢が集まる前期の難易度は、それがそのまま世間の評価ってことなんだぜ >>28
神戸が山中さんに乗っかるのは流石に失礼w
立地は偏差値にも関係してるし科研費は同等だろw >>29
お前冷静に考えて難易度以外で神戸大が勝ってるとこあるか?って煽ってるやんけ
指摘されてあっさり前言撤回してて草 >>32
お前おもろすぎw
全然質問に答えねえじゃんw そもそも
難易度以外に勝ってるところあるか?と煽ったら
何か1つでも難易度以外に勝ってる事出されたら敗北なのよwww >>32
揚げ足とってないで早く質問に答えろよw
全部だったらどこの大学間を比較したって何か負けてるとこあるだろw
お前本当に神戸か?
馬鹿っぽいぞw まず勝ち負けじゃなく何があるか知りたかっただけw
早く筑波>神戸認めてるかも答えだせよw 全部の文末に単芝ってすげーアホっぽいからやめたほうがいいぞ
これは煽りでも何でもなくアドバイスだ 答えれないよね...
俺は理系に関して
北海道>筑波>広島≧神戸>千葉
位だと思ってる >>39
なあ、ウリボーロード?の横のやつあれ何作ってるか知ってる? >>41
ほんまかどうか確かめてるんじゃなくて単純に雑談や >>40
お前北海道か筑波だろw
広島と神戸理系はよく戦ってるけどそうすることで北海道筑波は完全に神戸にマウントとれるからなw 偏差値で勝ってたらそれで完結でよくね?
就職は基本的に偏差値が高い方が強いしその他の要素はその大学の研究員にでもならない限りほぼ関係ない >>44
理系って言うと工学の就職は広島悪くないぞ
マツダとか中電にバンバン入って中四国で無双してる
理学はそもそも旧帝大ですらよくない
そうなると理系の比較は研究力ってのが無難だと思うんだが >>41
マジで謎だよな
いつまで経っても工事終わらねえし普通に迷惑 最新の世界ランキングでも、THEやARWUやネイチャー等は普通に千葉大>神戸大だからな。
むしろ神戸の理系は過大評価。研究力は中位旧六レベル。 >>45
ぐぐったが人数とかを明記してるサイトがない
そもそも工学部がメーカーとか電力に強いのなんてどの大学でも同じだろ >>50
どっかにサイトあるはずだぜ
探してみ
神戸も広島も工学出れば就職には困らないってことさ >>52
ワイも今探してきたが見つからん
じゅさろじゃないどっかのスレでソース貼ってるやつがいたんだけど.. >>53
大学のHPでも公開してないのにそんなもん信頼しちゃまずいでしょ 理系は研究力主義!とか言う奴は
じゃあ東工大と東北と名大と阪大は同レベル!むしろ東工大は阪大や東北の下!
とかほざきまくってるのかな
それにいくら理系はどこでも就職強いとはいえ在京の業界リーダーみたいな企業は軒並み神戸の方が就職もいいけどね
日立だの三菱電機だのトヨタだの野村総研だの三菱ケミカルだの 前身が工業高等学校の大学は就職いいよ
東京工業高等学校 東工大
横浜工業高等学校 横国理工
神戸工業高等学校 神戸理系
etc.
ちなみに東京工業高等学校に行けないと
横浜工業高等学校に行ったらしい。 大学ランキング的な奴での順位や評価が低いからじゃ?(´・ω・`) 神戸は国から見放されてるからなあ
筑波広島はすげえ厚待遇だけど >>55
都合の良いときだけ研究力云々言ってるのほんまに草 >>61
都合の良いときってなに?
理系をはかるものさしで
就職 研究 偏差値があるなら俺なら相当就職が悪くない限り研究が高い方を志望するぞ
偏差値が高くて学生が得することないじゃん >>62
神戸に存在価値があると思う上位学生が多いから神戸の偏差値が北大九大より高くなるし
神戸の社会的評価が高いから一流企業から評価され旧帝並の就職ができるのだよ この手の問題は一つの比較基準を全体の優劣にしようとすることから起こる
入試の学力、大学(研究者)の研究力、学生の仕事力のポテンシャル、OB等伝統による就職力
大学全体の中ではおおむね一致する傾向は強いが
細かく見れば必ずしも一致しない >>63
北大九大神大理系どれでもいけるなら神戸行く? >>55
自分は割りとそんな感じだけど他がどうかは知らん
時と場合に依るんじゃないか?(´・ω・`)
研究が全てとは言わんけど理系の総合的な評価と研究は
切っても切れない関係にあるんじゃないかと思う 世界ランキングでは旧帝どころか千葉未満のゴミ扱いじゃん。
理系で神戸に行くのは池沼だろw >>67
そっか
近ければあるかもね
でも例えば大学院にあがって研究するつもりなら研究力に違いがでてくると思う
まあ研究室によると言ってしまえばそれまでだけど... ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています