X



今年の法政の志願者数wwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 17:38:17.68ID:/ZgNph9U
ヤバない?
お前ら受けすぎなんだがwww
0078名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/19(月) 16:22:56.24ID:qAOnM0lm
>>73
W合格対決で9割明治選択なんだからその言い分は通らんよw

上場企業の役員数も明治と法政では差がある。
出世したいなら明治ってこと

さらに明治の学生は公務員多いからね
国家や地方上級が
法政の公務員はお巡りさん多いみたいだけどw
0080名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/19(月) 16:56:13.39ID:544Nt8ap
>>78
細かくて済まんが
9割じゃなくて10割近くな
0081名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/19(月) 17:01:04.76ID:IujWBevX
明大は口頭弁論で「(本学は)学校法人であり、これだけ大規模な開発事業を安全・円滑かつ確実に推進する知識も能力も持ち合わせていないため、
いわば『開発のプロ』である三菱商事の提案を全面的に信用して計画を推進する決断をした」などと主張したが、関係者から失笑が漏れた。
https://facta.co.jp/article/201508025.html
0082名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/19(月) 22:36:00.92ID:Bt+mKN0U
>>77
学生数が多いと進学校からの入学者が多くなる?そんな法則ないよw
例えば日比谷高校の進学者数は明治4上智6
君の言ってる法則に全然当てはまらないけど

「あってもおかしくない」とかそういう推測を聞いてるんじゃなくて
・進学校の入学者数が受験者層のレベルとどう相関しているのか
・明治と法政とで受験者層が2ランクくらい違う
・県立トップ校や名門私立に法政は相手にされてない
これらの根拠を具体的に示してねって言ってるの

君の示したデータの明治37っていうのは明治の受験者数11万人以上いるうちの極わずかな上澄みでしかないよね?それは受験者層全体のレベルが高い根拠にはならないよ
0083名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/19(月) 22:45:22.92ID:Bt+mKN0U
>>78
W合格は合格者の進路選択の問題だよ?これがなんで受験者層のレベルの話になるの?
役員数とか公務員の話なんてしてないよ
論点すり替えないでちゃんと反論してね

法政の志願者数スレにやってきて最初にマウントとり始めたのは君だからね
他の人にソース示せっていう前に君がまず自分の言ったことの根拠を示そうね
0084名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/20(火) 01:26:05.88ID:clzVK0Lr
《2017年度》 全統マーク・記述模試受験者の合格者平均成績一覧
■2017年度入試結果 合格者平均成績(河合塾)<文系> 【東京難関私大】
【マーク:平均】偏差値 ※小数点第三位以下四捨五入
1.早稲田65.73(文66.10 法68.30 政経68.83 商66.00 教育64.51 社科66.10  国教66.50 文構65.70  人科63.83 スポ61.40)
2.慶應大64.40(文64.80 法67.15 経済66.50 商66.60 総政66.50 環情60.15)
3.上智大63.87(文63.76 法64.73 経済64.00 外語64.17 総人62.24 総グ64.30)
4.明治大62.87(文63.15 法63.60 政経64.13 商62.20 経営62.30 国際62.90 情コ61.80)
5.立教大61.60(文61.88 法62.43 経済61.63 社会62.37 経営62.70 現心61.30 コ福58.50 異文64.20 観光59.35)
6.中央大60.90(文60.41 法64.73 経済59.08 商60.10 総政60.20)
7.青学大60.54(文60.98 法60.40 経済58.90 経営60.45 国政62.37 教育61.70 総文61.30 地球58.20)
8.法政大59.02(文60.32 法60.63 経済58.50 経営59.20 社会58.83 グロ61.10 文化60.00 現福57.70 キャ58.30 人環57.80 スポ56.80)

◆2017年度入試結果 合格者平均成績(河合塾)<文系> 【東京難関私大】
【記述模試:平均】偏差値 ※小数点第三位以下四捨五入
1.早稲田66.74(文67.20 法70.20 政経71.33 商67.70 教育64.73 社科67.40 国教67.30 文構66.20 人科64.27 スポ61.10)
2.慶應大 65.43(文65.90 法68.50 経済68.00 商68.40 総政61.60 環情60.15)
3.上智大64.28(文63.83 法65.50 経済65.00 外語64.00 総人62.92 総グ64.40)
4.明治大63.16(文63.08 法63.80 政経65.03 商62.60 経営62.70 国際63.00 情コ61.90)
5.立教大 61.46(文61.14 法62.40 経済61.87 社会62.87 経営63.15 現心60.80 コ福57.90 異文63.90 観光59.10)
6.中央大60.73(文59.56 法65.17 経済59.15 商60.08 総政59.70)
7.青学大 60.50(文60.34 法60.70 経済59.45 経営60.65 国政61.90 教育61.15 総文61.80 地球58.00)
8.法政大 58.53(文59.30 法60.30 経済58.37 経営59.30 社会58.33 グロ59.90 文化59.70 現福56.75 キャ58.40 人環57.50 スポ56.00)

ソース https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1518872414/
0085名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/20(火) 10:05:25.09ID:hebKpJbs
>>82
日比谷だけもってきて勝ち誇る意味がわからん
>>63で上智より明治の方が多いじゃん
>>63の通り同規模の大学群では法政の4倍が明治、明治の4倍が早稲田になるね。
つまりそういうこと
あと上澄み言い出したら早稲田も受験者が11万人いるのに116人しか進学してないよね
早稲田が進学校から相手にされてないとでも?
相手にされてないのは11万人受験して8人しか入学してない法政だね
0086名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/20(火) 10:08:01.44ID:iYdQfMdg
明治の職員さんは特にこの時期は工作に大忙しですねw
0087名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/20(火) 10:13:58.54ID:xsPaN/Nl
まーた偽早稲田劣化早稲田のコンプが暴れてんのか
本当早稲田に受からなかったエネルギーをここでぶつけんなよ
0088名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/20(火) 10:14:23.20ID:hebKpJbs
>>83
法政の入学ボリュームゾーンは県立トップと名門私立とか言い出したのは君と同じ法政のやつだぞ

>>63でもういいだろ
他に名門高校の合格者数データも探せばあると思うけど、法政にとったら傷口に塩塗るだけだぞw
0089名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/20(火) 10:17:24.23ID:BOLJKR6H
>>5
いやいや、統一日程とセン利のおかげやん
0090名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/20(火) 10:18:22.14ID:Y0VUe3yl
法政落ちたわw
0091名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/20(火) 21:25:05.14ID:tuMdCaEJ
>>85
マウントとって勝ち誇ってるのは間違いなく君の方だよw
学生数が多いと進学校からの入学者が多くなるっていう君が言った法則の矛盾を指摘してるだけだよ

進学校の入学者数を持ち出して法政は相手にされてないって言い出したのは君だよ
こっちは高校の話とかどうでもいいし、早稲田の人は進学校の入学者数とかで他校にマウントとったりしてないよね

>>63で県立千葉の進学者数の話してのになんで↓のデータのほうを貼らないの?
>>57でも浦和日比谷千葉横浜翠嵐に触れてるからこのデータを見て言ってるんでしょ
君はマウント取ることしか頭にないから主張と根拠が噛み合ってないんだよ
学生数が多いのに進学者数が少ない例なんてこの中にいくつもあるよ
さらに相手にされてないって言うならそれは法政だけじゃないし、強いて言うなら早慶以外は相手にされてないと言った方がまだ正確でしょ

首都圏 各公立トップ高校(埼玉/県立浦和・東京/日比谷・千葉/県立千葉・神奈川/横浜翠嵐)現役進学者数/週刊朝日2017.6.23号

早稲田127 (浦和50 日比谷12 千葉37 横浜翠嵐28)
慶應大122 (浦和28 日比谷39 千葉19 横浜翠嵐36)
明治大37 (浦和12 日比谷4 千葉10 横浜翠嵐11)
上智大18 (浦和4 日比谷6 千葉4 .横浜翠嵐4)
中央大16 (浦和10 日比谷2 千葉2 .横浜翠嵐2)
法政大14 (浦和3 日比谷1 千葉4 .横浜翠嵐6)
立教大13 (浦和2 日比谷3 千葉5 .横浜翠嵐3)
青学大 9 (浦和1 日比谷2 千葉1 .横浜翠嵐5)
0092名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/20(火) 21:48:36.14ID:tuMdCaEJ
>>88
まずこのスレで最初に高校の進学者数の話を持ち出して法政は相手にされていないって言い出したのは間違いなく君だよ
それに対して、法政は普通に県トップ高やら名門私立の入学ボリュームゾーンだよっていう反論があった
例えば前橋高校の場合
生徒数316に対し、現役進学者数は国公立126、早慶私立医などで25程度かな?、ここまでで150程度(ただし国公立の全大学全学部がMARCHよりも明確に上とは限らない)
ちなみに法政4明治3ね
概ねボリュームゾーンと言っても差し支えないのでは?
あと「法政の入学ボリュームゾーンは県立トップと名門私立」とか誰も言ってないし、それは君が勝手に意味をはき違えただけね
そもそも高校の話とか本当にどうでもいい。大学入試では、進学校出身のA君よりも高得点をとった底辺高校出身のB君のほうが優秀だと思うね

http://www.maebashi-hs.gsn.ed.jp/shinro/jisseki/
0093名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/20(火) 23:19:19.29ID:Gp1I3omF
>>92
統計も理解出来ない奴に無駄だよwww
0094名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 00:06:30.81ID:F0esZLqN
>>91
二桁進学してるのと、申し訳程度に2、3人進学してるのとは明らかに高校からの扱いが違うね


現実はこれ↓
上位校の併願先でMarchで相手にされてるのは明治のみ
後は中大法くらいかな
明らかに受験者層が違うのが見てとれる

東大合格上位15高校(首都圏のみ)MARCH合格者数
※筑駒は明治12以外不明
【明治大学】
日比谷105、渋幕84、桜蔭74、学芸大附73、豊島岡71、開成65、麻布57、駒東42、早稲田40、栄光38、聖光29、筑駒12
【青山学院大学】
豊島岡16、日比谷14、渋幕13、学芸大附13、早稲田10、駒東8、開成7、桜蔭5、栄光5、麻布4、聖光2
【立教大学】
豊島岡49、日比谷28、学芸大附24、桜蔭18、渋幕17、早稲田11、開成7、麻布6、聖光5、栄光4、駒東3
【中央大学】
日比谷53、渋幕37、桜蔭38、開成38、学芸大附37、麻布35、聖光29、豊島岡25、駒東15、栄光11、早稲田9
【法政大学】
豊島岡23、渋幕11、日比谷11、早稲田11、学芸大附6、麻布4、桜蔭3、開成3、栄光3、聖光3、駒東1
0095名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 00:26:30.36ID:F0esZLqN
>>92
地方は駅弁至上主義じゃん
データにもろに出てるけど、駅弁とMarch受かったら駅弁優先してるでしょ
彼らからしたら駅弁に優先するmarchなんてないよw
前橋のボリュームゾーンは早慶と駅弁の間くらいかな
さすがに法政クラスはないね
法政以下の大学は軒並み2人くらいしか進学してないし

自宅通学圏内の東京埼玉横浜千葉くらいのデータで十分
0096名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 00:30:45.77ID:F0esZLqN
>>92
ボリュームゾーン云々は>>50で言ってるね

あと同じ大学に入るなら高校の名前がいいに越したことないでしょ
就活で高校の名前も見られるんだから
私文の大学受験で地頭は測れないからね
0097名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 11:17:21.28ID:QOZkTnTB
なんか必死な奴がいるなあ。
法政disに必死ってことは
早慶落ちのマーチくん?
GMARCH?
0098名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 16:05:10.32ID:T7kU0st1
>>94
これソースはどこ?最低限何年度のデータなのかは示してよ
もし数字捏造とかしてたら言うまでもなく論外だからね

最初現役進学者数のデータだったのに何で急に合格者数のデータに変えたの?
現役進学者数だと明治も申し訳程度に2,3人しか進学してないよ?
例えばその中の開成高校
2017明治0法政0、2016明治0法政2、2015明治1法政0
相手にされてるかどうかはどっちでもいいんだけど、他校と比べて法政だけが相手にされてないっていうのは明らかに実態に反するよ

こういうのは受験者数11万人のうちのわずかな上澄みだけだからね
しかも合格者数になるとほとんど進学しないから更に意味がないよ
これが受験者層が明治法政で2ランク違うとかいう主張の根拠にはならないよ
早稲田も上澄みだけじゃんとか言うのは無しね、ボーダー自体が違うから
0099名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 16:16:48.08ID:T7kU0st1
>>95
生徒数316だからボリュームゾーンの中間層は上から160位前後
国公立全大学全学部がMARCHよりも上だと仮定しても、早慶なども含めて150程度だよ?
上から160位前後の中間層の生徒はどこに進学するの?
前橋高校は>>43で君自身が言ってた県立トップ校じゃん
都合が悪くなると一方的に地域を限定するのはさすがにね…
0100名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 22:27:42.16ID:hvcAo7SJ
>>98

去年開成から明治に現役で3名進学してるやん
現浪合わせて6名
法政は浪人の1名のみ
平気で捏造してるのは君ね

進学者の質も合格者の質も受験者層の質を基礎付ける重要なデータ
0101名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 22:38:50.03ID:hvcAo7SJ
>>99
進学者の話してるのになぜしれっと卒業者数の316を出してるんだよw
前橋の大学進学者は202名
残りは国立狙いの浪人許容組だろ
去年は70人近くが過年で駅弁以上に進学してるんだから
君の理屈は受験失敗組みのほとんどがマーチ専願組じゃないと通らないよ

そもそも群馬のデータと東京千葉埼玉神奈川のそれとのどちらの方が考慮に値するかって話
0103名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/22(木) 22:55:52.08ID:JFcJ1qL9
>>92
このデータ見て前橋高校のボリュームゾーンが法政はさすがにないな
法政は資料読み取りもろくにできないのか
0104名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/22(木) 22:58:52.93ID:g/BMzDig
情報科学受けてみたら突っ込みどころしかなくて笑ったわ
一応理系なのに差がつく科目が英語しかない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況