2/15慶應文学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應の中で一二を争う入りやすさだが
明日受験するおまいらに本当のところを聞きたい 国立の併願で慶應文受ける人どこらへんの国立受けてるんだろ >>3
京都やで
昨日チラッと過去問見たら小論やばそうで草も生えない >>6
京都か すげえ
慶應文辞書持ち込み可とか小論とか一風変わってて国立との併願大変そうだ >>6
小論文具体例捻り出すのクソムズいで
90分やし手早くまとめるのがコツってばーちゃんが言っとったで >>5
宮廷筑波横国千葉あたりが併願してるってことか >>12
せやで
改めて考えると幅広過ぎて草生えるンゴ 日本史ボロボロなんやろなぁ
Marchの日本史すらあんまり取れんかった… センター、上智世界史って対策してたら、記述全然できなくてヤバイ。間違いなく落ちる。 2016、17 英語クソ簡単だったし難化するかな?それとも最近の長い長文を速読する能力を問う傾向にシフトしてて今年も簡単で長いの出すのかな? >>14
大丈夫文学部の日本史は下手こくとMARCHより簡単だったりすんで
記述以外は 英語流石に文量減るやろ
減ってくださいお願いします >>19
あんなバカスカ悪問だしてくんのにマーチレベルってことあるかいな >>25
青山のクソ悪問ラッシュを経験したワイには慶応の教科書レベル問題が優しく思えただけかもしれん
すまんな >>26
ちゃんと解いてないだろ
とんでもない角度から人名聞いてきたりするからな 好きな子の本命
受かってほしいな
それ以前に1ヶ月くらい会えてないorz >>27
五年分しか解いとらんからな
知らない人名答えさせるよりは多少ぶっ飛んだ聞き方でも知ってる人名答える方が楽なんや 昨日までの経済と商で慶應は終わりのワイ、高みの見物 田都クソ混みワロタ
小田急線で事故ったらしいで
気ぃつけてな 都心の満員電車初体験なんだけど皆いつもこんなの耐えてんの? >>41
じゃあ、俺 明日の法学部に切り替えるから、、 >>39
今日は特別
まあ他の時間帯だと線によってはこれより混むがな やっとついた 結構緊張するもんやな
どきがむねあや 序盤 ファッ!?なに言うとんねんオワタ
2ページ目以降 あぁ"これ"か なんやACとかCCとかアーマードコアとカードキャプターか?
とか思ったけどそういう事ね
CCにしたわ ソーシャルメディアをsocial-mediaにしたのが心残り 確実にCC
抽象→具体のお手本のような流れが作れるから 日本史去年と比べたら難化してるけどな
世界史90続出するレベルで易化らしいから多分日本史勢調整で上がるで 早稲田みたいな平均切ったら終わり制度は無い
選択で平均に差があると調整されるだけ 英語若干難化したんかなー
でも設問自体は易しくなった気もするンゴね >>66
来年に比べたら難化してるから210〜230に収まると思うよ Salinger included の挿入って文法的に説明したらどうなるんだ
関係代名詞ではないよな 240はないだろうな
全教科クソ易化した去年で230や
去年も手応えある奴が英語平均100超えだの最低でも240だの言ってたけど 文之玄昌とか饅頭屋宗二とか書かせるの普通に焦るからやめちくり
大門3っていつももっと簡単だったよなぁ? >>70
独立分詞構文的に訳して、~を含むが使い方らしい >>73
Salinger being included
のbeingが省略されたってことか
訳はそれで合ってたけど根拠が無かったから安心したわ 世界史のムガル解体期のシーア派王国出来たヤツいる?
調べたらアワド王国?らしいが 日本史難化や
でも去年ですら51なら今年は平均40台いくかもな
世界史との難易差が激しい >>77
無理だわ
つか、今回簡単だけど、普通に高得点は厳しいかも
世界史オープンで偏差値72あったけどキツかった 世界史はある程度点数取るのは簡単だけどそれ以上取るのは物凄い難易度あがる 小論はテーマが強調されてたから皆書けてそうだし英語で決まるんだろうな
と思ってたけど帰り際に聞いたら小論全然書けなかったって人多かった 世界史3ミスくらいで済んだわ
冷静にやれば取れるのが多かった印象 小論は自由意思と責任テーマに書けばいいやつだよね?アレントとかタイトル的にも 要約、能動中動と能動受動の対比軸にずっと書いてたわ
駄目かねえ 要旨はそこで問題ないと思うけど要約は全体をまとめないとダメじゃないのか >>87
俺もそうしたわ
英語の要約やる感覚でやってたらそうなった 小論50点くれればいいんだよおおおおおおおおおおおおおおおおお (2)は自由と強制が必ずしも正反対にならないことを書いたわ
納税の義務みたいに半分自由で半分強制みたいな中間がある、みたいな 突き詰めたら人間の価値観や意思って社会に規定されてるから自由なんてその時のマジョリティが考えるものに過ぎないよね ワイは(2)自由っつってもある程度制限あるしむしろ制限あった方がええやん?見たの書いたわ
字数キツすぎんよ〜 慶應に文句を言うつもりはないが、文章自体が最後結論になってなくなかったか? >>92
同志やな、わいも自由と束縛は必ずしも二項対立にはならんってかいたわ、点数くるかな 人が中動的になる自由って戦前の日本のことやんみたいなこと書いたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています