SMARTって大学群すげーいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 23:23:04.42

ネットで見かけたから
S上智
M明治
A青学
R立教
T理科大

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:03:51.70

>>158
明治青学工作員が９９％だよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:04:59.14

>>155
武蔵酷すぎて草
それこそ教育機関として、ちゃんと計算して出して欲しいもんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:06:07.74

学歴板はですね
ごちゃんに書き込むと偏差値が上がると信じて疑わない人々の集まりですのでまあーアタマはポンコツですよね言うまでもなく。

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:06:52.01

>>140
2つ見比べると本当に上智ぐう微妙な位置やな
上からも下からも弄られるのがよくわかる、可哀想

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:07:42.31

>>159
明治青学立教3校の工作員にとってはMARCH脱出できて嬉しいから使うやろ
上智は嫌だろうな。理科大は知らんけど
ただ個人的には河合東進ベネッセの偏差値見てもSMARTという括り自体はおかしくないとは感じる

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:09:56.03

>>160
コピペでベネ駿ランキング見かけることがあったら、武蔵見て下さい
すごい高いですから
ランキングでは使われないけどＤラインでは学習院をも凌駕した

河合塾を用いても、単純に平均すればそうなりますよ
個別３科目なら55.0、２教科や１教科グローバルが60.0って感じですから
2、３人の募集でマジックです

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:10:06.49

>>158
その発言も自分が上智理科大の学生か受験生ということを暗示してしまう気がするぞ

怠絡みで申し訳ない

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:11:11.39

あ、でもよく見かけるランキングコピペでは成成明学獨國武は省かれてるかｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:11:19.31

春から受験産業が使い出したら答え合わせだな
連動コピペも受験産業がやってる事になる

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:11:24.79

>>140
この河合とベネッセ２つに限ったら
1位慶應、2位早稲田、3位上智の順番が固定で
4位以降が面白いほど順番変わってるな

東進だとさらに変わり、
早稲田がトップになって
明治青学が浮上、慶應上智が沈下するらしいが

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:13:05.07

>>22
これすき

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:15:15.27

>>165
まぁこんな序列いちいち気にする奴なんて
だいたいどこかの大学の関係者でしょ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:18:34.73

>>167
それな
どこかが使い出したらそれはそれでおもしろいが

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:18:47.75

でもネット全盛の時代に浸透したら笑うわ
マーチですら情報がマスコミしか無かったときの旺文社が作ったアホ狙いのキャッチコピーなのに今どきこんな脈絡のない大学群浸透したら凄いぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:20:57.16

難しい問題を解く能力は一目置かれるけど

標準的な問題を高得点する能力は「事務能力が高い」証明にはなるけど
いまひとつリスペクトされない

明治立教がいまひとつ甘く見られて
上智が「早慶より下」とdisられながらも一目置かれる理由はこのへん

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:21:54.29

>>168
上に集計してくれた方のがあるが、東進の3科目での合否判定システムから割り出すと
早稲田
慶應
明治
青学
上智
同志社
立教
法政
中央
立命館
の順番みたいだな
まあやっぱり早慶はツートップ安定で、そっからはバラバラではある

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:22:09.14

>>140
箱ひげ図の×って平均値だよな？
それを線で結んでる感じか
こういうのって中央値とか最頻値のほうがいいのでは

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:23:43.63

>>173
それもあるしマーチは少ない科目のセンター利用で割りと簡単に入れてしまうというのもあるな

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:27:42.83

東進の偏差値の母集団の特徴がイマイチよくわからんな
こないだなんか首都大の偏差値が一橋を上回ってるの見たし
ここは分からん

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:28:49.94

>>176
その簡単に入れるセン利でも明治立教青学は8割後半ほど取らないと入れないけれど法政中央は8割前半で入れるのが多いんだよね
そこらへん差がついてる感はある

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:34:11.73

こんな感じの奴のことか

95.0
94.5
94.0　早大（政経‐経済）　早大（政経‐政治）　早大（政経‐際政）
93.5
93.0　早大（法学‐□□）　早大（商学‐□□）
92.5
92.0　青学（際政‐際政）　青学（際政‐際済）　青学（際政‐際コ）
91.5
91.0　明治（政経‐政治）　青学（経済‐現済)
90.5　明治（政経‐経済）
90.0　立教（経営‐経営）　中央（法学‐法律）
89.5　立教（経営‐際営）
89.0　立教（法学‐政治）　立教（法学‐国際）　青学（経済‐マケ）
88.5　明治（商学‐商学）　立教（経済‐会計）　青学（経済‐経済）　青学（経営‐経営）
88.0　立教（経済‐経済）　立教（経営‐際営）　中央（法学‐政治）
87.5　明治（法学‐法律）　立教（経済‐済政）　立教（法学‐法律）　中央（法学‐際企）　中央（総政‐際政）
87.0　明治（経営‐会計）　明治（経営‐共営）　立教（経済‐済政）　青学（法学‐法学）　中央（総政‐政科）
86.5　明治（経営‐経営）　中央（経済‐際済）　法政（法学‐済政）　國學（経済‐済ネ）
86.0　中央（経済‐経済）
85.5　法政（経営‐経営）
85.0　中央（商学‐経営）　成蹊（経済‐済営）
84.5　中央（経済‐済情）　法政（法学‐法律）　法政（経営‐市場）
84.0　中央（経済‐共環）　法政（法学‐政治）　法政（経営‐営略）　理科（経営‐経営）　成蹊（法学‐法律）
83.5　中央（商学‐会計）　中央（商学‐金融）　武蔵（経済‐金融）
83.0　中央（商学‐商貿）　成蹊（法学‐政治）　國學（法律‐政治）
82.5　法政（経済‐経済）
82.0　法政（経済‐際済）　明学（法学‐政治）
81.5　法政（経済‐現代）
81.0　武蔵（経済‐経営）　國學（経済‐経営）
80.5　國學（法学‐法律）　國學（法学‐法専）
80.0　國學（経済‐経済）

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:35:58.03

明治は比較的安定感あるけど
立教青学同志社あたりが本当に予備校によってポジションがブレる
上智も安定してるかと思いきや東進では極端に下ブレする
という感じだな

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:39:32.19

あ、>>179のは東進だな

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:39:41.52

>>179
あーそれそれ
偏差値とかセン利とか見てもやっぱ明治立教青学と法政中央は一段違う感じあるんだよなぁ
かといって上智レベルまではまだ行かんけど
ただ東進で明治立教青学が上智抜いたりしたし、SMARTていう括り自体できてもおかしくはない

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:41:37.98

きのう上智国関法補欠だったワイ、
東進の偏差値はおかしいと抗議
明治法のセンリA判で上智はほとんど落ちたも同然なのに
上智が61で明治63は流石にねえわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:43:36.91

>>183
そこらへんは受ける人によってまちまちなんじゃね？
とはいってもよくて同じくらいだな。明治が2も高いってことはないし

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:44:02.77

こういう括りで学歴フィルターができてるわけだけど、そういうのも括り次第で変動するのかね？

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:45:11.06

米NBC、「日本が韓国を発展させた」謝罪を求める韓国からのアクセスを遮断･
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1518261944/

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:46:45.00

>>183
>>119を見て下さい
上智法は一応明治法より上ですよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:47:26.64

>>185
すると思うよ。例えばSMARTと法成中学が広まったとして、
景気良くてたくさん新入社員取れそうなら法成中学までフィルター広がるし、逆に景気悪くてあまり新入社員取れなそうならSMARTまでフィルター狭まるし
前者なら成蹊は得するだろうね。後者なら法政中央はかかっちゃうし
ただ今後景気良くなりそうだから今までとさほど変わらなそうだけどね

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:56:15.92

東進合否判定システム（個別３教科）

上智際法　66.3 - 64.7 - 63.2 - 61.9
明治法律　65.6 - 64.0 - 62.6 - 61.3

オモテ東進（ナゾの総合判定）

上智際法　61
明治法律　63

oh...

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 02:59:23.38

>>189
これは謎すぎるww
なんやかんや合否判定システムは東進正しいんだな

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:00:05.75

>>189
さっき気になったから東進のホームページ見に行ったら下のが出てきたんや

上のとはどう違うんやろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:00:23.46

偏差値まとめたグラフとか表が見やすいからありがたい

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:03:17.89

>>189
これ上のやつってどうやったら見れるの？
たぶん>>140と同じようなのはExcelで作れるわ
B判定ラインので作ってみたい

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:04:11.82

>>191
色んな入試方式、セ利などもまじぇまじぇしてオモテは出しているんだと思います
だから特定の入試方式をそれで占ってはイケナイと

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:05:09.85

>>193
東進　合否判定システム　でググればサイトが出て来るので
ＩＤを作って進入しましょう

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:05:29.86

>>194
なるほど
明治なら全学部入試とかかなり高く出てそうだしその線はありえる

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:05:39.77

>>190
謎って何？
やっぱ広告費とかなのかな

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:09:03.77

>>196
高いんですよね明治の全学
上の方で話してたんですけど青学の全学も
立教は全学の方が低い

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:09:56.04

そうだ、そういえば上智もTEAP利用の方が河合塾のでも低かったわ
なんか納得した

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:13:19.76

河合で３科目65.0ＴＥＡＰ62.5になってますね～
他にもまあ全般的にＴＥＡＰが低いですね

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:18:09.91

上智のことにもあまり感心なかったけど
なるほど個別３教科で作れば上智も高めの数字になるわけですね

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:20:57.97

結局は出し方で逆転したりとかあるけれど大まかに上位は固定はされてるんやね

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:22:19.63

英語外部利用入試のところって偏差値低くでがちなんだよな
早稲田文学の英語四技能の河合塾偏差値、たしか去年は62.5だったし
今後は上がるかもね

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:25:06.23

早稲田はマジで所沢キャンパスを別の大学にしたほうがええで

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:29:40.56

センター試験の受験番号教えろとか出てきたわ
クソめんどくさいなこれ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:32:25.69

東洋大から朝霞キャンパス買ったら？
都心回帰で置く学部がなくなっちゃったらしいよｗ
でもこれから23区外定員増禁止になるから朝霞は貴重だな
東洋はうまいことやったな

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:33:25.10

>>205
うん、ちょっとね
適当にコイて進入したけどｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:50:11.35

やっぱりSMARTって語呂もいいし既存のものだし現状に合ってるしいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:51:31.98

こういう感じなんだな
割とめんどくさいけど、やっぱりとりあえずC判定の数値で作っていこうと思いまーす
https://i.imgur.com/Rg4s3TZ.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:55:33.74

>>209
そう
一覧表みたいなのがあるわけじゃなくて
いちいち方式を選択して表示
めんどくさい
がんばってくれ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 03:58:34.74

SMARTいいね
最近の傾向をよく表してる

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:02:15.22

>>209
がんばれ！
もしできたらできればこのスレに貼ってくれると助かるわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:07:00.22

東進の偏差値ばかり推してる人がいるけど、この偏差値表って本当に正しいの？
伝統があって浪人・現役が多数通ってる河合・駿台の偏差値表と比べるとあまりにも異質過ぎる
模試の難易度や信頼度など諸々の要素を含めて考えると、果たして東進の偏差値表にどれだけの信頼性があるのか疑問なんだが・・・

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:09:46.51

進入成功
ソースの信頼性の担保が微妙だから、ぜんぶ貼るわけにはいかんけど
ときどきスクショを晒して行くわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:09:55.64

>>213
俺のことを言えば特に推してるつもりはないよ
東進が一番正しくて他のはイマイチだとか
そんな風には考えてない

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:14:58.60

南山が入ってない。やり直し。

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:21:41.83

これ、同じセンター試験の点数の偏差値を元に判定してもらう形式だけど
それぞれの学科で配点が違うから、
同じ科目であっても同じ判定偏差値にはならない
ほかの予備校のものもおそらくそうだろうが、単純比較って実は虚しいことなのかもしれない

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:28:45.23

>>216
南山は早慶の上だから

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:38:11.46

あとはSMARTを予備校が使うようになるかだよなぁ
ネットだとわりと広まってきたろうけど、もし使うなら一気に定着する可能性はあるわな

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:40:09.39

■平成２９年　公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾　　１５７名
②早稲田大　　１１１名
③明治大学　　　８４名
④中央大学　　　７７名
⑤東京大学　　　５０名

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:43:42.98

>>217
詳細に総合判定基準というのがあるでしょう？

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:55:05.71

実際受けたことあるならわかると思うが
上智と明治の差はかなりあるぞ偏差値以上に本当に壁を感じる
早慶上とマーチで分かれてるのが理解できるわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 04:59:56.43

>>222
偏差値以外にどんなところに壁を感じたの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:06:42.28

上智は経済学科以外全科目標準化するから、
満遍なく全科目平均以上取ってないと落ちるということはよく言われるよね
マーチはだいたい素点評価か、選択科目だけ調整という感じだから教科に１つ穴があっても受かりやすいけど。
あと上智は英語と国語の問題そのものが単純に難しい
地歴とかは明治とかの方がむずかしいかも

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:10:54.91

現場から途中報告です。
あげるのだるいのでもうちょっと後でやるけど、
なかなかモメそうな分布ですね
とりあえず個別試験の偏差値の比較では
東進でも明治>慶應はなさそう

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:11:16.06

意地でも上智と並びたがる明ガイ治

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:12:01.34

MARCHのCHを中央法学部にすれば全て解決やろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:13:09.42

普通に上理でいいだろ
明治は上智理科大に9割蹴られてる

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:14:26.81

>>221
それはわかってるけどね、配点違うから
同じ成績でも厳密には単純比較できるかどうかは多少疑問が残りますね
面倒なので今回は無視するけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:15:14.54

>>225
今やり切るつもりなの？
無理せんでもええと思うでｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:17:48.76

工作員だと思われたくないので、作り切ったら学生証上げとくわ
責任は負う

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:20:52.03

まあ他のランキングも結局のところざっくりだからな
例えば受験方式同様、5000人の学部も100人の学部も同じ１学部として
扱って平均出してんねんから
普通に考えたらおかしいんやけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:26:49.45

まぁあくまで受サロでのおもちゃ、コンテンツだしな
こんなもん5年も経てばだいぶ変わってしまうものだし

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:32:02.79

実は入試方式ごとの河合塾偏差値と募集定員で加重平均は出したんやけどね

学習院大学
経済学部経済学科：コア方式57.5（募集定員150）プラス方式57.5（募集定員20）
経済学部経営学科：コア方式57.5（募集定員130）プラス方式57.5（募集定員15）

((57.5*150)+(57.5*20)+(57.5*130)+(57.5*15))/315=57.5000
これが学習院大学経済学部の平均値

てな感じに
合格者数は今の時期昨年のを使わざるを得ず今年の入試方式と齟齬を来たすし
入学者数は入試方式ごとではデータは揃わないから募集定員で

だからこれでもまだ微妙

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:34:55.82

細かいことするなぁ
面倒だからそこまではしないぞ
あくまで個別試験、というかなるべく募集定員がいちばん多そうな方式の偏差値のみ集めてる

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 05:47:04.12

東進やベネ駿は特定の入試方式によらない
学科偏差値、学部偏差値を出してるから
それと一般募集定員で加重平均を出せばいいとも考えられる

だが東進のオモテ偏差値はデータの欠落や重複などがあって
データとしての完成度が低いから使いたくない
ベネ駿の学部偏差値は非常に馬鹿な方法で出している（>>155）
ので使いたくない
河合は学部偏差値あるいは学科偏差値みたいなのは出してない
入試方式のみ

てな感じ
まあしょうがないから河合の３教科方式で使える数値使って加重平均
こんなことしたってセ利は盛り込んでないわけやしそれで正しいと言えるのか
まあほとんど自己満ですわな

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 06:02:52.95

ワタクなんてどこでも同じなんだからWATAKUで一括りでいいやろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 07:00:02.43

はじめて聞いたわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 07:21:49.26

青学を一緒にするなや

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 07:41:29.64

>>222
偏差値以上にってのはわかる
英語、現代文が特に

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 07:46:14.72

明治は基礎しか出さんからな〜

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 07:46:17.83

早慶上理でいいでしょ。べつに同格のニュアンスはないし。難関私大群マーチ、それより難しいのを単に寄せ集めた呼び方が早慶上理なだけ。わざわざ変える必要がない。

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 07:49:22.41

これやろ

１９９３年頃まで
ＪＡＲＷａＫ（上智青山立教早稲田慶應）＞ＭａｒＣＨ（明治中央法政）
↓
２０１７年頃まで
早稲田慶應上智＞ＧＭＡＲＣＨ（学習院明治青山立教中央法政）
↓
今後
早稲田慶應＞ＳＭＡＲＴ（上智明治青山立教理科）＞中央法政学習院

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 07:51:11.36

＞＞ニッコマン一年生だけど結局一年経っても学歴コンプ消えなかった

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 08:01:56.56

とりあえず、データ整理はひと段落ついたので
東進版も公開する
C判定ラインらしいですけど、やっぱり
河合塾、ベネッセのデータに慣れてるこちらとしては相当違和感を感じるものになった。
先に箱ひげ図を、河合、ベネッセバージョンと一緒に貼る

東進C判定ライン
https://i.imgur.com/qG6WYFL.jpg

河合塾合格50%偏差値
https://i.imgur.com/OVNool1.jpg

ベネッセ
https://i.imgur.com/bgKMX6y.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 08:04:31.31

青学が上智より高い時点で東進はクソだろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 08:05:53.57

受験産業は使わないだろ。法政中央外してもなにもメリット無いから。

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 08:09:02.89

ベネッセは論外
おまえらベネッセは使わないだろう

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 08:15:13.97

>>27
やめたれw

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 08:17:07.89

偏差値70台の高校だったけど河合メインで駿台もって感じだったぞ。校外の友達もわりと有名な進学校だけど同じ感じ。東進なんてマーチ受かったら褒められるレベルの自称進学校かそれ以下ばっかだろ受けてんの。

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 08:21:42.53

コイツあらゆる所でsmartとか布教活動必死だな
本当一日中朝から晩までいたるところでコピペ張ってる
こういう奴まだ居るんだ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 08:23:41.76

SMARTって、
一部の人にはうれしい表現かもしれないが．．．
上智と理科大の関係者は、一緒にしないで欲しいと思っているんじゃないかな？
そうじゃない？

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 08:28:52.96

上智＝一般率考慮したら明治と変わらん
理科大＝下位学部含めたら明治と変わらん

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 09:09:14.15

一般率（笑）下位学部（笑）
そんなん気にしてんの学歴厨だけだからw

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 09:14:07.52

なんや知らんけど上智も理科大も早慶と並ぶほどすごい大学じゃないのは確かやし、なにより面白いからsmart推すわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 09:16:32.76

世界ランキング考えると説得力あるな

QS世界大学ランキング2018
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018

192.Keio University
203.Waseda University
731.Sophia University
734.Tokyo University of Science
808.Aoyama Gakuin University
827.Doshisha University
846.Meiji University
860.Ritsumeikan University

立教中央法政関学関大はランク外

評価指標
項目配分
1 各国学者のピア・レビュー 40%
2 雇用者の評価 10%
3 学生一人あたり教員比率 20%
4 教員一人あたり論文引用数 20%
5 外国人教員比率 5%
6 留学生比率 5%

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 09:18:58.45

女子が憧れる「START」ってどうよ

S成蹊
T津田塾
A青山学院
R立教
T東京女子

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 09:55:53.86

むかし上理同明国というのがあってだな…