2/12 慶應義塾大学 理工学部 反省スレ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>851
何を今更
まあでも物理ですこし稼げたな acquireとか回答用紙にaってあったけどacquireって書いたんだよね
これaacquireって判断されんのかな? >>857
俺もそうした
「回答欄に記されている文字から始まる語を答えよ」だから、フルで答えるのが正解だと思ったけど…… 普通aって書いてあったら続きで書くだろ…
二人共バツだよ >>859
そうそう、日本語の意味からして"語を答えよ"ってあったらa acquireって書くのが正しいと思った
でも案外cquireって書いた奴が多かったから聞いてみた これどっちもマルなのかな
わかりづらいし
これでバツだったら物凄く損した気分 aacquire ってくっつけて書いてたらばつにされるだろうね >>869
採点者からしたら acquireとaacquire どっちのつもりで解答したかわからないからな
解答欄の真ん中らへんに与えられたアルファベットと違う大きさで書いたならまだしも >>875
a acquireとか勝手にスペース入れんなよ
向こうからしたらaacquireだぞ 問題文にないの?
解答用紙の文字に続けて書けとか
なかったら完全に採点する側の裁量でしょう おれが採点するなら
どっちも正解にするよ 安心しろ 一瞬考えて a(印刷) acquire
微塵も考えないのは a(印刷) cquire ←アホだろ まあ〇になると思うが 解答欄に書かれてるやつは元から書いてあっても解答の一部だろ
ほかの問題にも解答欄に書いてあるやつに続けて書くみたいなのあっただろ?
それと同じ >>881
これ。
お前ら数学で予めx=...って書いてあっても無視して
x=x=3とか答えてるのと同じだぞ 和文の内容とほぼ同じ意味になるように、指定された文字から始まる適切な1語を空所@〜Gに入れて、英文を完成させなさい。解答は解答用紙(記述式)に記入しなさい。
「指定された文字から始まる『適切な1語』を空所に『入れて』」って指示なんだから、>>857が正解だろ、どう考えても
出題者の意図読もうぜ
どっちも○な気もするが >>873
ワイも安心したわ
c入るなんて知らんよな a acquire て書かせるんだったらaなんか印字しないと思うけど >>885
ぐうこれ。常識的に考えてお前らが作問するとき、印字しないだろ。 かなり前のだけど、代ゼミ生のデータから
推計した慶應理工合格者の内訳
東大合格者 631
京大合格者 274
東工大合格者 438
地底合格者 231
東大不合格者 671
京大不合格者 157
東工大不合格者 167
地帝不合格者 045
合計 2614
(実際の合格者数2627)
実際の進学者は
東大不合格者 400
京大不合格者 100
東工大不合格者 100
地帝不合格者 40
専願第一志望 10
計650人って感じかな? どっちも正解だろ
これどっちかアウトにするような大学ならむしろ落ちたほうがいい >>886
確かに
じゃあどっちも正解で
この点が不安な奴は慶應に曖昧さを指摘しておく
個人的にはこれ全部落としても問題なさそうなのでしらね 日本語的にはacquire常識的にはcquire
これはどっちもOK 受けてないけどどっちも正解だろ
しょうもないことでもめてんなw 慶応理工入学後
東大不合格者 400 → 東工大コンプ
京大不合格者 100 → 阪大コンプ
東工大不合格者 100 → 地底コンプ
地帝不合格者 40 → 駅弁コンプ
専願第一志望 10 → 国公立コンプ いざ大学生活はじまれば慶應はすごく楽しいよ
皆言わないだけかもだが、国立コンプとかないのではないかな
少なくとも現役組はほとんどないかと
国立諦めきれないなら浪人するし 逆に東大はつまらんよ
進振りあるし
早慶じゃ難しくて選択科目になってる分野が東大だと必修だったりするし
あんまいいことない 東大理一志望だけど普通に落ちそうで草も生えない
まあ自分の弱点を炙り出せたから良しとしますかね… S価校卒 ヽ、←元法華講&S価刺青 ヽ ヽ 、 ヽ
)ヽ、_,,,..._ ヽ、_, アイゴォォ──────!!!
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | <履歴書に「S価校卒」って書く羽目になった・・・アイゴォォォ・・・
ヽ`l | :: /ニ`i / <キンマンコにもさとみにも会えなかったし、ピロマサは諭吉校卒・・・詰んだ・・・
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___
,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―, ああ・・憚りながら、戒名貰って密葬したい・・・
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __履歴書  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / S価校卒 / @ ←真心の「1円財務」
+ ____ +
_-=≡:: ;; ヾ\←仏罰大行進、選挙権不明&行方不明
/ ヾ:::\ +
| 法華講破門 |::::::|
キタ━━━ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ ━━!!!! 引っかかったニダァ〜!!
+ ||/・\| ̄|/・\ |──/\
|ヽ⌒ / \_⌒ > / 履歴書に「S価」って書かすことで、S価刺青を押すニダァ〜!!
/ /( )\ |_/ +
+ | | ` ´ ) | 傍からのS価員のイメージが取れず、性狂、財務を断りにくくするニダァ〜!!
| \/_ヽ/_\_/ / |
\ \トェェェイ /ヽ / / +
+ \  ̄ ̄ / /
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ / |工工| ヽ| |ヽ ム ヒ | |
/| / ヽ 三| | | ̄| ̄ 月 ヒ | | 両眼滝のその日までぇぇぇっ!!
| /_ノ \ 口 」 /| ノ \ ノ L_い o o
\
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
,,r'"´ ̄ ̄`""´´~`'‐、
/ ,. -‐'´  ̄ ̄ ̄`゙ヽ ゙、
. / /::: 適塾日吉 ::: .i i.
{. i:: :. { i どうしてキンマンコの愚息は、S価校に進学してないんだ???
. ! .f,.-‐-、 。 =─‐- ! ヾ,'
ヽ.!::;r‐-、:;ー=:::; ‐- ゝ、r 、
. {l ニiエゝ! ヾィ'エミゝ :lヾ/ト.}
f{:: `ー-' | 。`‐- :"?J.l
. {! ,{_ ,、 :iー'
!::.. ...:::~:ハ^ ヽ :i
. !:::::::::k===‐- :,!
. ヽ:::::::... ̄.... /:ト、
ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,イ ヽ、
. _/fl:`' ‐--‐ '::::.. // } `‐、
_// |ト、::::::::::::::::: // l l''‐-
/ イ !!.ヽ:::: ::::::// .! │ 数学90
英語100
物理40
化学70
Σ300
キタコレ 問題見たけど慶応理工の数学難しくなくないか?
東大国立医狙いなら8割は取らないとあかんよ アホがいるな
aacquireって書くのとx=x=3って書くのとでは全く違うだろ。aacquireは最早acquireとは違う単語だがx=x=3ってのはx=3と同値だし >>896
極座標とかソレノイドとか模試であんまりみない奴が出たからよかったですよね 学問2のボーダー300はないよな?低めに見積もって300くらいだから少し不安。 底辺大学生からみたら東大も慶応も早稲田も雲の上の存在。
もどちらに進学できても親戚、親の友人、ご近所、本人の友人、兄弟の友人など皆でお祝いしますよ。 お祝いするのは数名で
99%はお通夜モードなんだぞ 早慶なら東大より勉強に追われなくて済むし楽しいキャンパスライフ送れるだろうしいいじゃん 問題数少なくね?配点どうなってんのかわからんからビビりまくってるんだが 一問落とすとガッツリ引かれてそう 東工落ちたことなど一週間で忘れた
理工の中でも慶應は楽しい
現役 早慶理科大とかいう入りたい奴が入れなくて入りたくない奴が入ることになる大学 >>909
絶対確実だけど、場慣れのために受けてるだけだから受けるよー。 慶應理工(定員900)≧早稲田理工(1800)>上智理工(400)≧東京理科(4000) >>914
ワイも受けるでー
私立の志望順位は、早>慶や 早稲田は2011年にカンニング騒動があったから試験官がピリピリした感じだよ
慶應解いたけど、物理難化数学去年通り化学やや易化じゃね? 早稲田1800も取るのかよ
なら早稲田にすべきだった
慶応のが簡単だと思ってた >>920
一般入試は、慶應理工が650で
早稲田理工が950 慶應の方が非一般組多いと思ってたけどそうでもないんだな 今や1800も募集するほどの大学じゃないのだがな
頑なに減らさない 1〜3年の黒板授業に160万も払うのはおかしい
実習なんてちょっとあるぐらいだろ シラバス知らんけど コピペだけど
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
入学 募集 一般 募集 一般
総数 人員 入学 充足 率
慶應
理工 . 952 . 650 . 574 . 88% 60.3%
上智
理工 . 398 . 210 . 213 101% 53.5%
東京理科
理 . 677 . 600 . 564 . 94% 83.3%
工 . 667 . 440 . 579 132% 86.8%
理工 1172 . 992 . 992 100% 84.6%
基礎 . 315 . 270 . 255 . 94% 81.0%
早稲田
基幹 . 563 . 315 . 211 . 67% 37.5%
創造 . 593 . 315 . 267 . 85% 45.0%
先進 . 533 . 300 . 277 . 92% 52.0% 規模は早稲田のほうがデカイし研究力も強いのは事実だが難易度では多少慶應に軍配が上がる
好きな方に行けばいいだろ
スレチ 楽しい大学生活送りたいなら早慶
東大は周りが強いから早慶みたいに楽しくないよ 上智理工カスみたいた手応えで受かったから慶應理工も受かっといてくれないかねぇ >>925
早稲田は全学部学生数を2032年までに42000から35000まで減らすらしいから、理工も減ると思う 早稲田は理工系でも一般以外の入試方式で人入れ過ぎじゃね
私文ならそれで成立するだろうけど理系だとどうなの 入学者が定員より少ないんだな 知らなかったわ
蹴られ率7割こえて8割なんじゃないか? 推薦入試の合格者数が定員を超えてて
変だなとおもったらそういうことだったのか
ひどい偏差値操作だな 基幹を受けて落ちた人は受験料を返してもらうべきだな >>943
受験生って論理の欠けらもないこと言うよね
追い詰められてんのかな? >>945
50503515くらいじゃないの?
ざっくりだけど >>945
50503515くらいじゃないの?
ざっくりだけど 今日は早稲田理工の入試やね
慶應理工受けた人はほとんどが早稲田も受けるのかな? 復習してみたけど英語の問1の[3]最も適切でない ってなんだよ死ねよ http://cengo90.jp/
2015年11月初旬に早稲田大学理工学部の現役大学生30人に聞き取り調査を行いました。
すると、ある程度予想はしていたものの、予想を上回る衝撃の結果でした。
Question
1.「早稲田理工学部が第一志望で受験をされましたか?」
2.「そうでなければ、第一志望はどちらでしたか?」
3.「早稲田理工を受験するにあたって、
過去問は何年分、解きましたか?」
Answer
1.はい 0人 いいえ 30人
2.1位東大 2位東工大
3.最も多い人で4年 最少で1年
いかがでしょうか?
特に現役の理工学部に通う早大生30人のうち、もともとここが第一志望だった学生が1人もいなかったというのは調査員も衝撃的な現実でした。
ほとんどが東大、東工大を筆頭にした国立理系上位の滑り止め組でした。
さらbノは、彼らが消演サした早稲田理麹Hの過去問演習bフ量は極めて少bネく、早稲田理麹H学部が第一志末]だった生徒たbソのほとんどはMARCH、
東京理科大等への私大理系上位に滑り落ちていると予想されます。
国公立理系上位組 VS 早稲田理工第一志望組の力の差は歴然。
もちろん、もっと調査対象を増やして徹底して調べ上げれば、最初から早稲田理工学部が第一志望だった学生も出てくるでしょう。
しかし、これだけ、早稲田理工学部を第一志望に合格するには難しい現実があるという事です。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。