2/9 上智総合スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理工は数学がクソ難易度だったけど文系も今年はおかしいの? 英語11ー20のやつが難しすぎてかなり時間持っていかれた、もうだめだ 経済と経営に気使いすぎて古文の勉強1週間以上してねえwww 上智の英語はどの学部も終わらせるつもりないからな
解ける問題しっかりやって7割5分(110/150)取れば残りで140点ほど(数学はもっと低くても平気)で難関学部以外は十分だよ >>19
エアプかよ 時たま異常に多いだけで普通は終わるわ
特に精読型なんて終わるの当然 >>21
精読型なんか終わるの当然に決まっとるやろ…w どの学部も終わらせるつもりないとか言ってるのにアホなのかこいつ
こういう知ったかは問題すら解いたことないんだろうなあ 今年受けてわかったけど2016と2015の英語は簡単だったんやな >>31
お前みたいなのを荒らしっていうんだが。
りょふぐは普通の上智受験生、しかも合格ライン付近の点数を取れたかなり上等な方。
書き込みに来てはいけない理由は何一つない。 荒らしはうざいけど自分が書き込んだら荒れるってわかってるくせに書き込みをやめないりょふぐが一番ムカつく いや人気コテだし書き込みを期待されてるからそれはない
上智目指して一年やってきたわけだし >>33
結局荒らす方がガイジであることは覆ってなくね >>34
人気コテって薬ガイジくらいじゃね?
ほかはみんな叩かれてるイメージ >>34で言われている層が一定数いることを踏まえたら
敢えて負の感情を撒き散らしに来る方がガイジだと思う >>38
いや薬ガイジこそそのスレと関係ない意味不明な言動で叩かれてると思うが
りょふぐは基本上智スレにしか来ないしその理由も第一志望だからと納得できるもんだから叩かれる余地はあまりないだろ なんか私のことで荒れてごめんー
てか法律絶対終わったwwwww英語国語死亡 現代文割と出来た気がする
古文は和歌のオンパレードで草 >>41
地球環境法◯
国際関係法×
法律×
と予想 >>42
私和歌の参考書やりまくったのにわかんなかったwwwほんとやばい >>39
ごく一部の層のせいで大衆が迷惑を被るのは如何なもんかと思いまする 例年、国語が最も変なのは2/7だと思ってたんだけどなぁ
今年は様子が違うみたいだな
ていうかID被り受サロでは初めてだ
珍しい >>48
私何故か2/7の国語はいつもできてたなあ7現代文8点切ったことなかった
逆に法律の国語はいつまでもダメだった >>44
国際も英歴で7割強あったらしいから可能性あるんじゃない? >>47
自分がごく一部の方かもしれないという視点はないのかな?
どこから自分が多数派だという自信が来るのか? >>50
いや英社会でようやく7割弱
国語は途中までしか採点してないのに爆破してるし 今年の法法英語は難しかったみたいで
まぁここ2年が簡単すぎなだけかもわからんけど >>47
りょふぐが自己採点とか難易度を語るのは入試スレに即しててなんの問題もないだろ?
それに反感持って上智にふさわしくないとか言ってるやつの方がとんでもなく迷惑だわ >>51
根拠はあるけどあんまり言い過ぎるとなんか俺がいじめちゃったみたいになるから辞めとくわ
荒らしたいわけじゃなくてスレを浄化したいだけだしな >>55
ほーう言ってみろよ
そうやってマウント取って逃げるのは卑怯だぞ >>54
それだけなら一向に構わないし盛り上がっていいと思うけど気持ち悪い囲いの関係の無い書き込みに反応して馴れ合い出し始めるからな
それをやめてくれるなら何だっていい >>55
いや、そこまで言うなら言えよ
本当にそんなものあるならな。 >>57
本人のスレ以外でそんなことになってるか?
例えば前スレで まずりょふぐワンチャン嘘ついてそうちゃんと結果貼ってくれよ 英語国語クソすぎるだろ
過去問かなりやったが国語は最難関だった
英語も難 りょふぐは爆死したのに嘘書けるほどメンタル強くないぞ多分 そろそろりょふぐは自分のスレ復活させてもいいんじゃね?
>>67の言うこともわからんではないし。
でもまだ中央法の試験残ってるからそこまでやる必要ないか? >>65
りょふぐはちゃんと証明を上げると約束してるからな
大きな嘘はついてないよ、大丈夫。
8 名無しなのに合格[] 2018/01/12(金) 17:36:15.98 ID:m3ys+5Xf
イッチ結果が出た暁にはこういう風にして画面うpせーよ
日付が分かるように
https://i.imgur.com/oTu2cat.jpg
9 名無しなのに合格[] 2018/01/12(金) 17:38:19.53 ID:m3ys+5Xf
上智の合否発表画面はこんなんだから
受験番号さえ隠しとけばまず特定は無いはずや
https://i.imgur.com/cEhZA3p.jpg
16 ◆ryofugK41lJU[] 2018/01/12(金) 18:18:45.14 ID:2iDVTVDR
>>9
分かったよー上智上げるのは無さそうだけどね、はあ(´-ω-`) 古文1番できたのに、そこだけマークミスってもう終わったかもな >>65
>>72
晒すからさーもう私の個人の話するのやめて入試の話しよーよ
あと点数晒したけど偏差値法でどうにでもなるから受かったって決めつけないで
てか現代文の回答早速割れてるんだけど漢文古文もむずくなかった?? >>75
漢文と現代文無理すぎたwwww5割かなあはあ そろそろ荒らしに行こうか。
過疎化してるから。
824。 英語解答速報掲示板のやつと照らし合わせたら壊滅してた(´-ω-`)うわー2/7落ちてたら上智ノーチャン >>82
素点で75で落ちることあるかなー、なんか世界史配点高そうだし落ちる気しかしない >>83
合否発表まではみんなそんなもんよ。
気にしたって仕方ないさ。 >>86
去年は標準化込みで250が最低点だったはず
ただ、補欠がめちゃめちゃ繰り上がってたから今年は多少下げてくるかもわからん
素点250は心許ないかな >>87
外英でそれなら地球環境法はもっと下がるかなあ、あーもうマジで気になりすぎる
去年もそうだったけど試験終わってからが一番辛い 法法の素点最低はどんくらいだと思う?
去年よりは下がると見てるんだけど。230あったら勝負できそうよね? >>88
ほんとこいつ嫌味っぽいやつだな
自虐風自慢か?今日の英語取れない時点で大学の英語取れなくて留年するでw お前コテハン824にしろと
お前ら言ってたろ?
コテハンを824にしたったよ。 2/7日程の英語は去年よりはぬるかったらしいからそれが
標準化の段階でどう作用するか...。
ちなみに去年の外英は二次試験の廃止初年度で、大学側がどれくらい蹴られるかわからず
合格最低点の設定をミスった感あるけど
法学部の入試は特に変更点ないからな、補欠になっても繰り上がりはあんまり期待できないかも
ちなみに去年の地球環境法の標準化後の合格最低点は215/350、補欠繰り上がりは1人。
外英は250/350、補欠繰り上がりは96人。
2/9日程の法法は合格最低点220/350、補欠繰り上がりは6人。 >>94
ぬるかったのかな?意外と簡単って言ってる人多かったけど爆死してる人多かった
それより現代文古文は間違いなく易化してた気がする
もーまじで260とったら楽勝だと思ってたのに過去ログとか見てみたら意外と安心出来なくて辛すぎ >>92
去年の法学部某学科の英語の再履修生、学年で1人しかおらんかったし大丈夫大丈夫。 ベストヒットで素点晒してる奴らひどい点数ばかりだな
外英で6割後半とかたくさんいたけど何を考えてるのやら 824 824 824
お前らがそう呼んだ 824
TOEIC 824 >>95
いうても英語と世界史はそんなに解答速報と言えども間違いは少ないだろうし、
落ちるとしたら国語の解答速報がよほど外れまくってた場合に限るとは思うけどなぁ
まぁ15日までは気を抜けなさそうだし中法頑張ってねとしか言えんわ >>99
まあそうだよねーてか明日学習院あるから中法の前にもう一つ大きなのくるね
てかなんで15なの?私今日の法律マジで無理だけど >>101
あぁ今年は13日なのね、ごめん
俺の年は法法と地球環境法が同じ日の発表だったのよ >>103
学年バレるから言いたくないけど、そんなに前じゃない
まだ在学してるくらいの年 0968 名無しなのに合格 2018/02/09 07:51:04
>>964
名前824にしたら? 昨日の理工の数学、入学者はあんなんほとんど解けないから気にしなさんな
慈恵に東大に東工大に早稲田教育の改題じゃ無理だよ 英語、教育、法律、国際関係法、地球環境法
受けてる学部が完全にバラバラ。
そんな奴に上智に来て欲しくないね。 りょふぐを上智工作員とか言ってるヤツwww
ここどこかわかってる?受サロだよ??wwwwww
こんな不合格予定者の掃き溜めに職員くるわけないじゃんwwwwww >>112
そいつこないだからずっと粘着してる学歴板から来た
精神病高齢爺さんだよ
触れたらイカンやつ
黙ってNGしろ反応するだけ無駄だから。 逆に工作員が学歴板行って何の意味があるの?
ほとんどOBしかいない学歴板に。
工作員は受験生サロン行ってなんぼでしよ。 >>113
お前のような早慶落ち上智にコテハン824が
馬鹿にされる覚えはないわ。
早慶蹴りなら許すがな。
もしかして明治も落ちてそうだな。 推定55歳以上のおじさんの過去レス展示会してもいいかな? >>117
これさー見てると7割ない人でもゴロゴロ受かってるけどやっぱり東進の回答ってまずいのかな?? 1人に反応してもらえたらウッキウキでレスつけてて草
どんだけ寂しいんだよ 荒らしに反応してるやつも馬鹿だろ
まともに上智の入試の話してるのが逆にりょふぐだけというのが まともな入試の話ししたい奴はみんなベストヒット板にいるからなしゃーない
ここにいるのは基地外を弄ぶのを楽しんでる奴らばかりだから スルーなんてお前らには無理なんだよ。
学歴板でWASEDA様に3つのスレ立てさせた俺からしたら。
スルーしきれないだろ?
上智全盛期ドイツ語主席の俺は。
上智を作ったのは何人ですか?
ドイツ人でしょ。
林修風。 お前らWASEDAと対等に戦えるのか?
俺はあいつに3つのスレ立てさせたんだぞ。
お前らなんか上智法律経済文学というだけで
WASEDAにけちらされるぞ。 結局スルーできてないなあ。
スルーするなら徹底的にスルーしてみろや。
WASEDAでもできなかった事今の上智に出来んのか?
出来るならやってみろ、明治並み馬鹿上智 りよふぐさんとやらは
英語と教育と法学部全部受けてるよな。
スレ主の関西人は法学部しか受けてないとか言ってるよな
スレ主嘘つきだろ。
また、ID被りを見つけて、明治の何の関係もない受験生のレスを上智スレに転載したよな
そして俺が間違えてTOEIC824とレスしたら
嘘バレバレとか言ったよな。
お前ら最低。
TOEICもID被りも全部お前らのウソ、負け。
俺の言ってる事が真実。
本当に今の上智ってレベル低いな。 ガチ受験生は解答速報板にいるし
変に牽制する雰囲気ができてしまったせいで824おじさんを煽る人間も去ってしまった
このスレはもう伸びんな てか明日国際関係法の合格発表なんだね
受かってる気しないけど まあ、俺も悪かった。
上智の入試結果なんかにどうだろうどうだろうなんてハラハラしてる不合格者候補に関係してしまって悪かった。
せいぜい上智全学部受けて、どこかに引っかかって、ついて行けなくては、退学してくれ。 まあベストヒットみたいな普通の受験生のいる所に出て来られるよりはこっちに隔離されてる方がみんな幸せだからな 上智外語以外の上智生は寄生虫
中央法以外の中央生も寄生虫 いま偏差値的に足を引っ張ってるのって外国語学部なんだけどな りょーふぐ余裕でしょ
標準化で引かれるだろうけど心配する点数ではない >>134
スルーしろよ、スレ主がスルーしろと命令してるだろ、関西人法学部生がよ、 偏差値の問題ではないんだよ。最早。
偏差値の時代は
終わったんだよ。
偏差値信者の時代ではないんだよ。
中身の問題。
早慶文学教育蹴りで上智外語はあっても
早慶法経商蹴りで上智法経済なんてありえない
上智外だけが早慶蹴れるんだよ。 >>137 上智外語なんて 単位落としたら退学させられる刑務所みたいなところなんだよ。学内序列は経済、総グロ、など楽な学部が一番上 上智の偏差値 (ベネッセ)
1. 法学部法律学科 (73)
1. 法学部国際関係法学科 (73)
3. 法学部地球環境法学科 (72)
3. 外国語学部英語学科 (72)
3. 外国語学部フランス語学科 (72)
3. 総合人間科学部社会学科 (72)
3. 総合人間科学部心理学科 (72)
3. 総合グローバル学部 (72)
3. 文学部英文学科 (72)
3. 経済学部経営学科 (72)
11. 文学部新聞学科 (71)
10. 文学部史学科 (71)
11. 総合人間科学部教育学科 (71)
11. 外国語学部ドイツ語学科 (71)
11. 外国語学部イスパニア語学科 (71)
16. 経済学部経済学科 (68)
16. 文学部哲学科 (68)
16. 文学部ドイツ文学科 (68)
16. 文学部フランス文学科 (68)
16. 文学部国文学科 (68)
16. 総合人間科学部社会福祉学科 (68)
16. 外国語学部ロシア語学科 (68)
16. 外国語学部ポルトガル語学科 (68)
24. 神学部 (59) 上智の偏差値 (河合塾)
1. 外国語学部英語学科 (65.0)
1. 外国語学部フランス語学科 (65.0)
1. 総合グローバル学部 (65.0)
1. 総合人間科学部心理学科 (65.0)
1. 総合人間科学部社会学科 (65.0)
1. 総合人間科学部教育学科 (65.0)
1. 法学部法律学科 (65.0)
1. 法学部国際関係法学科 (65.0)
1. 法学部地球環境法学科 (65.0)
1. 経済学部経済学科 (65.0)
1. 経済学部経営学科 (65.0)
12. 外国語学部ロシア語学科 (62.5)
12. 外国語学部ポルトガル語学科 (62.5)
12. 外国語学部イスパニア語学科 (62.5)
12. 外国語学部ドイツ語学科 (62.5)
12. 文学部哲学科 (62.5)
12. 文学部史学科 (62.5)
12. 文学部英文学科 (62.5)
12. 文学部フランス文学科 (62.5)
12. 文学部ドイツ文学科 (62.5)
12. 文学部国文学科 (62.5)
12. 文学部新聞学科 (62.5)
12. 総合人間科学部社会福祉学科 (62.5)
24. 神学部 (57.5) >>137
残念、外国語学部の中身も怪しまれてるから偏差値落ちてんですよ。
もはや外国語学部は流行んないんですよ。
勉強したいいとおもう人がいたとしても、上智ではなく
早慶でもできるし外大阪大で事足り始めてるんですよ。
残念。 そんなの関係なく、上智法は早稲田法を蹴る事はない。
それは今も昔も同じ。 >>142
自分国関だけど早稲法合格してるよ
周りにも国関には早稲法蹴りチラホラいたかな
まあ早稲法落ちの子もいたし、早稲法に行った人も普通に大勢いただろうがね >>145
結構昔ですね
自分現役の国関法ですが、そんな人聞いたことないです >>146
もう偏差値も他学部と変わらないし、正直入学する時も最難関の感覚無いでしょ?
自分の時は勉強大好きで試験期間以外でも図書館にこもったり、専門外も調べまくるような学究肌の子も結構いて、他の上智大生とは雰囲気少し違ってたりしたよ
今は国関といえどもそんなに他学部と違う雰囲気無いんじゃない? >>147
そういう人もいることはいますけどねー
少なくとも経済学部あたりに比べると図書館にこもって色々やってる人は多いですね
別に国関に限らず法学部生ぜんたいに言えることだと思うけど
自分としては「最難関」という意識全然ないけど、
プライド高い人は多いような気はする あぁ、あと早稲田の他学部蹴りはまだ結構いますね
法学部蹴ってきてる人は今のところ会ったことない
自分も悩んだ末、教育学部辞退してますし >>148
まあ経済は今も昔もチャラいでしょ
法律学科は司法試験の勉強、国際関係法は法律の勉強もそうだけどそれ以外の勉強、例えば史学とかにハマる人が多めだったかな
峻別する程の違いはないかもしれないが、大まかにはそういう傾向があったかな >>149
自分の頃も蹴ったのは商学部や教育学部が多かったかなー
ただ、今早稲田の商学部は偏差値も高いし人気だよね
自分の頃は偏差値もそんなに高い感じじゃなかったけど 上智って今後偏差値上がる見込みあるの?
早稲田が定員絞ったらワンチャン上がる? 経済学部はチャラいというより、元理系で受験失敗し、勉強に対するやる気を失った、って感じの人が多いイメージ
あくまで自分の周りの人限定ですけどね 法学部なんてどの学科も河合駿台東進ベネッセやらの偏差値表で横並びだし
国関だからって最難関みたいな意識もうないでしょ この板に貼られてた偏差値
多分国際関係法と法律が67.5で地球環境法が65.0
● 2005年度河合塾最新偏差値
?慶應 67.5 文65.0 法70.0 経済67.5 総政70.0 商62.5 環境70.0 ※1〜2教科含む
?早稲 65.9 文65.0 法70.0 政経70.0 社学65.0 国教65.0 商67.5 人科60.0 ス科65.0
?上智 63.6 文61.4 法66.7 経済65.0 外国61.3
?立命館 61.7 法65.0 国際65.0 産業62.5 経営60.0 政策60.0 経済57.5
?立教 59.6 文60.0 法61.7 経済59.2 社会61.7 コミ57.5 観光57.5
?学習 59.4 文58.2 法62.5 経済57.5
?中央 59.3 文56.9 法64.2 経済56.9 総政61.3 商57.1 ※2教科含む
?明治 59.2 文60.0 法60.0 政経60.0 経営57.5 商60.0 情コ57.5
?同志社 59.1 法61.2 政策60.0 経済57.5 商57.5
?法政 58.9 文59.2 法62.5 経済56.3 経営60.0 社会59.2 国際60.0 福祉57.5 人環60.0 キャ60.0 情科55.0
?青学 58.3 文59.2 法60.0 経済57.5 国際60.0 経営55.0
?関西 57.5 法60.0 社会57.5 経済57.5 商57.5 総合55.0
?関学 57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 総政57.5 社会57.5 【2004年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法 文 経 商 理工 ≪指数≫高← →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 66 64 65 63 64 29−※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 66 64 64 63 64 28−−※※※B−−−−−−−−−−
上智大学 66 63 62 -- 61 17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64 62 61 60 61 15−−−※※※B−−−−−−−−−
立教大学 62 61 60 -- 58 6−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61 60 59 59 59 5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62 61 58 58 59 5−−−−−−−※B※※※−−−−
学習院大 61 60 59 -- 55 0−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61 59 59 58 56 0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 63 59 58 58 55 0−−−−※−−※※※※B−−−−
青山学院 60 59 57 57 56 -4−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60 58 56 58 56 -5−−−−−−−−※※※B−−−−
法政大学 59 57 56 56 53 -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は原則従来型3教科の値。
(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり 2005年と比べたら
上智は偏差値が上の方の学部が低迷し
下の方の学部が多少回復したって感じだな
でも、下の方の回復は重量だった試験を
改革したことによるものに過ぎないと思われる(外国語学部をはじめとする各学科での二次試験廃止)ので
状況としてはあまり良くないな 河合塾2004年度偏差値
(英語・社会・国語3教科受験型序列) ※慶応義塾は国語の代わりに小論文
1.早稲田大66.7 (文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0)
2.慶應義塾66.5 (文65.0 法70.0 経済67.5 商62.5 総合67.5)
3.上智大学62.6 (文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1)
4.立教大学60.9 (文61.5 法62.5 経済61.3 社会62.5 観光60.0 コミュ福57.5)
5.同志社大60.3 (文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5)
6.立命館大60.2 (文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0)
7.学習院大59.6 (文61.3 法60.0 経済57.5)
8.青山学院59.4 (文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0)
9.明治大学58.8 (文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5)
10.中央大学58.7 (文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5)※総合政策は2教科受験の為除外
11.法政大学58.7 (文56.1 法62.5 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0 人間57.5 現福57.5 キャリア57.5)
12.関西大学58.0 (文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5)
13.関西学院57.5 (文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0) 総合私立大学難易度ランキング(河合塾1988年度版)
(文・外国語学系、法学系、経済・経営・商学系、理・工学系)
@慶應義塾65.0 (文65.0 法67.5 経済65.0 商65.0 理工62.5)
@早稲田大65.0 (文67.5 法67.5 政経67.5 商65.0 教育65.0 社会60.0 理工62.5)
B上智大学64.5 (文62.5 法67.5 経済67.5 外国67.5 理工57.5)
=========================================================
C同志社大62.0 (文60.0 法65.0 経済65.0 商62.5 工57.5)
D青山学院61.3 (文60.0 法62.5 国政65.0 経済60.0 経営62.5 理工57.5)
E立教大学61.0 (文62.5 法62.5 経済60.0 社会62.5 理57.5)
F明治大学60.8 (文60.0 法60.0 政経62.5 経営60.0 商62.5 理工60.0)
G中央大学60.5 (文57.5 法65.0 経済62.5 商60.0 理工57.5)
H学習院大60.0 (文60.0 法62.5 経済60.0 理57.5)
H関西学院60.0 (文60.0 法60.0 経済62.5 商60.0 社会60.0 理57.5)
=========================================================
J関西大学58.3 (文57.5 法60.0 経済60.0 商60.0 社会57.5 工55.0)
J立命館大58.3 (文57.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産社57.5 理工57.5)
L法政大学57.5 (文57.5 法60.0 経済57.5 経営57.5 社会60.0 工52.5)
L成蹊大学57.5 (文55.0 法60.0 経済60.0 理工55.0) ☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
早稲田 68.6 (法69 文67 経済69 政治70 理工68 )
慶應大 67.2 (法68 文66 経済67 総政67 理工68 )
上智大 65.8 (法69 文65 経済64 外語68 理工63 )
同志社 65.5 (法68 文67 経済64 理工63 )
立命館 63.8 (法65 文65 経済63 理工62 )
関学大 63.3 (法64 文64 経済62 理工63 )
立教大 62.8 (法66 文65 経済61 社会62 理学60 )
中央大 62.4 (法67 文63 経済61 総合64 理工57 )
明治大 61.8 (法63 文63 政経63 農学60 理工60 )
学習院 61.0 (法63 文63 経済61 理学57)
青学大 60.2 (法60 文63 経済60 国政61 理工57)
関西大 59.8 (法62 文61 経済58 理工58 )
法政大 59.2 (法61 文60 経済60 社会60 工学55) 2006ベネッセ入試難易度ランキング(3教科)
<法学部>
78 早稲田
77 上智
76 中央
74 同志社
72 立命館
71 立教
70 明治 青山学院 法政
69 関西学院
68 学習院
67 関西
66 成蹊 南山
64 西南学院
63 成城 明治学院
61 龍谷
60 日本 専修 <偏差値> 《上智》 《慶応》 《早稲田》 《その他》
69 医
66 国際関係法 法律 政治
65 地球環境法 政治 経済
法律 法
心理 国際政経
64 英語 総合政策 一文
フランス語 理工 国際教養
63 経営 文 商 中央法
史 商 教育
英文 経済 社会科学
社会 理工
イスパニア語
62 哲学 環境情報 立教法
教育
国文
ドイツ文
フランス文
新聞
61 経済 人間科学 明治法
社会福祉 青学法
ドイツ語 明治政経
(代々木ゼミナール2005年度最新版)
リンク切れ 最新 <早稲田vs上智>
○早稲田法100%---0%上智法●
○早稲田商100%---0%上智経済●
○早稲田文94%---6%上智文●
○早稲田国教91%---9%上智総合グ●
○早稲田国教83%---17%上智外
<慶應vs上智>
〇慶應法99%---1%上智法●
○慶應商97%---3%上智経済●
○慶應文97%---3%上智文●
<ICUvs上智>
○ICU教養82%---18%上智外語●
上智外語だけが格上に対抗できるってわかるだろ?
上智法 経 文なんてクソ。 すまんここ今年の受験の感想とかのスレじゃないんか そういうの別のとこでやってもらいたいわ 早稲田教育VS上智外語は
多分60-40
4年前そうだつた。 そうか、今日は土曜だから爺さん暴れるぞ
NG NG もう上智の受験は二次試験以外終わり?
今日も試験なのに2/13落ちてるって思えてきてまじブルー 社会学科は英語7割日本史8割国語6割じゃきついですか... 滑り止め上智の入試は終了だ。
ワタクの決勝戦、早慶入試が待ってるぞ。
上智に30万払って早慶に挑戦だ。
勿体無いが仕方ない。上智の汚い金集めに屈するしかない。せっかく押さえたんだから勿体無いよな。
つくづく商売うまいよ今の上智当局。 ここにいるやつらはタイトル通りの話も出来ないのかよ 酷寒受かったで〜
一橋落ちたら早慶でなく酷寒行くからりょふぐちゃんと付き合いたいンゴ >>178
ここいるのほとんど受験関係ないやつやろ
関係あるやつはベストヒット板ばかりにいそう 上智の法学部は補欠だとまず受からんからなぁ...。
あの大学って保険かけて補欠を大量に認定するけど
結構歩留まり率を見積もるの上手だから
去年の外英は入試変わったからちょっとミスってたけど 国際関係法国語5割ちょいで受かってたし、東進つくづくあてにならんな 国関補欠だったwwww
国語壊滅したこっかんですらほけつのに補欠なら地球大丈夫かな?? >>187
補欠か!
ますます地環受かってるという確信を深めたわ
もし落ちてたら俺受サロやめる 聞くの忘れてたけど明学のセ利受かったん?
あと補欠のスクショうpある? >>190
受かったよーうーん地球受かってたら見せない
余計なこと見せて特定されたくないし 国関の補欠結構いるっぽいからあんま期待しない方がいいかもな
まあ地球は受かってるでしょあの点数なら まぁ大学入ったらあんまり受験については語らない方が良いかもねぇ >>197
まあ絶対落ちてると思った
国語3割wwww >>196
上智の実態知らんけど、地球環境女子浪人の時点でかなり絞られるでしょ。特定されたくないなら受験の話は嘘吐いとき。 地球環境法の1学年の定員70人だもんなぁ
ほんで一般入試で入って来るやつはもっと少ねえからな
身の振り方には気をつけて 地球環境法 →一般入試 →浪人 →女子ならかなり絞られるだろ 法法なら160人いるから紛れるのワンチャンあるけど
地環だと危ねえな >>201
>>203
あーなるほどね、私そこまでバカじゃないから大丈夫 推薦率が最悪の上智 一般入試で行く価値はあるか?
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学 2016年 推薦入学者率 47.9% ● 推薦率が最悪の上智 ●
推薦 1360人 一般 1253人 TEAP 224人
推薦率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
明治大学 15.8% 7,814 5,809 -31 682 328 764 200
慶應義塾 18.9% 6,602 3,874 362 598 119 1,475 174
東京理科 19.6% 4,080 3,282 --- 566 103 --- 129
立命館大 20.2% 7,562 4,837 231 689 --0 1,196 609
早稲田大 22.1% 9,476 5,904 224 1,388 --- 1,472 488
立教大学 22.6% 4,504 2,875 --- 704 --- 608 317
法政大学 23.2% 6,444 4,117 --0 951 182 830 364
青山学院 24.3% 4,366 2,957 --- 787 -96 346 180
同志社大 26.0% 6,347 3,621 -29 1,315 103 1,070 209
中央大学 29.0% 6,081 3,503 --- 1,269 -70 833 406
学習院大 29.2% 2,020 1,231 --- 466 -73 198 -52
関西大学 32.8% 6,921 4,024 107 1,909 -58 621 202
関西学院 37.7% 5,631 2,762 191 1,488 --6 742 442
上智大学 42.6% 2,846 1,632 --- 283 461 --- 470 ● 推薦率が最悪の上智 ●
F 上智福岡(56)
F 新島学園 (同志社)(48)
F ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)
F ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)
F ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)
上智が推薦枠を30人分与えている静岡のカトリック高校は上智と提携しても受験生が集まらず再募集w
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/%e9%ab%98%e6%a0%a1%e5%86%8d%e5%8b%9f%e9%9b%86%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e3%81%8a%e7%9f%a5%e3%82%89%e3%81%9b/
上智は底辺カトリック高校から大量に推薦を入れて偏差値操作しているが、一般募集は定員割れの状態。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/2015catho/2016catho 浪人って意外とバレねえからヘーキヘーキ
俺も別に隠してるつもりなかったのになかなか気づかれなかったし 浪人なんか関係ない
上智は推薦やと思われるかどうかやから
一般組は尊敬される 推薦組がやたらドヤ顔でキャンパスを徘徊。
一般組はせっせと図書館で勉強。 カトリック推薦の女子は綺麗どころ多いから
性要員の枠と考えればいい
上智の一般入試に受かった学生へのご褒美
一般入試受かったらカトリック推薦の女子が付いてくる
がんばれ!受験生! >>213
いくら掲示板と言えどもこういうこと書く人間の神経を疑う 法学部は一般6-7割いた筈 あと地球はその中でも多い方だったような 上智一般で入ったけど入学したら一般と推薦なんて区別つかないぞ >>217
ごくたまに自分からカト推とかいう女子はいるけどな
普通わからんよな りょふぐなんだかんだ受サロにいる私文ではかなりトップレベルだよな 上智 補欠でググってみ
97パーセント採用されんらしいで
と言うか上智は補欠率が高すぎる 上智へ推薦で入れるのは評点(全教科)4.0以上プラス英検準一〜二級持ちだから
そのへんの受験生より堅く勉強やるでー
大学入試方式がなんだろうとその後の成績の方が大事に決まってるわ 英検準1〜2級持ちなら
その辺の凡な一般入学のマーチ学生よりは英語できそう(小並感) 去年の法学部の補欠は
法律 6/220
国際 10/210
地球 1/114
だけしか繰り上がってないな 今年TEAPの出願増えてるからそっちからの繰り上げが増えて一般の繰り上げ減りそうじゃね TEAPってただの足切り?
英検高得点でも関係ないの? >>228
ありがとう。
国語社会高得点、英語苦手の人は迷う事なくTEAPだな。 ベストアンサーに選ばれた回答:
上智大学が開発したテストで、基準を超えているのであれば、OKでしょう。
ただ、それで、即合格なのでしょうか?
希望者の多い上智の外国語学部なら、90点というのは、足切りだったのではという気もします。
受験担当窓口に問い合わせて見ることを勧めます。 TEAP取ってれば英語の試験は免除って大学が言ってんじゃん
国語と選択科目で合否出すだけだよ >>232
基準を低くしておいて受験生を釣り
徐々に移行していくつもりなのかもな
移行完了したら基準点もう少し上げられるはず
たぶん現行のマークシート問題に限界を感じたのでは 受験英語にはまったガリ勉的な英語得意人間には、リーディング、リスニング、スピーキング(面接10分)があるTEAPはきつい。
やはりTOEIC824以上行ってないとな。
面接10分の英検準1受かってないとな。
俺みたいに。 ちなみにTEAPって全然難しくないということも付け加えておこうかね
ど田舎の英語のスピーキングなんざようよう指導してもらえず、練習の機会もなかった俺ですら70点超えられる程度の難易度
上智の基準をクリアすることはむずかしくない >>234
それなら受験生前年比135%は理解できる。
個別は200人減ってるからね。
TEAP開発したのが上智というのも驚きだが。 TEAP導入の目的は大学の授業で使える英語力を測ることにある
一般試験の英語は入試での選別のために(上智もそうだけど)筆記の難易度ばかり高くなって
本当に使える英語力とは違っている。
英語は国際的なコミュニケーションの最も基本的なツールなので実際に使えないと意味がない
4技能は現時点ではその目的に最も近いと言える
まず英語の授業を受けられる能力の学生を増やし、そして英語の授業を増やす。留学生と
英語でディスカッションやプレゼンを行う。英文の論文を書く。それが大学の国際競争力を高める
事に繋がる。 TEAPと一般、併願可能という点では
個別一本の慶應、学習院に負けてるかな。
慶應、学習院はこだわりがあるよな。
センター無料の中央にくらぶれば。 もっとも、今の基準じゃぜんぜんレベル低いと思うけどな まずはTEAPに慣れてもらい受験生を増やす
↓
TEAPの難易度を上げる
↓
英語の運用能力の高い学生に入学してもらう
↓
大学の国際的な評価が上がる
これだと思う 俺ならTEAPで受けたところは一般でも念のため志願するから、35000が70000になってしまうがそれは仕方ないしな。
TEAPのみで一般受けないという選択肢はない。
学内併願可能は魅力ある。TEAPからTEAP二次へ全学部受験可能だし。
だからこそ、それをやらない慶應学習院が凄く見える。学内併願ができない。どんだけプライドあるんだよ。 ただ、本当の英語を重視する上智の取り組みは
いいと思う。
簡単に言うと、TEAPは英検準1みたいなもんだな。俺は英検準1受かってるから言えるんだけど。スピーキング面接10分は高校生にはきついな。英検準1は上智卒の俺でもギリだった。
その後はTOEIC824まで成長したのだが。 こっから5年くらいで、センターも無くなるし、ガリ勉タイプより、コミュ強、クリエイティブな奴が、日の目をみるようになってくな。上智はそれを円滑に移行する下準備として、TEAPやってるんだろ。
年々TEAPのスコア上げてって、そっちをメインにする。そんな感じがします。。
国語もグラフの読み取りとか教養、文学史のボリュームもあるし、社会も論述。先見の明があるンゴね。 上智は一般一本から先陣切ってTEAP作って導入して
他の大学もそれに追従し出して大成功してるんだからかなりの好手だろ
慶應は昔センター利用やってたけど廃止して今はこの外部試験利用の流れに出遅れてるしさ TEAP利用は、国語と選択科目の問題の作りはこれまでと比べるととてもいいと思うけど
出願資格たる英語の試験の方がちょっとうんちだね
あんなのただの英弱のための試験、ふつうに学科別で入ったやつより英語できないのを入れるだけ もっとも、多少は英語苦手でもワンチャンありますよ、ということをアピールしていかないと
あんなめんどくさい試験形態には誰も集まらない。
基準点が甘いのはそういう事情もあるだろうな 正直英検と変わらん気がするけど 英検も点数の出し方は粗末なもんだし >>250
英弱といってもリスニングライティングスピーキングがてんでダメな人は通らないぞ
リーディングが上智入試合格レベルに達してない人はいるだろうけども 上智はアメリカの上位大学へ留学できるくらいの英語力(ibt100)を目指すと思う
既に国際教養学部はそのレベルにある。これを理工学部を含めた全学部にする。
今どきこのくらいは当然の戦略だと思うわ。 個人的には、TEAP利用だけ入学手続き〆切を多少遅らせるとかしたらもっと受験者増やせると思うんやけどな
試験問題は国立志望にとってやりやすいものだから
情報が回ったら人気になると思う
でも、採点めんどくさそうな問題だしあれくらいの規模が現段階では限界なのかな >>254
入試の出願資格だけ理想を高くしすぎても
受験生は集まんないだろうからなぁ
ギリギリの妥協点を探っていくしかないだろう 大学受験における プライドある奴
慶應 個別一本 いまだに小論文必須
学習院 個別一本
上智 個別+TEAP センターなし 経済数学必須。
そんな感じかな。 入試で英語凄く出来る奴集めて英語力が〜なんて宣伝しても意味ないやろ
結局大学での学びじゃなくて生徒のポテンシャル頼りですかって話になる プライドあってこそ私立って感じ。
学の独立、反骨精神の大隈ちゃんは死んだ。 >>259
それは日本の大学ぜんたいに言えることではある TEAPはいい試みだけど、高得点の人にはハンデあげないとな。足切りではな。
英語バカを減らして国語社会数学理科バカが欲しいんかな。上智は。
そうすれば女子比率下がるしな。
もう少し男増やさんと、上智もヤバイからね。
女増えすぎ。 上智は女子が6割だが、東外大やICUはもっと女子率が高いぞ
女子に人気のある学部学科が多いから女子率が高いの当たり前
一体何がヤバいのかな。単なる偏見だろう 昔は外英は早慶文以上だったから
男100人女100人だったけど、
今は 女150男50ぐらいでしょ?
ドイツ語も女35男20ぐらいだったのが
今は女45男10とか
とんでもない事になってる。 旺文社偏差値ランキング 人文系
1 上智大学外国語学部
2 早稲田大学文学部
3 慶應大学文学部
4 上智大学文学部
5 同志社大学文学部
昔はこんなもんだった。
今や女子大もどきになってしまった。 >>264
いやだから女子が多いとどんな支障があるわけ?
むしろ日本はもっと女子の高学歴化を進めて社会でのリーダーを増やさないと
他の先進国並みにならんだろ。
男でないとダメとかいつの時代だよw 後進国ほど女子の高学歴化や社会進出に理解が無いんだよな
イスラムとかインドとかね。日本も戦前はそうだったでしょ。
でも今時ないわw 国のトップ大学で男女比がめちゃめちゃ偏ってる先進国って日本くらいのもんらしいな 日本って他の先進国と比べると女性の社会進出が進んでるとは言えない方なのに
なんで少子化だけはどんどん進んでるんだろうね
悪いとこどりって感じがする まあ外英140:60ぐらいには愕然とするな。
外独なんか男一桁じゃないか。
41:9ぐらい?
だから麻布とか栄光から来なくなったんじゃないか。栄光なんかイエズス会なのに。
昔は麻布、栄光たくさんいたのに。
もう女要らない。男が欲しい。 考えが4、50年くらい遅れてるな
ていうかふつうに不快だわ
なんだその男女差別 男60-40女
一般60-40推薦
の上智に早く戻って欲しい。
早稲田明治に馬鹿にされるから。 上智が女子が多いってディスでもなんでもないよな笑、考え方が遅れてるわ。先進国から笑われる。 トップの男子進学校から人が来なくなったのは単純に私大バブルが終息したのと国際系学部の強みをほかの大学(特に早稲田)に奪われたからだぞ
女子の増加は凋落の原因ではなく、その結果です。
一応近くに名門女子高が立地していること、トップレベルではないカトリック系高校に女子高がたまたま多いことで女子志願者だけが残ったという感じだろ >>277
生駒ちゃんがどうとか60前後で言ってるような奴はドイツ語にはいらないよ あんまり居座るようだと学歴板での必死セット全部ここに貼るぞ
だいぶ揃ってきたからな 明治に脅かされている原因は、上智男子のプレゼンスが低いからだな。
明治は向井理とか山Pとか亀梨くんとか安住さんとか、男子のプレゼンスが高いが
上智は吉田鋼太郎とか山田二郎とか王様ぐらいで
男子のプレゼンスが低すぎる。
かつては井上ひさしや、渡部さんとかいたが二人とも昇天したしな。
上智女子のプレゼンスの高さは日本一だが
上智男子はホントにダメ。
もう上智に女は要らない。、 >>280
お前も50越えれば、生駒ちゃんに憧れるんだよ >>282
上智地球環境行くより学習院行った方が全然いいよ。 >>287
プロばかりで素人との交際経験は無いんだろ 女への偏見が凄い年輩のおっさんが上智叩いてるのかな >>288
モテすぎてうざいから、
女は要らないんだよ、面倒くさいんだよ。
いちいち着てる服がかっこいいとか、髪型がかっこいいとか、体がかっこいいとか、顔がかっこいいとか、うざいんだよ。女は。 りょふぐバカ過ぎワロタww
補欠でも回って来なければ不合格と一緒ww 824 NG NGとか言いながら
824叩いてる
俺の求心力はブラックホール? 地球環境の事なんて考えた事もないりよふぐさんが地球環境に興味あって受けてる受験生の機会を奪うのはおかしい。
乱れ打ちどこでもいいとかいう奴に
地球環境に興味ある奴が負けようとしている。
りよふぐには地球環境落ちて欲しい。
上智OBとして。
乱れ打ち上智は上智にとって害毒でしかない >>301
取り巻きじゃなくてもお前は頭おかしいと思う 地球環境に興味あるなら入っても許す。
興味ないなら他の興味ある人に譲れ。
上智大学にとっても迷惑だから。 りよふぐさんなら早稲田文構や早稲田教育受かるよ。頭いいんだから。
早稲田社学はきついが。
上智地球環境には来るなよ。
真面目に地球環境考えてる奴に譲れよな。 りょふぐは早稲田の国語解けないだろ
英語は強いから慶應の方がチャンスある >>301
学歴板を何年も荒らしまくってるお前の方が社会にとって害毒だと思うが 慶應SFCがお似合いだよ、りよふぐさんは。
地球環境に興味ある奴邪魔すんなや、
乱れ打ち。 >>306
俺、学歴板経験3カ月だよ。
何年も、の根拠は何?
お前の妄想? りょふぐ明学のセンター利用受かったとかウソだろ。身バレ怖いからとか言ってるけど絶対にウソで証明書を上げられないだけ。
だいたいセンター国語5割で受かるわけない
証明書上げるまではりょふぐはウソつき認定しとくわ
上智はたぶん両方落ちてるよあいつ あれだけ必死晒されてるのに
こんなしょうもない嘘つくのほんと草 推薦率が最悪の上智 一般入試で行く価値はあるか?
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学 2016年 推薦入学者率 47.9% ● 推薦率が最悪の上智 ●
推薦 1360人 一般 1253人 TEAP 224人
推薦率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
明治大学 15.8% 7,814 5,809 -31 682 328 764 200
慶應義塾 18.9% 6,602 3,874 362 598 119 1,475 174
東京理科 19.6% 4,080 3,282 --- 566 103 --- 129
立命館大 20.2% 7,562 4,837 231 689 --0 1,196 609
早稲田大 22.1% 9,476 5,904 224 1,388 --- 1,472 488
立教大学 22.6% 4,504 2,875 --- 704 --- 608 317
法政大学 23.2% 6,444 4,117 --0 951 182 830 364
青山学院 24.3% 4,366 2,957 --- 787 -96 346 180
同志社大 26.0% 6,347 3,621 -29 1,315 103 1,070 209
中央大学 29.0% 6,081 3,503 --- 1,269 -70 833 406
学習院大 29.2% 2,020 1,231 --- 466 -73 198 -52
関西大学 32.8% 6,921 4,024 107 1,909 -58 621 202
関西学院 37.7% 5,631 2,762 191 1,488 --6 742 442
上智大学 42.6% 2,846 1,632 --- 283 461 --- 470 ● 推薦率が最悪の上智 ●
F 上智福岡(56)
F 新島学園 (同志社)(48)
F ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)
F ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)
F ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)
上智が推薦枠を30人分与えている静岡のカトリック高校は上智と提携しても受験生が集まらず再募集w
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/%e9%ab%98%e6%a0%a1%e5%86%8d%e5%8b%9f%e9%9b%86%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e3%81%8a%e7%9f%a5%e3%82%89%e3%81%9b/
上智は底辺カトリック高校から大量に推薦を入れて偏差値操作しているが、一般募集は定員割れの状態。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/2015catho/2016catho >>310
りょふぐみたいなウソつきは落ちればいいと思うよ
見栄が欲しいだけのお子ちゃま
いいヤツに受かって欲しい >>313
りょふぐが男は身長が重要、みたいなこと言ったあたりから異常に執着しだしたよな >>315
QTDスレも同じ
身長の話から叩きが明らかに増えた、チビなんだろうな >>314
>>317
どっちも必死1位なの草生える
5ヶ月前でもこれってことは、あっ...(察し) >>317
ちょっとも文体変わらないもんなんすねぇ
自分ではわからんもんなんやろか なんでもいいけどりょふぐは文体的にセンター現代文4割も取れなさそう 増田塾の回答見たけど世界史と英語は問題ないなぁ
国語早く出して欲しい
最後aeであってほしいよ 東大京大の人気企業100社ランキングだと
製造業は10社しかない。トヨタが最高の順位で50位、日立が75位、三菱重工が95位。
これ文系だけだったらどうなるんだろうな?
これを受けたコメント
↓
「戦略コンサル、シンクタンク、商社、広告、不動産、外資金融、証券
メーカーはランク下位に辛うじて散見されるのみ。
さすが煌びやかなランキング。
ミーハーな庶民にはピンと来ない。真の勝ち組企業ランキングですね」。 てかもう上智の受験生いないの??ベストヒットの方にもいないしみんなもう早慶対策かな >>309
りょふぐがウソつきなのは前から。
たぶん第二回全統記述以外はほとんどウソだよ。
上智補欠だけど残念だったねって言われたいだけで本当は不合格 りよふぐさんとやらは、学習院法学部で
英語9割世界史8.5割国語6.5割で学習院法学部は
確定らしいね。
上智地球環境も受かるでしょう。
浪人出来たら俺も今頃東大卒だが。
浪人ていいね。 行きたい大学=上智
思い入れのある大学=学習院
どっちを選ぶのかな。 人いるかなー
今増田塾の方で国語の採点したら古文の点数2つ落ちて70ジャストになった(´;ω;`)つらい
現代文9/11 古文6/10 漢文6/9
合計70
三科目合計258(73%) てか現代文と世界史簡単だったみたいだし今年ボーダー上がるとおもうともう落ちる気しかしないよ(´;ω;`) 258とって落ちる学科なんて上智にあるのかいな。
上智地球環境と学習院法学部は楽勝だろ。 >>332
国関の補欠順位どうだった?希望持てるレベルじゃない? >>334
希望持てない。。地球やばいかな?明日中央法なのにもう不安すぎて死にそう >>335
満遍なく7割以上取れてるなら行けるでしょ
法律はどうだった? あと国関の補欠200くらい出てるらしいな >>336
国語70 せかいし76 英語74(112)
満遍なくは取れてるけど世界史が簡単みたいだったから標準化が怖い
法律はもはや自己採点すらしてない、英語でダメだったから >>337
簡単でも76%なら多少減るぐらいじゃないか?
法律の英語は難しかったらしいから仕方ないかと思うわ 他の科目は? >>338
国語も駄目、手応えなし
だから本当に地球しかないんだよね
体震えてきたどうしよう >>339
ベストは尽くせてると思うし受かってると思うよ
スレの流れからも皆その点なら受かってるだろうと感じてるの見て取れるし >>340
もう分かんないよ、初めのうちは260近くとったらよゆーとかおもってたのに実際取ってみると不安だらけで死にそうなんだよね
とりあえず全落ちは回避できそうだけど上智受かりたい
ただこうして落ち込んでるだけじゃなんにもならないから気持ち切り替えて明日がんばんなきゃ 俺なら上智地球よりは中央法行くね。
上智外語なら別として。 りょーふぐの点数で落ちたら誰も受からんって
それに2/7日程の英語で112は何気に大きいよ 上智ポルトガルと明治法なら明治の方が就職いいってまじ? 上智ポルトガル語は偏差値62.5
明治法は偏差値62.5の大学には一つも受からなかったレベルの学生が入るところ
大学のレベル自体もはっきり差がある
4年後の就職もお察しだよ >>343
いやもう落ちてる気がしてきた
>>346
どこ志望?2/7の学科は?浪人? >>348
経営の浪人だわ
英74 世77 国??
まああまり期待してないで早慶目指す
世界史少しこけちゃったし まあ上智の入試で
英語8割国語9割日本史9.5のワシのようでないと中央官僚にはなれんわな。 258本当に取れてるのなら、確実に受かるよ。 その不安な気持ちを味わえるのがこれで最後なんだからせいぜい楽しんでおけよ〜 大学入ったらどーせ勉強なんてしないし、就活もテキトーにやることになるから すまん、また上智合格スレスレの奴ら馬鹿にしちまった。ごめん。メンゴ。 >>349
世界史私もこけたー。。。もー最悪すぎる
>>351
258で受かるのかな??さすがに増田は間違いないと思うけど
現代文平均高そうだけど私もまぁ悪くないし配点高いといいなあ
世界史は例年通りだも思うけど英語は結局難化なのかなあ 240日本史のワイからするとりょうふぐウザい、やめれ、おとなしく合格まっておれ。 >>356
しかも2/9のスレで地環の話するなよ、女浪人スレたてるかベストヒットに戻れって感じ 名前はともかくこれ、前の上智入試総合スレが荒れて落ちたから
その続きみたいなところあるから2/9日程以外の話が出るのも仕方ないと思うけど
りょふぐはふつうに別スレ立てるべきやろ いやこのスレ実質上智入試総合スレパート2だからそれはどうかと みんなごめんたしかに私のこと話しすぎたよね微妙な点数だから気になっちゃって
私が悪いからもう私の話で荒れるのはやめて
2/13になったらまた個人スレ立てるでも落ちてたら精神逝ってなにもできないかもだけど
明日の中法頑張るじゃあね そーか。上智part2的なあれだったのね。そーりー。 世界史選択でも255超えてて落ちるってあるの?
それに地球環境法だろ? >>362
落ちるとしたらマークミスか
よほど予備校の国語の解答速報がうんちだったのどちらかだろうな 2/4受けた分の合格発表を2/9の昼休みに見て合格して嬉しくてその後の世界史も国語も余裕に感じられたわ てかラスト1年ちょっと勉強しただけで受かる上智に浪人するやつホント意味わからん 普通に考えてりょふぐの点数で落ちるとは思えん
ただ申し訳ないけどおバカちゃんみたいだからマークミスしてないか心配だわ カトリック推薦の女子は綺麗どころ多いから
性要員の枠と考えればいい
上智の一般入試に受かった学生へのご褒美
一般入試受かったらカトリック推薦の女子が付いてくる
がんばれ!受験生!
↑ 補欠ほぼ受かんないから実質不合格だと思ったほうがいいよ 上智5000人合格
3500人が東大一橋東北早稲田慶應ICUヘ。
残り1500がやむなく上智ヘ。
蹴られ率70% 滑り止め上智。 早慶に受からなくても上智ならまあ恥ずかしくない学歴だよなあ
ていうか並みの学力じゃ受かんないよ
上智落ちたら立教か青学でもいい感じだが、明治や法政となるとちょっとねえ。 りよふぐさんとやらは上智中央学習院受けて
明治立教青学法政外すあたりはセンスがある 今の勢からすると中央法も受かるだろう。
上智法の女子か中央法の女子か
迷うところであろう。 りょふぐたん個スレ立てようよ、人いっぱいくると思うよ 中央法の女子の方がある意味格式がある。
メガネかけてそうだが。 第2の大渕愛子に、りよふぐさんとやらはなるのだろうか。 一生通用する学歴
早稲田政経
慶應経済
上智外語
中央法
りよふぐさんは中央法がおすすめだね。 上智地球環境法って
それ何?扱いだから。
中央法は神様扱いだから。 上智の女は仕事ができない。
中央法の女は仕事ができる。
これは上智ジジイの経験則。 中央法女はTOEIC840の俺を次のTOEICで860以上取って上智外語の俺を抜いた。
しかも法律知識は物凄く、とてもかなわない。
ある大手銀行での話である。 >>381
いけるかどうかはわからんが
大手商社が欲しいのは英語よりもロシアであることは昔から言われている。今はどうか知らんが 上智ロシアから外務省に入り、ノンキャリながらも活躍が評判となり大手週刊誌に特集された人もいる。 受験生のみなさんお疲れさま
俺は受験番号0721の桐生京我だ
俺は家族の期待を背負って勝負に望んだ
だから合格を掴むことができるようになりたい
そういうことだ
だからいつものやつで閉めようと思う
俺は世界一のオンラインゲームLOLをやろうと思う
一緒にやりたい人は声かけてくれ
ホフマンホール入り口で待ってる 望んだ→臨んだ
掴むことができるようになりたい→
掴みたい
既に不合格間違いなし。 上智不合格者予備軍の諸君が正しい。
こいつも不合格決定。 よく見たらどっちも同じ奴だった。
吉本がいいね、あなたの進路は。
よいこの あいつみたいに
バカキャラで売れるよ。
あるいはキャプテン斉藤? >>360
あれ、前のスレファイナルって銘打ってたよな笑笑 運命の2/13
りよふぐは念願の上智に受かるのか?
学習院は確定したが、上智生になれるのか?
運命の2・13 ロンブーあつしもそろそろ結果出るらしい。
あつし、りよふぐ、どうなるのか。 あつし、青学合格
りよふぐ、上智合格
これでOK? ちかんに入った女子、みんな、
一度はりょふぐ?って目で見られるのか…
ほんと勘弁してよ 普通に文学部も合格
現役ですが、これで2戦2勝
浪人して受からないやつは地頭に問題があるんでしょうね >>396
どんな受験日程を組んだのかは人によるもんだし
自分が受かったからといって人を煽るのは良くないぞ >>396
お前は性格に問題があるな
幼稚園児並みの精神年齢の低さ 合格発表のためにワザワザスレ立てするつもりなのか
タイミング設定下手くそだな >>396
文体で察してあげろよ
何とは言わないけどあの子ちょっと入ってるから 国際関係法なんも対策しないで受かったわ
数学満点だったからかな 偏差値法で満点の科目あったらそら強いやろ
おめでとう りょふぐは前までは性格悪いただのキチガイ女だったのに今はまともだよ
逆にアンチの叩き方が無理やりすぎてそっちの方がおかしい おはよう
明日が怖くて寝れない
もう無理だ
落ちた、死にたい、今日も怖くなってゲロはいた
入試前日よりもつらい >>407
むっちゃわかる
慶応経済いれなくてよかった
絶対集中できなかったわ >>408
明日も私あるんだよね
逃亡したかったけど親に受けろって言われた
>>409
落ちてる気しかしない
世界史が簡単だったみたいだし、今年ボーダー上がるし 受かるよ受かるよとか無責任に言うな。
落ちても学習院があるよと言う方が本人もよく寝れるだろ。 ボーダーはそんなウン10点も上がらない、ティープ利用入試の導入で定員が削減された時ですら最低点の変動は10点ちょっとだったんだからな
それでも騒ぎたいなら別スレ立ててやれ
心配しなくても受かってるから >>413
ほんと???ほんとにしんじるよ??
うるさくてごめんだけどまじで体の震えとまんない
ありがとうござます 心配性すぎて草生える
俺なんか中央法のセンリ全部B判で、受かってるものと思い込んで
余裕ぶっこいて画面確認したら落ちてて悲しみのあまりゲロ吐いたからな
なお翌日上智受かってたので事なきことを得た模様 勇気出して増田で現代文採点したら全部合ってて喜んだら1ミスが合格ラインてあってわろた
差つかんやん!!! そんなに期待持たせるなよ。
落ちる事前提で考えるのがリスク管理というもんだよ >>417
私2ミスだった、それで助かった感
だけど古文(本文はともかく設問が)漢文(設問も本文も鬼)むずかしかったら平均点は変わらないと信じたい 月の勘定もできないボケたじいさんがまだなんか言ってんのか >>419
経営だから全然わからん
早慶に集中するわ >>333
去年通りの状況だったら
外英とか社会学科とかはワンチャン落ちる
まあ地球環境は落ちないっしょ。 試験なんて水もの。
落ちると思ってた方がいい。
落ちても学習院があるさ。
目白の方が四谷なんかより余程いいさ。
目白から学習院までにいい店あるぞ。
いつも行列が出来てる、
四谷にそんないい店ないよ。 >>424
うるせえよ
うるうるせえよ
うるせえよ 街場より高級住宅街の方がいいぞ。
落ち着くよ、目白は。
今でも学習院行けばよかったと思うな。 昔で最高点も開示してたから
なんだ俺が主席か と思った
上智なんてちょろいよ。 あしたりゃふぐの合格発表か。 万が一、残念な結果でも、正直に書くんやで。 受かってたら、 大先輩にお前とか爺さんとかいうような奴のいる上智大学なんか入っちゃダメだよ。敬語も使えないんだから。
学習院がオススメ。 明日は中央法学部政治学科だ。
もう寝てるぞ、話しかけるな。 上智法とか経済とか
クソすぎて笑える。
外とか理工とか文ならともかく。 <早稲田vs上智>
○早稲田法100%---0%上智法●
○早稲田商100%---0%上智経済●
○早稲田文94%---6%上智文●
○早稲田国教91%---9%上智総合グ●
○早稲田国教83%---17%上智外
<慶應vs上智>
〇慶應法99%---1%上智法●
○慶應商97%---3%上智経済●
<ICUvs上智>
○ICU教養82%---18%上智外語●
上智 法 経 文 とかクソ。
上智外語だけが格上に対抗できる。 >>437
だれも早慶に勝ってるとか言ってる奴いないのになにしにきたの 上智法学部とか経済学部とかが
クソだという事をいいに来た。
中央法のが上だよ。 早稲田法100-0上智法
早稲田商100-0上智経
早稲田文100-0上智文
慶應法100-0上智法
慶應経済100-0上智経済
慶應文100-0上智文
何これ? カスの集まり、上智法とか上智経なんか行ってもロクな事ないぞ。
大先輩をお前とか爺さんとか中毒者とか呼ぶぐらいだからな。敬語すら使えない。
カス、クズの集まり。上智法学部、経済学部 >>444
でもお前社会のクズじゃん
煽り抜きで早くくたばった方がええやろ 最新データでは
上智VS中央はない。
昔のデータは
あてにならない。
上智理工90-10明治理工
唯一の上智VSMARCH >>446
俺はずっと税金払ってるから、社会のクズではない。上智大学にも寄付を
している。
お前がカスじゃ、上智法学部。 この粘着ぶりといい、書き込み履歴といい、どんくらい学歴板に居たのかわかったもんじゃねえな
3ヶ月は嘘だし、5ヶ月前の必死で1位とってるくらいだから
本当に長いこといるんやろな >>448
法学部に恨みでもあるのか?
外国語なんて中途半端なゴミカスが卒業したところでロクな扱い受けられんもんな、可哀想にw >>450
そもそも本当に上智外語かすら怪しいから ゴミカス上智法学部が何トチ狂った事言ってんだか。
さすがゴミカス、上智法学部。 >>451
その自称くらいは尊重してあげないと可哀想だろ 慶應のアホウ学部も落ちたんだろ、上智法学部ゴミカス。 法学部がゴミだろうがカスだろうがどうでもいいが
単純に出て行って欲しいんやけど
どうしたらええんや 今の上智ドイツ語なんて法経済より早慶と並べて語るの論外な存在なのに
ほんと草 今の上智じゃないし、今のドイツ語でもないから、関係ないんだよ、バーカ。 TOEIC824嫉妬民見苦しいぞ
これが昔のドイツ語学科の学生の実力やぞ >>460
アドミッション・ポリシー読めばええやんけ 独文は、就職できない。外独は住友商事、丸紅、JAL。 いずれにしてもTOEIC824はゴミカス上智法学部には無理だな。 >>455
まあ、大先輩にお前とか爺さんとかジジイとか中毒者とか言った事を謝罪すれば出て行くがな。 >>467
すいませんでした! ドイツ語学部最高!
出て行ってください OK!!!
お前ら礼儀を大切にしろよ。
でないと北の岩になるぞ。
先輩をお前とか爺さんとかジジイとか中毒者とか呼ぶなよ。 >>470
いやあ優秀なドイツ語の尊敬する先輩を悪く言ってしまったのは本当に痛恨の極みです。
上智外国語の賢い先輩にはここにではなく少し遠くから見守っていただきたいです!
僭越ながら先輩には御退場いただいてここは青二才どもだけでやらせていただきたいです! 全然OK!!!!!!!!
二度と来ないから安心してくれ、
今のアホ上智君たち。 >>472
ありがとうございます!
全盛期の偉大なドイツ語の先輩との実力差がありすぎてほとほと困り果てておりました
これで今生の別れとなりますが、有能な先輩のご活躍を願っております
失礼しました、さようなら! 上智にも敬語使える奴いたんだね。
なんかホッとした。
ありがとうな。 はい、先輩の背中を追いかけ精進して参ります!
やはり先輩のような存在あっての上智大学です。
くり返し先輩のお言葉を胸の内で反芻します、
しっかりと地盤の固まった人間になるために。
ねらーの戯言なんか気にしないでくださいね! 敬語も使えんならまた来るぞ。
敬語勉強しろや馬鹿後輩。 >>479
ほうら出たクソ反応。
誰が後輩やボケ○すぞ 受験生か、
受かってから来い。
税金払ったこともない鼻垂れ。 いちいち反応すんなよ
学歴板で誰にも相手にされてないから相手してもらえるここで暴れてんだからさ
そういう孤独な老人救いたいんなら知らんけど
上智外語卒とか言うのも嘘だろうし可哀想な人間だよ せっかくのまともな後輩の謝罪を
お前がぶち壊したぞ。
もう出たかないぞ、お前がいる限り。、 まともなのではなく小馬鹿にされてるのに
それすら気づけないミジンコ脳。
高齢みたいだしもう人生やり直すのは不可能でしょうね。 まともな人間のまともな謝罪をぶち壊す
ヤカラ上智。
もう嫌だ、俺の上智はどこに行ったんだ
犯罪犯してやる。 とにかく、上智のアホには辟易とした。
やはり学習院とか中央の方がマシ。
今の上智は早稲田慶應明治並みのヤカラ大学
何しろ、誰が後輩じゃ、殺すぞコラ
とか言うぐらいだからな。
ヤカラ上智はもうオワコン。さいなら。 口だけでどうせまた来るからなこいつ。
いいから早く消えろようじうじみっともない。
2度とくるな。 上智外国語卒業生は賢いからこれを機に本当に来なくなるだろう 上智卒の大先輩にいつまでもウジウジウジウジ粘着しちゃって本当にしょうもないですよねこいつら!
きっと昼夜問わずにずーーっと2ch見るしかすることのない暇人なんでしょう(笑) >>495
ホントそうだよね。
どうしようもないよ。
まあ、上智不合格予備軍だから仕方ない。
真性の上智大生は先輩をお前とかジジイとかこいつとか呼ばない。
上智不合格予備軍、悪かった。
ニートで上智コンプの奴ら相手にしちまった。 まあ、上智外語主席合格の俺に、ゴミカスの上智法とか上智経が嫉妬するのは無理もない。
嫉妬は人間を狂わせる
恐ろしい事だな。 大学の時も法学部経済学部の先輩にいじめられたし、殴られたりしたから、慣れてるわ。
女の子はいつもドイツ語教えてたから
キャーキャー言ってたけど。
嫉妬って怖いな。 上智外語生注意!
部活で法学部経済学部の先輩に、いじめられるし、殴られるぞ。
女にモテすぎて。 >>498
お前も
はやくしね
とかふざけんなよ。
どうせゴミカス法学部経済学部だろうがな。
せいぜい外語のモテモテ男、嫉妬で殴れや。
アホ上智法学部、アホ上智経済学部。 >>504
誠に申し訳ございません…
上智外語卒の崇高で深遠な叡智をもってすればこの程度のレトリックなど即座に喝破できるものと思い込んでおりました…
どうかお許しを… 心理の女の子にフロイトの文献翻訳助けて下さいとか言われるのは
ドイツ語だけだから。
なんかかっこいいとか言われるけど、
大したことないよ
と言っても
辞書ボロボロですよ
とか言われるのが上智外語 言うに事欠いて
3連休明けのこの深夜から早朝にかけて連投している高齢おじさんが
他人をニートと呼び蔑むとな...。
すごい世界だなぁ しかし、60歳超えた俺に支配されてる上智受験生・現役て、どこまで馬鹿なの? >>508
今でも年収400万円なんですが、何か? 自称外独卒の害毒おじさんとかいう蔑称、ほんとうに草生えるんだよなぁ 明治大学は「ディズニー留学」で単位も給料も
http://toyokeizai.net/articles/-/197028
明治の国際日本学部の偏差値が上智の外国語学部を抜いたが、こういう企画が受験生にヒットした。
上智が躍進したのは、戦後、進駐軍の子弟の学校になったからだが、ついにその威光がなくなった。ようやく「戦後」が終わったということだ。
第1回ベネッセ駿台マーク模試C判定偏差値(2017/10/23)
文 法 経 商
慶應 70 72 71 69 総69 環63
早稲田69 70 71 70 国70 社70 教66 構69 人63 体62
明治 64 66 65 65 ★国66 営65 情64
上智 64 68 64 -- ★外65 総66 人64 神53
立教 63 64 64 66 異68 社66 観63 福60 心64
同志社64 64 63 63 地65 政63 コミ66 心63 情60 体59 神60
青学 62 62 61 61 国64 総64 教64 社60 地61
中央 60 67 61 61 総63
法政 61 62 61 62 国63 社59 福60 人60 キャ60 GI67 体60
立命館61 62 61 60 国62 社58 政58 心61 食62 映57 体56
学習院61 61 60 -- 国62
関学 61 60 61 60 国66 社59 総57 教58 福57 神52
関西 61 61 59 60 外64 社60 政59 情55 安57 体56 有力私大の付属高校の偏差値は概ね70を超える。付属高校がない上智に大量に推薦されるカトリック高校の偏差値は異常に低い。
東京都の高校の偏差値
http://www.minkou.jp/hischool/ranking/deviation/tokyo/
慶応女子76
早稲田実業/早稲田学院75
明大明治72
青学72
立教72
学習院71 ただし上位は他大に進学
中大71
法政68
静岡サレジオ高校から上智大学に23人推薦入学。今年は上智の一般率が5割を切るだろう
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/
静岡県の高校の偏差値
http://www.minkou.jp/hischool/ranking/deviation/shizuoka/
上智大学教育提携校 静岡サレジオ高等学校 偏差値:45 - 60
http://www.minkou.jp/hischool/school/88977/
卒業生 / 2013年入学
指定校推薦に特化した学校
2017年03月投稿
指定校推薦はとても豊富です。法政や南山、関西学院や立命館など、有名私立大学がたくさんあり、またソフィアコースに入れば上智にほとんどの人が行くことができます。
生徒のレベルがあまり高くないため、少し努力して評定平均さえ超えれば勉強は大してできなくても上記のような有名私大の指定校推薦が貰えます。その点では、楽してそこそこの大学に入れるメリットはあると思います。
先生の質は高くないと感じました。平気で間違ったことをいう先生もいたり、生徒に甘すぎる先生もいたり・・・。勉強を頑張りたいなら自分で進んでやらないと、国公立大学や難関私大は厳しいです。
指定校一覧 http://www.ssalesio.ac.jp/high/careers/designated-school.php 上智はリーマンショックの110億の損失が大きかった。明治は無傷だ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0706A_Y0A201C1CC0000/
主要私大13校、大学の資産運用が転機に http://toyokeizai.net/articles/-/10555
駒沢や南山の損失も大きかった。宗教家が経営する大学はリスク管理ができないと言われた。宗教家は拝むのが仕事、大学の経営には向かない。
上智は校舎の老朽化も激しく、トイレが臭いことで有名だ。女子人気低下の大きな原因といわれる。
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1462107308/l50
上智は他大に進学する受験生の入学金ぼったくりもひどい。リーマンショック後、損失補填のために学生数を激増させた。
指定校と底辺カトリック高校の推薦が激増し、学生のレベルは大きく低下した。上智の評判は落ち、難関高校の生徒は受験しなくなった。
上智 総数 一般 附属 指定 他 一般率
2010 2198 1373 × . 187 . 638 62.5%
2011 2495 1536 × . 187 . 772 61.6%
2012 2796 1772 × . 192 . 832 63.4%
2013 2924 1873 × . 196 . 855 64.1%
2014 2805 1570 × . 219 1016 56.0%
2015 2846 1632 × . 283 . 931 57.3%
2016 2814 1477 × . 297 1040 52.5%
2017 2828 1450 × . 336 1042 51.3%
リーマンショックで無傷だった明大は現在無借金経営だ。資金力のある明大は最新校舎を次々と建設した。
さらに指定校推薦を減らし一般率を高めた。付属高校も優秀だ。その結果、優秀な高校生が受験する人気1の大学となった。
明治 総数 一般 、 附属 指定 他 一般率 一般+附属/総数
2010 7403 5187 . 743 . 815 . 658 70.1% 80.1%
2011 7088 4926 . 790 . 811 . 543 69.5% 80.6%
2012 6831 4738 . 777 . 749 . 567 69.4% 80.7%
2013 7351 5248 . 790 . 770 . 543 71.4% 82.1%
2014 7387 5353 . 754 . 710 . 570 72.5% 82.7%
2015 7814 5809 . 764 . 682 . 559 74.3% 84.1%
2016 7320 5311 . 794 . 646 . 569 72.6% 83.4%
2017 7318 5323 . 741 . 649 . 605 72.7% 82.9% 上智と中央の偏差値操作はひどすぎる。一般募集を大きく下回る一般入学者、推薦募集を大きく上回る推薦入学者がいる。
関東私大では青学立教学習院の偏差値操作のもひどくなった。
早稲田慶応法政は学部によってはひどいところもある。偏差値操作を全くしないのが明治と理科大だ。
凋落が激しい大学ほど偏差値操作がひどく受験生をだましている。
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央★ 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
上智★ 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135%
※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) >>510
お前も、誠実という言葉を学ばなければ、
上智を出たところで使いものにならんぜよ。
はやくしねとか、先輩に対して何言ってんだよ
明治が投稿して来たぞ、お前のせいで。
上智法学部経済学部野郎。 あまりにも図星だろ?
勘違い
上智法学部
経済学部 >>517
「はやくしね」などという礼節を欠いた言葉遣いをしてしまったことについては本当に反省しております。慚愧に堪えません。きちんと敬語に改めますね。
「誠に恐縮ではございますがご逝去あそばしていただければ幸甚に存じます」。 言葉を変えても、人に死ねと言う事自体、
犯罪だよ。
法律知識皆無?
もしかして法学部? 敬語はできるが、一般常識にかけるので
一流企業内定は、絶望。
ビックカメラ行き決定。残念。
敬語だけは、まあまあ。
性格悪いから一流企業は絶望。 なんか上智卒業生を騙って叩きに来てる人が一名いるの? >>522
もう上智の入試おわつてるから、
ただの冗談で終わり。
お前もバカ? 私の「はやくしね」も可愛らしい冗談なので真に受ける必要はありませんよ >>524
学歴板の上智爺っていう人
ちょっと頭がおかしいみたい >>524
お前もバカ?
あまりにも今の上智がヤカラだから矯正してるんだよ、OBとして。
再教育が必要だな。 合格発表って10時くらいからだっけ? りょふぐちゃん今頃ドキドキしてるだろうなぁ 上智のゴミカス法学部に囲われて上智ゴミカス法学部に入学するりよふぐさんが
ホントに可哀想。
by 上智外語OB >>531
Du bist absolut scheiße! ドイツか
東ドイツの国歌だいすき
とくに歌詞がよいね 友達でもないのにDuとか使うな。Sieだろ、普通。 りょふぐは実質地球本命だったらしいからクライマックスだな >>535
Antworte mir auf Deutsch. du Hurensohn. absolutじゃなくてwirklichだろう、普通、 >>538
Wann immer du willst, Hurensohn. Antworten Sieだろ普通。
お前俺の友達か? >>540
Du schwarzer Hurensohn! >>544
Du kannst mich mal, Schönling. ドイツ語使ってるやつらキモすぎだろ。凄いとでも思われたいのか。 誰 試験自体は終わったけどね、まだ採点なり合格発表なりあるからね。 俺は仕掛けてないよ、相手が変なドイツ語でレスしてるんだよ。多分獨協の女だろ? 推薦率が最悪の上智 一般入試で行く価値はあるか?
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学 2016年 推薦入学者率 47.9% ● 推薦率が最悪の上智 ●
推薦 1360人 一般 1253人 TEAP 224人
推薦率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
明治大学 15.8% 7,814 5,809 -31 682 328 764 200
慶應義塾 18.9% 6,602 3,874 362 598 119 1,475 174
東京理科 19.6% 4,080 3,282 --- 566 103 --- 129
立命館大 20.2% 7,562 4,837 231 689 --0 1,196 609
早稲田大 22.1% 9,476 5,904 224 1,388 --- 1,472 488
立教大学 22.6% 4,504 2,875 --- 704 --- 608 317
法政大学 23.2% 6,444 4,117 --0 951 182 830 364
青山学院 24.3% 4,366 2,957 --- 787 -96 346 180
同志社大 26.0% 6,347 3,621 -29 1,315 103 1,070 209
中央大学 29.0% 6,081 3,503 --- 1,269 -70 833 406
学習院大 29.2% 2,020 1,231 --- 466 -73 198 -52
関西大学 32.8% 6,921 4,024 107 1,909 -58 621 202
関西学院 37.7% 5,631 2,762 191 1,488 --6 742 442
上智大学 42.6% 2,846 1,632 --- 283 461 --- 470 ● 推薦率が最悪の上智 ●
F 上智福岡(56)
F 新島学園 (同志社)(48)
F ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)
F ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)
F ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)
上智が推薦枠を30人分与えている静岡のカトリック高校は上智と提携しても受験生が集まらず再募集w
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/%e9%ab%98%e6%a0%a1%e5%86%8d%e5%8b%9f%e9%9b%86%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e3%81%8a%e7%9f%a5%e3%82%89%e3%81%9b/
上智は底辺カトリック高校から大量に推薦を入れて偏差値操作しているが、一般募集は定員割れの状態。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/2015catho/2016catho 確実に死んだと思ってたら経営受かってました
りょふぐもおめでとう 2017年度入学者内訳
総数 一般 附属 指定 その他 一般率 一般+附属/総数
明治 7318 5323 . 741 . 649 . 605 72.7% 82.9%
青学 4104 2526 . 319 . 976 . 283 61.5% 69.3%
立教 4658 2792 . 580 . 818 . 468 59.9% 72.4%
中央 6089 3459 . 951 1181 . 498 56.8% 72.4%
法政 7225 4743 . 864 1026 . 592 65.6% 77.6%
早稲 9025 5302 1495 1454 . 774 58.7% 75.3%
慶應 6513 3664 1462 . 649 . 738 56.3% 78.7%
上智 2828 1450 × . 336 1042 51.3%
同志 6440 3708 1027 1348 . 357 57.6% 73.5%
立命 7980 5027 1134 . 709 1110 63.0% 77.2%
関西 7237 4117 . 654 1999 . 467 57.7% 65.9%
関学 6128 2945 . 822 1636 . 725 48.1% 61.5% 地球環境法、補欠とかいう実質不合格をいただいた
ふざけんな無駄に期待させんなや
補欠合格者去年一人のくせに 世界史80取らないと論外とかいうやつだらけだったから無駄にビビったわ
75で受かったわボケ >>560
ほんとにそれなーそれのせいで辛かった
日本史もそんなに平均変わんないんじゃない? >>561
どーだろ一番下げられているのはいると思うけど
倍率増えたからボーダー上がってるかなと思ったけどそんな変わってないんじゃないかなって印象 >>563
てか学部どこでどのくらい取れた???
経営の国語東進ひどいみたい >>564
経営
英語 74 世界史 75 国語1(増田)は満点
さっき東進の経営国語みたけど明らかに間違ってるのだらけ
自分の点数的にも国語ある程度ないと落ちてるはずだし >>565
私とほとんど同じ
東進の解答本当にひどいね
学習院の英語の回答も3分の2のthree-fourthsをthree-forthsとかやらかしてたし >>566
東進見てなくて良かった
見てたらもっと精神状態やばかったと思う >>568
まだ早慶5個ある
早稲田第一だから慶応はおまけだけど 国際法と経営、両方受かったけどどっちがいいんかね? >>552
おめでとう
スクショうp時間があるときによろしくな >>560
世界史も難易度にブレあるからな
しゃーないやん
合格おめでとう りょふぐ嫌いだけどおめでとう
もう二度とこのスレにこないでね みんなありがとう!!一人ひとりに変身したいけどすれ違いだからやめとくけど本当に感謝してるみんな大好きo( ^o^ )o
後でスレ立てるから私のことはそこで話してー りよふぐがスレ建てたら全員そっちにお引越し。
りよふぐにぞろぞろついて行く上智受験生・上智現役生。
上智の男って変態だな >>584
ドイツ語は上智の中で落ちこぼれがいく学部だぞ >>585
偏差値でしかものを語れない最低レベルの人間だな 英語並び替えだけメモし忘れて自己採出来なかったけどそれ以外5割で受かったわ みんなりよふぐたんのスレ行っちゃったから
今ここは過疎スレ。
上智男ってホントに変態だな。
一浪女にゾロゾロついてっちゃったよ。
これにてこのスレは終了。
もう投稿しないで下さい。 バカだなあ
さすがソフィア笑
普通に明治行けばいいのに 創価大学、明治大学、上智大学、ズバリ理系と文系が仲良し。
理系独特のバリューがない大学だから理工学部の偏差値は低めで狙い目です。
文系の皆様はほとんどが接客や営業として就職していきます。
しかし今の時代は接客と営業しか人手不足になっていなくて、
その他の分野は基本的にはどんどん AI が導入されます。
創価大学理工学部、明治大学理工学部、上智大学理工学部、の皆様は、
接客と営業でないあらゆる分野における AI の導入のために最善を尽くして下さい。
文系の仲間に、いまだに接客と営業でもないのに人間がやってる仕事を教えて、
なんてサークル活動中に聞いてみましょう。それを理系が集中的に AI 化します。
要するに、世の中の仕事を全て、創価大学、明治大学、上智大学、で賄うんです。 上智女子大学
上智カトリック推薦大学
上智英会話専門学校
一体上智のどこに魅力あるの?
浪人してでも早慶、国立目指せってば。
ちな、東工大修士 上智は蹴りたい
国立大学受かりたい
だめなら
慶應に行きたい 自分にとって1番行きたいところに行けば、
その後の人生で悔いる事はない。
たとえ他人からなにを言われようとも。
上智蹴りたい奴は慶應いけばそれでいい。
慶應蹴りたい奴は国立いけばいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています