2/9 上智総合スレ

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 11:26:19.17

なんか荒れてるので

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 00:37:23.44

>>143
何年入学？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 00:39:49.23

>>144
2000年代前半だね

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 00:40:52.02

>>145
結構昔ですね
自分現役の国関法ですが、そんな人聞いたことないです

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 00:46:35.31

>>146
もう偏差値も他学部と変わらないし、正直入学する時も最難関の感覚無いでしょ？
自分の時は勉強大好きで試験期間以外でも図書館にこもったり、専門外も調べまくるような学究肌の子も結構いて、他の上智大生とは雰囲気少し違ってたりしたよ
今は国関といえどもそんなに他学部と違う雰囲気無いんじゃない？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 00:49:44.32

>>147
そういう人もいることはいますけどねー
少なくとも経済学部あたりに比べると図書館にこもって色々やってる人は多いですね
別に国関に限らず法学部生ぜんたいに言えることだと思うけど
自分としては「最難関」という意識全然ないけど、
プライド高い人は多いような気はする

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 00:51:56.80

あぁ、あと早稲田の他学部蹴りはまだ結構いますね
法学部蹴ってきてる人は今のところ会ったことない
自分も悩んだ末、教育学部辞退してますし

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 00:56:14.00

>>148
まあ経済は今も昔もチャラいでしょ
法律学科は司法試験の勉強、国際関係法は法律の勉強もそうだけどそれ以外の勉強、例えば史学とかにハマる人が多めだったかな
峻別する程の違いはないかもしれないが、大まかにはそういう傾向があったかな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 01:02:29.05

>>149
自分の頃も蹴ったのは商学部や教育学部が多かったかなー
ただ、今早稲田の商学部は偏差値も高いし人気だよね
自分の頃は偏差値もそんなに高い感じじゃなかったけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 01:04:04.19

上智って今後偏差値上がる見込みあるの？
早稲田が定員絞ったらワンチャン上がる？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 01:07:59.09

経済学部はチャラいというより、元理系で受験失敗し、勉強に対するやる気を失った、って感じの人が多いイメージ
あくまで自分の周りの人限定ですけどね

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 04:11:12.78

法学部なんてどの学科も河合駿台東進ベネッセやらの偏差値表で横並びだし
国関だからって最難関みたいな意識もうないでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 04:38:03.91

今の上智は昔ほど学部間格差もないぞい

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 05:18:09.09

この板に貼られてた偏差値
多分国際関係法と法律が67.5で地球環境法が65.0

●　２００５年度河合塾最新偏差値

?慶應　６７．５　文６５．０　法７０．０　経済６７．５　総政７０．０　商６２．５　環境７０．０　※1～２教科含む
?早稲　６５．９　文６５．０　法７０．０　政経７０．０　社学６５．０　国教６５．０　商６７．５　人科６０．０ス科６５．０
?上智　６３．６　文６１．４　法６６．７　経済６５．０　外国６１．３
?立命館６１．７　法６５．０　国際６５．０　産業６２．５　経営６０．０　政策６０．０　経済５７．５
?立教　５９．６　文６０．０　法６１．７　経済５９．２　社会６１．７　コミ５７．５　観光５７．５
?学習　５９．４　文５８．２　法６２．５　経済５７．５
?中央　５９．３　文５６．９　法６４．２　経済５６．９　総政６１．３　商５７．１　※２教科含む
?明治　５９．２　文６０．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コ５７．５
?同志社５９．１法６１．２　政策６０．０　経済５７．５　商５７．５
?法政　５８．９　文５９．２　法６２．５　経済５６．３　経営６０．０　社会５９．２　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャ６０．０情科５５．０
?青学　５８．３　文５９．２　法６０．０　経済５７．５　国際６０．０　経営５５．０
?関西　５７．５　法６０．０　社会５７．５　経済５７．５　商５７．５　総合５５．０
?関学　５７．５　法５７．５　経済５７．５　商５７．５　総政５７．５　社会５７．５　

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 05:22:01.60

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29－※※※※Ｂ－－－－－－－－－－
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28－－※※※Ｂ－－－－－－－－－－

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17－－－－※Ｂ－－－－－－－－－－
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15－－－※※※Ｂ－－－－－－－－－

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6－－－－－－－※Ｂ－－－－－－－
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5－－－－－－－※Ｂ－－－－－－－
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5－－－－－－－※Ｂ※※※－－－－
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0－－－－－－－－※Ｂ－－－－－－
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0－－－－－－※※※Ｂ－－－－－－
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0－－－－※－－※※※※Ｂ－－－－
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4－－－－－－－－※Ｂ－－－－－－
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5－－－－－－－－※※※Ｂ－－－－

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12－－－－－－－－－－※※※Ｂ－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 05:24:23.61

2005年と比べたら
上智は偏差値が上の方の学部が低迷し
下の方の学部が多少回復したって感じだな
でも、下の方の回復は重量だった試験を
改革したことによるものに過ぎないと思われる(外国語学部をはじめとする各学科での二次試験廃止)ので
状況としてはあまり良くないな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 05:26:26.38

河合塾２００４年度偏差値
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学60.9　　（文61.5　法62.5　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１０．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１１．法政大学58.7　　（文56.1　法62.5　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　人間57.5　現福57.5　ｷｬﾘｱ57.5）
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 05:28:02.86

総合私立大学難易度ランキング（河合塾１９８８年度版）
（文・外国語学系、法学系、経済・経営・商学系、理・工学系）
①慶應義塾65.0　　（文65.0　法67.5　経済65.0　商65.0　理工62.5）
①早稲田大65.0　　（文67.5　法67.5　政経67.5　商65.0　教育65.0　社会60.0　理工62.5）
③上智大学64.5　　（文62.5　法67.5　経済67.5　外国67.5　理工57.5）
=========================================================
④同志社大62.0　　（文60.0　法65.0　経済65.0　商62.5　工57.5）
⑤青山学院61.3　　（文60.0　法62.5　国政65.0　経済60.0　経営62.5　理工57.5）
⑥立教大学61.0　　（文62.5　法62.5　経済60.0　社会62.5　理57.5）
⑦明治大学60.8　　（文60.0　法60.0　政経62.5　経営60.0　商62.5　理工60.0）
⑧中央大学60.5　　（文57.5　法65.0　経済62.5　商60.0　理工57.5）
⑨学習院大60.0　　（文60.0　法62.5　経済60.0　理57.5）
⑨関西学院60.0　　（文60.0　法60.0　経済62.5　商60.0　社会60.0　理57.5）
=========================================================
⑪関西大学58.3　　（文57.5　法60.0　経済60.0　商60.0　社会57.5　工55.0）
⑪立命館大58.3　　（文57.5　法60.0　経済57.5　経営60.0　産社57.5　理工57.5）
⑬法政大学57.5　　（文57.5　法60.0　経済57.5　経営57.5　社会60.0　工52.5）
⑬成蹊大学57.5　　（文55.0　法60.0　経済60.0　理工55.0）

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 05:34:52.06

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 05:48:36.66

2006ベネッセ入試難易度ランキング（３教科）

＜法学部＞
７８　早稲田
７７　上智
７６　中央
７４　同志社
７２　立命館
７１　立教
７０　明治　青山学院　法政
６９　関西学院
６８　学習院
６７　関西
６６　成蹊　南山
６４　西南学院
６３　成城　明治学院　
６１　龍谷
６０　日本　専修

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 05:51:03.28

<偏差値>　《上智》　《慶応》　　《早稲田》　　《その他》
　69　　　　　　　　　医
　66　　国際関係法　　法律　　　　政治　　　　
　65　　地球環境法　　政治　　　　経済　　　　　
　　　　法律　　　　　　　　　　　法　　　
　　　　心理　　　　　　　　　　　国際政経
　64　　英語　　　　　総合政策　　一文　　　　　　
　　　　フランス語　　理工　　　　国際教養　　　　
　63　　経営　　　　　文　　　　　商　　　　　　中央法
　　　　史　　　　　　商　　　　　教育　　
　　　　英文　　　　　経済　　　　社会科学
　　　　社会　　　　　　　　　　　理工　
　　　　イスパニア語
　62　　哲学　　　　　環境情報　　　　　　　　　立教法
　　　　教育　　　　　
　　　　国文　　　　　
　　　　ドイツ文　　　
　　　　フランス文　　
　　　　新聞　　　　　
　61　　経済　　　　　　　　　人間科学　　　　　明治法
　　　　社会福祉　　　　　　　　　　　　　　　　青学法
　　　　ドイツ語　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経

　（代々木ゼミナール２００５年度最新版）
リンク切れ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 06:23:26.55

最新　＜早稲田ｖｓ上智＞
○早稲田法100％---0％上智法●
○早稲田商100％---0％上智経済●
○早稲田文94％---6％上智文●
○早稲田国教91％---9％上智総合グ●
○早稲田国教83%---17%上智外
　　＜慶應ｖｓ上智＞
〇慶應法99％---1％上智法●
○慶應商97％---3％上智経済●
○慶應文97％---3％上智文●

＜ICUｖｓ上智＞
○ICU教養82％---18％上智外語●

上智外語だけが格上に対抗できるってわかるだろ？

上智法経文なんてクソ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 06:24:57.94

>>164
ソース

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 06:30:43.44

すまんここ今年の受験の感想とかのスレじゃないんかそういうの別のとこでやってもらいたいわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 06:31:05.06

>>164
対抗...?

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 06:41:27.50

一桁以下はゼロと同じだ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 06:43:16.40

早稲田教育VS上智外語は

多分60-40

4年前そうだつた。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 06:43:27.79

そうか、今日は土曜だから爺さん暴れるぞ
NG NG

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 06:44:06.53

上智法経文行く奴はバカ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 07:06:28.56

もう上智の受験は二次試験以外終わり？
今日も試験なのに2/13落ちてるって思えてきてまじブルー

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 07:15:59.08

>>172
りょふぐ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 08:11:45.33

社会学科は英語7割日本史8割国語6割じゃきついですか...

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 08:16:49.28

滑り止め上智の入試は終了だ。
ワタクの決勝戦、早慶入試が待ってるぞ。
上智に30万払って早慶に挑戦だ。

勿体無いが仕方ない。上智の汚い金集めに屈するしかない。せっかく押さえたんだから勿体無いよな。

つくづく商売うまいよ今の上智当局。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 08:32:31.67

30万x2000で6億か。ぼろ儲けやな。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 10:17:29.50

りょふぐコッカン受かった？俺補欠だった

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 10:49:39.59

ここにいるやつらはタイトル通りの話も出来ないのかよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 10:51:32.34

酷寒受かったで～
一橋落ちたら早慶でなく酷寒行くからりょふぐちゃんと付き合いたいンゴ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 10:52:45.33

>>178
ここいるのほとんど受験関係ないやつやろ
関係あるやつはベストヒット板ばかりにいそう

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 10:58:57.56

教育落ちたしにたい

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:02:41.71

上智の法学部は補欠だとまず受からんからなぁ...。
あの大学って保険かけて補欠を大量に認定するけど
結構歩留まり率を見積もるの上手だから
去年の外英は入試変わったからちょっとミスってたけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:14:08.05

国際関係法国語5割ちょいで受かってたし、東進つくづくあてにならんな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:20:40.89

流石に国語4割で合格はいないよねー笑

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:21:32.18

東進の国語はクソ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:25:05.42

りょふぐ受かったんじゃね？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:40:29.10

国関補欠だったwwww
国語壊滅したこっかんですらほけつのに補欠なら地球大丈夫かな？？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:40:50.66

>>179
ごめん落ちたー地球にかける

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:41:53.34

>>187
補欠か！
ますます地環受かってるという確信を深めたわ
もし落ちてたら俺受サロやめる

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:43:26.88

聞くの忘れてたけど明学のセ利受かったん？
あと補欠のスクショうpある？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:44:05.32

>>190
受かったよーうーん地球受かってたら見せない
余計なこと見せて特定されたくないし

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:45:17.68

>>191
OK
期待してる

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:45:35.91

>>192
期待しないで
落ちてる気しかしない

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:45:53.16

教育受かった

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:46:42.16

正直りょふぐすぐ特定されそうだけどなー

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:46:51.76

>>195
なんでー？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:47:16.39

国関の補欠結構いるっぽいからあんま期待しない方がいいかもな
まあ地球は受かってるでしょあの点数なら

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:47:34.07

まぁ大学入ったらあんまり受験については語らない方が良いかもねぇ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:47:41.09

>>197
まあ絶対落ちてると思った
国語3割wwww

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:49:14.47

国語3割ｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:49:37.63

>>196
上智の実態知らんけど、地球環境女子浪人の時点でかなり絞られるでしょ。特定されたくないなら受験の話は嘘吐いとき。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:51:21.86

>>199
法律の自己採はどうだった？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:51:25.40

地球環境法の1学年の定員70人だもんなぁ
ほんで一般入試で入って来るやつはもっと少ねえからな
身の振り方には気をつけて

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:52:40.97

地球環境法 →一般入試 →浪人 →女子ならかなり絞られるだろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:53:10.35

逆に関係ない子が迷惑しそう笑

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:54:21.85

法法なら160人いるから紛れるのワンチャンあるけど
地環だと危ねえな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:55:20.07

>>201
>>203
あーなるほどね、私そこまでバカじゃないから大丈夫

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:58:39.85

推薦率が最悪の上智　一般入試で行く価値はあるか？
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学　2016年推薦入学者率　47.9％　●　推薦率が最悪の上智　●　
推薦 1360人　一般 1253人　TEAP 224人

　　　　　推薦率　　総数　　.一般　　AO　　指定　　.公募　　.付属　その他
明治大学　15.8%　　7,814　　5,809　　-31　　　682　　　328　　　764　　　200
慶應義塾　18.9%　　6,602　　3,874　　362　　　598　　　119　　1,475　　　174　
東京理科　19.6%　　4,080　　3,282　　---　　　566　　　103　　　---　　　129
立命館大　20.2%　　7,562　　4,837　　231　　　689　　　--0　　1,196　　　609　
早稲田大　22.1%　　9,476　　5,904　　224　　1,388　　　---　　1,472　　　488　
立教大学　22.6%　　4,504　　2,875　　---　　　704　　　---　　　608　　　317　
法政大学　23.2%　　6,444　　4,117　　--0　　　951　　　182　　　830　　　364
青山学院　24.3%　　4,366　　2,957　　---　　　787　　　-96　　　346　　　180　
同志社大　26.0%　　6,347　　3,621　　-29　　1,315　　　103　　1,070　　　209
中央大学　29.0%　　6,081　　3,503　　---　　1,269　　　-70　　　833　　　406
学習院大　29.2%　　2,020　　1,231　　---　　　466　　　-73　　　198　　　-52　
関西大学　32.8%　　6,921　　4,024　　107　　1,909　　　-58　　　621　　　202　
関西学院　37.7%　　5,631　　2,762　　191　　1,488　　　--6　　　742　　　442
上智大学　42.6%　　2,846　　1,632　　---　　　283　　　461　　　---　　　470　●　推薦率が最悪の上智　●　

F 　上智福岡(56)　　　　　　　　　　
F 　新島学園（同志社）(48)　　　　　　　　
F 　 ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)　　　　　
F 　 ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)　　
F 　 ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)　

上智が推薦枠を３０人分与えている静岡のカトリック高校は上智と提携しても受験生が集まらず再募集ｗ
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/%e9%ab%98%e6%a0%a1%e5%86%8d%e5%8b%9f%e9%9b%86%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e3%81%8a%e7%9f%a5%e3%82%89%e3%81%9b/
上智は底辺カトリック高校から大量に推薦を入れて偏差値操作しているが、一般募集は定員割れの状態。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/2015catho/2016catho

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:00:45.31

浪人って意外とバレねえからヘーキヘーキ
俺も別に隠してるつもりなかったのになかなか気づかれなかったし

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:04:14.65

浪人なんか関係ない

上智は推薦やと思われるかどうかやから
一般組は尊敬される

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:07:02.28

>>210
法学部は一般の方が多いぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:07:29.93

推薦組がやたらドヤ顔でキャンパスを徘徊。
一般組はせっせと図書館で勉強。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:07:58.64

カトリック推薦の女子は綺麗どころ多いから
性要員の枠と考えればいい

上智の一般入試に受かった学生へのご褒美
一般入試受かったらカトリック推薦の女子が付いてくる
がんばれ！受験生！

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:09:39.61

>>213
いくら掲示板と言えどもこういうこと書く人間の神経を疑う

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:10:25.65

>>213

キモい
最低

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:11:47.72

法学部は一般6-7割いた筈あと地球はその中でも多い方だったような

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:12:11.27

上智一般で入ったけど入学したら一般と推薦なんて区別つかないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:13:17.96

>>217
ごくたまに自分からカト推とかいう女子はいるけどな
普通わからんよな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 12:29:19.18

りょふぐ補欠おめー

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 14:01:37.46

りょふぐなんだかんだ受サロにいる私文ではかなりトップレベルだよな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 14:07:07.16

上智補欠でググってみ
97パーセント採用されんらしいで
と言うか上智は補欠率が高すぎる

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 14:10:58.65

上智へ推薦で入れるのは評点（全教科）４．０以上プラス英検準一～二級持ちだから
そのへんの受験生より堅く勉強やるでー
大学入試方式がなんだろうとその後の成績の方が大事に決まってるわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 14:12:49.00

英検準1～2級持ちなら
その辺の凡な一般入学のマーチ学生よりは英語できそう(小並感)

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 14:16:07.72

去年の法学部の補欠は
法律 6/220
国際 10/210
地球 1/114
だけしか繰り上がってないな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 14:16:43.75

TOEIC824が１つの基準だな。推薦も。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 14:17:26.86

今年TEAPの出願増えてるからそっちからの繰り上げが増えて一般の繰り上げ減りそうじゃね

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 15:53:16.97

TEAPってただの足切り？
英検高得点でも関係ないの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 16:12:39.50

>>227
ない。ただの出願資格

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 16:20:59.60

え、りょふぐって浪人生なの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 16:44:43.86

スレタイから浪人全開だったじゃん

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 17:29:51.47

>>228
ありがとう。
国語社会高得点、英語苦手の人は迷う事なくTEAPだな。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 17:43:43.20

TEAP利用が人気なのはやっぱり基準が低いから？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 17:47:58.12

ベストアンサーに選ばれた回答:

上智大学が開発したテストで、基準を超えているのであれば、ＯＫでしょう。

ただ、それで、即合格なのでしょうか？

希望者の多い上智の外国語学部なら、９０点というのは、足切りだったのではという気もします。

受験担当窓口に問い合わせて見ることを勧めます。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:01:16.82

ＴＥＡＰ取ってれば英語の試験は免除って大学が言ってんじゃん
国語と選択科目で合否出すだけだよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:01:26.16

>>232
基準を低くしておいて受験生を釣り
徐々に移行していくつもりなのかもな
移行完了したら基準点もう少し上げられるはず
たぶん現行のマークシート問題に限界を感じたのでは

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:13:03.44

受験英語にはまったガリ勉的な英語得意人間には、リーディング、リスニング、スピーキング(面接10分)があるTEAPはきつい。

やはりTOEIC824以上行ってないとな。
面接10分の英検準1受かってないとな。

俺みたいに。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:16:10.14

ちなみにTEAPって全然難しくないということも付け加えておこうかね
ど田舎の英語のスピーキングなんざようよう指導してもらえず、練習の機会もなかった俺ですら70点超えられる程度の難易度
上智の基準をクリアすることはむずかしくない

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:18:34.25

>>234
それなら受験生前年比135%は理解できる。
個別は200人減ってるからね。

TEAP開発したのが上智というのも驚きだが。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:24:39.72

ＴＥＡＰ導入の目的は大学の授業で使える英語力を測ることにある
一般試験の英語は入試での選別のために（上智もそうだけど）筆記の難易度ばかり高くなって
本当に使える英語力とは違っている。
英語は国際的なコミュニケーションの最も基本的なツールなので実際に使えないと意味がない
4技能は現時点ではその目的に最も近いと言える
まず英語の授業を受けられる能力の学生を増やし、そして英語の授業を増やす。留学生と
英語でディスカッションやプレゼンを行う。英文の論文を書く。それが大学の国際競争力を高める
事に繋がる。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:25:21.06

TEAPと一般、併願可能という点では

個別一本の慶應、学習院に負けてるかな。

慶應、学習院はこだわりがあるよな。

センター無料の中央にくらぶれば。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:25:41.27

もっとも、今の基準じゃぜんぜんレベル低いと思うけどな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:27:10.71

>>240
確か、学習院は一本じゃなくなったぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:29:17.82

まずはＴＥＡＰに慣れてもらい受験生を増やす
↓
ＴＥＡＰの難易度を上げる
↓
英語の運用能力の高い学生に入学してもらう
↓
大学の国際的な評価が上がる

これだと思う