今年のセンター国語は良問だと思う受験生
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普段は70〜90点の俺が今年は168点到達
国語さんありがとう 国語さんのおかげでワンランク上の大学目指せます
今年国語出来なかった人は
普段からできると思って手を抜いた人なのでしょう こういうやつ周りにもいるから困る
90点のやつが150点になったりとか >>3 毎年一定数いるよ
たまたまマーク合ってたやつ ワイも感謝してるわ
おまけに喚いてるやつの二次の勉強時間減ってるしな >>1
俺はいつもできるのに今回できなかったわ。
おめでとう、代わりに上目指してくれ 小説か評論の最後の3と6のマークは適当だったのに両方当たってました
漢字も難しくなかったですし鐔と恋路ゆかしき大将を一年毎日読んでたので文章の読みにくさも感じませんでした 小説
2たくで二問落としてたわ
二問あったら160あったのに 取れた奴と取れてない奴に分かれた印象
理系クラスだけど、8、9割か4、5割のどっちかって感じだった
ちな後者 試験終わった後の難易度は
評論易
小説かなり易
古文標準
漢文易
で異常に易化したな程度に思ってたのですが
予備校の難という評価を見てびっくりしました
ですが8割超えましたホントにありがとうございます ふっざけんなや
こちとら過去問ではずっと160〜180だったのに本試で120代だよ
今回のは誰が何を言おうと難化 古文だけイカなんよね?
現文読みやすすぎて試験中ガッツポーズしてしまったわ 選択肢の切り方なんて今回ははっきりと見えてたのになんでみんな間違えたのか不思議
>>13
古文は読みにくかったですね
終始???でした 170目指してたが166だった 股間で思いっきり落としたんだよなあ >>15
やはりですか今回ホントに出来た人は古文が1番難しく感じたはずですよね
逆に古文漢文が簡単だったとか言ってる人の方が点数ボロボロ落としてる感じですね >>16
センター取れればほぼ合格する理系に志望校変更しました
多分国語で太刀打ちできる受験生はあんまりいないはず 二次の傾向のせいか本居宣長かつ歌論の時点でガッツポーズだったわ
漢文は確かに難しかった >>18
はえ〜そんなとこがあるんやな
でもまあ確かに旧帝理系志望でも国語160〜くらいやろうしかなり有利そう ワイ普段8割前後だが今回182やったで
古文漢文がすごくやりやすかった 偏差値50前後の学校通ってるやつが簡単言ってたわ、クラスの名古屋大志望のやつは6割で泣いてた 漢文は問題の選択肢を読みながら後ろからやると簡単に解けたぞ >>23
そうだったのですかww
でも現代文→古文ときて試験時間残り9分位しかなくてさっと読んでサラッと解答選んで行ったら一ミスですみました 模試も過去問も85~100しか取ってないのに68で草
むしろ後半は満点近く連発してたのに >>28
模試はできるがなぜかセンターの過去問だけはほぼ毎回爆死だった。
国語開始直後から恐怖でガタガタ震えながら解いてて我ながらワロタ >>31
自分もゴレムとか学校で解いた時は15点位しか取れなくて絶望しました いつも8-9割なのに7割5分しか取れなかったわ
難化したと声を大にして言いたいが友人は全員いつもより何十点も上がったと言っていたので易化なんだろうな!!!!! 普段は9割切らないけど今回は175だった
評論 やや易
小説 難
古文 本居宣長の思想を知ってれば易
漢文 やや難
こんな印象だけど今回のは普段低い奴が上がって普段そこそこ取れる奴が下がって140〜160くらいの点数の奴が増えてそう 国語に関しては平均点が高い年のが良問だと言えると思う >>23
ホントやな
本文読んでもちんぷんかんぷんだったけど設問読んだら何となく理解できた >>31
模試と過去問は別やから当たり前
浪人してもう一回立て直せ 模試で180とか120とかバラバラな点数とってたけど結局168に落ち着いてほんとよかった センター小説でミスったのメリーゴーランドとこれだけだわ
もっとも今回の小説は落ち着いて解けば難しくないだろうけど >>42
ほんこれ
でも国語は運で8点も上下するのよくないとおもう >>41
俺が点取れたから良問!w
みたいな感じだな
でも今回の国語はこういう普段取れないやつが何故か軒並み取れてる 普段取れてないやつと被るような志望校ではなさそうだし別にええわ >>49
これ
国語は二択まで絞って鉛筆振るだけの作業だって誰かが言ってた 自分としては本文じっくりと読み込んでから設問考えて選択肢に違和感みたいなへんな空気を感じとれたのでそれをサクサク削除してくだけでしたね 評論 小説
去年 42 50
今年 25 38
模試では8~10割だった、評論の選択肢がややこしかった 古文は例年より簡単やとおもうけど
普段32くらいなのに45点とれたし 予備校でセンターの歌論対策何回もしてくれて本当に助かったわ
センターの歌論って一見簡単に見えて雑に読みすぎると引っかけられるパターンが多かったから 自分は本番でも国語を落ち着いて尚且つ解ききる自信が湧かんかったからやらないと一番出来ないけどやったら一番確実そうな漢文だけは勉強して挑む
漢文 前から素直に読むも気を抜いたら解釈を誤りそうな感じがして慎重にやりすぎた 満点だが20分も消費
古文チラ見 うわー倫政選択だしワンチャンあるかも 出来れば解きたいけど予定通り現代文優先するか…
現代文 遅れをカバーしようとするもこれまたクセはないのに硬派で長い本文
急ぐと足元すくわれそうで落ち着いて解答 小説は感動して涙目 98点だけど50分以上消費
古文 残りは7分程度 設問だけ吟味して終える 運がいいのか悪いのか5割もぎとる
ある程度計画通りに解けたし目標150は超えられて満足
時間全く足りなかったけどいい文章ばっかりだったなーと思った >>63
そうそう
今回のは純粋に国語として楽しめた人がうまく点数をとっていってるイメージ
解く順番とか本文の一部だけで答えを出すとか具体例は読み飛ばせとかふざけたことをやってた(テクニック?)を駆使してた人ほど点を落とす良い問題だった >>64
だよね
英語もそうだけどここ数年新傾向が出続けてるのに既存の小手先のテクニックに頼る勇気なんて逆に持てないわ この良問は塾の無いような地方の高校生も普通に読めてはっきりと文の構造が見えたでしょう、分量は問題あるとしても高校国語に凄く良い問題であると思いますよ
逆にテクニックテクニック三度の飯よりテクニックとやってた人は学校の国語を真面目に受けてたかわからんですね ここで良問って言ってる奴は自分が失敗してたら絶隊に悪問って言ってる 日頃点取れない奴がなぜか取れる不思議
日頃より大幅に失点するのも不思議
やはりセンター国語は博打以外の何物でもないわ >>69
ま、さすがに数理英は日頃の点数と大差ない
数理英は学問だが国語はギャンブルだな さすがにイッチの言ってることおかしいわ
俺も今回172だけど模試でも普通に8.5〜9割前後取れてたぞ
国語を国語として読んでたらそもそも模試、過去問でもそんな点数とらない テクニックなんて使ってるのは普段から国語できない奴
本文は平易だけど選択肢が難しめで深読みしすぎるとハマる問題だったんだろう 過去問の追試で8-9割取れてたのに本番7割とか笑えねぇ 最低な言い方やけど去年のゴレムもまともに点取れないような1が今回取れれたのは間違いなくたまたま
だけど本番なんか取ったもん勝ちだからね ゴーレム懐かしいとふと思い出すと去年のセンタープレの方が国語の得点が高かったことに気づいてぇぇぇええええええ 北予備の得点分布見る限り上位層が減り下位層が増えた
差がつかないという意味では悪問だと言えると思うが
個人的には小説の話好きだわ 別に悪問でも良問でもないわ
普通。強いていうなら古文が簡単なくらい おまえら雑魚やな
俺は小説読んで俊介のリア充っぷりに嫉妬しつつ、郁子の薄幸っぷりと妊娠中の姿を妄想してこっそり抜いたぞ 小説の話でいえば今回のもシルクロードも最高だった
センターでこういう文学的に面白い文章を読ませるのは大変良いこと 郁子BBAやぞ
問題文途中で美少女がBBAに変わってうえってなったわ >>80
ストライクゾーン広すぎて顔面草まみれやわ 現文2問と漢文は去年よりチョイ易化か同じやろ
古文は倫理選択者満面の笑みやったな >>82
正直かわいいなって思っちゃったけどクソババアだもんなぁ >>84
漢文去年満点で今年半分じゃー
読みやすかったが答えはことごとく外してた 古文漢文満点やったけど現代文65点しか取れんかったわ 普段160-170、今回190
これ自分がとれたら良問認定してしまうな >>69
つまり今年は完全にアクモンだったってことだよ 古文は恋愛じゃないから主語を見分けたりする手間がない分簡単で45点だった
ただ文章は固かったからいい加減にやってた人は死亡だったろうな >>87
逆に俺去年は千載外して45だったわ
漢文常識みたいな問題は暗記に近いし小手先の技術が潰されたんじゃね? 学校の国語の授業を真面目に取り組んでこなかった人には辛い問題だったただそれだけ
たぶん点数取れた人の多くは教科書を何度も音読して自分の物にして教科書に書いてある文章に心揺さぶられてそして感動したり教訓みたいなものを得たて成長したりそういうのを3年間たくさん味わった人であろう
それを表面上だけついばんで読んでテクニックテクニックしてた連中を評価しないという意味では最高の問題と言えるだろう 今回、下手な消去に頼ったやつは死んだイメージ。
紛らわしすぎて直感で選んだら173とれた
良問だとも悪問だとも思わん >>64
>>65
英語は去年か、または一昨年から、明らかに出題意図を見せてきてるよね。
「お前らちゃんと読め」って。
で、ちょっと量が多くて気の毒かなってことで、去年から文章量を減らしてる。
去年の平均が130を超えなかったのが今だに信じられない。
二極化が凄まじいんだろうと思う。 俺も過去最高点取れたけど良問とは言えないと思う
まあ悪問ってほどでもないから答えに納得できないって騒いでるやつは馬鹿だと思うけど 去年の国語は平均高くないけど勉強してきた上位層が崩れず高得点取れる良問だった
今年の国語は上位層が軒並み崩壊してる悪問
というかそもそもセンター試験で国語の小説だけは他教科と得点の相関が全く無くて廃止したほうがいとか言われるんだよな 結局表面がちょろっと変わっただけで選択肢の作り方とか全然変わってないんだよなぁ
ちゃんと傍線部の前後探って解答の根拠の目処つけて、選択肢の最下部から検討しつつ選択肢消去してけばそうそう間違えることはない
そういう読み方の練習が出来てないからちょっと変わるとすぐに崩れるんだろ 過去問平成24〜28本試
小説、42、40、50、37、50
今回22
どうしてこうなった
ちな古文35、36、10、50、50→45
いいと思って書いてみたら普通か >>27 と同じく模試で8割余裕だったのに92点だったわ
親に一浪で国公立しか許さんって言われてるし詰んだわ 最初漢文解いてるとき3と4ばっかでめっちゃ不安だったなあ 小説全くとれなかったんだが、実際易化難化どっちなん? 高2だけど過去5年分で150∼165くらいだったのが今年のセンター国語は184点だった ワイ小説後半読まずに解答して26やから25以下の人はドンマイやで >>105
見た目が変わったからひたすら過去問やるみたいなセンターのためだけに勉強して来た人にとっては難化
ちゃんと読解力をつけてきた人にとっては易化だと俺は勝手に思ってる 去年比較なら絶対易化
例年比較ならやや難化だと勝手に思ってる 去年との比較なら
評論→昨年並みorやや易化
小説→昨年並み
古文→昨年並み
漢文→易化
全体→易化 ここのイッチなんか気色悪い…
いつもより取れたから嬉しかったのな? 去年予備校で対策参考者+講座+過去問やる
評論6点(漢字のみ) 小説 24点
今年は開き直って漢字すらやらずノー勉
評論 34点 小説47点
わかったことは国語って対策ガッツリやるよりその日の気持ちや体調が大きい 小手先のテクニックだけで解いてきた人は落として、これまでちゃんと読解力を付けてきた人をちゃんと取っていったってイメージ
だから俺は良問だったと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています