ワイ高1、センター同日にて死亡

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 00:42:20.14

英語123/16
国語53
国語酷すぎて笑うしかない

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:17:53.36

だからまずは、そういった筆者の主張が書いてありそうな部分に鉛筆で線を引いて読むのがいい

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:21:07.77

>>28
接続詞に丸つけてるってことは基本はできとるやん

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:22:01.58

線引きまくってるから余計に分からんくなるんやろか

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:24:41.04

文章が頭の中に入ってこないってことは多分理解できない単語が多いのか単純に文を読み慣れてないだけかもしれない

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:29:49.50

確かに語彙問題とかでも当たったためしそんな無い
全然本読まないからかもしんないけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:32:21.14

もしかして選択肢を減らす時に、文章で単語が使われてないから正答候補から除外してたりする？

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:37:48.02

なんか違そうだなーってのから外してるけど真っ先に外したものが正解だったりするからなぁ

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:51:07.52

とりあえずなんでそういうことが起こるのか説明するか

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:59:44.53

センターの答えってのは基本的に正答から
1まったく違うもの
2全然関係ない
3一部だけ違う
4微妙に違う
といった形になるんだけど、正答自体が本文中の言葉をいい変えて同じ意味になるように作るからそういうことが起こる

コンビニのwifiで問題DLしてきたから評論だけなら解説出来る。

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 23:02:23.62

全部解説はきついのでどうしてこの答えになるの？って問題があれば

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 23:07:35.56

とりあえず問4以降評論全部外れてて草問4とか問5みたいなのが選択肢それぞれ何言ってるか分からなくなる

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 23:14:04.85

とりあえず問い4だけど傍線cの一文前にかいてある文は読んだ？
傍線部自体に指示語がある場合は必ずその一文前に書いてある内容をふまえてとかなあかんって約束がある

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 23:19:20.61

読んでないかも...
傍線より後ろしか読んでない気がする

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 23:19:53.36

指示語があったら遡ってけばいいのか

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 23:27:57.09

とりあえず問4をその直前に書いてあることが重要だと思って解いてみて

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 23:45:57.68

3ですかね

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 23:47:54.87

問5はダッシュがどういう役割りをもってるのか考えながら解いたか？
文章中で用語が新しく定義された場合は筆者が説明したいことを分かりやすくするために提議しているので、ダッシュの意味やなぜその言葉を定義（心理学ダッシュのような）しようとしたのか書いてある文に目を付けると良い

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 23:57:59.18

1か2で迷ったけど2が違かったから1しかないか
分離不可能とかどこに書いてあんだよって思ったけどこれが一番近いかな
ただ、確信を持って選べない