東大理1と岐阜大医学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分は東大志望だけど医学部志望の友達から聞いたセンターで要求されるレベルの高さを聞いてたまげた
まあ二次があるから総合では東大じゃね? >>5
そんなの人それぞれとしか
日本の理工系最強が集まるのが理一でしょ? >>5
ステータスだと微妙。
収入だと岐阜医>理一かな。 流石に理1だな
千葉医とか大阪市立医だと良い勝負だろうが ふざけたスレたてんな
医学部厨は10年前から思考停止
生きた化石
医者もオワコンなのに何やってんだか >>3
そうかあ?
センターのボーダーが理一超えてるのは理三、京医、医科歯科医ぐらいしかないぞ
他の医学部は旧帝含め理一、理二より下 そのへんのこと詳しくないんだけど
東大は難しい問題を解いて医学部はいかに落とさないか なの? >>14
センターは知らんが
阪大医は明らかに理一より上だし、名大医も個人的には理一よりムズい
別に医学部信者ではないが そら後期しかない山梨はそうなるだろ…
地底医落ちも受けてくるんだから 名大医は理一と科目同じで偏差値負けてるから
まあ九州神戸と理一はいい勝負だが お前ら東大受けてもいねーのに難易度論議して意味あんのか?
>>18
何を根拠に? ベネッセはさすがに草
自称進学校かなにか?
駿台全国模試
名大医 71
理一 67〜69
名大医より理一が難しいとかきいたことないわ ちなみに阪大医は74な
理一は阪大医学部より難しいんだとか言ってると笑われるぞまじで
一発で進学校じゃないことがわかる >>26
他の予備校の偏差値表を見て阪大医、医科歯科医が上なことはわかった
でも河合でも名大医は理一より下だぞ ベネッセがソースは草
やっぱりこんなくだらない論議してるのは東大や医学部に一切縁がない学校の人たちかw >>28
センターはわずかに低いかも知れないけど偏差値はどっちも67.5でしょ
駿台だと2以上も名大の方が高いんだから理一が高いとは言えないはず
駿台の内部資料だと合格者平均偏差値がたしか名医も理一も65くらいだった
母数が理一が名医の10倍ということを考えると分散も多いはずだから、名医の方がボトムは高く出ると個人的な予想 駿台の医学部偏差値でホルホルする医学部厨
有名な北大医&獣医のコピペにはだんまり笑 高3駿台合格者平均偏差値
理一64.8
名大医64.6 東大にも医学部にも受からないやつらが〜云々言うやつよくいるけど、自分がそのどちらにも受からないからそう思い込んでるだけだよね >>37
学生証か東大に受かるレベルの模試貼ってから言えよw 東大に向けて頑張ってきたものからすると東大の問題をやったことない奴らに難易度がどうこう言われたくはないな
まあそれをいうなら俺も名医や阪医の難しさを知らずに言ってるからお互い様なんだけどやっぱり贔屓してしまうな 可愛の合格者平均偏差値
東大理3 76.8
京大医 74.7
阪大医 74.0
東大理1 72.2
東北医 71.1
九大医 70.9
北大医 69.2
理1より上は理3、京医、阪医しかいないもよう。 >>40
なんでやねん
東大受けるレベルならむしろわかるだろ
俺は旧帝医目指してたけど東大模試は受けたし東大の過去問は普通に解いてたわ
まあ、贔屓はあるかもな
どっちも受けたことあるわけじゃないし マーク模試平均点
理三 800
京医 782
理1 767
医科歯科 762
東北医 752
北大医 752
九州医 752
千葉医 739
1000人という圧倒的に大きい集団なのにこの難易度。
理1は日本一の秀才集団だろうねえ。 いやわからないよ
問題集の中で他大の問題解いたりはするが、自分がそこに受かるかなんて全教科通して同じ制限時間内に解いてみて合格者の点数と比べたりしない限り想像もつかないわ ボーダーレベルは
理1≒医科歯科医>理2くらいじゃないかな 岐阜の比較相手なんか私立医で十分やろw
理1と比較とか頭沸いてんのか 【上位26大学】
旧帝△医科歯科
旧六京府医
神戸広島△筑波
阪市横市名市
奈良県立医
岐阜三重△滋賀医科
和歌山県立医
【下位24大学】
山梨▼信州▼群馬
▼鹿児島▼札幌医科
▼弘前▼福島県立医
▼徳島▼鳥取▼山口
旭川医科秋田山形
富山福井浜松医科
香川愛媛高知島根
佐賀大分宮崎琉球 そもそも比較する必要性が感じられんのだがw
定員も倍率、テストの難易度、センター2次比率
条件異なり過ぎてるのになんで単純に数字のみで比較できると思うのか。 ベネッセデータネット センター合格者平均 900点満点
理科一類 823
理科二類 813
岐阜医後期 800
岐阜医前期 774 合格時点で競争力に問題ない
ただし、東大までの4年間で消える人と、東大からスタートし修士・博士で伸び捲って頭角を表す人とでは比較にならん
大方が燃え尽き生と国立医学生の将来性の比較も意味が無いなわ また「平均点」はってる・・・
進振り敗者の東大理系の再受験先が軒並み駅弁医なのはなんでだろー? 進振りって大学での勉強の結果でしょ
受験勉強と関係ないじゃん >>58
東大入ってから失敗したやつの行き先に駅弁が多いからじゃね
そもそも東大で失敗して退学する率とその中で駅弁医に進むやつの率が分からんから意味ないと思うけどなw ひいひいセンター対策ばっかやってるのに片手間の理一理二にセンターすらボロ負けの駅弁医学部笑 マジレスすると得点帯別の合格率で言えば、85%〜87%だと理1は30%ぐらいでしかない
ぶっちゃけ岐阜医前期の平均レベルじゃ東大理1にはまず受からんやろな 東大英語もまず対処できんやろ
つーか、この得点率だと基礎学力ガッタガタですやん 駅弁2次なんて基礎問ばっかなのに
ケアレスミスで点取科目の英数理でもポロポロ落としてる結果がこれや 岐阜大医学部卒・シカゴ大学院終了の医学部教授は
理一・二で終わってるフツーぅの人より評価されるという話し、
理解できないならもうイイよ! どうせ東大生が岐阜医受けたら全員受かって、岐阜医大生が東大受けたら一人も受からない 実際に両方の入試問題をじっくり見て比較してみると、入試問題の量も質も理1の
ほうがはるかに上。
比較にならん。
ただ、どこの駅弁医学部でもそうだけど、標準問題で落とさないで8割以上取るという
厳しさはある。
駅弁医行く人はとにかく医師免許が取りたいわけで、医師免許が取れない理1と比較する
のはナンセンスな話ではある。 東大生の殆どは岐阜受かって岐阜医も3割は受かるだろうな。てか東大の問題って合格点とるの考えたら数学以外全然むずくないと思うし 岐阜医は推薦定員約40人、前期32人、後期35人なので、このうちのどれと理1を
比較するかで違ってくるだろうね。推薦の人は理1のような入試の準備を全然して
ない人が多いので、理1受けても受からないと思う。 理・工学部を留年・放校をするようなのは
適性で医学生生活6年間は厳しいかもw
勿論国公総職も上位者のみね〜ェ(笑) ぶっちゃけ理1受かるやつと駅弁医受かるやつじゃ基礎学力の密度全然違うからな
基礎的な問題で高得点って、それ東大受かるやつがむしろ得意なやつやろっていう
東大は合格点出すなら全然難しくないっていうけど、ちゃんと勉強して挑まないと駅弁医レベルじゃ悲惨なことになるよ^^ 東大理系の下位中の下位と駅弁医の上澄みを比較するのって
民間就職でうまくいったやつだけクローズアップして東大の下位層と比較して「早慶は就職なら東大並み!」とかホザいてるゴミと同レベルで草
格下って自覚してるからそういう目線になるんやで^^ 岐阜大医でて岐阜県の片田舎でぢぢばばの相手をする。
耳の遠いボケ老人に同じことを大声でくどくど説明する。それが毎日続く。
オレには真っ平。入試難易度だけでなく卒業してからの状況も視野に入れよう。
理一に入って医者になりたくなったら理三を再受験すればいい。
東大は在籍のまま再受験できる(仮退学)。理三に受かったら理一を退学して理三の学生に。落ちたら理一の学生に戻る。
さらに。進学振り分けを勝ち抜いて医学部医学科へ進むことが出来る。。
さらにさらに。東大理学部などを卒業して地方国立医を再受験合格する人がいる。
国立医へ編入する人もいる。
医学部へ入れば医者にしかなれない(作家は時々いるが)。
理一から文学部独文へすすみ独文の教授になった人がいた。芥川賞作家でもあった。
理一の選択肢ははるかに広い。 >>72
アホだな。
理一の0.1%ぐらいの話をしてどうする。
知り合いのおじさんは、その昔、九州の超進学校出身で、
理科三類でも合格しそうな成績だったそうだが、理一に入った。
その後、その当時人気上位の企業に入り、順調に出世した。
しかしその企業が斜陽化して、今ではうつ状態。
就職しても、20〜30年後、自分が務めている企業が安泰とは限らない。
40〜50歳だと方向転換もできないようだ。
その分、医師の方が潰しは効く。 >>72
高卒の時点で医者になる固い決意のある人はわざわざ遠回りする必要はない。
大学入試制度も変わるから、これからは再受験もこれまでのようにできるの
かどうかもわからん。 どっちが難しいかってなったら明らかに理一だろ
なんで入った後の話してんだ 地方医に関して言うと、地元の公立高校で高3まで部活をやったりして、たいした「受験勉強」
をやらないで地元の医学部に推薦で入る人が多い。推薦定員比率が高いところが多いので。
そういう地方医と理1を比べても・・・ なんでこうもまぁこのスレの人からは加齢臭がするのかな
こいつら高校生じゃないだろ >>72
そのとおり。それなら理一と岐阜大医を比較する必要はない。
>73
またオマイか、何回も目にした与太話。
でそのおじさん、どこに就職したの?
>>78
もちろん高校生ではない。入試の偏差値しか目に入らない受験生に
世の中の実態を教えている。いろいろな例を見聞した。 医者の凋落リスクは年々高まる一方だしな
AI診療の台頭や医療財政の悪化などで 東大理系は国語入るから共通科目の高2時点の合格者平均偏差値
東理三 79.8
京大医 75.9
阪大医 71.9
東理一 71.8
東理二 70.5
名大医 69.9
九大医 69.6
神戸医 67.8
東北医 66.2
北大医 62.8
地底医すらボロ負け 低学歴による東大vs医学部論争ほど見ていて哀れなものは無いなw
東大生、医学部生本人はどっちにも対抗意識無いのになww
だって進路が違うんだもんw対抗意識とか生れようも無いw 東大を夢見て落ちこぼれた奴は医学部をdisり、医学部を夢見て落ちこぼれた奴は東大disる
現実を見ようよ 岐阜医はほぼ東工大レベルです。大阪医科大とほぼ同レベル。 >>81
キミが書いてるのと全く同じことをずっと言ってた理二→東大院の知り合いが
いるんだが、医学部再受験のために明後日、センター試験を受けるらしいよ >>84で解決してんじゃん
特に理一なんか地底や旧帝の医より国語(主に古典)を勉強してないのにも関わらず上。
合格難易度はボトムの話だとしても、現実問題として最低点の比較は模試のA判定の最低点比較になる。
これも東大のが上。
センター平均も東大が上だ。
総合的に言って、東大のが上なんじゃないかなぁ。 A判定ラインがどうこうって話だとますます駅弁医に不利になるよ
定員多い理1のA判定ラインは志望者中800番ぐらい
定員の少ない駅弁医はA判定出るのは上位数十番だけ
それでも国語込みの理1のが上って・・・・・・・ 岐阜大医も理一もドングリの背比べだろ。
理三じゃあるまいし、理一とか簡単すぎる。
馬鹿馬鹿しい。 合格者平均偏差値を科目数で語る奴は例外なくエアプ
何も知らん奴が適当なこと書いてるだけ あと高2の駿台の合格者平均はあてにならん
受ければわかるが高2は公立進学校や私立中堅校が中心で難関私立は学校受験してない
西日本の難関私立は高3の5月の駿台全国から一斉に学校受験するから >>98
で?
単なる母集団レベルの事実を書いただけだが
序列付けなんかどうでもいいわ 高3で国語ありの名古屋大医学部=理1やな
何れにしろ地方の国公立医学部からみたら雲の上やけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています