僕が早慶を叩く訳→
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（パターン１ 早慶蹴り地底）
僕はこれまでずっと地元宮廷＞早慶だと思って生きてきたし周りもみんなそう思っている。
だから僕は早慶の指定校推薦も蹴ったし、一般でも受かったけど蹴った。
ところがどうだ。就職、出世や各種の資格試験、年収など同じ土俵での競争では地底が負けている。
実は早慶のほうが優秀だというのか？
おかしい。何かの間違いか嘘だ。
そうでなければ、田舎者の考えに毒されて早慶を蹴った僕が間抜けではないか。
貧乏が理由で国立を選んだ自分がみじめではないか。
そんな選択の失敗のせいで自分が蹴った大学の奴らに一生見下されるというのか。
そんなことは断じて許せない。
早慶は地底よりずっと下。そうでなくてはならない。
現実やデータなどはどうでもいい。そうでなければ僕が困るのだ。
（パターン２ 上中位国立落ちマーチ）
僕はどの教科も満遍なくできた。
数学が出来なくて逃げた詩文は馬鹿だと思っている。
最後まで国立(一橋～筑横あたり)をあきらめずに5教科7科目全て頑張った。
だけど運の悪いことに落ちてしまった。
3科目特化型の詩文には勝てず早慶にも受からなかった。
結局進学したのはMARCHだ。
けれどもそれは僕が詩文に負けているということではない。
総合学力や地頭の良さでは自分のほうが勝っている。
この僕が詩文専願にしていたら早慶なんか楽勝に決まっている。
ましてや自分より上の地底の学生が早慶に劣る訳がない。
そんな僕と大差ない同じ負け組のくせしてエリート面しているのが気にくわない。
数学ができなくて逃げたバカなくせして大差があるかのように見下してくるのが癪に障る。
大したことないくせにチヤホヤされやがって。
早慶は存在そのものがムカつく。
だから叩く。罵る。そうして気を晴らす。 >>312
女子比率が高くって不利だとしてもそれは慶應がAOや推薦で女性を大量に合格させたからでしょう。それに別に女性でも総合職行く人はいるしな。慶應女子はそれをしないもしくはできないだけであって
いろんな学部～いやこれに関しては意味不明。なぜたくさんの学部があると就職実績が悪くなるんだ？
てかそんなに言うなら作って持ってくればええんやね？ 7割というのを利用すると
慶應
三菱商事女子15人
15人全員パン食 パン食全体21名
14人パン食 パン食全体20名
13人パン食 パン食全体19名
別に一人二人総合職でも崩れないな
一橋もいて一人だし
で一橋は総合職6名で全体は何名なの？
総合職だけわかって三菱商事全体がわからないなんて無いだろ？ 例え男子同士、女子同士くらべて両方率で負けても
男女比により勝つ場合があるわけだ
それではどちらが就職強いか比べられないだろ >>316 1人2人いても30、31名。結局率に変動なし。 一橋大の一般職採用人数は何人かって事か？それならば載っている資料やデータがないから何とも言えないな。まぁ学生数からの女性比率や国公立大の総合職志向からみてあまり多くはないだろうけど 理工だって三菱商事目指した場合
文系より入りやすいだろうが
そもそも三菱商事行きたいやつが文系の数分の1
君のように＞大学の一学年あたりの総学生数を一対一に合わせた際の総合職採用者数
出して何がわかる？ >>317
医：約100人 看護：約100人 薬薬：約100人
確かに資格系の仕事は抜くべきだな。それはすまなかった。文は文学か？それだとしたらなぜ文学部もダメなのかは理解できない 一橋は総合職6名とわかって三菱商事全体は不明なの？
じゃあ総合職慶應の数もそのデータに載ってるんじゃ？ >>320
では君が言うように男子オンリー学部別の三菱商事（そのたしょぼくない企業）への就職実績をデータとしてもってきてくれ。そうでなければ君が言うことは机上の空論だ >>322
大学ホームページや大学特集って知っているかい？君情報量少なすぎるよ… まぁ経済や法で負けても慶應に文があることにより
同率くらいになって満足ならそれでいいんでは 一橋のみ総合職6名とわかるデータが思いつかないんだが
具体的に何？ >>322
すまないがクレームに付き合う気はないんだ。文句を言う前に君が納得できる男子オンリー学部別の就職実績のデータを持ってきてくれ。そのデータが取れたのを確認したらまた戻ってくるよ 一橋三菱商事全体6名を勝手に総合職6名って言ってるんじゃないよね？
総合職採用大学順データなら慶応も載ってるよね？ ＞三菱商事総合職採用者数は6名、慶應様は30名程度。学生数は慶應様が一橋の5倍。
まぁこの時点でも率でも勝ってると言えないわけで
女子比率が高く色んな学部抱えてる慶應のほうが不利でしょ いやつーかお前ら、パン職とかまじで皆無だからな...？ あんなの短大と契約社員や派遣が大多数占めてるんだぞ？ >>328
一橋大のホームページに六名と記載されていえ一般職の場合は（）に数値が記載されていてゼロだったことだ（今はホームページが更新され数値が1つになってしまったから主が知らないなら証拠にはならないが）
また私大の女子採用数21一般職採用21であるから明確だろう。
あとあなたが言うその男子オンリー学部別のデータを見せてくれ >>330
One carrier 慶應女子で調べれば出てくるかと。
最大手商社となると一般職も難関私大からの採用が基本なので 私大の女子採用数21一般職採用21
ん？わかってるの？君後出しで整合性とってない？ >>333
疑うこともいいのですが私としてはもちろん真実としか言えません。嘘だと思うのでしたら自身で調べて納得のいくようにしてください。そして納得いかないところがあった。そのうえで疑っていただきたい。いわゆるggrksです
またぬしさまの言うデータはどうなのでしょうか？ >>334
ホームページに書かれているもしくは雑誌に特集などとして書かれていればわかるでしょう。まずはご自身で調べていただけませんか？ 私大の女子採用数21一般職採用21 は覚えてるのにおかしーね～ >>334
失礼ながら主様は一向にデータを提示してくださらず調べもせずクレームや質問ばかりで話し合いにすらならないようなのでこれ以上の返信は控えさせていただきます >>337
私大は男女の構成をホームページに記載することや雑誌の特集に組まれることが多い。以上
これをもって本当の最後の返信にさせていただきます。あとはご自身でお調べください 7割というのを利用して
慶應
三菱商事女子15人
15人全員パン食 パン食全体21名
21名ってただこれに乗っかっただけだよね
例えば青学三菱商事7名だけどほぼ女子でしょ
他にも女子大あるし早稲田上智からも10名以上女子いる
慶應の15名と合わせて21じゃきかないよ
お馬鹿さん 総合商社は確かに超一流企業だが、短絡的に考えるべきではない対象だね。
商社の意義を考えればわかると思うけど、ヒトモノカネの介在を担う、つまり総合商社となると何千何万という子会社、関連会社、取引先企業があるだろ？そこの令嬢と御曹司を数年間預かって作法の指導、人脈の構築、海外駐在経験を総元締めである総合商社が引き受けるんだな。
父親は五大のどっかだけど、そうやって預かられた友達が30くらいで本部を辞めて親の会社の役員になり、今は代表取締役になって豪邸に住んでるそうね。あそこまでいくと羨ましいとも思わないと羨んでたが。
さて御曹司が多そうな大学はどこかな？って話よ。難しいかもしれないけどそういう一面もあるから、母校を誇るだけなら良いけど自分の大学を決める時には多角的に考えような。 突っ込みどころが多すぎるなぁ
まず総合商社の場合は女子=一般職ではない
女子もちゃんと総合職採用される
三菱商事なら総合職の3割近くは女性だし、丸紅に至っては4割女性だ
そして総合商社の一般職は枠が非常に少ない
三菱商事の場合、約180人の採用のうち一般職は20名程度
一つの大学から10人も20人も出るわけがない
例えば早稲田の場合は、今年丸紅に就職した25名のうち一般職は2名だと
キャリアセンターが明言しているよ ＞一般職の場合は（）に数値が記載されていてゼロだったことだ
も嘘だろうな 芋橋と低脳未熟が戦っててワロタ過去5年間を見れば学生数あたりでは芋橋に軍配が上がるけど今年は低脳未熟が弱勝じゃ IDかわってねーよ
ネタですってことにしたいんだろうが
だせぇ >>345
てなわけで芋橋志望は勉強してくるわほな >>346
工作活動しようかと思って途中から適当に言ってたわw俺も私立文系専願に変えようかな。。国公立にこだわってるのがアホに思えてきた 総合商社なんて縁もないようなクズ負け組どもがそれらを指標にして永遠揉めてるの滑稽すぎるだろ ゴミカスFランはコンビニバイト就職を
「セブン&iジャパンHD就職」
って言うらしいなそういえば 就職先は自分が内定なり就職してから誇ろうぜ
明治の上位が大企業に就職する一方で早稲田の過半数は大企業には入らないんだからさ
自分が通過してきた部分がうしろめたいバカは常に成し遂げてもない未来に逃げる 揚げ足を取るようで悪いが、早稲田なら大企業には過半数以上が入れるよ
従業員300名超えてたら大企業なんだから
大企業の中の最大手クラスは3割4割ってだけ >>290
慶應位の女のほうがおつむ的に丁度良いんだよな。
五大商社のパン食にうってつけ。
旧帝一工神の女なんて頭が良すぎて、パン食として企業も採用するのは難しい。 名古屋大
５ 損保ジャパン日本興亜（３） 三井住友海上（４）
４ 東京海上（４）
２ 住友生命（２） 日本生命（１）
18人中14人が女
ちなみに慶應は５社で２４１（１２８） >>357
地底の阪大 北大 九大 名大 東北大と駅弁の神戸大は早慶より頭が悪いと証明されている
河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社） ２０１２年
1. 東京大学 73.40 - 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30 - 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35 - 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70 - 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32 - 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40 - 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70 - 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75 - 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15 - 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10 - 法64.6 経63.6
11.横浜国立 64.05 - 法64.8 経63.3
12.明治大学 63.92 - 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
13.東北大学 63.75 - 法64.9 経62.6
14.同志社大 63.47 - 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
15.中央大学 62.90 - 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
16.立教大学 62.85 - 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
17.北海道大 61.95 - 法63.1 経60.8
18.千葉大学 61.40 - 法62.5 経60.3
19.大阪市大 61.05 - 法61.5 経60.6
20.青山学院 60.22 - 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
21.広島大学 60.20 - 法60.6 経59.8
22.首都大学 59.95 - 法60.6 経59.3
23.学習院大 59.80 - 法60.6 政60.9 経58.7 営59.0
24.法政大学 59.32 - 法60.3 政60.5 経57.7 営58.8
25.金沢大学 59.15 - 法60.2 経58.1
26.関西学院 59.30 - 法59.9 政59.6 経58.7 商59.0
27.立命館大 59.22 - 法60.6 政60.1 経58.2 営58.0
28.岡山大学 59.00 - 法59.4 経58.6
29.新潟大学 56.45 - 法58.3 経54.6
30.関西大学 56.30 - 法57.6 政55.2 経56.2 商56.2
31.静岡大学 56.00 - 法57.1 経54.9
32.鹿児島大 53.90 - 法55.1 経52.7
33.香川大学 53.75 - 法54.7 経52.8
2014年1月18日 22:43
俺は大阪に住んでて関西が好きだけどどうひいき目にみても早稲田の方が難易度、知名度、上だろ。俺としては関西の神戸大に勝ってほしいが早稲田の方が上なのは事実なので仕方ない。
俺も高校、進学校に行ってたけど神戸大なんて誰も眼中に無かった。東大、早稲田、慶応は俺の行ってた高校から評価されるけど、神戸大なんて合格しても誰も評価しなかった。
やっぱり、東慶早って言葉があるくらいだから、比べる事が元から、おかしい。神戸に近い大阪に住んでる俺でさえ神戸大なんて、もうひとつだなって思うからね
。俺だったら絶対、早稲田大に行くね。世間の評価が神戸大とは全然、違う。俺は神戸大に何の恨みもない。事実を書いてるだけ。
俺は慶応と阪大，受けて慶応、落ちて大阪大に進学して卒業してます。慶応と阪大じゃ慶応の方が難しいよ！
まあ，早稲田は全国版、神戸大は近くの人しか知らない地方の大学って事だ。
https://jukench.com/archives/32173499 名古屋大
１１ 三菱東京ＵＦＪ銀行（４）
８ みずほフィナンシャルグループ（４）
３ 三井住友銀行（１）
22人中9人は女
慶應300人中113人女
まさか地底女だけは総合職とか言わないよな？ >>359
蹴られること前提の私立と国立の偏差値をそのまま比べるって
本当にワタクって馬鹿丸出しだな笑 私大の5教科偏差値って各教科のしかも記述式模試を受けたやつのいいとこ取りの偏差値が
都合よく合成されてまるで5教科ができるかのように見えてるだけというね
おまけに早稲田とかはここから8割蹴られると
実態からすると粉飾のミルフィーユ >>359は数学の問題で、答案の中身がぐちゃぐちゃなのに
最後の「証明できた」だけ雰囲気推しでカッコつけて書いちゃう馬鹿文系と一致 ＞蹴られること前提の私立と国立の偏差値をそのまま比べるって
本当にワタクって馬鹿丸出しだな笑
お前の脳内妄想、東大進学者日本一の開成中高から進学先トップ３は
東大 慶應 早稲田 地底は格下
東大上位合格者校１０位まで進学先トップ３は東大 早稲田 慶應
地底は超進学校では早慶より格下でほぼいかない
開成高校の進学実績2014年 （ ）内は現役で内数
合格 進学 合格 進学
北海道大 １ １ 慶應経済 ５２ １４（７）
東北大学 ４ ４ 慶應商学 １７ ３（１）
筑波大学 ５ ５ 慶應法学 １４ ５（４）
千葉文理 １０ ７ 慶應文学 １ ０
千葉大医 １０ ９ 慶應SFC. １１ ５（４）
東大前期１４９ １４９ 慶應理工 ６４ １０（３）
東大後期 ９ ８ 慶應薬学 １０ ４（２）
一橋前期 １ １ 慶應医学 ２２ ９（８）
一橋後期 ２ ２ 早稲政経 ４９ １０（６）
東工前期 ６ ６ 早稲田商 １３ ０
東工後期 ２ １ 早稲田法 ２４ ２（１）
群馬大医 ５ ５ 早稲田文 ３ ０
東医歯大 １１ ９ 早稲理工 ９３ １５（６）
横浜国大 ３ １ 早稲田他 ４３ ６（２）
山梨大医 ４ ４ 上智大学 ３４ １（０）
信州大医 ５ ４ 東京理科 ５１ ６（４）
名古屋大 ３ １ 明治大学 ２９ ２（０）
京都大学 ４ ４ 青山学院 ２ １（０）
大阪大学 １ １ 立教大学 ６ ０
九州大医 １ １ 中央大学 ２２ ４（０）
横市大医 ３ ３ 法政大学 ７ ２（０）
他国公医 ９ ９ 国際基督 ３ １（０）
他国公大 １２ １０ 学習院大 ４ １（０）
防衛医大 ２０ ４ 日大非医 ２ ０
他大学校 ３ ２ 私大医学 ４２ １３（３）
ttp://www.kaiseigakuen.jp/
<進学者数> 東大157 京大4 一橋大3 東工大7 大阪大１ 慶應50 早稲田33 ◎2015年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2015.6.28，7.5、週刊朝日2015.6.26より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １８５ １５ １９ １ １ １ ０ ０ ０ ０
筑駒 １１２ １ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
灘 ９４ ３ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
麻布 ８８ １２ ２１ ０ １ ０ ０ ０ １ ０
駒東 ８２ ４ ５ １ ２ ２ ０ ０ １ ０
桜蔭 ７６ １５ １５ ５ ３ ４ ０ ０ １ ０
聖光 ７４ １６ ２５ ０ ２ ０ １ ０ ３ ０
渋幕張 ５６ ３６ ３５ ４ ５ ４ ０ １ １ ２
海城 ５６ ２７ ２１ ３ ７ ０ ０ ０ １ ２
学芸 ５４ ２２ ３０ ６ ４ １ １ ０ ３ １
栄光 ４５ ３ ９ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０
浅野 ４０ １９ ４４ ０ ４ ５ ０ ０ ２ ０
日比谷 ３７ ２４ ２４ ３ ３ １ ３ ３ ２ ０
久留米 ３７ ３ ２ － ０ ０ ０ ０ １ ０
渋渋谷 ３３ ２３ ２０ ２ ３ ３ １ ２ ２ ０
東大寺 ３２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
女子学 ３０ ３０ ３６ ２ ２ ４ ０ ２ １ １
豊島岡 ３０ ５０ ２９ ７ １７ ６ ２ ３ ７ １
早稲田 ２８ １４６ ２６ ０ ０ ２ ０ ０ ２ １
甲陽 ２８ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
西大和 ２８ ６ ２ ０ ２ ０ ０ ０ ２ ０
県浦和 ２７ ９ ４ ０ １ ０ ０ ０ １ ０
武蔵 ２７ ７ １１ １ １ ２ １ ０ １ １
富山中 ２７ ５ ５ １ １ ２ ０ ０ ２ ３
東海 ２７ ６ １６ － ４ ２ ０ ０ ２ ０
広島学 ２５ ３ ８ ２ １ ２ ０ ０ １ ０
ラサル. ２５ ３ ５ － １ ０ ０ ０ ０ ０
土浦一 ２３ ７ ４ ３ ６ ３ １ ２ ３ ３
県千葉 ２３ ２２ １６ ６ ６ ５ ２ ６ ０ ４
西 ２２ １５ ２０ ０ ８ ７ ２ ０ ２ ０
白陵 ２２ ２ ４ ０ １ １ ０ １ ０ ０
攻玉社 ２１ ３４ ２３ ５ ７ １２ ０ ２ ７ １
巣鴨 ２１ １３ １５ ２ ４ ６ ０ ０ ３ １
岡崎 ２１ ３ ９ － ０ ２ １ ０ ０ ２
洛南 ２１ ９ ２ ０ ０ ２ ０ １ ３ １
修猷館 ２１ ９ ８ － １ ３ ３ ２ ４ ０
国立 ２０ １７ ９ １ ３ ７ ２ ２ ５ １
湘南 １９ ４４ ２７ ９ ３ １１ ８ ８ ４ ３
旭丘 １８ 非公表
大阪星 １８ １ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ２０１１年首都圏高校現役進学者（２０１１．７．８：週刊朝日）
筑附 ：東大２４、早稲田３５、慶應２４、横浜国立０、埼玉０、首都大０
筑駒 ：東大７４、早稲田 ６、慶應 ９、横浜国立０、埼玉０、首都大０
学附 ：東大４２、早稲田１７、慶應１９、横浜国立２、埼玉１、首都大２
麻布 ：東大４２、早稲田１０、慶應２０、横浜国立０、埼玉０、首都大０
桜蔭 ：東大５８、早稲田１９、慶應１０、横浜国立３、埼玉０、首都大０
海城 ：東大２４、早稲田２８、慶應３８、横浜国立１、埼玉０、首都大４
駒場東邦：東大４６、早稲田１５、慶應１９、横浜国立０、埼玉０、首都大０
女子学院：東大２７、早稲田４６、慶應２３、横浜国立０、埼玉０、首都大０
桐朋 ：東大２３、早稲田２２、慶應２７、横浜国立３、埼玉１、首都大３
浅野 ：東大２７、早稲田３３、慶應４０、横浜国立０、埼玉０、首都大０
栄光 ：東大４４、早稲田 ２、慶應１０、横浜国立０、埼玉０、首都大１
聖光学院：東大４５、早稲田２１、慶應２６、横浜国立５、埼玉０、首都大１ ＞蹴られること前提の私立と国立の偏差値をそのまま比べるって
本当にワタクって馬鹿丸出しだな笑
馬鹿はお前な、唯一比較可能な指標で負けているのに否定する
蹴るもなにも東大 早稲田 慶應が東京の高学歴、地方のゴミの価値観などちりあくた よく科目絞れば早慶行けるとかいうけど、あれ違うと思うわ。絞る科目なんて文系なら理科と社会科目1つずつぐらいだろうし、こんなちょっと勉強すりゃ点取れる暗記科目なくしたところで国語英語を早慶レベルまで持っていく力量変わらんと思うわ 地方帝大のことは知らんけど、一橋から東大に志願変更した身に言わせれば実際3教科でラクチンだぞ早慶は
要領×努力量 東大50 一橋40 旧帝25 早慶15
社会的評価 東大50 一橋35 早慶25 旧帝20
ただ多分こんなものなので、早慶に行くのは非常に賢いということは認めるわ 慶應義塾大学２０１７年３月卒業
★男子就職先（３５５６人） ★
①みずほＦＧ ９６ ②三菱東京ＵＦＪ銀行 ４９ ③アクセンチュア ４５ ④三井住友銀行 ４２
⑤大和証券 ４１ ⑥キヤノン３７ ⑦三井住友海上３５ ⑧東京海上日動３３ ⑧三菱ＵＦＪ信託銀行３３
⑩三菱商事２９
２７人 ＮＨＫ キーエンス
２６人 三菱電機 富士通 伊藤忠商事 ソニー
２５人 都庁 トヨタ自動車 三井住友信託銀行 第一生命
２３人 あずさ監査法人 日本ＩＢＭ
２２人 三井物産 三菱ＵＦＪモルガンスタンレー証券 ＳＭＢＣ日興証券 ソフトバンク
２１人 電通 野村証券 楽天
２０人 野村総合研究所 日立製作所
１９人 監査法人トーマツ 住友商事 三井不動産リアルティ
１８人 日産自動車 日本政策金融公庫 サイバーエージェント
１７人 新日本監査法人 リクルートキャリア 損保ジャパン日本興亜
１６人 アビームコンサルティング りそなＧ シンプレックス
１５人 商工中金 ＮＥＣ 博報堂 新日鉄住金 明治安田生命 デロイトトーマツコンサルティング
１４人 日本生命 住友生命 日本航空 ゆうちょ銀行 パナソニック ＮＴＴデータ
１３人 ＮＴＴ東日本 ＮＴＴコミュニケーションズ
１２人 丸紅 デンソー ＫＤＤＩ
１１人 三菱重工 ＩＨＩ 新日鉄住金ソリューションズ 東京ガス ｐＷＣコンサルティング
１０人 日本郵船 富士フィルム ヤフー 本田技研工業 オリンパス 慶應義塾 全日空
９人 旭化成 ＪＸエネルギー ＪＦＥスチール 日本銀行 三菱ケミカル 豊田自動織機 横浜銀行
８人 旭硝子 マツダ NTT（持ち株） あいおいニッセイ同和損保 アメリカンファミリー生命
ＮＴＴドコモ サントリー ディーエヌエー 大和総研 ＪＲ東海 凸版印刷
７人 東京急行電鉄 群馬銀行 住友化学 日本経済新聞社 農林中金 イオン 中部電力 ニコン ＪＴ セプテーニ
６人 東京電力 東レ コーエーテクモ 小松製作所 セイコーエプソン 第一三共 キリン
三井不動産 セイコーエプソン 大和ハウス 大日本印刷 千葉銀行 法務省 三井住友海上あいおい生命
５人 朝日新聞 味の素 ＥＹアドバイザリー ＮＴＴコムウェア サッポロビール オープンハウス オリエンタルランド
川崎汽船 商船三井 太陽生命 テレビ朝日 外務省 カシオ 神奈川県 双日 ＴＢＳテレビ テレビ東京
三菱日立パワーシステムズ 東京建物 日本郵便 野村不動産
４人 アクサ生命 アステラス製薬 ＳＭＢＣ信託銀行 ＳＢＩ 沖電気 花王 鹿島建設 ＪＰモルガン
歌手ミュージシャン 川崎重工業 かんぽ生命 経営共創機構 国土交通省 産経新聞社 清水建設
中外製薬 新生銀行 新日鉄住金エンジニアリング 住友不動産 セールスドットコム ＴＯＴＯ 日清食品
明電舎 日揮 日本テレビ 日本政策投資銀行 日本通運 任天堂 博報堂ＤＹメディアパートナーズ 博報堂ＤＹデジタル
リクルート住まいカンパニー リクルートＨＤ 東日本高速 ＪＲ東日本 ブリジストン 三菱地所 山口ＦＧ
３人 アサツーディーケー 伊藤忠テクノソリューションズ ＳＣＳＫ シグマクシス インベスターズクラウド カヤック
三井不動産レジデンシャル 資生堂 中外製薬 大林組 大塚製薬 カプコン 七十七銀行 大正製薬 カドカワ
九州電力 クボタ クラレ 大成建設 読売新聞 ジョンソンエイドジョンソン 厚生労働省 コムチュア コロプラ
司法修習所 埼玉県 財務省 ソニー生命 信越化学 佐藤製薬 住友電工 千葉県 横浜市 東急不動産
電源開発 ＪＲ東日本企画 三菱ＵＦＪニコス 三菱マテリアル 三菱ＵＦＪ国際投信 日清紡 日本年金機構
フォルシア 富国生命 野村アセットマネジメント 日立キャピタル 日立システム 三菱総研 ヒロセ電機
フューチャーアーキテクト あらた監査法人 リンクアンドモチベーショ >>366
君の理論だと東工も一橋も早慶より格下ってことになるね >>373
あれはただの東大の威を借る狐だ、ほっとけ
格下なわけないんだから 要領×努力量 東大50 一橋40 旧帝25 早慶15
旧帝早慶低すぎやな 実際そんなもんな気がするんだよね、というか一橋を過大評価しすぎなのかな
旧帝や早慶は1~2年の話だけど、東大は18歳までの人生設計として東大合格が組み込まれてるやつが多いことを志望変えてみて実感した。特に上位層は。
高3になってしまえば見かけの勉強量は他大と同じだけど、幼少教育、中学受験、一貫校での学習で高2までに差がついてる印象。 あと「東大落ちたら死ぬ」みたいな勢いで勉強して同日で最低点超え、秋の東大模試偏差値70とか取ってる友達いて、ああいうのは無駄に努力量を積み重ねてる感は否めない
まあ落ちたら彼は死ぬらしいので仕方ないか >>369
おまえは比較に適さないものを比較してるだけなw
私文志望がなんで5教科の記述模試を受けるわけがないことがわからないゴミ >>371
ラクチンってことはそれが社会的評価ということだぞ >>378
それなw
うちの高校でも私立文系の馬鹿どもは国立組よりも受験科目数少ないから、国立組が残って模試受けてる中、早々とご帰宅なさってたわw
実際の入学者は専願の馬鹿と推薦内部の馬鹿ばかりでこれよりはるかに偏差値低いんだろうなw >>371
一橋高すぎw
旧帝大って名古屋とか東北のこと言ってるの？
阪大とだったらそんなに差ないだろw >>379
確かにそれは正しいと思うんだけど、世間一般に早慶が具体的にどんくらい難しいか分かってる人って多くないじゃん
それで「早慶⁉スゲー！きっと入試も難しいんだろうな！」みたいな脳内思考停止患者が大量発生してるから、ネームバリューが一人歩きしてそれが社会的評価になってるんだよ思うに >>381
阪大が他より高いことは認める
ただ自分が模試で旧帝大(基本東北を書く)はA来るのに一橋はBやCってことが多いので、そこには差を感じてるんだよね >>380
首都圏だと、中下位の高校にこういう受験体制が多いので、
センター受験することだけが誇りで人を見下す発言するのって
イタくて恥ずかしい印象抱いてしまう 東北と一橋の間が適正レベルというか才能限界の人限定なら
>>371はそうかもしれん 東大一橋妥当層から見て早慶を楽ちんと言われても逆に説得力ないわ
大半の大学楽ちんになるやんけ >>387
自分の感触より、誰がどこ行ったなーとかから推察するんじゃね？ 最多進学先が東大の高校だけど、早慶ラクなんて言ってる人ほとんどいないよ >>389
そら国立併願しながらの早慶はきついやろ 併願で楽だとは全く思ってなくて、自分は暗記苦手なのでサッサとセンリで取っちゃいたいと思ってる
ただ最初から絞って良いのなら相対的に楽だと言えないか？3教科に絞った経験はないので最速ですまないが 相対的っていうのは何か他に基準を設けてこそ意味を成す表現なわけだからその基準のレベルによるだろ
それに当たり前だけど自分だけが3教科に絞るわけじゃないからね
国立併願者以外は皆同じ条件で受験するわけだから、そういう意味では楽も何もなく平等 国立はほとんど一発勝負に近いが
シブンは早慶の法・経×2 でステイタスを手入れるチャンスが最大4回あるから過度なプレッシャーはない >>392
三教科に絞るのは国立受験者が除外された馬鹿の集団でしょ
国立受験者は足に大量の重りをつけたままの併願で、
全力突入してくる馬鹿たちの頭脳戦という土俵で勝てばいいんだから楽 >>382
世間一般の無知を基準にするなら東工大なんて青学とかより低学歴になる
無知が無知のまま勘違いしているのは社会的評価と言わない
大半の日本人がブラウン大学をよく知らないからって日本でブラウン大卒が低学歴になるわけじゃないだろ 科目を絞るとか言ってるが
そんなことが平然とまかり通ってる事自体がおかしいというね
絞る馬鹿に絞らせるワタク >>395
なるほどそうだな、社会的評価と世間的評価を混同して使ってたわ。これは普通に申し訳ない >>396
世界的に見て少数派は重量科目
重量で偏差値高いならいいが偏差値低いならお笑いでしかないわ >>394
足に大量の重りがついてるまま併願してるなら楽じゃないじゃねーか
実際一定以上の国立レベルじゃないと中堅～上位私大にはボロボロ落ちるし
それにお前の言う馬鹿ってのは多分数学とか一部教科を捨ててる集団の事を指すんだろうが
それと3教科で勝てるかどうかはまた別の話 世界的とか言ってしまうと偏差値よりもQSやTheのランクの方が大切になるし、そうすると名もなき国立大学が意外な地位を得て話がややしくなるし、日本基準で問題ないだろ
ただ人文科学にしろ社会科学にしろ自然科学にしろ「科学」が付く学部の入試に数学がいらないところもあるらしくて、それはどうなのかとは思うね >>386
私立の中ではな
国立入れたらクソまで難しくないてすね つーか科目科目っていうけど、文系の場合理科と社会科目1つずつの違いだろ...？こんな簡単な暗記科目でマウント取られてもなぁ... >>401
いや国立入れてもだろ。駅弁のやつらが早慶受かるか...？受からんだろ普通 >>403
駅弁の話はしてねーよ
私立ナンバーワンかもしれんけど国立入れたら早慶ってせいぜい7、8番目ぐらいだろ 東大 英語、数学、国語、社会1、社会2 (理科基礎)
一橋 英語、数学、国語、社会 (社会、理科基礎)
旧帝 英語、数学、国語 (社会、社会、理科基礎)
早慶 国語(小論文)、英語、社会
実際違わないか？泡沫国立は論外で 旧帝大あたりも大差ないけど、東京一とは違うよやはり
結局国立志望は+αで私大独特の問題の対策もしなけりゃいけないわけだし >>402
理科と社会一科目に数学1a2bもな
おまけに共通科目でもセンターと国私両方の対策やるのと私文対策するのじゃ全然違う あとこれは自分が悪いんだけど、自然科学のセンスゼロなので暗記が頭に入らず理科基礎9割行かねえよ... それに私文がバカにされるのって
科目数もそうだけど、本質的には理数科目から逃げまわってることだよね
統計的な調査でもそうだし
早慶出身で、センターや高校定期テストで頭抱えるレベルで数学壊滅告白してる著名人がいっぱいいる >>408
なぜ東大志望なんや？
典型的私文タイプのようやが >>406
いつから専願のやつら全員が数学使わないなんて勘違いしてんだ？ それとセンターの対策なんてそれぞれの大学対策してたらちょこっとでいいだろが。国語は結構対策必要かもしれんが >>404
せいぜい20番前後だろ
一桁台なら地底レベルじゃねえか
国立バカにしすぎ >>410
いや、確かに英国社にモノ言わせて点数もぎ取ってる感は否めないけどさ、数学も冠模試で30~40点くらいは取れるし志望くらいさせてくれ >>408
今の受験科目詳しく知らんのやけど生物とかやらんかったんか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
