受験指導者と話そう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>32
煽るわけじゃないが、じゃあ何でこんなスレ立てたの?〇〇行けますか?行けるよのやり取りに何の意味が? >>33
曖昧な問いにはあいまいな返答になりますよ
ポイントを絞ってもらえれば、ポイントを絞った返答になります 大学受験って学校指定教材で十分じゃね?
4stepやニューグローバルとか この時期から教えてきた中で一番伸びた人ってどれくらい? >>27
ありがとうございます。
あと英語の語法が全然覚えられないんだけどどう覚えたらいいの? >>35
難関大には足らないかな
4stepが理系ならオリジナル、文系ならスタンダードなら足りる
>>36
この時期からは慶應の小論文とかピンポイント案件しか受けないのでその分野だけなら上がる
>>37
語法は問題解くしかないような
根拠は理解した上で >>39
学校で4step→メジアン及びスタンダード
だったから、4stepのみはよくわからない
進学校でそれも聞いたことないし
東大合格ということならね センターまでの時間の割り当て方について意見を聞きたいです
とりあえず国語と倫政に時間を突っ込む感じでいいんでしょうか
それともこの時期になって国語をやるのは無駄ですかね
英語180 数1A87 数2B82 国語150 化学92 物理85 倫政67
阪大基礎工学部志望です >>42
倫政には突っ込むべきでしょうね
国語は分野別にどのような得点ですか? >>43
現代文70 古文35 漢文45
くらいだったと思います
古文は古語300語と助動詞助詞を覚えたくらいです まじで英語の点数が安定しません
いい時は130行くんですけど、やばい時は80まで落ちます
基礎からやり直すべきか、過去問を解きまくるかどちらがいいですかね
ニッコマ 脂肪です 早稲田の教育の英語って2009年以前もやっといた方が良い? 要するに難易度が近年と全く違う英語の過去問はやる必要ある?って言う質問 >>44
演習を繰り返したほうがいいと思います
>>45
この時期なら演習しまくりでしょうね
>>46
それなら他学部の近年の過去問をやったほうがいいかも 形式なれするために過去問か河合のマーク今年分どっちやったほうがいい? >>48
新課程以降の15.16.17の過去問終わったら河合のマーク式総合問題集 高2だけどいま理論化学で
基礎精講解いてみる→わからんとこ出る→Doシリーズ読み込んで問題も解く→基礎精講戻る
ってやってるけどこれで偏差値70行く?
いまの偏差値は57。いずれ標問に進むつもり
長文すまん >>50
あー、すまん
化学はわからん
対応可能科目書いとくね
英語
文系数学
国語
日本史
世界史
倫理
生物基礎
地学基礎
小論文(人文・社会科学系)
以上で 倫理が8割付近で頭打ちしてる!
もうあきらめたほうがええんか! >>52
9割まではなんとかなる
参考書と問題演習繰り返す
演習は過去問、黒本、青本、緑本、白本、東進
全部やろう 今年のセンターの難易度予想してみてください
国語英語数TA理科基礎政経でお願いします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています