【最新東進偏差値】早稲田>>慶應MARCHの衝撃
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
合格可能性50%偏差値
68
早稲田大学 政治経済 経済学科
早稲田大学 法 法律主専攻
早稲田大学 政治経済 政治学科
67
上智大学 総合人間 社会学科
早稲田大学 商 全トラック
早稲田大学 政治経済 国際政治経済学科
早稲田大学 社会科学 社会科学科
66
明治大学 政治経済 政治学科
明治大学 文 心理社会学科/現代社会学専攻
明治大学 政治経済 経済学科 65
青山学院大学 経営 マーケティング学科
青山学院大学 国際政治経済 国際政治学科
青山学院大学 法 法学科
青山学院大学 国際政治経済 国際経済学科
慶應義塾大学 経済 経済学科
慶應義塾大学 商 商学科
上智大学 総合人間 社会福祉学科
同志社大学 政策 政策学科
明治大学 商 商学科
早稲田大学 人間科学 健康福祉科学科
64
青山学院大学 地球社会共生 地球社会共生学科
青山学院大学 経営 経営学科
慶應義塾大学 法 法律学科
慶應義塾大学 法 政治学科
中央大学 法 法律学科
立教大学 経済 経済学科
立教大学 法 国際ビジネス法学科
立教大学 観光 交流文化学科
63
関西学院大学 商 全コース
慶應義塾大学 総合政策 総合政策学科
上智大学 経済 経営学科
中央大学 法 政治学科
明治大学 法 法律学科
立教大学 観光 観光学科
立教大学 経済 経済政策学科
立教大学 経営 国際経営学科
立教大学 経営 経営学科 合格可能性80%偏差値
72
早稲田大学 政治経済 経済学科
早稲田大学 法 法律主専攻
早稲田大学 政治経済 政治学科
71
早稲田大学 政治経済 国際政治経済学科
早稲田大学 商 全トラック
早稲田大学 社会科学 社会科学科
70
青山学院大学 国際政治経済 国際政治学科
上智大学 総合人間 社会学科
明治大学 文 心理社会学科/現代社会学専攻
明治大学 政治経済 政治学科
明治大学 政治経済 経済学科
早稲田大学 人間科学 健康福祉科学科 69
青山学院大学 法 法学科
青山学院大学 経営 マーケティング学科
青山学院大学 国際政治経済 国際経済学科
慶應義塾大学 経済 経済学科
上智大学 総合人間 社会福祉学科
中央大学 法 法律学科
同志社大学 政策 政策学科
明治大学 商 商学科
立教大学 法 国際ビジネス法学科
68
青山学院大学 地球社会共生 地球社会共生学科
青山学院大学 経営 経営学科
慶應義塾大学 商 商学科
慶應義塾大学 総合政策 総合政策学科
上智大学 経済 経営学科
中央大学 法 政治学科
立教大学 経営 経営学科
立教大学 経済 経済学科
立教大学 観光 観光学科
立教大学 観光 交流文化学科
67
関西学院大学 商 全コース
慶應義塾大学 法 法律学科
慶應義塾大学 法 政治学科
上智大学 文 新聞学科
立命館アジア太平洋大学 国際経営 国際経営学科
中央大学 文 人文社会学科/社会学専攻
同志社大学 商 商学科/商学総合コース
明治大学 経営 経営学科、会計学科、公共経営学科
明治大学 法 法律学科
立教大学 法 政治学科
立教大学 法 法学科
立教大学 社会 社会学科
立教大学 経済 経済政策学科
立教大学 経営 国際経営学科 つーか河合駿台はお金貰って序列が崩れないようにでもしてんじゃねぇの
特に河合なんか酷いもんじゃん
今年の志願者予測からしてもっと偏差値減らないとおかしいのに不動とかありえん ついに慶應は数字として凋落が現れ出したか
来年の河合駿台ベネも楽しみだ 何がどうなったらこんな偏差値表になるんだ
早慶のみならず全部おかしいだろ
これを何の恥ずかしげも無く出せる東進ってやばいだろ >>9
英語合格者平均偏差値65で去年まで偏差値72.5のSFC 慶應が凋落したのか
MARCHが躍進したのか
早稲田が躍進したのか 林修氏がどうして日本長期信用銀行をやめたか、あるテレビ番組で理由を述べた。
<社内に東大京大一橋東京工業慶應上智ICU卒しか居なかった。
だからこれはだめだろうとやめました>
セブンシスターズの片鱗が、垣間見えた瞬間だった。
主に政府系金融、投資銀行、シンクタンク、外資、コンサル等
頭脳労働集約産業の間で使われているテクニカルタームで、
セブンシスターズから何人採用したかが、人事部の優秀性を現す
メルクマールとなり、同時にレゾンデートルとされる。
もちろんマスコミベースではほとんど出てこない。
日本のマスコミは早稲田卒が支配してるからな。 >>12
SFCに関しては慶大塾で偏差値算出の根拠となってるデータ公開してるからまだいいよ
合格者平均とボーダーが乖離するのも分かる分布だし 慶應が明治以下かね
というかマーチがすごくないか?
23区規制でマーチが凄く伸びてる
上慶マーチになってる
これは慶應叩くよりマーチを褒めるべき >>17
大昔は
明治>>慶應だった。
慶應は文字通り学力無き金持ち子弟が行くところだった。
昔に戻っただけの話。 慶応は調子に乗りすぎてたから、一度地獄に堕ちないとだめだろな >>9
志願者も9%減で上位層に至っては30%も減ってるのに偏差値不動とかもう何やっても下らんチートだよなw
特にSFCが偏差値72.5は失笑レベル
合格者の5科目平均は58とかなのに、何故かボーダーになると72.5(笑) 週刊朝日の慶應アゲは何だったんだよw東進の裏切りか?w 慶応は凋落とかいう程度じゃないのがヤバイ
東進が一番乗りでkmarch判定なわけだか河合か駿台がギブアップして偏差値下げてきたら押しも押されぬkmarchになる
河合、頑張れ てか河合の偏差値で立教の経営?が67.5だったらしいけど3科目でそれなの?
統一試験だからとかじゃなく? 早慶マーチが横並びになる未来あるかもしれんなこれ。東京一極集中の極みやね 早稲田>上智青学慶應明治立教>中央法政
科目数も考えるとこんな感じか
にしても慶應酷いな…
志願者減れば偏差値は下がるわな
河合とかが異常 東進偏差値を持ち上げている人は、慶應文=学習院文とか慶應法=立教経済とか青学法>上智法を認めるのかな? 去年受験生だったが東進の判定はマジであてにならんぞ
河合でD判定だったのがA判定になってたりガバガバやった
案の定そこは落ちた >>28
ありえるだろ
もう群雄割拠なんだから
河合ですらマーチ学部が67.5の時代
特に慶應文は河合でも上位志願者3割減が言われてるし河合換算でも
65-2.5(志願者減分)-2.5(科目分)=60くらいには低いんじゃね 東進のランクゴミすぎだろ
慶応法がなんで青山に負けてんだよワロタ 早稲田教育=中京大学スポーツ科
上智経済=法政経営
慶應理工=同志社工
上智法=立命館産業社会
上智大学外国語英語学科=明治文地理学科
東進偏差値はおもろいなw >>21
いや、一、二教科なんだから当たり前だろ死ねよ馬鹿 東進の模試なんて数千人しか受けてないからな
こんな偏差値なんの価値もない >>43
こんな明らかおかしい偏差値ランクで真剣に議論してる受サロ脳の馬鹿共多くて草
やたら慶應下げてる奴もどうせマーチの学生だろうなw >>46
まあ、でも冷静に考えると青学なんて慶法受から奴は古文ノー勉で適当に答えても余裕で受かるよな
青学の現代文なんて日本人だったら解けるし こんなもんだろ
慶応に忖度した河合の偏差値のほうがおかしいかもよ ちゃんとデータとして出てるのに先入観だけで文句言ってる奴大杉 全統記述合格者平均偏差値 2017 河合塾
法 政 経 商 営
早稲田 70.2 71.1 71.3 67.7
慶應 69.0 68.0 68.0 68.4
上智 65.8 65.1 64.9
明治 63.8 65.9 64.9 62.6 62.7
青山 60.7 62.6 62.2 61.0
立教 62.1 64.7 62.9 63.3
中央 66.7 64.7 60.4 60.7
法政 60.0 60.0 58.6 59.4
法 早>慶>中>上>明>立>青>法
政治 早>慶>明>立=中>青>法
経済 早>慶>上>明>立>青>中>法
商経営 慶>早>上>立>明>青>中>法 慶應は今年更に凋落するからな
馬鹿に見つかった感じ march「慶應は今に落ちて俺らと同格になる(願望)」
過去問解いたら政経>慶法=早稲法>慶経>>>>その他ってのがよくわかる
現実見ろバカ 一つのデータとしてみれないやつら
大杉
実際早稲田が1位だし >>55
おは慶應経済
駿台でも河合でも早稲田商と偏差値同じなのにイキるなや
英語近現代史小論だけのくせによ
お前らはマーチレベルだ >>58
早稲田政経第一志望の学生だぞw
偏差値の話してるんじゃなくて俺が過去問解いた上での主観的な難易度や >>59
受かってもいないのに草
偏差値は嘘をつかない 早稲田商は英国社わりと易しいのに平均低いし英作と地歴論述ある慶経には劣ると思った 文系はよくわからんので理系を見てみたが、東進の偏差値ガバガバすぎだろ
慶医と川崎医科が偏差値2しか変わらんし川崎医科が中堅私大医の偏差値抜いてるような偏差値表だぞ 普段東進なんか信用してないくせにこの偏差値だけは凄い信じてるなお前らw
慶應以外にもおかしいとこ死ぬほどあるやんけ よっしゃこれからKMARCHって呼ぶわ
慶應は仲間増えるしマーチは慶応レベルまで格上げだしいいこと尽くめだろ 慶應文と学習院文が同偏差値とか、東進さんの偏差値は斬新ですなあ かなり名の知れた予備校なのになんでこんな狂った偏差値表出せるのが不思議
これで模試の結果とか出るんだろ? 講師キレてもいいレベル 偏差値なんてどうとでも変動するもんに振り回されるのはバカだけ 同志社理工=早慶理工
青学教育>早稲田教育 慶應文
早稲田人科>慶應法
少なくともこんなアホみたいな基準で大学の格は変わらんw 慶應志望イララァで草ァ!
一生懸命勉強してたのにマーチに格下げってどんな気持ちや? 慶應志望より現慶應やろ
別に志望なんて今からでも変えられる 昔はJARWAK(上智青山立教早稲田慶應)でひとくくりだったんだからな
https://cakes.mu/posts/15961 慶應に関しては残念でもないし当然やろ
不祥事、指定校、ガバガバAO、内部の犯罪
まあこのソースを信用できるのかも危ういけども marchnkoいいなぁ
日大もマーチレベルまで達してると思う 慶應の犯罪は外部主犯じゃなかった?
一般で入ってる奴にもそのレベルがいるってことだ >>70
実際データとして慶應の志願者は減ってると出てるし真っ当な偏差値だろ
先入観だけで慶應が明治より低いわけないって思い込んでるだけでデータがすべてなんだよ。入試の難易度は別だがな 現役慶應生可哀想スギィ!!wwwww
マーチ蹴って浪人して入った奴とか怒りでプルプルしても 昔に戻っただけだろ
昭和55年 代ゼミ偏差値
68.8 早稲田 政経-政治
64.6 早稲田 政経-経済
64.4 早稲田 法
63.8 上智 法
63.6 早稲田 一文
63.4 慶応義塾 文、中央 法-法律
62.8 早稲田 教育、中央 法-政治、同志社 法
62.0 慶応義塾 経済
61.6 早稲田 商
61.2 明治 法
60.8 立教 法
60.6 青山学院 法
60.5 慶応義塾 法-法律、商、関西学院 法
59.4 慶応義塾 法-政治
59.2 立命館 法
57.0 法政 法
56.8 関西 法 慶法とか推薦7割だし過大評価され過ぎてたんだろうな 慶應は2科目以下な時点でまーちみたいなもんと自覚した方がいい
本当昔はレベル的に上智以下だったんだし
看板の法だって一般率ブーストで上がってるだけ >>86
慶応は凄いと思ってるよ。ビリギャル、tehu、唐沢貴洋弁護士を輩出した名門 ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り >>90
でも今の偏差値は
河合
慶應経済 偏差値67.5 早稲田法商社学文文 67.5
駿台
慶應経済 偏差値 64 早稲田商 63
東進
慶應経済 偏差値 69 早稲田商 71
だけどな >>92
法とか大半が推薦だしあの難問潜ってきてる奴3割程度しかいないんだろ
偏差値高いだけで看板って呼べるのかね
去年ならsfc辺りが一番偏差値高かったはずだし 偏差値通り法が看板でいい
SFCが高いのは河合だけ まあ偏差値至上主義のジュサロキッズは慶應なんかいかんとマーチ行ったほうがいいね
俺は三田会で就職無双するから、お前らは一生ソルジャーで頑張れ MARCHなんかで偏差値気にしても仕方ない
早慶だけでええやろ
ちなトンキンからの同志社志望 まあ実際この偏差値あてにして慶應蹴ってマーチ行く奴なんか0だろうしな
入学後就職やら人付き合いで早慶とmarchで圧倒的格差があることを思い知ることになるw 86名無しなのに合格2017/12/20(水) 21:21:41.21ID:AFwp/HL1>>89
>>84
親族強姦でもされたんかコイツは
強姦軽量未熟の言うことはやっぱ違うな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています