早慶理工ってそんなに難しいの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:10:09.12

前にスレ立てたらすごい難しいって言われたんだけど国立で言うとどれぐらい？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 01:37:22.47

補欠めっちゃとるから、実際に入学する人って下のレベルになると思う。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:21:45.41

>>59
早慶理工殆ど補欠取んないぞ
エアプ乙

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:40:02.89

>>60
嘘つくなワタク

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:47:25.56

駅弁医のわいが過去問１年で受かるレベルかな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:49:03.43

このランキングに入ってない大学の理系はレベルがクソ低いんで行かなくていいよ

理系最難関国家試験「弁理士」
平成29年度合格者数トップ20
※一部司法試験経由で弁理士登録有り

順位大学合格者数（□国公立 ■私立）
□01 東京大学 31 □12 岐阜大学 05
□02 京都大学 16 □12 神戸大学 05
□02 大阪大学 16 ■15 立命館大 04
□04 東京工大 14 □15 広島大学 04
■05 東京理科 12 □15 九州大学 04
■05 慶応大学 12 □18 東京農工 03
□07 東北大学 11 ■18 明治大学 03
■07 早稲田大 11 ■18 立教大学 03
■09 中央大学 07 ■18 日本大学 03
□09 名古屋大 07 □18 金沢大学 03
□11 筑波大学 06 ■18 関西大学 03　　
□12 静岡大学 05 □18 岡山大学 03

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:56:21.88

2014年の慶應理工が酷すぎる
定員650人で補欠入学者419人

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:57:44.15

2014だけでしょ
HP飛べば分かる話

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:59:57.57

>>64
ひでえなこれ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:01:29.33

https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/keio/pdf/hoketsu.pdf
ほら

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:02:26.97

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/vacancy.php
早稲田に至っては近年ずっと繰り上げゼロ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:02:48.03

早慶理工コンプ冷えてるかーw

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:03:32.50

2018年卒トップ６大学「就職人気ランキング」

１、マッキンゼー・アンド・カンパニー
２、三菱商事
３、ボストンコンサルティンググループ
４、ゴールドマン・サックス
５、三井物産
６、電通
７、伊藤忠商事
８、Ｐ＆Ｇジャパン
９、野村総合研究所
10、Ｇｏｏｇｌｅ

対象大学は、東京大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、一橋大学、東京工業大学

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171214-00010000-president-bus_all

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:11:38.16

>>67
2014年だけ正規合格者が300～400人少ないんだな
補欠含めた合格者総数でみるとほかの年と変わらない
なのに補欠補欠と騒ぐ朝三暮四の猿並みのおつむ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:31:48.71

>>27
それはさすがに...
名大東北理系あたりと同格かな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:45:27.81

東京都、ネトウヨを東京五輪から排除する条例制定へ！小池知事述べる [718678614]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513126203/

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:48:13.96

つーか上位大受験生なら早計の繰り上げないのくらい知ってんだろ普通

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 06:12:51.05

ノーベル賞受賞者がまず早慶理工ゼロ。
国立大学ばっかじゃん。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 06:56:38.22

早慶理工なら早稲田基幹理工が一番楽だよな？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:01:24.58

>>56
慶応理工総数 245 両方合格 80 京大のみ合格 30 慶應のみ合格 20 両方不合格 115
早大理工総数 252 両方合格 67 京大のみ合格 31 早大のみ合格 42 両方不合格 112
理科大工総数 119 両方合格 47 京大のみ合格 2 理科大のみ合格 38 両方不合格 32
理科大工は早慶の次に難しい理工系私大だろうけど、早慶とはレベルが違いすぎる
あと京大理科大併願者119人のうち、32人も両方ひっからないのか

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:03:50.98

並の地底レベルじゃ補欠すら回って来なくて結局不合格や

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:21:04.10

東大合格,早慶不合格の人間も東大生に成ってしまえば話のネタでしかなくなる
一番重要なのは第一志望大学に合格する事で他の事などはどうでも良くなるよ東大でなくともねwwww

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:35:15.32

>>58
伝わってないみたいだな
俺が言ってるのは早慶と地底併願者の大半が関東在住(早慶通学圏)だってこと
だから地底合格者の中でも下位層が多く、早慶に落ちる人が多いって話

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:35:49.21

～と同格とか如何にも国立落ちのワタクが考えそうなことだな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:36:45.99

早文だけど理工の連中遊ぶ暇がないほど死ぬほど忙しそうだから入ったあとの事も考えたほうがいいよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:44:44.66

慶應東北工併願80人中47人は少なくとも東北工には受かっている
お前の言うように下位層ばかりだともっとW不合格が増えるな
実際は慶應理工など当然落ちるだろうから回避するのが多いから
全員に受けさせればさらに併願成功率は低いよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:44:54.98

地方帝大受験生は早慶より理科大を併願してんじゃない
理科大は各地で地方受験を行ってるし、それに何よりセンター利用もあるし

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:49:29.85

また仮にお前の言うとおり優秀層とやらが
W合格しても
早慶理工落ち東北工合格　124人東北工落ち早慶理工合格　1人
と言うのは何ら変わりがない

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:52:02.38

>>84
早慶理工落ち東北工合格　124人東北工落ち早慶理工合格　1人
なんだから東北が第一志望なら早慶理工受ける意味は殆どん無い
合理的に考えれば

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 08:01:50.19

筑波とかお茶の水女子と同レベル

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 08:12:16.72

>>83
C判受験者が47/80なら極めて妥当な結果じゃないの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 08:16:17.81

合格率58.75%だけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 08:18:02.51

単純に考えて合格者平均60の集団が
64の大学を受けて併願成功率が高い訳がない

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 08:31:41.55

地方旧帝大受験生の下位者のみが早慶併願などという論を以前からしつこく書いているのはおまえだけだ
仮定に仮定を重ねすぎだ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 11:42:35.40

東大東工大が無理な学生=地底ギリギリ合格レベルって仮定が無理あるわ
東大は言うまでもないし、例え東工大D判定でも
地底理系はB判定ぐらいは出せるからな？
東工大と地底理系の差を小さく見過ぎ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:05:33.88

東工大がC判だったら慶應理工もC判くらいでは？
東工大合格レベルの人でもラクラク併願合格可能というわけではないでしょう

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 13:03:56.39

ラクラク早慶理工合格しましたよ　現役です

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 13:34:51.30

東北理系は平均したらバカ　人口が少ないのだから
地方大に勝ち誇って恥ずかしい

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 13:45:51.15

早稲田理工の有名人といえば、
現役の受験生や大学生の間ではオボちゃんかもしれんが、
ちょっと昔はこの方。
https://youtu.be/D5nMmTaWbu0

理工や政経の上層ってキレ者のイメージがある。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 14:14:22.24

東大東工大の受験者数見れば早慶の間口狭いって分かる

東大　4587　合格1675　理1理2
東工　3917　合格929
計　　8504　合格2604

慶大　8740　合格2435
早大12,898　合格2831

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 15:24:53.95

国立の併願先が東大、京大、東工大、その他医学部なら、
ｗ合格者はほぼ１０割が国立を選ぶし、その他旧帝大でも
８～９割が国立を選ぶから、おおざっぱに言えば「国立に受かった人」は
理工に入ってこない。おおざっぱに言えばね。おおざっぱに。筑波、
千葉、横国、埼玉、農工、学芸、首都等とのｗ合格者で理工の方を選ぶ人は
いるかもしれんが。入ってくるのは、あとは国立不合格者と私立専願合格者だな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 15:26:55.69

一般ではね。＋非一般。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 15:48:12.96

早慶理工に地底落ちはいない
地底に早慶理工落ちはうじゃうじゃいる

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:19:39.37

>>100
正確には
早慶理工に地底落ちはいないが、地底合格者もほとんどいない。
地底に早慶理工落ちはうじゃうじゃいるが、早慶理工合格者もそこそこいる。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:23:18.78

私立専願入学者は一般のうち5パーセントくらいじゃないか？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:26:40.77

問題が難しいだけで、受かるのは難しくない

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:30:01.95

>>56
2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「京都大学工学部」
慶應義塾大学理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:34:39.99

>>101
早慶地底W合格者なんて早慶合格者の中で優秀でも何でもない
併願成功率が7/47と低いことから運良くW合格した者も下位層であると推定され
どうぞ地底へ行ってくれれば良い
慶應理工入学者にとってセンター80％の地底など別次元なのだよ

東大不合格者平均　理1 85.8% 理2 84.2%
http://resemom.jp/article/img/2015/01/21/22492/93200.html
東大不合格者が慶應理工に受かった確率
理1落ち145/267 54.3%
理2落ち 44/120 36.6%
国立落ち慶應理工合格判明分東大221京大落ち21東工落ち34地底落ち0

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:37:27.13

東工大と同じくらい。英語の得意不得意でどっちが上か決まる。同級生で英語得意で早慶理工だけ受かったやつもいたし、逆もいた。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:38:29.35

>>106
入学難易度の話しね。中身は東工大の方が明らかに上。実質男子校なのがちょっとあれだけど。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:42:17.65

>>104

京都大学工学部受験生のすべり止めになりえていないね
早慶理工は
すべり止めというのは本命校不合格者でもラクラク受かる（少なくとも合格率7割は必要でしょう）程度でなければいけない

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:47:12.45

いつも思うが早稲田入学者の慶應併願成功率はどれくらいなんだ？
逆でも可
個人的には半分以下だと思うんだが

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:14:35.01

>>56
単純に気合いが入るか入らんかの問題もありそうだね
特にマーチあたりだと

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:14:59.12

早慶理工は普通に難しいぞ
まあ、それでも進学するなら地底だけどね

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:20:03.00

>東大不合格者平均　理1 85.8% 理2 84.2%
>http://resemom.jp/article/img/2015/01/21/22492/93200.html
この層は地底合格者の中上位層と重なってるだろ。

>東大不合格者平均　理1 85.8% 理2 84.2%
これだけとれるだけ勉強したのに、再チャレンジせず私立にいくのは
もったいないという見方もあるけど、ま親元から通えるメリットもあるからな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:24:49.27

東大不合格者平均　理1 85.8% 理2 84.2%
http://resemom.jp/article/img/2015/01/21/22492/93200.html
東大不合格者が慶應理工に受かった確率
理1落ち145/267 54.3%
理2落ち 44/120 36.6%

当然センター高得点者に合格者は集中するからその平均は
85.8%より高くなる　それくらいとれる地底はごく一部
早慶理工には合格者平均80％の地底に受かったものがいないじゃないかと
言われてもねぇ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:29:48.35

>合格者平均80％の地底
それはボーダーじゃ？　合格者平均はもう少し高そうだぞ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 18:00:57.48

難易度が高ければ高いだけ進学優先度が上がる訳でもないからねぇ
難易度だけの話なら早慶理工は地底より高いとは思うよ、そこまで変わらないと思うけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 18:16:21.17

仮に総計志望として片手間で地底には受からないから
難易度としてはまあまあ対等なんだろうけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 18:21:43.08

科目数からみても駿台判定からみても東工大と早慶理工一般の合格難度は近接しているんだか、こう書くと怒る人間が多いんだよな。
ダブル合格時の選択率は東工大＞＞早慶理工なのはわかっているのにねえ、、

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 18:34:37.47

合格するのが難しいのはわかったよ。相応のリスペクトが欲しいわけだなｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 18:38:03.32

２０１５年結果　河合塾　全統記述模試　合格者平均
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1255.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1256.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1257.jpg

７５．５　東大理Ⅲ
７３．６　京大医
７２．７　　　　　　　　慶應医
７１．８　医科歯科
７０．３　千葉医
６９．６　東北医
６９．２　筑波医
６８．９　　　　　　　慈恵医
６８．４　北大医
６７．９　　　　　　　順天医
６６．５　　　　　　　昭和医
６５．４　山形医
６４．７　　　　　　　東京医科

６３．６　秋田医
６３．５　鳥取医
６３．３　旭川医
-----------------------国公立最下位
６３．２　　　　　　　東海医
６２．７　　　　　　　帝京医
６２．１　　　　　　　岩手医科
６１．９　　　　　　　埼玉医科
６１．５　　　　　　　聖マリ医
６１．５　　　　　　　獨協医科
６０．５　　　　　　　川崎医科
-----------------------私立医最下位

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 18:48:54.89

>>118
そうだよ。
慶應理工に受かる脳もない奴らが馬鹿にしてくるのが腹立たしい。
東大A判定出し続けて落ちたワイ君の身にもなって欲しいわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:01:47.98

>>116
早慶理工B判定なら片手間で阪大工にはほぼ受かるよ
それでは流石に勿体ないから国立前期は東大・京大・東工大を目指すのさ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:05:14.59

東工大って関東人しか目指してないよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:05:54.39

>>120
ワタク理工に進学するのはアホの極み
院ロンダか、仮面浪人をおすすめする

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:07:28.31

合格難度は相当高いのに、私大だとか研究がしょぼいとかダブル合格では国立優先だとかで軽く見られまくりなのは気の毒ではある
早慶理工は
早慶理工一般入試合格→本命落ちでやむなく入学した場合はコスパ悪い

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:13:29.33

片手間たって古文・漢文、社会は勉強しないと悲惨な点になるからな。
理系は大体不得意だから時間もかかる。
古文・漢文や社会のセンターの点もボーダーの合否じゃ無視できない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:16:01.74

浪人して予備校いって早慶じゃ
3重苦だろ
スパっと現役で国立行くのがスマート

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:20:40.81

>>123、>>124
痛感する
東大に行きたかったなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:39:09.77

>>125
阪大工学部は配点Bってのがあるからセンタークソでも入れるよ
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0590/ippan.html

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:43:17.39

>>124
研究が弱いって言っても旧帝＋東工には総合力では及ばないってだけで
それら以外の国立に負ける事はないからな
あまりに低く見られ過ぎてる部分はある

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:45:50.41

ヒント　年間学費160万円

一日当たり一万円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:46:35.61

井の中の早慶大海を知らず

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:50:20.24

実際東大落ちってそんな居るのか？
もう1浪して東大受けると思うんやが

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:50:49.13

>>120
早慶理工は、旧帝大と比較するとゴミみたいなものだからね。
千葉大なんてダメダメだけど、慶應よりは選択されるね。
一番良い選択は浪人すること、二番目は後期で入学することでした。

この状況は改善が難しいが、必死に勉強して院ロンダか、文系就職がオススメです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:54:57.49

>>132
マジで早慶理工は東大落ちばっかだよ
少なくとも俺個人が知ってる理工生全員東大落ち
そもそも浪人した上で東大落ちてる奴が多い

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:57:24.22

レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部など

http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 19:58:37.50

今の時代だと東大でも7割近くが現役入学、1浪まで含めれば9割5部以上になるしなあ、、
1浪して本命東大しくじったら早慶理工か横国大工あたりに泣く泣く進学して院リベンジを誓うしかなくなるわな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:00:18.62

大阪府立大工学部って関西版早慶理工だよね

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:01:13.89

コンプレックスが人を成長させることがあります。確かに早慶理工はゴミなのですが、これをバネに、せいぜい(出来るだけの意)頑張れ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:07:55.32

>>117
合格難易度が高いのと、入学者が賢いのは違う。
今、もう一度入学者偏差値を出したら、慶應理工=筑波程度でしょう。

過去の入学者偏差値
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:10:49.05

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:11:21.82

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:11:36.14

府大工学は知名度無さすぎてかわいそう

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:16:22.10

そもそも合格しないと蹴れもしないわけだからな
その点無視して入学者平均とか言い出す奴はズレてる

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:18:46.01

>>143
いやいや、合格しないのは実質蹴ってるのと同じだからさ国立合格したら蹴るんだから、あえて落ちた人もいっぱいいるんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:23:04.85

合格者数と進学者数の両方を公表している高校の数字をみると、やはり辞退率は高い。

開成
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/05/shinro29_4.pdf

筑波大学附属駒場（国公立）
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2017/05/2006fd1cb3e20f756586d6f6ce6e94bf.pdf
筑波大学附属駒場（私立）
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2017/05/75e78f27b68b8c5b0f125d565500ebb7.pdf

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/20170324.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:34:11.42

>>144
合格しない＝入学しない＝蹴った
と言い換えられるな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:38:30.10

>>140
ちな全統模試の合格者平均偏差値
東大理1 73.4
東大理2 72.3
東大理3 79.0
北大医 69.8
東北医 70.4
名大医 72.8
阪大医 74.6
京大医 77.3
九大医 71.0
京大理 69.3

こんな感じ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:47:16.63

>>144
あえて落ちるとか、そんなバカなことする人がいるの？
合否を気にせず、場慣れとして受けるっていうのならわかるけど。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 21:42:11.37

ID:0MHg3WdrとID:IUXx45wbは低学歴(旧帝未満)確定だな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 21:45:30.33

勘違いしてた
ID:0MHg3Wdrはまとも
ID:IUXx45wbが早慶コンプの低学歴

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 22:57:26.90

地底が研究すごいと言っても
ただ理系教員が多いだけ　
早慶文系には人数が多いからと言うくせにね

早稲田理工　教授准教授305名　

総論文数(2009-2013) 5540 引用度指数122.4　高被引用論分数156　被引用数上位1％率 1.4%　同10％率 13.2%　

東工大　教授准教授719名　

総論文数(2009-2013) 11562　引用度指数121.4　高被引用論分数286　被引用数上位1％率 1.1%　同上位10％率 11.6%

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 22:58:20.71

早稲田理工学術院教授准教授305名
高被引用論分数(上位1%)147　高被引用論分率1.3%
同上位10%率　　13.2％

北大理系教授准教授955名
高被引用論分数(上位1%)207　高被引用論分率0.6%
同上位10%率　　8.4％

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:23:09.20

>>151
きっしょいなお前

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:23:09.35

そんな専門的な数値まで持ち出してきてw
早稲田アゲへの情熱がすごいね

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:35:21.32

国立落ちて相当メンタルに来てるからな
死ぬまで変わらない

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:38:25.11

早慶文系に率出せと言って数無視するくせに
研究となると逆の態度

論文数に対する被引用数上位10％に入った割合
東大14.2% 早稲田13.2% 京大12.1% 名大11.9% 阪大11.9%
東工11.6% 東北9.9% 九大9.1% 北大8.4%

論文数に対する被引用数上位1％に入った割合
東大1.6% 早稲田1.4% 京大1.2% 名大1.1% 阪大1.1%
東工1.1% 東北1.0% 九大0.8% 北大0.6%

トムソン・ロイター論文引用度指数
東大126.7 早稲田大122.4 京都大121.6 大阪大121.6 東工大121.4
名古屋大118.9 東北大115.6 九州北大は25位未満のため不明

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:39:34.38

率にしたら平均以下ですやん
東北9.9% 九大9.1% 北大8.4%
東北1.0% 九大0.8% 北大0.6%

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:49:09.05

論文の引用数って別に大学の研究の強さ測る上でどうでもいいだろ