早慶理工ってそんなに難しいの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:10:09.12

前にスレ立てたらすごい難しいって言われたんだけど国立で言うとどれぐらい？

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 12:55:10.66

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 13:39:35.88

理工系（バイオ・生物除く）※の論文数比較参考データ >>284 >>351（2009～2013）を
論文数1400以上で論文数順にまとめてみた。

大学　　　　　　論文数　　引用回数上位10％論文数　　比率
（国公立）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（世界ALLでは10％）
東京　　　　　　22,033　　　　　　　　　3,311　　　　　　　　　　15.0％
京都　　　　　　16,356　　　　　　　　　2,030　　　　　　　　　　12.4％
東北　　　　　　15,032　　　　　　　　　1,478　　　　　　　　　　 9.8％
大阪　　　　　　12,568　　　　　　　　　1,483　　　　　　　　　　11.8％
東京工業　　　10,471　　　　　　　　　1,221　　　　　　　　　　11.7％
名古屋　　　　　8,507　　　　　　　　　 1,029　　　　　　　　　　12.1％
九州　　　　　　 8,107　　　　　　　　　　745　　　　　　　　　　　9.2％
北海道　　　　　7,352　　　　　　　　　　678　　　　　　　　　　　9.2％
筑波　　　　　　 5,354　　　　　　　　　　778　　　　　　　　　　 14.5％
広島　　　　　　 4,420　　　　　　　　　　600　　　　　　　　　　 13.6％
神戸　　　　　　 2,946　　　　　　　　　　353　　　　　　　　　　 12.0％
岡山　　　　　　 2,747　　　　　　　　　　364　　　　　　　　　　 13.3％
千葉　　　　　　 2,529　　　　　　　　　　250　　　　　　　　　　 9.9％
首都　　　　　　 2,281　　　　　　　　　　327　　　　　　　　　　 14.3％
大阪府立　　　 2,179　　　　　　　　　　177　　　　　　　　　　　8.1％
信州　　　　　　 2,067　　　　　　　　　　285　　　　　　　　　　 13.8％
東京農工　　　 1,995　　　　　　　　　　126　　　　　　　　　　　6.3％
名古屋工業　　1,907　　　　　　　　　　101　　　　　　　　　　　5.3％
静岡　　　　　　 1,786　　　　　　　　　　103　　　　　　　　　　　5.8％
大阪市立　　　 1,706　　　　　　　　　　191　　　　　　　　　　 11.2％
横浜国立　　　 1,656　　　　　　　　　　109　　　　　　　　　　　6.6％
金沢　　　　　　 1,625　　　　　　　　　　127　　　　　　　　　　　7.8％
新潟　　　　　　 1,567　　　　　　　　　　115　　　　　　　　　　　7.3％
電気通信　　　 1,551　　　　　　　　　　108　　　　　　　　　　　7.0％
熊本　　　　　　 1,521　　　　　　　　　　103　　　　　　　　　　　6.8％
愛媛　　　　　　 1,536　　　　　　　　　　110　　　　　　　　　　　7.2％
山形　　　　　　 1,495　　　　　　　　　　113　　　　　　　　　　　7.6％
兵庫県立　　　 1,406　　　　　　　　　　 52　　　　　　　　　　　 3.7％
（私立）
早稲田　　　　　4,027　　　　　　　　　　621　　　　　　　　　　　15.4％
東京理科　　　 3,090　　　　　　　　　　270　　　　　　　　　　　 8.7％
慶應　　　　　　 2,862　　　　　　　　　　176　　　　　　　　　　　 6.1％
日本　　　　　　 1,590　　　　　　　　　　 65　　　　　　　　　　　 4.1％
立命館　　　　　1,488　　　　　　　　　　221　　　　　　　　　　　14.9％

※理工系学部（バイオ・生物除く）の論文の他に薬学部の論文の2～3割も
化学分野でカウントされ、この数値に入っていると推定される。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 13:39:56.28

論文数および高引用回数論文数が研究面での存在感を表しているとすれば、
理工系（バイオ・生物除く）の研究面での存在感では、
早稲田は広島と同程度、
慶應は千葉と同程度かな。
横浜国立は上記大学に比べるとやや存在感が小さい。
規模も影響していると思われる。理科大や日本大は、同じ専攻が
複数の学部、キャンパスに存在し、二本立て、三本立てになっている。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 13:44:43.53

>>369
難易度の影響を受けた地元感覚ではそうなるのかもしれんが、
研究での存在感からいったら、>>351 >>352の通り、
上智マーチは国立の一番下のグループと同じ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 14:01:29.76

>>351 >>352から上智マーチと、それに論文数が匹敵する国立大を抜き出した。
（医科歯科、奈良女子、理学部しかない立教は除いた。）

大学　　　　　　論文数　　引用回数上位10％論文数　　比率
（国公立）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（世界ALLでは10％）
長崎　　　　　　　690　　　　　　　　　　　27　　　　　　　　　　　 3.9％
岩手　　　　　　　670　　　　　　　　　　　45　　　　　　　　　　　 6.7％
鳥取　　　　　　　617　　　　　　　　　　　25　　　　　　　　　　　 4.1％
弘前　　　　　　　608　　　　　　　　　　　26　　　　　　　　　　　 4.3％
秋田　　　　　　　522　　　　　　　　　　　10　　　　　　　　　　　 1.9％
（私立）
青山学院　　　　684　　　　　　　　　　　63　　　　　　　　　　　 9.2％
中央　　　　　　　676　　　　　　　　　　　36　　　　　　　　　　　 5.3％
上智　　　　　　　624　　　　　　　　　　　30　　　　　　　　　　　 4.8％
明治　　　　　　　537　　　　　　　　　　　15　　　　　　　　　　　 2.8％

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 14:14:18.55

国際的に認められた専門誌に掲載された論文数の比較だから、
あくまで最前線の研究での比較だけどね。なお、複数の大学の
研究者による共著論文も１論文としてカウントしている。
予算や設備等でどうしても私立は不利になのだろう。

研究と教育は別で、最前線の研究の論文が多いからといって、
教育が良いというわけでもないかもしれない。
>>351や>>352に入ってなくても、優れた教育を学生にしている
私立大学はあると思う。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 15:09:14.93

人口からいったら神奈川は横国くらいの
国公立理工系があと2個くらいあってもいいのにね。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 15:13:36.18

それはそうだが、関東はその大人口にくらべて国公立の医学部が少なすぎるという問題もあるな。
東京だと東大医と東京医科歯科医のたったの2校。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 15:49:34.03

あシブンのブンあそれシブンのブンあよいしょシブンのブンのブブンのブンw

あワタクワタクワタクワタクよいしょよいしょよいしょよいしょw

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 16:17:56.42

>>53
なるほど。同じ私立理系でも早稲田のが英語重視するんか。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 16:59:51.25

総計より明らかに難関は東京工のみ
地底は同レベル

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 17:06:14.48

ノーベル賞受賞者がまず早慶理工ゼロ。
国立大学ばっかじゃん。
早慶理工がそんなに凄くて難しくて入る価値があるならもっとノーベル賞ばんばん
とってるって。取れないからワタップなんであって。
こう言うと大阪大、九州大ｶﾞｰとか言い訳してくるだろうけど、
他の地底や国立大が取りまくっているから問題ない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 17:27:39.99

＞こう言うと大阪大、九州大ｶﾞｰとか言い訳してくるだろうけど、
他の地底や国立大が取りまくっているから問題ない。

前段との論理が通ってないよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 17:38:06.68

塾漬けで入学するのがワタクだから　独創性なんてものは持ってない

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:03:11.34

早慶を上げようとする人よりも
早慶を下げようとする人が必死すぎて
げんなり。
東大合格で早慶不合格はほとんどいない。
京大合格で早慶不合格はあまりいない。
阪大合格で早慶不合格はまーまーいる。
地帝合格で早慶不合格はけっこういる。
だからまー阪大くらいかな…でいいやん。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:11:49.18

>>383
2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「京都大学工学部」
慶應義塾大学理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:26:19.08

早慶理工は合格は難しい。入学者の学力は大したことがない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:29:45.49

合格難しいのに入学者大したことないって意味分からん

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:30:19.55

では、早慶は
京大東工と阪大の間くらいかな…でいいやん。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:40:51.39

早慶併願するのは京大下位層だけだし…

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:49:34.71

そりゃ早稲田は昔から学生一流、校舎二流、教授三流というからな。
でも、>>370みたら学生一流、教授一流でいいんじゃないの。
設備・資金面で私大のハンディを背負いながら、一流である広島並または
それ以上の実績あげているんだから。

その早稲田の一流学生より学力の高い超一流の学生を集めているのが
慶應らしいが、>>370の数字(薬学部の一部と環境情報も入っている)は、
やや迫力に欠けるかな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:55:03.64

慶應の一般の定員って６５０人だもんな。そりゃ難関になるわ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:58:08.25

慶應はプレミアム感を出すのが上手だね。
法学部とか。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 19:03:44.36

1800人に蹴られる大学。すげえ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 19:07:28.04

>>392
さすがに草

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 19:12:07.35

それだけ東大京大東工に併願されてるからな
W合格判明分　東大-慶應理工 230 東北-慶應理工 7

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 19:16:39.93

>>392
早稲田はもっと露骨に蹴られるんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 19:47:26.74

偏差値70超の都立校出だが
学年のたぶん8割以上が国公立を第一志望。
なんだけれども、模試でA判B判でてる者でも
とにかく早慶どちらか、できればどちらも受けろと指導がある。
まったく早慶に興味がなくても、浪人を嫌がり結局納得して進学する者も一定数いるし、浪人覚悟でも試験慣れのために受けておけと。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:01:55.15

>>396
へー、戸山って私立もすすめるんだ
まあ早稲田が隣だしな

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:38:18.97

うちのとこなんて行く気のない大学受けるなってスタンスだわ
理系は第一志望だけ受けてダメだったら浪人しろって言われる

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:48:03.61

俺はせっかく受験勉強したのに
１つしか受けないのはもったいないから
東工早慶３つうけて受かったわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:49:50.08

>>397
戸山じゃないよ。
都立御三家のひとつです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:50:58.84

>>55みたいな状況なら東北大第１志望者が慶應理工を受ける意味は
滑り止めにするという意味ではゼロだな。試験慣れか社会科見学の意味しかない。
特に地方の人は寒い時期に上京して風邪でも引いたら大変だ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:52:58.09

生徒だけでなく保護者会で親までも
早慶受験を勧められる。
センター試験後の一発目が国公立二次の本番では厳しいからと。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:59:52.60

国公立ってｗ
公立なんか受けるやつで早慶理工受かる可能性ほぼゼロだろ
地底クラスでもチャレンジなのに

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:00:19.89

東大受験生の５割が落ちる、東大合格者の２割が落ちる。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:02:52.32

理工学部ヒエラルキー（関東の民）
東大>>京大>東工大>早慶≧阪大≧横国後期>他地帝≧神戸>筑波>横国千葉>首都農工>東京理科≧同志社>駅弁>マーカン

南関東の公立トップ校からのイメージは、まさにこんな感じかと思う。
毎年、京大はじめ地方の旧帝に進むのも合わせて二桁いるけど、地方行きを考えてない多数派からすると地方のことはほとんど分からない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:04:06.93

志望するだけなら誰でも出来る
日比谷も西も国立も最大進学先は早慶だ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:08:20.95

>>404
>東大受験生の５割が落ちる
サラリと来たな！　>>32 >>55みたら
東大理I受験生（不合格者を含む）が落ちるのは
早大理工で23％、慶應理工で29％やないかｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:13:36.02

>>403
もう少し丁寧に書くと、東京一工旧帝以上は早慶も受けろ、農工電通首都クラスは理科大って感じかな。
ただ、記憶がもう確かでないが、首都クラスでも難問に慣れるために早慶どちらかは受けろと言われていた気がする。
ちなみに、自分は東工大ダメで早慶に進学。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:15:02.43

現役で東工の俺でも簡単に受かってしまうわけだが

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:16:43.20

じゃあ東工にも簡単に受かってるんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:18:24.48

東工大て5塁と2類じゃ全然難易度違うし
東工大2類や早大機関理工辺りなら阪大中位より楽だろ

**低脳未熟しね** · 2017/12/19(火) 21:19:11.65

>>411
バ関西人しねや

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:22:38.81

>>400
どこだろ？
まあ、国「公立」とかレスの内容見ると１校思い当たるけど笑

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:22:52.93

慶應理工だけど質問ある？だって。
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/jsaloon/1513685511

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:27:39.90

>>413
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/07shinro/goukaku/29sokuhouban.html

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:30:06.01

>>415
マジか
そんな指導されなかったぞ笑

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:33:47.00

西だと一番多いの早稲田だろう
事実上の私大専願もかなりいるはずだ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:36:53.15

>>417
さっきからどうしちゃったの？笑

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:38:39.99

俺が受けた感じでは圧倒的に東工大が難しかったな
第一志望のプレッシャーが大きいのかもしれないな

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:39:31.56

>>416
そうなの？
確かな記憶は、母親が集まりで進路指導からそう強く言われたと報告を受けたよー。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:40:17.15

難易度を決めるのは個人の感想ではないね

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:43:21.21

>>420
母親からかよ
パワポで作ったあのコピー渡されたのか笑

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:52:41.97

>>422
笑いすぎー。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:58:48.04

都内一貫校だけど過去問なしで総計理工に滑り止まった模様
なお進学先は国医

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 22:05:38.67

>>405
論文数でみる理工系の研究の世界のプレゼンスで並び替えるとこんな感じかな
東京>京都>大阪、東北＞東工、その他地帝、筑波＞早稲田、広島＞神戸、岡山、千葉、首都、東京理科、慶應＞農工、横国、駅弁上位、立命＞駅弁中位、関西＞駅弁下位、同志社、マーチ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 22:06:17.27

>>423
進路指導の野放図さが売り（？）だったような気もするけど、親には体面上そんなことしちゃいかんよね笑
邪魔してしまったようでホントごめんなさい
興味本位でこのスレ覗いただけなんで失礼しまーす

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 22:12:53.87

>>425の最後のグループ、関西学院が抜けてた。
マーチの中では青学が若干がんばっているか。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 23:14:50.63

スレタイは
早慶理工ってそんなに難しいの？
だよ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 23:16:49.47

>>419
それは間違いない。
現実、東工大落ちで早慶も多いのだから。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 23:31:13.23

慶應理工　併願対決データ　2014　
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　併願　　両方○　慶○国×　慶×国○　　両方×

慶應理工vs東大理Ⅰ　　４５８　　１８０　　　１４５　　　　１１　　　　　１２２

慶應理工vs東工１類　　１０３　　　２２　　　　１０　　　　１２　　　　　　５９
慶應理工vs東工４類　　１１５　　　２５　　　　１０　　　　　９　　　　　　７１
慶應理工vs東工５類　　１２２　　　２４　　　　１２　　　　１７　　　　　　６９

慶應理工vs東北大工　　８０　　　　７　　　　　０　　　　４０　　　　　　３３　
慶應理工vs横国理工　　９１　　　　２　　　　　０　　　　４５　　　　　　４４　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　慶應○　　慶應×　慶應○　　慶應×　
早稲田先進ｖｓ慶應理工　　６９９　　２０４　　　　８０　　　４４　　　　３７１
早稲田基幹ｖｓ慶應理工　　５９７　　１５６　　　　６９　　　３６　　　　３３６
早稲田創造ｖｓ慶應理工　　４８６　　　８８　　　　８７　　　　８　　　　３０３
------------------------------------------------------------
早稲田理工ｖｓ慶應理工　１７８２　　４４８　　　２３６　　　８８　　　１０１０

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 23:31:42.57

早稲田大学併願対決データ

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　国立○　　国立×　国立○　　国立×　　
早稲田先進ｖｓ東大理一　　２２１　　１０２　　　　６３　　　　２　　　　　５４
早稲田基幹vs東大理一　　１６８　　　６４　　　　６８　　　　０　　　　　３６
早稲田創造ｖｓ東大理一　　　８９　　　２８　　　　４３　　　　０　　　　　１８　

早稲田先進ｖｓ東北工　　　　４６　　　　３　　　　　０　　　　２６　　　　１７
早稲田基幹ｖｓ東北工　　　　９５　　　　９　　　　　０　　　　３６　　　　５０
早稲田創造ｖｓ東北工　　　　６６　　　１５　　　　　１　　　　２２　　　　２８

早稲田先進ｖｓ横国理工　　４３　　　　３　　　　　０　　　　２２　　　　１８
早稲田基幹ｖｓ横国理工　　６０　　　　３　　　　　０　　　　２４　　　　３３
早稲田創造ｖｓ横国理工　　６７　　　　６　　　　　４　　　　１９　　　　３８

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　慶應○　　慶應×　慶應○　　慶應×　
早稲田先進ｖｓ慶應理工　　６９９　　２０４　　　　８０　　　４４　　　　３７１
早稲田基幹ｖｓ慶應理工　　５９７　　１５６　　　　６９　　　３６　　　　３３６
早稲田創造ｖｓ慶應理工　　４８６　　　８８　　　　８７　　　　８　　　　３０３

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 00:02:26.37

おれは国立しか受けたことはないが、

高校の頃、おれよりずっと英語ができるやつが慶応理工に受かって
おれよりずっと数学ができないやつが早稲田理工に受かった。

正直、私立の難易度って、よくわからん。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 05:20:55.87

学力レベルで横国理系が地方旧帝理系に劣ることはない。
横国理系の偏差値が比較的高いのも東工大無理でも地元の国立で済ませればよいと考える偏差値上位の受験生が多いから。
そんなに関東から地方旧帝選択者が多かったら横国理系偏差値が地方旧帝よりずっと下になるはずだが、そうならない。

学部レベル入学者出身地
横浜国立大学入学者出身地
http://www.ynu.ac.jp/about/public/publish/guide/pdf/06-07.pdf
北大入学者出身地
https://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2017/student/statistics.html
東北大学入学者出身地
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/about/06/about0602/#ANCHOR03
名古屋大学入学者出身地
http://www.nagoya-u.ac.jp/about-nu/upload_images/nyuugakujoukyou2017.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 06:40:05.55

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
私大は合格難易度が高く、入学者の学力が低い。

合格難易度:
私大は複数受験が可能なため、倍率が高く、合格しづらい。
私大では合格率50%偏差値(河合塾偏差値)>合格者平均偏差値となることが多い。国立では合格者平均偏差値が河合塾A判定のこともあるが、私大だとD判定くらいが多い。

入学者偏差値:
私大では辞退率が高く、学力上位の人は入学率が低い。例えば、理科大入試での上位合格者は、国立大や早慶理工に抜ける。私文専願でも、上位は複数学部合格が増えるため、入学率は下がる。

入学者の学力:
入学者偏差値と入試科目の差を考慮した受験生の実力。高校1年の時の平均学力等から、皆薄々気づいている。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 12:59:04.34

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 13:59:06.39

入学者の平均は地底と早慶で大差ないんだな
額面通り早慶に東大ギリ落ちが多いとすると、ボーダー層は5Sクラスまで落ちないと辻褄が合わなくね？
それとも東大ギリ落ちなんてそもそもゼロに近いの？

**低脳未熟しね** · 2017/12/20(水) 14:20:00.81

>>436
日本語不自由のチョソ低脳ガイジの猿乙

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 14:47:40.66

理１落ちの慶応理工合格率５０％、早稲田理工合格率が６０％、w相当は３０％
理２落ちのw相当は２０％
（代ゼミ資料2001,2006,2014や東大塾　自分でたしかめろ）
理１落ちは２７５０人だから８３０人
理２落ちは１８５０人だから３７０人
足して１２００人がギリ落ち
（と呼べるかはしらん　東工大生ですら半数はw相当だから）
この１２００人のうち半数が入学するなら一般入学者の１/３がギリ落ち

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 15:15:54.10

「ｗ相当」ってどういう意味？

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 15:19:51.92

慶応理工、早稲田理工のどっちも受かる
数字見れば分かるだろと思うが

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 15:37:17.83

早慶理工両方受かるなら１５くらいの私立医学部と国公立医学部３つに合格できます。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 16:38:33.47

>>437
じゃあどう理解するのか賢いお前が証明してみせろよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 17:41:08.67

横浜サイフロ高校合格者学部別
東大理系1
東工大7
横国理工9
慶応理工6
早稲田理工8
http://www.edu.city.yokohama.lg.jp/school/hs/sfh/index.cfm/1,1812,c,html/1812/20170404-150026.pdf

東工大にそこそこ受かる学校なら同じぐらい早慶も通るね

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 18:36:43.60

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 18:58:48.77

【総合理工分野】大学別科研費研究案件年平均本数
（2010年度～2014年度内新規及び継続計）私大順位()内単位：本/年
　外部ﾘﾝｸ[html]:tanuki-no-suji.at.webry.info

　１．慶応大　　（１６）　
　２．東理大　　（１２）　
　３．立命館★　（１０）　
　４．早稲田　　（　９）　
　５．名城大　　（　６）　
　５．上智大　　（　６）　
　７．日本大　　（　５）　
　７．近畿大★　（　５）　
　９．中央大　　（　５）　
１０．明治大　　（　４）　
１０．関西大★　（　４）　
１０．青学大　　（　４）　
１０．豊田工大　（　４）
１０．東海大　　（　４）　
１５．大阪電通★（　３）　
１５．龍谷大★　（　３）他２校　　　　　　　　　　　　　
１９．成蹊大　　（　２）　
１９．東洋大　　（　２）　
１９．甲南大★　（　２）　
１９．関西学院★（　２）　
１９．同志社★　（　２）他７校(Ｆラン）

2chｽﾚ:kouri

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 20:21:24.67

>>445
科研費の分類はI. 人文社会系　ＩＩ. 理工系　ＩＩＩ. 生物系　IV. 総合系　V. その他　で
>>445の「総合理工分野」というのはII. 理工系のサブカテゴリー（II-4）だね。
その方のサイトをみると、理工系トータルでは次の通り。>>370の論文数と似た同じだな。

【理工系】大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
( )内単位：本/年、凡例=●:国立､▲:公立､◆:省立､私立は無印

１位:●東京大学(1,539)
２位:●京都大学(1,185)
３位:●東北大学(1,058)
４位:●大阪大学(873)
５位:●東京工業大学(659)
６位:●九州大学(637)
７位:●名古屋大学(615)
８位:●北海道大学(508)
９位:●広島大学(278)
10位:●筑波大学(271)
11位:●神戸大学(242)
12位:早稲田大学(216)
13位:●千葉大学(184)
14位:慶應義塾大学(170)
15位:東京理科大学(168)
16位:▲大阪府立大学(162)
17位:▲首都大学東京(157)
18位:●金沢大学(154)
19位:●岡山大学(148)
20位:●名古屋工業大学(144)
21位:●横浜国立大学(139)
22位:●静岡大学(137)
23位:●熊本大学(136)
24位:●東京農工大学(129)
25位:●新潟大学(125)
26位:日本大学(119)
27位:▲大阪市立大学(113)
28位:●信州大学(112)
29位:●愛媛大学(109)
30位:●埼玉大学(104)

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 20:32:27.90

ま、論文数とか科研費研究案件本数ってのは
各大学の理工系の研究規模（学生数には必ずしも比例せず）の勝負なところはあるね。
著しくスレチですみませんでした。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 20:42:04.35

結論から言うと一般入試に関しては、早慶理工とも難しいに決まっている。
例えば、慶應理工は、9000人弱が受験して2400人ほどが合格。
この合格者の内の1800人程度が東大京大東工大にも合格していて、ほとんどが慶應を蹴って国立に進学する。
結局、残る定員の600～700の席を奪えるのは、東大京大東工大落ちの中でも上位層なのだから。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 20:43:59.34

>>438
w相当率とか、w相当の「ギリ落ち」みなしだとか、推定や仮定を重ねて、
早慶一般入学者を国立大学を比較する尺度上に位置づけるのは大変だね。
早慶一般入学者が相当に学力レベルが高いことはわかりましたですよ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 20:46:32.38

↓コピペだけど。

２０１５年１１月初旬に早稲田大学理工学部の現役大学生３０人に聞き取り調査を行いました。
すると、ある程度予想はしていたものの、予想を上回る衝撃の結果でした。

Question

１．「早稲田理工学部が第一志望で受験をされましたか？」
２．「そうでなければ、第一志望はどちらでしたか？」
３．「早稲田理工を受験するにあたって、
過去問は何年分、解きましたか？」

Answer

１．はい０人　いいえ３０人
２．１位東大　２位東工大
３．最も多い人で４年　最少で１年

いかがでしょうか？　特に現役の理工学部に通う早大生30人のうち、もともとここが第一志望だった学生が１人もいなかったというのは調査員も衝撃的な現実でした。
ほとんどが東大、東工大を筆頭にした国立理系上位の滑り止め組でした。
さらには、彼らが消化した早稲田理工の過去問演習の量は極めて少なく、早稲田理工学部が第一志望だった生徒たちのほとんどはMARCH、東京理科大等への私大理系上位に滑り落ちていると予想されます。

国公立理系上位組 VS 早稲田理工第一志望組の力の差は歴然。

もちろん、もっと調査対象を増やして徹底して調べ上げれば、最初から早稲田理工学部が第一志望だった学生も出てくるでしょう。しかし、これだけ、早稲田理工学部を第一志望に合格するには難しい現実があるという事です。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 20:48:58.51

＞東大京大東工大落ちの上位

半分が浪人でしょ
現役と浪人では天と地の学力差ですよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 20:55:25.59

理系は授業料の違いが大きいから、国立目指す人なら１回は
再チャレンジしてみる価値はあるかもな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 20:56:22.77

浪人で落ちて再挑戦を断念して早慶なら気持ちを切り替えるしかない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 21:05:57.69

↓またコピペだけど、ほぼこの通りだと思う。

要するに、予備校のボーダー通りってこと

河合塾工学系
67.5　東京
65.0　京都　東工　慶應理工
62.5　早稲田理工　
60.0　大阪　名古屋
57.5　北海道　東北　九州　筑波　横国　千葉　神戸　

科目が同じで単純比較可能
様々な角度から分析すればするほど、このランクが証明されることになる

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 01:08:38.59

ないない

国立入学者の平均はB　
私立入学者の平均はD

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 02:36:30.06

>>450
それってホントなのかな。
「予備校業界では私大理系は眼中にない分野。だからこその早稲田合格塾！」の宣伝だからなー
http://wasego.jp/?p=1265

国語とセンター社会を切り捨てて（あるいはある時点でそれ以上勉強するのは
やめて）、ひそかに実質私立専願者になって、空いた時間を、勉強時間に素直に
点数が比例する英語と理科に振り向ければ、随分肩の荷が下りるかんじがするだろうー

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 04:11:01.25

わろた
センター国語社会なんて切り捨てるもなにも
普通の頭で７、８割解けるぜ
東大理系受験者でもセンター８割とったらそれ以上対策しないもんだ
あとセンター対策は基礎固めにまあまあ役立つからやって損はない
早慶理工の問題も半分は似たような選択問題だし結構かぶってる

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 04:15:25.79

東工大はセンター加算やめてしばらくたつから
東工大受験者は選択問題に弱いかもな
選択問題って正解選ぶときにテクニックあるし

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 04:21:26.63

そうでもないぞ。理系の国語なんて悲惨だぞ。社会も
決して一般常識では点は取れない。それなりの受験勉強をしないと。
英語と理科２科目と数学だけだったらかなり気が楽だな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 04:28:51.81

早稲田ｖｓ慶應に関して言えば、研究機関としての実績をみれば
全体としては明らかに早稲田理工＞慶應なのに
慶應の方が入るのが難しくなちゃって、それにつられて
ｗ合格選択でも慶應が勝っているのは実にケシカランよね。

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 04:31:52.46

慶應理工がなんだっつーの
偏差値で高級感出ているけど
共立薬科の慶應薬がやけに偏差値高くなっているのも
ケシカランな

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 04:53:11.52

センター国語８割解けなかったら理系でもガイジだよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 05:08:33.30

藤原工業と共立薬科のダブルコンボ
自前で作るのはやはり無理なもんなのかね

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 05:10:45.70

日吉駅から変な坂道のぼってたどり着く小山
矢吹キャンパスだっけ？

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 05:14:27.05

>>454
東大、京大は二次に国語あるから単純比較不可だよ
それ以外は会ってるけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 05:18:57.77

慶応理工は東工大に近いからコンプすごそう

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 09:03:06.22

Ｗ合否の慶理工優位は単純に早理工の方が定員多いからだよ、早理受験者が慶応も受験して潰しあってる
偏差値は早先進＞慶＝早基幹≧早創造くらいで定員の割にやっぱり早稲田が強い
Ｗ進路選択は受験生があほすぎる

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 09:06:54.66

結局偏差値高い方に行きたいだけ
それか医学部の実績足すと論文数や世界ランキングで
早稲田より上に行くからそれに騙されてしょぼい理工へ

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 09:12:45.59

>>466
慶應の日吉と東工大の大岡山は、東急目黒線1本で行けちゃうね
直通運転してる南北線も含めると、東大も乗り換えなしでいけるけど