早慶理工ってそんなに難しいの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:10:09.12

前にスレ立てたらすごい難しいって言われたんだけど国立で言うとどれぐらい？

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 23:01:17.96

424 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2012/04/04(水) 03:38:27.06 ID:hbe5Ygr/0

横国高校別合格者数　前後期別

　　　　　　　前期　後期　後期率　
鎌倉高校　１１　　　２　　１５％　地元公立は前期で合格
希望ヶ丘　１０　　　２　　１７％　地元公立は前期で合格
光陵高校　　８　　　２　　２０％　地元公立は前期で合格
多摩高校　　７　　　２　　２２％　地元公立は前期で合格
平塚高校　　８　　　１　　１１％　地元公立は前期で合格
金沢高校　　５　　　１　　１７％　地元公立は前期で合格

海城高校　　０　　　３　　１００％　上位校は後期で合格
浦和高校　　１　　　９　　　９０％　上位校は後期で合格
桐朋高校　　１　　　９　　　９０％　上位校は後期で合格
栄光学園　　１　　　７　　　８８％　上位校は後期で合格
学芸大附　　１　　　６　　　８６％　上位校は後期で合格
麻布高校　　１　　　５　　　８３％　上位校は後期で合格
浅野高校　　２　　　７　　　７８％　上位校は後期で合格
聖光学院　　４　　１１　　　７３％　上位校は後期で合格
日比谷高　　４　　　９　　　６９％　上位校は後期で合格

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 23:02:11.99

地元の進学校から前期日程では相手にされない横国

707 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2014/04/29(火) 06:08:34.37 ID:LcmqX+Jl0

横浜国立大学　合格者　［前期］

　４８位　浅野　４名　神奈川県ナンバー３
　４８位　聖光　４名　神奈川県ナンバー２
　　・
　　・
１３１位　栄光　１名神奈川県ナンバー１

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 23:04:44.26

>>335
https://frompage.pluginfree.com/weblish/frompage/2045823971/transit2.html
このリンクの「一般入学試験　試験教科・科目」に載ってますよ

**低脳未熟しね** · 2017/12/18(月) 23:05:42.89

【朗報】低脳ガイジ、証拠を出せず逃げる

**低脳未熟しね** · 2017/12/18(月) 23:07:48.64

>>338
そんなものは証拠にならん。作り話だ。捏造だ。だからさっきから言ってるだろ。誰もが納得する証拠を見せろよ証拠を。

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 23:09:42.12

>>340
この資料のどこがねつ造なのか、誰もが納得する証拠を挙げて教えてください。

**低脳未熟しね** · 2017/12/18(月) 23:14:16.21

>>341
逃げるな。俺の質問に早く答えろ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 23:17:10.19

>>340
科目もろくに調べることできないのかクソガイジ
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 23:24:46.30

>>342
そこまで疑うのなら、来年の２月１２日に、あなたが慶應義塾大学理工学部の一般入試を受けてきたらどうでしょう？実際に数学の入試があるかどうかわかると思いますよ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 23:25:47.38

>>326
？数3あるけど？
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/ippan.html
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3190/ippan.html
東工大と同じく数英物化の四科目だし

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 23:35:49.64

理工学部
東大>>京大>東工大>早慶≧阪大≧横国後期>他地帝>筑波>千葉横国>首都農工>東京理科>駅弁>マーチ

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 23:37:45.27

現役で早慶地帝以上合格するには才能が必要

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 23:46:39.02

ID:FeB4ZqEO ←逃走！ｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 00:04:18.38

理工学部ヒエラルキー（関東の民）
東大>>京大>東工大>早慶≧阪大≧横国後期>他地帝≧神戸>筑波>横国千葉>首都農工>東京理科≧同志社>駅弁>マーカン

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 00:22:43.49

>>343 >>344 >>345
いらないぞ

**284** · 2017/12/19(火) 01:19:14.73

主に工学部＆理学部（非バイオ・生物学系）の論文実績の比較を
意図した>>284のデータ※に
引用回数上位10％補正論文数（2009年～2013年の5年間）が
170未満の大学を追加してみる。

論文数が1,100～2,000の大学
大学　　　　　　論文数　　　引用回数上位10％論文数　　　比率
（国公立）
東京農工　　　 1,995　　　　　　　　　　126　　　　　　　　　　　6.3％
名古屋工業　　1,907　　　　　　　　　　101　　　　　　　　　　　5.3％
静岡　　　　　　 1,786　　　　　　　　　　103　　　　　　　　　　　5.8％
横浜国立　　　 1,656　　　　　　　　　　109　　　　　　　　　　　6.6％
金沢　　　　　　 1,625　　　　　　　　　　127　　　　　　　　　　　7.8％
新潟　　　　　　 1,567　　　　　　　　　　115　　　　　　　　　　　7.3％
電気通信　　　 1,551　　　　　　　　　　108　　　　　　　　　　　7.0％
愛媛　　　　　　 1,536　　　　　　　　　　110　　　　　　　　　　　7.2％
熊本　　　　　　 1,521　　　　　　　　　　103　　　　　　　　　　　6.8％
山形　　　　　　 1,495　　　　　　　　　　113　　　　　　　　　　　7.6％
兵庫県立　　　 1,406　　　　　　　　　　 52　　　　　　　　　　　 3.7％
富山　　　　　　 1,322　　　　　　　　　　 88　　　　　　　　　　　 6.7％
総研大　　　　　1,279　　　　　　　　　　131　　　　　　　　　　 10.2％
九州工業　　　 1,274　　　　　　　　　　 65　　　　　　　　　　　 5.1％
埼玉　　　　　　 1,162　　　　　　　　　　 65　　　　　　　　　　　 5.6％
佐賀　　　　　　 1,123　　　　　　　　　　 86　　　　　　　　　　　 7.7％
茨城　　　　　　 1,121　　　　　　　　　　 76　　　　　　　　　　　 6.8％
（私立）
日本　　　　　　 1,590　　　　　　　　　　 65　　　　　　　　　　　 4.1％
近畿　　　　　　 1,220　　　　　　　　　　 87　　　　　　　　　　　 7.1％
東海　　　　　　 1,106　　　　　　　　　　 53　　　　　　　　　　　 4.8％

※トムソン・ロイターのWeb of Science収録の
自然科学8分野（化学、材料科学、物理学、計算機・数学、
工学、環境・地球化学、臨床医学、基礎生命科学）の論文数から、
臨床医学分野と基礎生命科学分野の論文数を除外した論文数。
薬学部の論文のうち臨床医学分野や基礎生命科学分野ではなく
化学分野に分類されたものも含まれている。
元資料：http://data.nistep.go.jp/dspace/bitstream/11035/3116/137/NISTEP-RM243-FullJ.pdf

**284** · 2017/12/19(火) 01:19:54.87

論文数が400～1,100の大学
大学　　　　　　論文数　　　引用回数上位10％の論文数　　比率
（国公立）
大阪府立　　　 2,179　　　　　　　　　　177　　　　　　　　　　　8.1％
徳島　　　　　　 1,089　　　　　　　　　　 38　　　　　　　　　　　 3.5％
長岡技科　　　 1,084　　　　　　　　　　 52　　　　　　　　　　　 4.8％
岐阜　　　　　　 1,073　　　　　　　　　　 66　　　　　　　　　　　6.2％
京都工繊　　　 1,047　　　　　　　　　　 57　　　　　　　　　　　 5.4％
豊橋技科　　　 1,043　　　　　　　　　　 31　　　　　　　　　　　 3.0％
北陸先端　　　　997　　　　　　　　　　　62　　　　　　　　　　　 6.2％
群馬　　　　　　　993　　　　　　　　　　　51　　　　　　　　　　　 5.1％
山口　　　　　　　978　　　　　　　　　　　47　　　　　　　　　　　 4.8％
奈良先端　　　　938　　　　　　　　　　　64　　　　　　　　　　　 6.8％
山梨　　　　　　　894　　　　　　　　　　　69　　　　　　　　　　　 7.7％
鹿児島　　　　　 859　　　　　　　　　　　39　　　　　　　　　　　 4.5％
福井　　　　　　　830　　　　　　　　　　　37　　　　　　　　　　　 4.5％
高知　　　　　　　755　　　　　　　　　　136 　　　　　　　　　　　18.0％
島根　　　　　　　736　　　　　　　　　　　26　　　　　　　　　　　 3.5％
三重　　　　　　　727　　　　　　　　　　　50　　　　　　　　　　　 6.9％
琉球　　　　　　　713　　　　　　　　　　　43　　　　　　　　　　　 6.0％
長崎　　　　　　　690　　　　　　　　　　　27　　　　　　　　　　　 3.9％
岩手　　　　　　　670　　　　　　　　　　　45　　　　　　　　　　　 6.7％
鳥取　　　　　　　617　　　　　　　　　　　25　　　　　　　　　　　 4.1％
弘前　　　　　　　608　　　　　　　　　　　26　　　　　　　　　　　 4.3％
奈良女子　　　　541　　　　　　　　　　　53　　　　　　　　　　　 9.8％
秋田　　　　　　　522　　　　　　　　　　　10　　　　　　　　　　　 1.9％
医科歯科　　　　488　　　　　　　　　　　31　　　　　　　　　　　 6.4％
宮崎　　　　　　　471　　　　　　　　　　　23　　　　　　　　　　　 4.9％
室蘭工業　　　　457　　　　　　　　　　　12　　　　　　　　　　　 2.6％
お茶の水　　　　440　　　　　　　　　　　22　　　　　　　　　　　 5.0％
宇都宮　　　　　 419　　　　　　　　　　　18　　　　　　　　　　　 4.3％
（私立）
関西　　　　　　　916　　　　　　　　　　　78　　　　　　　　　　　 8.5％
神奈川　　　　　 782　　　　　　　　　　　71　　　　　　　　　　　 9.1％
同志社　　　　　 760　　　　　　　　　　　23　　　　　　　　　　　 3.0％
青山学院　　　　684　　　　　　　　　　　63　　　　　　　　　　　 9.2％
中央　　　　　　　676　　　　　　　　　　　36　　　　　　　　　　　 5.3％
東邦　　　　　　　673　　　　　　　　　　　51　　　　　　　　　　　 7.6％
上智　　　　　　　624　　　　　　　　　　　30　　　　　　　　　　　 4.8％
福岡　　　　　　　549　　　　　　　　　　　29　　　　　　　　　　　 5.3％
明治　　　　　　　537　　　　　　　　　　　15　　　　　　　　　　　 2.8％
名城　　　　　　　530　　　　　　　　　　　33　　　　　　　　　　　 6.2％
北里　　　　　　　518　　　　　　　　　　　22　　　　　　　　　　　 4.2％
関西学院　　　　515　　　　　　　　　　　29　　　　　　　　　　　 5.6％
立教　　　　　　　495　　　　　　　　　　　80　　　　　　　　　　　16.2％
芝浦工業　　　　483　　　　　　　　　　　23　　　　　　　　　　　 4.8％
千葉工業　　　　443　　　　　　　　　　　24　　　　　　　　　　　 5.4％
岡山理科　　　　438　　　　　　　　　　　14　　　　　　　　　　　 3.2％
中部　　　　　　　427　　　　　　　　　　　26　　　　　　　　　　　 6.1％

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 01:51:26.04

国際ジャーナルに論文を投稿することが多い分野少ない分野、
引用がつきやすい分野つきにくい分野、共著論文（共著も１としてカウントしている）の
多い分野少ない分野、その他色々な事情があるだろうからあくまで参考です

**284** · 2017/12/19(火) 02:23:56.75

>>352の一番上の「大阪府立」の行はカキコの際の消し忘れです。
「大阪府立」は>>284の上位グループに入ります。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 02:31:23.99

お前は実態を理解してないわ
湘南は一流大学を目指す高校で、同じ土俵で語れるのは翠嵐だけ
柏陽は1,5流や2流を目指す高校だという現実を知ったほうがいいぞ

東大、京大実戦や、一番難しいとされてる駿台全国模試の高校別受験者数をみると
アドバンス校に指定されてる二強とその他では月とスッポン状態なんだよ
柏陽は東工大実戦で名前が出てくる程度でそれ以外ではまるで存在感なし
まだサイフロのほうがたまに東大実戦で20人くらい受けてたりして名前が出てくるわ

目指すレベルがまるで違うのに勝ち負け関係ないんだよ、分かる？
湘南翠嵐はメジャーで戦ってる状態で、柏陽は日本のプロ野球に所属してるような違いだから
そもそも比較は困難だと早く気づいてよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 02:51:57.43

スレチ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 03:08:03.05

柏陽は川井体制が絶頂で、湘南が沈んでたときは東京一工医率では柏陽が神奈川公立ナンバー２だったんだよな。

それが、湘南はともかく、新興のサイフロや相模原に抜かれいまや5番手

東京一工医率

2008年　翠嵐10.0%＞柏陽 7.6%＞湘南5.7%
2009年　翠嵐17.0%＞柏陽13.3%＞湘南9.0%　

2009年神奈川東京一工＋国医トップ10

順.公－校－－｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私－名－－｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜179｜59｜22｜-3｜-8｜-6｜98｜54.8%
02.○聖光学院｜215｜49｜22｜-3｜13｜-5｜92｜42.8%
03.○浅野高校｜262｜25｜19｜-7｜-9｜30｜90｜34.3%
04.●横浜翠嵐｜276｜14｜-8｜-3｜-9｜13｜47｜17.0%
05.●柏陽高校｜240｜-7｜-8｜-2｜-5｜10｜32｜13.3%
06.○桐蔭中等｜177｜-8｜-1｜-1｜-4｜-4｜18｜10.1%
07.○サレジオ｜175｜-3｜*2｜-1｜-4｜-6｜16｜-9.1%
08.●湘南高校｜320｜-8｜-5｜-1｜-7｜-8｜29｜-9.0%

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 03:14:24.79

翠嵐、湘南の最近の躍進はすごいな。

神奈川公立トップ２校　東大合格者数

　　　　翠嵐　湘南　合計
０４年　　６　　　８　　１４　
０５年　　３　　　９　　１２
０６年　　５　　　９　　１４
０７年　　４　　１１　　１５
０８年　　９　　　８　　１７
０９年　１４　　　８　　２２
１０年　１０　　１１　　２１
１１年　　９　　１０　　１９
１２年　１１　　２１　　３２
１３年　１７　　１４　　３１
１４年　２２　　１７　　３９
１５年　１６　　１９　　３５　
１６年　２０　　１６　　３６　
１７年　３４　　１８　　５２　　柏陽５

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 04:52:45.96

>>326
>>328-330
>>335
>>339-340
>>342
なんか変なの沸いてて草

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 06:33:17.66

>>321
国立はほとんど辞退しないし、上位合格者ほど第一志望で辞退しない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 07:42:56.46

>>304
千葉民なら通学時間短い,学費安い,キャンパス広いは大きなメリットだぞw

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 07:58:53.96

＞合格者偏差値より入学者偏差値が高いという意味不明

合格者サンプルとどこに入学したかのサンプルは
同一ではないということ
合格校のみ判明分のほうが随分多いはずだ
よって辞退者0のとこでも同じにならないだろう

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 08:08:19.71

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 08:16:04.74

そもそも早慶入学者は浪人率が40%台で国立より一割多いから
９月模試で成績良いのはあり得る範疇

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 08:19:16.17

そういう可能性もある
現役が多い地底がその後逆転して早慶に多く受かるという結果には
なってないがね

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 08:47:48.09

地底てほんとしつこいなｗ
ノンデータで意味不明の妄想吐き散らすしかできんし

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 09:25:54.21

横国千葉理系に行くぐらいなら、下宿生活してでも旧帝筑波に行けと、関東の高校生に言うのは酷だよ。
経済的負担は避けられないし、奨学金受けろというのも他人事。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 12:07:35.10

工学系大学難易度序列【最新版】

東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大　　慶應義塾　早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大　名大
東北大　阪府大(工)
九大　北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
神戸大　筑波大　横国大　　上智　東京理科(工)　同志社
阪市大　千葉大　名工大　農工大　　東京理科(理工)　豊田工業　　
首都大　電通大　広島大　工繊大　　明治(理工)　

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 12:55:10.66

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 13:39:35.88

理工系（バイオ・生物除く）※の論文数比較参考データ >>284 >>351（2009～2013）を
論文数1400以上で論文数順にまとめてみた。

大学　　　　　　論文数　　引用回数上位10％論文数　　比率
（国公立）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（世界ALLでは10％）
東京　　　　　　22,033　　　　　　　　　3,311　　　　　　　　　　15.0％
京都　　　　　　16,356　　　　　　　　　2,030　　　　　　　　　　12.4％
東北　　　　　　15,032　　　　　　　　　1,478　　　　　　　　　　 9.8％
大阪　　　　　　12,568　　　　　　　　　1,483　　　　　　　　　　11.8％
東京工業　　　10,471　　　　　　　　　1,221　　　　　　　　　　11.7％
名古屋　　　　　8,507　　　　　　　　　 1,029　　　　　　　　　　12.1％
九州　　　　　　 8,107　　　　　　　　　　745　　　　　　　　　　　9.2％
北海道　　　　　7,352　　　　　　　　　　678　　　　　　　　　　　9.2％
筑波　　　　　　 5,354　　　　　　　　　　778　　　　　　　　　　 14.5％
広島　　　　　　 4,420　　　　　　　　　　600　　　　　　　　　　 13.6％
神戸　　　　　　 2,946　　　　　　　　　　353　　　　　　　　　　 12.0％
岡山　　　　　　 2,747　　　　　　　　　　364　　　　　　　　　　 13.3％
千葉　　　　　　 2,529　　　　　　　　　　250　　　　　　　　　　 9.9％
首都　　　　　　 2,281　　　　　　　　　　327　　　　　　　　　　 14.3％
大阪府立　　　 2,179　　　　　　　　　　177　　　　　　　　　　　8.1％
信州　　　　　　 2,067　　　　　　　　　　285　　　　　　　　　　 13.8％
東京農工　　　 1,995　　　　　　　　　　126　　　　　　　　　　　6.3％
名古屋工業　　1,907　　　　　　　　　　101　　　　　　　　　　　5.3％
静岡　　　　　　 1,786　　　　　　　　　　103　　　　　　　　　　　5.8％
大阪市立　　　 1,706　　　　　　　　　　191　　　　　　　　　　 11.2％
横浜国立　　　 1,656　　　　　　　　　　109　　　　　　　　　　　6.6％
金沢　　　　　　 1,625　　　　　　　　　　127　　　　　　　　　　　7.8％
新潟　　　　　　 1,567　　　　　　　　　　115　　　　　　　　　　　7.3％
電気通信　　　 1,551　　　　　　　　　　108　　　　　　　　　　　7.0％
熊本　　　　　　 1,521　　　　　　　　　　103　　　　　　　　　　　6.8％
愛媛　　　　　　 1,536　　　　　　　　　　110　　　　　　　　　　　7.2％
山形　　　　　　 1,495　　　　　　　　　　113　　　　　　　　　　　7.6％
兵庫県立　　　 1,406　　　　　　　　　　 52　　　　　　　　　　　 3.7％
（私立）
早稲田　　　　　4,027　　　　　　　　　　621　　　　　　　　　　　15.4％
東京理科　　　 3,090　　　　　　　　　　270　　　　　　　　　　　 8.7％
慶應　　　　　　 2,862　　　　　　　　　　176　　　　　　　　　　　 6.1％
日本　　　　　　 1,590　　　　　　　　　　 65　　　　　　　　　　　 4.1％
立命館　　　　　1,488　　　　　　　　　　221　　　　　　　　　　　14.9％

※理工系学部（バイオ・生物除く）の論文の他に薬学部の論文の2～3割も
化学分野でカウントされ、この数値に入っていると推定される。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 13:39:56.28

論文数および高引用回数論文数が研究面での存在感を表しているとすれば、
理工系（バイオ・生物除く）の研究面での存在感では、
早稲田は広島と同程度、
慶應は千葉と同程度かな。
横浜国立は上記大学に比べるとやや存在感が小さい。
規模も影響していると思われる。理科大や日本大は、同じ専攻が
複数の学部、キャンパスに存在し、二本立て、三本立てになっている。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 13:44:43.53

>>369
難易度の影響を受けた地元感覚ではそうなるのかもしれんが、
研究での存在感からいったら、>>351 >>352の通り、
上智マーチは国立の一番下のグループと同じ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 14:01:29.76

>>351 >>352から上智マーチと、それに論文数が匹敵する国立大を抜き出した。
（医科歯科、奈良女子、理学部しかない立教は除いた。）

大学　　　　　　論文数　　引用回数上位10％論文数　　比率
（国公立）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（世界ALLでは10％）
長崎　　　　　　　690　　　　　　　　　　　27　　　　　　　　　　　 3.9％
岩手　　　　　　　670　　　　　　　　　　　45　　　　　　　　　　　 6.7％
鳥取　　　　　　　617　　　　　　　　　　　25　　　　　　　　　　　 4.1％
弘前　　　　　　　608　　　　　　　　　　　26　　　　　　　　　　　 4.3％
秋田　　　　　　　522　　　　　　　　　　　10　　　　　　　　　　　 1.9％
（私立）
青山学院　　　　684　　　　　　　　　　　63　　　　　　　　　　　 9.2％
中央　　　　　　　676　　　　　　　　　　　36　　　　　　　　　　　 5.3％
上智　　　　　　　624　　　　　　　　　　　30　　　　　　　　　　　 4.8％
明治　　　　　　　537　　　　　　　　　　　15　　　　　　　　　　　 2.8％

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 14:14:18.55

国際的に認められた専門誌に掲載された論文数の比較だから、
あくまで最前線の研究での比較だけどね。なお、複数の大学の
研究者による共著論文も１論文としてカウントしている。
予算や設備等でどうしても私立は不利になのだろう。

研究と教育は別で、最前線の研究の論文が多いからといって、
教育が良いというわけでもないかもしれない。
>>351や>>352に入ってなくても、優れた教育を学生にしている
私立大学はあると思う。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 15:09:14.93

人口からいったら神奈川は横国くらいの
国公立理工系があと2個くらいあってもいいのにね。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 15:13:36.18

それはそうだが、関東はその大人口にくらべて国公立の医学部が少なすぎるという問題もあるな。
東京だと東大医と東京医科歯科医のたったの2校。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 15:49:34.03

あシブンのブンあそれシブンのブンあよいしょシブンのブンのブブンのブンw

あワタクワタクワタクワタクよいしょよいしょよいしょよいしょw

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 16:17:56.42

>>53
なるほど。同じ私立理系でも早稲田のが英語重視するんか。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 16:59:51.25

総計より明らかに難関は東京工のみ
地底は同レベル

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 17:06:14.48

ノーベル賞受賞者がまず早慶理工ゼロ。
国立大学ばっかじゃん。
早慶理工がそんなに凄くて難しくて入る価値があるならもっとノーベル賞ばんばん
とってるって。取れないからワタップなんであって。
こう言うと大阪大、九州大ｶﾞｰとか言い訳してくるだろうけど、
他の地底や国立大が取りまくっているから問題ない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 17:27:39.99

＞こう言うと大阪大、九州大ｶﾞｰとか言い訳してくるだろうけど、
他の地底や国立大が取りまくっているから問題ない。

前段との論理が通ってないよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 17:38:06.68

塾漬けで入学するのがワタクだから　独創性なんてものは持ってない

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:03:11.34

早慶を上げようとする人よりも
早慶を下げようとする人が必死すぎて
げんなり。
東大合格で早慶不合格はほとんどいない。
京大合格で早慶不合格はあまりいない。
阪大合格で早慶不合格はまーまーいる。
地帝合格で早慶不合格はけっこういる。
だからまー阪大くらいかな…でいいやん。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:11:49.18

>>383
2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「京都大学工学部」
慶應義塾大学理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:26:19.08

早慶理工は合格は難しい。入学者の学力は大したことがない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:29:45.49

合格難しいのに入学者大したことないって意味分からん

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:30:19.55

では、早慶は
京大東工と阪大の間くらいかな…でいいやん。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:40:51.39

早慶併願するのは京大下位層だけだし…

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:49:34.71

そりゃ早稲田は昔から学生一流、校舎二流、教授三流というからな。
でも、>>370みたら学生一流、教授一流でいいんじゃないの。
設備・資金面で私大のハンディを背負いながら、一流である広島並または
それ以上の実績あげているんだから。

その早稲田の一流学生より学力の高い超一流の学生を集めているのが
慶應らしいが、>>370の数字(薬学部の一部と環境情報も入っている)は、
やや迫力に欠けるかな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:55:03.64

慶應の一般の定員って６５０人だもんな。そりゃ難関になるわ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 18:58:08.25

慶應はプレミアム感を出すのが上手だね。
法学部とか。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 19:03:44.36

1800人に蹴られる大学。すげえ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 19:07:28.04

>>392
さすがに草

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 19:12:07.35

それだけ東大京大東工に併願されてるからな
W合格判明分　東大-慶應理工 230 東北-慶應理工 7

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 19:16:39.93

>>392
早稲田はもっと露骨に蹴られるんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 19:47:26.74

偏差値70超の都立校出だが
学年のたぶん8割以上が国公立を第一志望。
なんだけれども、模試でA判B判でてる者でも
とにかく早慶どちらか、できればどちらも受けろと指導がある。
まったく早慶に興味がなくても、浪人を嫌がり結局納得して進学する者も一定数いるし、浪人覚悟でも試験慣れのために受けておけと。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:01:55.15

>>396
へー、戸山って私立もすすめるんだ
まあ早稲田が隣だしな

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:38:18.97

うちのとこなんて行く気のない大学受けるなってスタンスだわ
理系は第一志望だけ受けてダメだったら浪人しろって言われる

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:48:03.61

俺はせっかく受験勉強したのに
１つしか受けないのはもったいないから
東工早慶３つうけて受かったわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:49:50.08

>>397
戸山じゃないよ。
都立御三家のひとつです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:50:58.84

>>55みたいな状況なら東北大第１志望者が慶應理工を受ける意味は
滑り止めにするという意味ではゼロだな。試験慣れか社会科見学の意味しかない。
特に地方の人は寒い時期に上京して風邪でも引いたら大変だ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:52:58.09

生徒だけでなく保護者会で親までも
早慶受験を勧められる。
センター試験後の一発目が国公立二次の本番では厳しいからと。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 20:59:52.60

国公立ってｗ
公立なんか受けるやつで早慶理工受かる可能性ほぼゼロだろ
地底クラスでもチャレンジなのに

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:00:19.89

東大受験生の５割が落ちる、東大合格者の２割が落ちる。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:02:52.32

理工学部ヒエラルキー（関東の民）
東大>>京大>東工大>早慶≧阪大≧横国後期>他地帝≧神戸>筑波>横国千葉>首都農工>東京理科≧同志社>駅弁>マーカン

南関東の公立トップ校からのイメージは、まさにこんな感じかと思う。
毎年、京大はじめ地方の旧帝に進むのも合わせて二桁いるけど、地方行きを考えてない多数派からすると地方のことはほとんど分からない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:04:06.93

志望するだけなら誰でも出来る
日比谷も西も国立も最大進学先は早慶だ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:08:20.95

>>404
>東大受験生の５割が落ちる
サラリと来たな！　>>32 >>55みたら
東大理I受験生（不合格者を含む）が落ちるのは
早大理工で23％、慶應理工で29％やないかｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:13:36.02

>>403
もう少し丁寧に書くと、東京一工旧帝以上は早慶も受けろ、農工電通首都クラスは理科大って感じかな。
ただ、記憶がもう確かでないが、首都クラスでも難問に慣れるために早慶どちらかは受けろと言われていた気がする。
ちなみに、自分は東工大ダメで早慶に進学。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:15:02.43

現役で東工の俺でも簡単に受かってしまうわけだが

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:16:43.20

じゃあ東工にも簡単に受かってるんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:18:24.48

東工大て5塁と2類じゃ全然難易度違うし
東工大2類や早大機関理工辺りなら阪大中位より楽だろ

**低脳未熟しね** · 2017/12/19(火) 21:19:11.65

>>411
バ関西人しねや

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:22:38.81

>>400
どこだろ？
まあ、国「公立」とかレスの内容見ると１校思い当たるけど笑

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:22:52.93

慶應理工だけど質問ある？だって。
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/jsaloon/1513685511

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:27:39.90

>>413
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/07shinro/goukaku/29sokuhouban.html

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:30:06.01

>>415
マジか
そんな指導されなかったぞ笑

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:33:47.00

西だと一番多いの早稲田だろう
事実上の私大専願もかなりいるはずだ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:36:53.15

>>417
さっきからどうしちゃったの？笑

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:38:39.99

俺が受けた感じでは圧倒的に東工大が難しかったな
第一志望のプレッシャーが大きいのかもしれないな

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:39:31.56

>>416
そうなの？
確かな記憶は、母親が集まりで進路指導からそう強く言われたと報告を受けたよー。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:40:17.15

難易度を決めるのは個人の感想ではないね

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:43:21.21

>>420
母親からかよ
パワポで作ったあのコピー渡されたのか笑

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:52:41.97

>>422
笑いすぎー。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 21:58:48.04

都内一貫校だけど過去問なしで総計理工に滑り止まった模様
なお進学先は国医

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 22:05:38.67

>>405
論文数でみる理工系の研究の世界のプレゼンスで並び替えるとこんな感じかな
東京>京都>大阪、東北＞東工、その他地帝、筑波＞早稲田、広島＞神戸、岡山、千葉、首都、東京理科、慶應＞農工、横国、駅弁上位、立命＞駅弁中位、関西＞駅弁下位、同志社、マーチ

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 22:06:17.27

>>423
進路指導の野放図さが売り（？）だったような気もするけど、親には体面上そんなことしちゃいかんよね笑
邪魔してしまったようでホントごめんなさい
興味本位でこのスレ覗いただけなんで失礼しまーす

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 22:12:53.87

>>425の最後のグループ、関西学院が抜けてた。
マーチの中では青学が若干がんばっているか。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 23:14:50.63

スレタイは
早慶理工ってそんなに難しいの？
だよ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 23:16:49.47

>>419
それは間違いない。
現実、東工大落ちで早慶も多いのだから。

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 23:31:13.23

慶應理工　併願対決データ　2014　
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　併願　　両方○　慶○国×　慶×国○　　両方×

慶應理工vs東大理Ⅰ　　４５８　　１８０　　　１４５　　　　１１　　　　　１２２

慶應理工vs東工１類　　１０３　　　２２　　　　１０　　　　１２　　　　　　５９
慶應理工vs東工４類　　１１５　　　２５　　　　１０　　　　　９　　　　　　７１
慶應理工vs東工５類　　１２２　　　２４　　　　１２　　　　１７　　　　　　６９

慶應理工vs東北大工　　８０　　　　７　　　　　０　　　　４０　　　　　　３３　
慶應理工vs横国理工　　９１　　　　２　　　　　０　　　　４５　　　　　　４４　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　慶應○　　慶應×　慶應○　　慶應×　
早稲田先進ｖｓ慶應理工　　６９９　　２０４　　　　８０　　　４４　　　　３７１
早稲田基幹ｖｓ慶應理工　　５９７　　１５６　　　　６９　　　３６　　　　３３６
早稲田創造ｖｓ慶應理工　　４８６　　　８８　　　　８７　　　　８　　　　３０３
------------------------------------------------------------
早稲田理工ｖｓ慶應理工　１７８２　　４４８　　　２３６　　　８８　　　１０１０

**名無しなのに合格** · 2017/12/19(火) 23:31:42.57

早稲田大学併願対決データ

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　国立○　　国立×　国立○　　国立×　　
早稲田先進ｖｓ東大理一　　２２１　　１０２　　　　６３　　　　２　　　　　５４
早稲田基幹vs東大理一　　１６８　　　６４　　　　６８　　　　０　　　　　３６
早稲田創造ｖｓ東大理一　　　８９　　　２８　　　　４３　　　　０　　　　　１８　

早稲田先進ｖｓ東北工　　　　４６　　　　３　　　　　０　　　　２６　　　　１７
早稲田基幹ｖｓ東北工　　　　９５　　　　９　　　　　０　　　　３６　　　　５０
早稲田創造ｖｓ東北工　　　　６６　　　１５　　　　　１　　　　２２　　　　２８

早稲田先進ｖｓ横国理工　　４３　　　　３　　　　　０　　　　２２　　　　１８
早稲田基幹ｖｓ横国理工　　６０　　　　３　　　　　０　　　　２４　　　　３３
早稲田創造ｖｓ横国理工　　６７　　　　６　　　　　４　　　　１９　　　　３８

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　慶應○　　慶應×　慶應○　　慶應×　
早稲田先進ｖｓ慶應理工　　６９９　　２０４　　　　８０　　　４４　　　　３７１
早稲田基幹ｖｓ慶應理工　　５９７　　１５６　　　　６９　　　３６　　　　３３６
早稲田創造ｖｓ慶應理工　　４８６　　　８８　　　　８７　　　　８　　　　３０３

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 00:02:26.37

おれは国立しか受けたことはないが、

高校の頃、おれよりずっと英語ができるやつが慶応理工に受かって
おれよりずっと数学ができないやつが早稲田理工に受かった。

正直、私立の難易度って、よくわからん。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 05:20:55.87

学力レベルで横国理系が地方旧帝理系に劣ることはない。
横国理系の偏差値が比較的高いのも東工大無理でも地元の国立で済ませればよいと考える偏差値上位の受験生が多いから。
そんなに関東から地方旧帝選択者が多かったら横国理系偏差値が地方旧帝よりずっと下になるはずだが、そうならない。

学部レベル入学者出身地
横浜国立大学入学者出身地
http://www.ynu.ac.jp/about/public/publish/guide/pdf/06-07.pdf
北大入学者出身地
https://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2017/student/statistics.html
東北大学入学者出身地
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/about/06/about0602/#ANCHOR03
名古屋大学入学者出身地
http://www.nagoya-u.ac.jp/about-nu/upload_images/nyuugakujoukyou2017.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 06:40:05.55

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
私大は合格難易度が高く、入学者の学力が低い。

合格難易度:
私大は複数受験が可能なため、倍率が高く、合格しづらい。
私大では合格率50%偏差値(河合塾偏差値)>合格者平均偏差値となることが多い。国立では合格者平均偏差値が河合塾A判定のこともあるが、私大だとD判定くらいが多い。

入学者偏差値:
私大では辞退率が高く、学力上位の人は入学率が低い。例えば、理科大入試での上位合格者は、国立大や早慶理工に抜ける。私文専願でも、上位は複数学部合格が増えるため、入学率は下がる。

入学者の学力:
入学者偏差値と入試科目の差を考慮した受験生の実力。高校1年の時の平均学力等から、皆薄々気づいている。

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 12:59:04.34

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■