早慶理工ってそんなに難しいの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:10:09.12

前にスレ立てたらすごい難しいって言われたんだけど国立で言うとどれぐらい？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:24:56.57

名大と阪大の間くらいかな？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:25:43.22

尚、結局入学するやつのレベルは高くない模様

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:27:56.38

阪大受ける人が併願で受かるかなぁってレベル
普通に難しいよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:29:03.19

京大と阪大の間ぐらい

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:31:32.79

>>2
阪大未満名大以上って感じなのか
割と優秀じゃん

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:34:44.85

※学部別女子割合と学費

２２．６％　722万500円　先進理工
２１．４％　702万4000円　創造理工
１５．７％　698万4000円　基幹理工

３１．４％　668万7000円　スポーツ科学
４３．４％　657万3000円　人間科学

５８．９％　641万2000円　国際教養学部

５５．０％　505万4000円　文学部
５７．４％　491万9000円　文化構想学部
３１．７％　487万9900円　政治経済学部
３７．９％　485万7620円　教育学部
３０．９％　475万7200円　商学部
２８．１％　474万5388円　社会科学部
３３．５％　470万7800円　法学部

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:35:02.62

阪大合格者の併願成功率が50~60%だから阪大よりは難しいんじゃないか？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:36:43.88

東工大受かってる奴らは絶対に受かってるイメージ
合格しましたみたいな報告でほぼセットになってる

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:42:20.11

東大・東工落ち以外に、国立医学部落ちがみんな早慶理工に流れるから、けっこう難しい。

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:45:27.52

>>9
そんなことはないよ
東工大合格者の慶応併願成功率は約65%

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:47:23.61

理2合格の友人は慶應落ちてた

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:48:21.16

早稲田先進理工落ち東大合格ならここにいるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:50:19.65

名大との併願成功率ってどんくらい？
20～30%くらい？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:52:35.02

文系と違ってくそ難しい

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:54:41.23

各大学合格者の早慶併願成功率
東大→96.35%
京大→90.36%
九大→56.68%
阪大→51.68%
名大→47.83%
北大→43.93%
東北→43.38%
2006年とかなり昔のデータだけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 21:01:04.69

>>16
なんで阪大より九大のほうが併願率高いんや

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 21:03:08.65

慶應理工ワイ、少し高みの見物

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 21:03:41.82

早慶って入るの難しいとか高学歴って言われるわりに学会とか行くと国公立の人ばっかでめったに見ないから研究がんばりたくて進学するなら早慶はおすすめしない
ちな化学系大学院生

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 21:05:33.95

キャンパスライフ楽しんで就職するなら良いところだと思うけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 21:20:14.33

>>8
アホか？
皆国立対策に時間割くんやぞ
片手間で半分も受かるとか情けないやろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 21:21:05.29

私立理系はあらゆる意味でアホ

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 21:21:59.09

私立理系は学費がおかしい

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 21:23:46.36

早稲田理工応化も慶応理工3も落ちたけど地方医には受かった

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 21:42:18.41

>>16
それ本当か？
わいトンペー工志望だけど併願成功率43%は無い希ガス

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 21:54:11.15

中堅私立医くらいの難易度で、問題が難しく地底理系合格者でも片手間では厳しい

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:00:44.04

阪大理系と同じくらいだと思ってる

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:03:00.25

早慶理工に入学するのは
浪人しても国立大に行けなかった負け組

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:05:03.98

代ゼミはオワコン底辺塾だから併願成功率は低い
駿台、河合のデータがほしい

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:05:36.09

横国＞千葉＞早慶理工＞東工＞首都

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:23:25.06

全く持ち上げてるわけでも何でもないぞ
と前置きして

東大志望が併願で出しても偶に落ちるレベルって感じや
東進の東大特進の合格体験記とかみてもちょこちょこ落ちてる

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:42:59.22

1 ：エリート街道さん[] 投稿日：2014/12/16(火) 13:12:30.24 ID:AP+470kG [1/2回]
早稲田理工落ち東大合格　　２人＜１７４人　東大落ち早稲田理工合格
早稲田理工落ち東北合格　８４人＞　　１人　東北落ち早稲田理工合格

2014年度　早稲田大学併願対決データ　（第2回　早大入試プレ　DATABOOK）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　国立○　　国立×　国立○　　国立×　　
早稲田先進ｖｓ東大理一　　２２１　　１０２　　　　６３　　　　２　　　　　５４
早稲田基幹vs東大理一　　１６８　　　６４　　　　６８　　　　０　　　　　３６
早稲田創造ｖｓ東大理一　　　８９　　　２８　　　　４３　　　　０　　　　　１８　
-------------------------------------------------------------
早稲田理工ｖｓ東大理一　　４７８　　１９４　　　１７４　　　　２　　　　１０８

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　国立○　　国立×　国立○　　国立×　
早稲田先進ｖｓ東北工　　　　４６　　　　３　　　　　０　　　　２６　　　　１７
早稲田基幹ｖｓ東北工　　　　９５　　　　９　　　　　０　　　　３６　　　　５０
早稲田創造ｖｓ東北工　　　　６６　　　１５　　　　　１　　　　２２　　　　２８
-----------------------------------------------------------
早稲田理工ｖｓ東北工　　　２０７　　　２７　　　　　１　　　　８４　　　　９５

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:43:49.23

：エリート街道さん[] 投稿日：2014/12/16(火) 13:12:55.99 ID:AP+470kG [2/2回]
早稲田理工落ち慶應合格　８８人＜２３６人　慶應落ち早稲田理工合格

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　慶應○　　慶應×　慶應○　　慶應×　
早稲田先進ｖｓ慶應理工　　６９９　　２０４　　　　８０　　　４４　　　　３７１
早稲田基幹ｖｓ慶應理工　　５９７　　１５６　　　　６９　　　３６　　　　３３６
早稲田創造ｖｓ慶應理工　　４８６　　　８８　　　　８７　　　　８　　　　３０３
------------------------------------------------------------
早稲田理工ｖｓ慶應理工　１７８２　　４４８　　　２３６　　　８８　　　１０１０

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:44:42.55

東工大落ちの慶應理工
現役の都立トップ校出身
慶應理工の対策は試験前々日と前日にざっと過去問やっただけだけど受かった
東工大は落ちたけどまーまー惜しかった感じ
自分が落ちたことで東工は慶應より一段上に見ている
浪人は向いてないと思ったのであっさり慶應進学を決めた
千葉や横国のことは正直よくわからない
家から遠いしね
慶應にもまったくといって良いほど思い入れはなかったけど今は充実した毎日で楽しい

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:53:54.31

>>16これ怪しくね？理系限定？
2016で東大合格者が政経66%商80%くらいだった気がするんだが？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:58:39.21

僕名大だけどカスリもしなかったよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 22:59:28.93

奇問悪問を出題し特別な対策をしないと受からないような入試形態をとっているのが慶應義塾
故に東大や京大合格者の併願成功率が低い
東大より難しい問題を～とか訳のわかんないこと言って最低点クッソ低いあんな大学に行く価値はない
目指すだけアホらしいので慶應志望の受験生は考え直した方がいい

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:02:21.35

>>35
これは理系限定

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:04:07.34

>>32
早稲田理工落ち東北合格　８４人＞　　１人　東北落ち早稲田理工合格
完全に東北が上じゃん

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:04:31.35

>>39
間違えた
東北が下じゃん

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:24:48.14

河合塾偏差値

◆学部平均
65.0 東工大（全学類65.0)
64.7 早稲田理工（先進64.6、基幹65.0、創造64.5）
64.5 慶應理工（学門2以外65.0、学門262.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
60.0 阪大理・工・基礎工
58.7 東北大理・工、名古屋理・工
57.5 北大総合理系
56.2 九大理・工

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:25:13.11

>>37
どっちかっていうと早稲田の方が問題の癖強いだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:32:38.52

国立はa,b判定

私立はc,d判定がボリューム層

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:39:19.70

>>39
>>39
>>39
>>39
>>39

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:40:56.56

>>12
サンプル1乙

バーカ

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:43:35.19

>>18
そろそろころ○ゾ低脳

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:44:26.64

>>24
アンタが大将

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:44:30.63

>>37
こいつエアプ丸出しだな
早稲田の方が合格最低点の得点率は低いぞ
ていうか慶應の最低点がクッソ低いと思うなら東工大もクッソ低いことになるけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:46:03.33

>>48
おっしゃる通り

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:52:37.68

よっ慶應w

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:58:42.96

よっ理科大コンプｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 00:00:19.02

唐突の理科大コンプ認定で草

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 00:12:02.95

合否を特に左右する科目

東工大は数学
慶應は理科
早稲田は英語

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 00:35:56.54

併願成功率の比較は地底と早慶の場合は参考にならない
併願者の多くは関東在住で東大東工大は無理な学生ばかりだからな
結果的に併願者は地底ギリギリ合格を狙う層が多く、標準的な地底合格者よりは実力が平均して低いことが予想される
また地底はAB判定の人ほど国立一本が多いからな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 01:12:01.48

1 ：エリート街道さん：2015/05/17(日) 00:34:35.95 ID:nvbVuwvG.net
併願対決データが出ると併願成功率やA落ちB合格の数とB落ちA合格の人数を比べてどっちが難しいという議論になりがちだが、
前提としてその大学を併願しているのはどの層なのかを考える必要がある。

たとえば最近有名なのは2014年度の慶應の併願状況

慶應理工　併願対決データ　2014http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg

　　　　　　　　　　　　　　併願　　両方○　慶○国×　慶×国○　　両方×
慶應理工vs東大理Ⅰ　４５８　　１８０　　　１４５　　　　１１　　　　　１２２
慶應理工vs東北大工　　８０　　　　７　　　　　０　　　　４０　　　　　　３３　
　　
各大学2014年の全受験生の合格率は

東大理Ⅰ　１１２８／２７６７＝４０．８％
東北大工　　６３９／１５４６＝４１．３％
慶應理工　２５６２／８８５９＝２８．９％

＜東大理Ⅰ－慶應理工　併願者＞　　
東大合格率：191/458=41.7%≒40.8%　東大受験生の中の平均層
慶應合格率：325/458=71.0%＞28.9%　慶應受験生の中のかなり上位層

＜東北工－慶應理工　併願者＞
東北合格率：47/80＝58.8%＞41.3%　東北受験生の中でも上位層
慶應合格率： 7/80＝　8.8%＜28.9%　慶應受験生の中でも下位層

東大と慶應を併願した受験生の東大合格率は東大全受験生の合格率と変わらない。
つまり慶應理工併願者は平均的な東大受験生といえる。

一方で東北大と慶應理工併願者を比べると慶應を併願した東北大受験生の東北大合格率は東北大全受験生よりも高い。
これは慶應理工を併願している東北大受験生は東北大受験生の中でも上位に位置することを意味する。
そしてその受験生の慶應理工合格率は慶應全体の合格率よりもはるかに低い。
これは東北大の平均レベル以上の受験生でも、慶應受験生の中ではかなり下位に位置していることを意味する。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 01:25:44.41

2016年の京大工学部のだけど、私大併願先と合否結果
https://i.imgur.com/kRoUSLS.png

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 01:29:57.72

そもそも京大受ける時点で同志社や理科大はセンター利用で取れるだろうに
落ちてる奴はまともに問題解いてなかったとしか思えない

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 01:35:01.55

>>54
地底ギリギリ（C判定ぐらい）の連中って早慶理工の判定はE～Dだろ
地底に受かるかどうかも際どい連中がそれよりも判定が低い早慶理工をそんなに受けたがるかね
せめてMARCHの地方入試でも受けといた方が遥かにいいだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 01:37:22.47

補欠めっちゃとるから、実際に入学する人って下のレベルになると思う。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:21:45.41

>>59
早慶理工殆ど補欠取んないぞ
エアプ乙

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:40:02.89

>>60
嘘つくなワタク

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:47:25.56

駅弁医のわいが過去問１年で受かるレベルかな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:49:03.43

このランキングに入ってない大学の理系はレベルがクソ低いんで行かなくていいよ

理系最難関国家試験「弁理士」
平成29年度合格者数トップ20
※一部司法試験経由で弁理士登録有り

順位大学合格者数（□国公立 ■私立）
□01 東京大学 31 □12 岐阜大学 05
□02 京都大学 16 □12 神戸大学 05
□02 大阪大学 16 ■15 立命館大 04
□04 東京工大 14 □15 広島大学 04
■05 東京理科 12 □15 九州大学 04
■05 慶応大学 12 □18 東京農工 03
□07 東北大学 11 ■18 明治大学 03
■07 早稲田大 11 ■18 立教大学 03
■09 中央大学 07 ■18 日本大学 03
□09 名古屋大 07 □18 金沢大学 03
□11 筑波大学 06 ■18 関西大学 03　　
□12 静岡大学 05 □18 岡山大学 03

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:56:21.88

2014年の慶應理工が酷すぎる
定員650人で補欠入学者419人