週刊朝日の 大学別V S スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田政経26対74慶應法
早稲田法6対94慶應法
早稲田商4対96慶應経済
早稲田社学100対0明治商
慶應法100対0上智法
慶應経済100対0上智経済
慶應商75対25早稲田商
慶應環境情報50対50上智経済
早稲田法100対0上智法
早稲田商100対0上智経済
中央法93対7明治法
早稲田政経97対3明治政経
早稲田商94対6立教経営 明治法100青学法0
明治経営73青学経営27
明治商83青学経営17
明治法76立教法24
明治文68立教文32
明治商84立教経済16
立教文72青学文28
立教経済91青学経済9
うーむうーむ 北大法 89−11 中央法
千葉理 40−60 早稲田先進理工
東京外語言語文化 96−4 上智外語
首都大学東京都市教養 89−11 明治法
横浜国立理工 95−5 東京理科理
横浜市立国際総合 60−40 中央商
広島経済 80−20 関西学院経済 青学は学習院に負けてるし
立教は明治に負けてる
やっぱ中身だわ
学習院>青学
明治>立教 早稲田政経vs慶應経済とか
早稲田内、慶應内でのW進学とかが無い無能特集だった
そもそも東進のデータとか信用あるのか? >>8
学習院のカスが混じってるな
学臭淫なんて法政にもボロ負けだから
東進ごときにも相手にされてないw
データが一つもないぞw >>14
就職カスじゃん
青学
さすが淳に目点けられただけありますわー また朝日が慶応提灯記事を書いたのかww
朝鮮系のマスコミなんだから、慶応明治の広告塔だね 早稲田政経vs慶應経済なんて早慶W合格のデータを扱うならまず間違いなく載せる組み合わせなのに
それがないって明らかに慶應が押され気味なデータ載せたくないからですやん >>19
早稲田政経vs慶應商もないからな
慶應経済vs早稲田商はあるのに
こんな恣意的な特集意味あるのか? 千葉理 40−60 早稲田先進理工
先進でこれなら早稲田理工全体だと
たぶん負けてるな >>23
これもなあ
前期千葉大で早稲田理工なんて受からんし、おそらく後期でしょ?
後期受けてる時点で私立に行く気が無いだろう
あと早稲田は先進理工は偏差値は高いけど、慶應とのW合格見てもわかるが別に優位なわけではないよ
看板の建築があるのは創造理工だし >>17
慶應環境情報50対50上智経済
慶應環境情報が信じられないほど大健闘してるから掲載したな
実際の人数はまあ数人程度なんだろうか 恣意的な併願パターンのみ掲載
しかも東進データのみ
迷える受験生を誘導する悪質な週刊朝日の特集だったなWW 金で買収されてるんじゃね
ここまで慶應>早稲田に偏るなんて考えられない >>28
流石に早稲田政経vs慶應経済、商を載せないのは無いわな
そこ一番知りたいところじゃん 東大理科一類(66.8)100対0(62.5)慶応理工
筑波理工(57.7)100対0(56.4)東京理科理工
横国理工(58.3)95対5(59.6)東京理科理
静岡工(49.8)100対0(55.7)立命館理工
同志社理工(61)0対100(58.4)九大工
立命館理工(55.7)0対100(54.6)名古屋工業工 慶法>早政経慶経??>早法慶商??>早商
とりあえず詩文最高峰は慶應法かね
早稲田法は進級厳しめだから不人気なのかもしれない >>31
詩文洗顔からは慶應法人気あるな
でも早稲田政経と慶應経済は昔から看板学部だし、名門進学校からの進学者多い だだでさえ立教経営の合格者数は少ないのに、こんな状態の東進から十分な
合格者が出るなんて考えられないわ
http://www.mynewsjapan.com/reports/2299
時給1千円程度の大学生バイトに対し、営業から生徒の指導、親との3者面談まで
正社員と同様の仕事をやらせ、年70〜100万円もの高額受講料をとる「東進ハイ
スクール」運営のナガセ。その成果は惨憺たるもので、映像授業にそれだけ払って
も、第一志望校に合格する生徒が1割に満たない校舎が普通にあるという。 >>31
でも記事の偏差値見ると慶應経済=早稲田商>慶應商だったぞ
科目差考えてもレベルは早稲田のほうが高いと考えて違いないでしょ >>33
東進は河合塾や駿台のない地方の映像講義で稼いでたから
スタディサプリの登場で大打撃を受けていると思うわ 週刊朝日とサンデー毎日の受験記事は毎回滅茶苦茶でソース出典もロクにないから信用するだけ無駄だぞ 私大の合格者偏差値は高くても、辞退率が高いから、実際に入学している学生の偏差値は、5〜8ポイント低いからね。 ここだとアンチ明治は多いが、今の若い子には明治>立教なんだな >>34
偏差値とか関係なく蹴られてる時点で負けでしょ
4対96で早商と慶経が同レベルだとは誰も思わんよ そもそも対策のめんどい小論のある慶應を受けてる時点で初めから慶應よりの奴だと何度言えば 詩文最人気→慶應法
詩文最難関→早稲田政経
こんな感じ 頻繁に言われてる事だけど、早稲田第一志望者は慶應あんま受けないからな
3教科に集中してれば第一志望校に入れるのにわざわざ小論文の対策してまで受ける必要ないから >>42
早稲田内、慶應内のW合格の方が興味あるわ
これは受験科目も同じだし併願数も学内併願の方が多いだろう >>41
慶應法は別にそこまで大人気ってわけじゃないだろ
まだ早稲田商とか社会科学の方が人気はあると思う
ただ独特な試験内容と一般定員も少なさのせいで経済ほどトップ国立の併願者が伸びないだけで >>33
週刊朝日の東進データだと
少なくとも早稲田商と立教経営併願は50人合格して、そのうち3人が早稲田蹴ってるぞWWW >>45
その考えには失笑だなw
早稲田商16-1立教経営で整数にしただけだろう
それにしても早稲田商蹴りは奇特だなあと思う これ生徒の自己申告だからなあ
早稲田政経蹴って、明治政経とか有り得ないでしょ
代ゼミ偏差値でも慶應法が偏差値30代からの合格者がいるせいで、平均偏差値が落ちて偏差値表の偏差値が落ちてた事があったけど
予備校なんて自己申告されたらそれを確かめることはできないよな >>39
難易度で負けてるなら負けでしょ
偏差値ならなおさら
だって一般人は難易度でしか優劣見ないし 早稲田ファンの嘆きが凄まじいな!
でも現実なのであきらめなさい! 私大最強を自負する慶応法vs早稲田政経は慶応法の圧勝だったか 慶應法は指定校で180人とってる
早稲田政経は昔は150名取ってたけど最近90名に減らした なんにも意外性ないな。
個人偏差値はともかく、河合塾の奇形大学偏差値に依拠して進学先決めるやつなんて少ないって。
駿台では明確に学習院>法政だよ。 【大学別平均年収】(サンプル数:約16万件 平均年齢 :33歳 )
https://doda.jp/care.../20150820-13485.html
東京大 632 万円 東京一工
一橋大 628 万円 東京一工
東工大 616 万円 東京一工
京都大 597 万円 東京一工
慶應大 590 万円 早慶上理
北海道 561 万円 地底
東北大 556 万円 地底
早稲田 549 万円 早慶上理
東理大 548 万円 早慶上理
九州大 546 万円 地底
大阪大 545 万円 地底
名古屋 540 万円 地底
横国大 536 万円 上位駅弁
神戸大 530 万円 上位駅弁
筑波大 526 万円 上位駅弁
阪府大 522 万円 公立トップ
信州大 501 万円 5s
広島大 499 万円 上位駅弁
中央大 498 万円 Gマーチ
千葉大 498 万円 上位駅弁
上智大 493 万円 早慶上理
同志社 491 万円 関関同立
金沢大 490 万円 上位駅弁
青学大 489 万円 Gマーチ
明治大 485 万円 Gマーチ
静岡大 483 万円 5s
岡山大 479 万円 上位駅弁
国際基 472 万円 早慶上理icu
法政大 471 万円 Gマーチ
学習院 465 万円 Gマーチ
立教大 463 万円 Gマーチ
埼玉大 461 万円 5s
新潟大 460 万円 5s
関西大 453 万円 関関同立
関学大 450 万円 関関同立
立命館 445 万円 関関同立 早稲田政経蹴って明治政経はリアルにあったとすれば貧困家庭で明治特待生しか考えられない
親を恨んで血の涙流してるだろうけど 慶應法100対0上智法
慶應経済100対0上智経済
慶應文100対0上智文
早稲田法100対0上智法
早稲田商100対0上智経済
早稲田文100対0上智文
誰も行きたがらない上智 早稲田商と立教経営併願は50人合格して、そのうち3人が早稲田蹴りとはっきり書いてあるが >>4
広島と関学受かって関学行く人が2割もいるのか(驚愕) >>59
特待で授業料免除以外に納得いく理由があったら誰か教えてほしいわ
・親がOBか教職員かの自校愛キチガイ
・親が慶応キチで早稲田いくなら学費出さんとおどされた(まさかねw)
・この人に学びたいって強烈に思ってる先生がいる(院ならともかく学部レベルじゃあんま意味ないけど)
・極度の陰キャで女の子多くて男の子もおとなしくて静かな方がいい(だったら最初から早稲田受けんな)
……くらいか? >>49
でも慶應看板の経済学部2科目なのに早稲田中堅学部に偏差値並ばれてんじゃん 早稲田政経vs慶應経済
早稲田国際vs慶應文
早稲田社学vs慶應総合
この辺も見たい >>63
それは早稲田の圧勝だろ、まあ慶応経済は少しは行くかな
下二つ早稲田を蹴って慶応文、総合はほぼいないだろうね まあ早稲田政経vs慶應経済は政経が勝ったから消されたのだろう
早慶看板学部対決が無いとかね >>22
週刊朝日見なよ!
偏差値も
明治>立教だよ
明治文62.7 立教法 62.3
明治法63.6 立教法 62.9
明治商63 立教経済62.9 早稲田必死すぎんだろw
お前らがいくら5chで吠えようと世間の慶應>早稲田のイメージは変わらんぞw これ自己申告の時点でもう信憑性ないんだよなあ
俺も塾に虚偽の報告したし ツイッター見ても早稲田政経のブランド力は凄い
慶應経済より上扱いされてるのは少し申し訳なく感じるが ここの早稲田ファンは醜いな。
事実を認めないのは学風か? >>72
確かに週刊朝日を見ると早稲田は受け入れ難いだろうな
河合で早稲田がかなり元気づいていたからよけいショックだろうよ >>73
そのデータってSFCと社学を併願して両方に受かったのが1人だけでそいつがたまたまSFC行っただけだぞ
SFCに受かって社学に落ちた奴は沢山いたがな 週刊朝日なんて爺の読者が数万人いる程度の影響力しかないだろ
しかもこの時期にわざわざ東進データなんか持ちだして、特定の大学を持ち上げる記事を出すとは
朝日も落ちたものだ 早稲田政経>慶應経済なのか
まあここは度々入れ替わるからな 実数が記載されていないので何とも言えんが、
本当に実態を反映している数字と言えるのか・・。 バカダは広末・スーパーフリー和田さん被告・小保方の三段落ち ここで早稲田を庇っているいるのは
政経等の上位層ではないな。
商、社学、文構等のなんちゃって早稲田の
連中だろうな。所沢、教育はすでに諦めて
いるからな。 >>81
これな
いくら早稲田のバカが喚いても
慶應>早稲田は変わらない 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
※東進ハイスクール受講生のW合格進学先
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 早稲田vs慶應
受験科目が数英物化の四科目全く同じの
理工学部対決でも慶應の勝ち
やっぱ就職に強いイメージからかね >>82
軽量私文専願で小論対策わざわざやった慶応マニアが吸い寄せられてるだけw
併願合否対決じゃ早稲田政経にぼろ負けのくせにイキってんじゃねーよ ちなみに3年前は・・・↓
早稲田政経と慶應法は8割以上、慶應法に流れていた。
今年、早稲田政経選択率が若干上がったので、今後どうなるか。
あとは、やはり早稲田政経vs慶應経済のデータが無いのがなぁ・・・
※参考文献はサンデー毎日。調査データは2014年代々木ゼミナール。
早稲田大学VS慶應義塾大学
大学 学部 入学率 大学 学部
早稲田 政治経済 44% 56% 慶應 経済
早稲田 政治経済 18% 82% 慶應 法 こういう記事が出る→早稲田OBの爺が発狂して大学当局に怒鳴り込む→大学は何とかして学生のレベル上げなくちゃと考える→そうだ学生の数を減らそう→合格者数激減でおまえら発狂 まあいくら受サロで明治慶應叩いても結局受験生は世間一般通りの感覚で選ぶってことでしょ 受サロはなんの力もないもの同士の
愚痴の掃き溜め。早稲田くん!お判りかな。 慶マニアはこの現実をよくわきまえておこうな
↓
◆◆早慶ダブル受験:早稲田>>>慶應◆◆ 【併願対決】
☆河合塾(早大塾・慶大塾)2010 ―― 早慶併願合否結果☆ 〇=合格 ×=不合格
早政経○慶法×054 083早政経×慶法○ 『併願対決:早政経>>慶法』
早政経○慶経×042 164早政経×慶経○ 『併願対決:早政経>>>>慶経』
早大商○慶経×113 130早大商×慶経○ 『併願対決:早大商>慶経』
早大商○慶商×100 212早大商×慶商○ 『併願対決:早大商>>慶商』
早大社○慶商×052 059早大社×慶商○ 『併願対決:早大社≧慶商』
早大社○慶文×027 058早大社×慶文○ 『併願対決:早大社>>慶文』
早大社○慶環×004 026早大社×慶環○ 『併願対決:早大社>>>>>>慶環』
早大文○慶文×043 094早大文×慶文○ 『併願対決:早大文>>慶文』
早教育○慶文×053 055早教育×慶文○ 『併願対決:早教育≧慶文』
【 総合併願対決:早稲田>>>慶應 】 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています