早稲田志望の世界史一問一答
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東進vs山川vs一問一答使わず用語集暗記
どれが一番効率的かな? >>2
理由も教えてくれ
>>3
ターゲット読んだけど、東進の下位互換としか思えない
>>4
クソ大変そう笑
>>5
そう?
語彙量でいったらZ会少なすぎない? みんな出来れば理由も教えてくれ
東進やってるけど、ここまでやる必要あるのかってやる度に思うんだよね
早慶の問題って最近は細かい用語ってよりかは、タテ・ヨコの流れを完全に理解してるか問われてる訳だし
それなら山川ので十分じゃないのかと思えてきま 東進一択かな
レイアウト的に山川は合わなかったし、用語集は必要ない 投信だな( ̄σ・ ̄)ホジホジ
問題文が一番いいと思う( ̄σ・ ̄)ホジホジ
赤字になったりしてるしなヽ(*´∀`)ノ 東進が圧倒的に人気だね
予想通りだちゃ予想通りだけど
>>9
俺はレイアウトは山川の方が好きだなー
東進の形式はゴチャゴチャしててあたまのなかでまとめずらい
>>10
東進かー
問題文の赤字を隠せるのは良いよね ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り 一問一答使うのは反対だが結構細かい問題も問われてるぞ z会1択。今年大幅に改善された。
ステージ1が通史、ステージ2が地域紙、ステージ3が早慶難問集になってる
答申は未来永劫出題されないようなものものってる >>16
Z会の改訂版良さそうだね
本屋で見てみるわ、ありがとう とりあえず山川は辞めとけ
東進と山川どっちも持ってるけど山川やる気起こらなすぎてやめたから
東進のやつの方が捗る 東進のを今からヨコで繋げたりしてるのは頭悪いからヨコ固めてから東進で補充しな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています