センタープレ国語66点だったんだけど国語できる人ってどんな脳味噌してるの??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有名な参考書は一通りやったのにこれなんだけどもうやだ泣 ワイも平均60ぐらいのガイジやけど今回100ちょい取ったで >>4
俺もいつも100点()ぐらいは取れるのになあ センター対策してんのに現代文58の俺なんかよりいいやん
センター対策してないならとれないのはしゃーなくない? 昨日2005年のセンター解いて130点だったから調子乗ってたわ >>6
これでも田村の優しい、決めるセンター、過去問6年分解いて、あと学校でちょこっとやってるのだ 現代文なら考え方とか色々あるけど
古典でとれないのはどうしようもない 河合マーク式基礎問題集の古文使ってる人いたら感想教えて >>8
波が出るのはしゃーないよ特に国語だし
決めるセンターと過去問やりまくれば本番絶対行ける
こっちは黒本に載ってるセンターの過去問ほとんど解いてしまったからセンター対策やることナッシングや 今回は自己ベスト191出したで
国語は思うに小さい頃の読書量な気がするわ
もう遅いってやつは多少めんどくさくても本文解説も熟読するんやで 解き方の問題でしょ
国語は読解の試験じゃなくて消去法クイズだぞ 消去法じゃ怪しい問題たまにあるで 2択に追い込むことは確実にできるけど >>16
逆じゃね
ざっくり2つに絞ってから精査して消去法 明らかに言い換えに誤りがあるのを消す
2つ残るから最も主旨に近い方を選ぶ
国語が伸びないのは誤りを消すところで躓いてる
解き方を知れば二次関数の場合分けみたいに当たり前に出来るようになる まぁセンターは選択肢切りづらいと思うわ
早稲田みたいに読めてりゃズバッと切れるような形にして欲しい ガチで国語は自分で買ってきた本だと見立てて読むのオススメだわ
話を理解するように読むといいよ
古文は単語文法やって無理だったら向いてない >>14
解説ってよく「これは本文に書かれてないからダメ」ってあるけど、答えのも本文に書かれてないじゃんってツッコミ入れたくなる
解説ってそんなに大切なの? 一応消去法でやってるんだよ
けど消去したのが正解とかよくある センタープレって何?河合塾で今日やったやつ?
自己歳だけっていうからやる気なくて寝そべりながらといたら440/500だったわ 最後の二択で消去法使ってると、どっちも本文内容に反しはしないけど問われ方や解答範囲的に片方の方がベターって問題で躓くことが多い 評論古典満点、漢文9割なのに小説半分もいかなかったwww 意味わからんかった まだプレやってないけど66ってまず古文漢文上げるのが優先でしょ
古文漢文で8割安定すれば100切ることはまあない 国語偏差値常に70越え、記述でたまに90取る国語ガイジの者です。
どうやって勉強してる?ってよく聞かれるけど、現代文は何にもやってないから答えようがないんだよね。
古文漢文をしっかり勉強して満点取ってあとは漢字とか文学史を落とさないようにするしかないんじゃないかな。 センター現代文はやっても時間の無駄かな?
センターまでにあまり日にちないし、やっても無駄なら他の教科をした方がいいと思う。
アドバイス欲しい。 古文は単語、文法もやったし漢文はヤマノヤマ3周したよ
あとは演習すれば出来るようになるって聞いたから取り敢えず25年分のセンター過去問解いてみる 現代文は時によってはロトシックス
小説は感情移入すれば1ミスに抑えられる センター国語なら過去問25年分やれば何とかなるかも。がんばってね。 決める現代文今からでも間に合う?
現代文とれへんくて、130くらい。
古漢は9割安定。 >>40
ゴロゴは一通りさっとしたがいまいち。
そんな奴はやっぱり無理か?
決めるの方がいいのだったら今から買いに行く。
教えてほしい。 小説の感情移入とか1番やばいやつやろ
表現と文脈から確実に汲み取らないと主観的に選ぶとミスる 主観的に選んでる人って登場人物が楽観的に思ってる内容を自分が勝手に悲しいと思い込むってこと? >>43
そういう感じじゃね
でも主観的に勝手に解釈することになるから、いいときはいいけど、ひどいときはひどそうだな
やはり客観的に呼んでいって感情移入せずに本文の内容に基づいて解釈していくのがベスト >>42
>>43
>>44
「感情移入する」は別にそこまで否定する方法ではないと思う。
客観を装ったところで、僕らが読むのは主観的テキストでしかない。
親が年老いたら、子である自分は
→「悲しい・寂しい」
多くの人が共感できる主観ならば、それは間主観であり客観。
感情移入するためには、正確な読み取りが必要であるし、
その意味では一般に言われる「客観的な」読みと同じだと思う。
長くなったけれど、自分のやり方に言葉のレベルで変に固執しなくてもいいと思う。
皆々様よりよい読解、高得点が取れますように。 国語の現代文は小さいときから本読んで読解力つけたタイプと
塾で解くテクニックを身につけたタイプがいる
前者はずーっと安定して65くらいとるが後者は50くらいからでもガチれば70超す
ワイは塾のテキストもそうやけどアクセス3冊繰り返しやったで >>48
国語がほんま苦手。
全統記述は60弱、センターは120点。
古文漢文はやり込んで安定。
だけど、センターの現代文はなかなか見えてこなくて嫌になる。
過去問もしたけど、選択絞りきれない。
予備校の冬期講習のセンター現代文を取ったら何か変わるかな?
最後の頼みの綱になってくれるなら申し込もうかと。 朝日新聞がゴミなのは間違いないけど、天声人語読んだり書写するのは割とガチで伸びるぞ
内容関係無しに文の構造とかは上手くまとめてある 一通り全部読むのはダメ
傍線に当たったらすぐに問題解く >>51
傍線にあたった時点でよいよな?
予め設問を見たいけど、時間が足りないからな。
ありがとう。 >>50
今からセンターまで毎日読んでみるよ。
即効性はないかもしれんが。
ありがとう。 >>49
予備校の冬期を取るのも手段としてはありだけれど、あなたにぴったりの授業を受けられるとは限らない。
先生ごとに読み方、解き方があるから、その中で自分に合うものを見つける必要がある。
(時間が許すなら、先生の解き方に合わせる=通期授業でやっていること)
例えば
>>51みたいなことをいう人もいる。真逆のことをいう人もいる。
(自分は全部読んでから解いた方がいいと思うけれど、点数取れるならなんでもあり派)
役立つアドバイスになるかは分からないけれど、
まず今まで解いた過去問(模試はダメよ)をもう一度、復習をしてみよう。
正解の選択肢と間違えて選んだ選択肢を比べて、
正解のものはどこが正解で、間違いのものはどこが間違いかを、
解説はとりあえず脇に置いて、「自分で」理屈をつけてみる。
次に、選択肢問題とおもわず記述問題のつもりで先に簡易の記述解答を作ってから
選択肢を選ぶ練習をするというのも人によっては有効。
このあたりを試してみてはどうかな。 現代文はいつも問題を見てから解いてるな、でも選択肢の文は読まない
それでいつも8割はとってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています