【みんなで】H30東大受験総合スレpart.1【合格】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ここは、平成29年度に、日本最高峰たる東京大学を受験する人のためのスレです。参考書や東大に関する情報など、みんなで教え合いましょう!
↓以前落ちたスレ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1505041653 ほぼあってるのに計算ミスで数学5番が0点になって色々と狂ったの辛い
ゆーてあれただの処理ゲーやからミスったらアウトなのはわかるけど…
国語は二行問題全滅しました() >>829
それはそうなんだが、卒業したら完全に違法になると考えると諦めきれない >>831
そんなんより地方の医学部行く同級生がよく分からん先輩に食われる方が悲しかったよ俺は
それはそうと、オープンしか受けてないから流れにのれなくてつまらんな >>827
前年度のデータ使って、偏差値と合格率すり合わせてんだから、そんなわけなくね? >>824
冷静さを失うな
課題を明確にして潰していこう >>825
OP地理40弱、実戦地理16点ってマジまいる。
実戦地歴二科目足してとOPの1科目に追いつかん。
駿台が頑なにこういうカンジにするのは何か理由あんの? >>835
ここでショックを与えて気を抜かせないためかもな >>837
難しかったと思う。俺は今年のセンター化学8割切ったけど東大入試8割越えた。 8割切るような難易度ではなかったが東大志望でも9割行くか行かないかって難易度だったな >>827
どこ?
あと14点ってことはBに近いCだよな >>821
誰でもいいからアドバイスください(´;ω;`) >>844
長文と和訳じゃない?
あと本番も英作文がでかいから英作文で20点狙えるようにしたいところ >>821
時間食ってるのはどこ?
点数あげるのと時間短縮するのを同時にできるところを優先するのがいいと思う。
あと、センターに余裕なければセンターとの兼ね合いもあるし。
とりあえずリスニングはちゃんとやれとしか言えない。 数学は当面あの難易度で行って女子を掻き集めたいとかいう噂 いや、女子目的じゃなくて真の数弱排除と東大は説明してたよ
実際問題、難問で数強と数弱で点差が開かないより、はっきり点が分かれる方が選別できるし
去年はそれで排除されたwww >>852
真の数強は入試問題ごときの
難問ではたじろがないやろ
本当にセンスある数強集めたかっら
京大の特色入試レベルの難易度にしろや
って思うけどなあ >>852
数弱が他でカバー出来ないほどの点差を付けるってことか。
>>853
数強他弱だと数学で巻き返せなくなるから数学が人並みにできるのが最低条件でそれさえクリアすればあとはバランスゲーってことか。 またエアプ湧いてんのか
離散志望じゃなければ数学だけ出来れば受かるよ >>858
他は知らんけど
理学部は5人だったけ?
実践理系数学全国一桁のワシが
過去問2年分解いた感じでは
少なくとも6割は取れたから
理科三類トップ層なら決して
時間内に解けない難問ではない気がす
というか個人的にはそれくらいの
難問を東大に作って欲しい >>860
なんで定員5人の超特殊な問題を普通の学部で出すって発想が出てくるんだ
つか「東大は本当にセンスある数強集めたい」とかどこにも書いてないし
さすがに頭が悪すぎだろ なんか
余分なこと言っちゃったみたいで
すんません >>860
自分語り君に質問やけど数学なに使って勉強してんの? 今年は例年より「東大受かりそうな層の人」が多いらしいね
ワンチャン狙いの人は厳しいよ まあスンダイがたった1回の全国模試とマーク模試だけで判断してるから違うかもだけどな
ただ志望者人数自体は増えてるのは間違いないこと 受かりそうもない層の志望者が増えてることを祈る 文系だけど数強ほんとうに羨ましい。
実戦48で少し喜んでたけど偏差値はそれほど高くなかったから、平均見たら37?で俺の喜び返せーってなった。本番2完半以上目指してるけどそこまで持っていけるかな… 数学難しすぎると全然できない人と努力してそこそこできる人の差がつかなくて天才だけが点取ってしまうからそれを一般入試でやる意味は無い
だから近年の理系数学は比較的簡単なんやで
2013は若干難しいけどな >>868
アドバイスすると何完半みたいなタスクを事前に固定化しない方がいいよ 臨機応変にその場で作戦たてる >>856
数強が欲しいんじゃなくて数弱排除ね
>>857
東大は元々バランスゲー
文系なら数学10点未満で帰国子女が英語でカバーとか、そういうのを排除したいんだろうね >>866
平均偏差値があがってるから、志望者のレベルがあがってるんじゃないのか >>872
その偏差値が一回の模試の偏差値だからあてにならないでしょう
去年と問題も違うわけだし 問題が難しければ難しいほど東大志望の平均偏差値は高くなるよ >>856
お前読解力低いな!
少数のすごく数学ができるを拾うんじゃなくて
少数のすごく数学ができない奴を切りたいんやろ
できる奴以外みんな0点だったら
普通の奴とできない奴の区別ができない 全科類で英語国語は二次試験としてこれとセンターを合算して二次合格者を決めて、そのあと数学240点理科or社会120点でこれまでの点数は全く関係なく三次試験をするべきだと思う >>878
SFCの英語と小論文の関係じゃないけど、英国基準点未満の者は数学/理社採点しませんでいいのでは。 ボーダーライン、ボーダー偏差値と標準偏差から出せるよな??? >>882
ボーダーの偏差値から50引く
その値に標準偏差かけて10で割る
最後に平均点足す ぶんかさんるいのボーダー偏差値
59.4 55.0 51.1 47.0
英数国歴2
平均185.5 標準偏差41.0 >>888
俺は去年の第二回B判まで1点だったけど普通に落ちた。うまくいってそれならやっぱり厳しい。 >>892
校内2人とか3人しかいないのに平均点出してくるから相手の点数丸わかりで笑う >>892
東進の問題うんこ過ぎないか?
数学は採点もひどい >>893
ドッキングではB判だったし正直いけると思ってたわ。辛いな。 >>895
それはかなり悲惨
>>896
全般的にクソなのに、東大特進ったら昨年度分東大本番レベル模試の過去問を演習材料とかいって配るわけだからどうにもならん。
ちなみに東大特進の教材は現役時代のやり残しが沢山あるからのちのち使おうかな。
入学後に文転して法行きたいんだけど、 セャ塔^ーは去年やbチてた倫政かノ=[タッチの世界試jかどちらがよb「だろうか >>899
文1ボーダー偏差値は
60.6 56.7 52.1 48.4
あとは過去レスから点数出してどうぞ >>884 と >>887 を見ていただければ出ると思いますのではい
もううつのだるいので文IIボーダー偏差値
59.6 56.0 52.1 48.4 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 判定ラインは実戦と似たようなもんだけど、上位層の得点は国語と地歴の分で実戦よりもだいぶ上じゃないかと思ってる、本試に近いカンジ。 オープンのほうが実戦より偏差値5~10は良さそう
国語、地歴のほうが得意だとそうなるのかな? 今回文系は、
実戦が英数易でオープンが国語易とか教科毎の難易がうまくバラけてるから、なんとなく実戦とオープン足して2で割ったくらいで、自分の相対的な力確認できるのかなと思ってるけど、そんなカンジでいい? >>908
地歴も採点は変かな
文系はオープンで見た方がいいと思う 地歴は模試酷すぎでアテにならんが理系の人、理科はどんな感じなの? 加点する要素全部足すと
日本史世界史は満点100点くらいあんのに
地理は60ぴったしっておかしくね >>910
記述なんてほとんどないからな
答えと式があってるかどうかだし 理科の記述って、
運動量保存則の式で1点、エネルギー保存則の式で1点、答えで1点、とかそんな感じやろ 物理は本番は答えだけで点数くるのに過程に点数つけるオープンは(実戦もだっけ?)あてにならない >>912
偏差値60で20点ないって、だめでしょ問題も採点も。 >>913
採点でそこまで質落とす要素ないのはわかるが問題の質はどうなのかな?と思って
数学みたいな感じなのかな、近いと言われれば微妙だが学力差はしっかり反映されるみたいな オープンの英語と駿台の英語ってどうなの
問題の質とか本番に準拠してるとか
簡単言われてた駿台が平均大きく下回ってオープンが上回ったんだけど >>924
それそれ。あえて本番に近いのどっちか聞きたい、実戦の和訳全然点入ってないし。 >>924
>>926
駿台英語偏差値57の中の上くらいだけど
駿台の英語は普通じゃない?
和訳も厳しいけど幅広い訳を認めてるし
丁寧にやれば高得点狙えると思う >>926
本番に近いのは駿台だと思った
配点はくそだけど >>925
苦手とかじゃなくて東大英語で一番難しい部分だから
まあ問いに答えるんじゃなくて読むだけだったら慣れで行けるけど レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。