【みんなで】H30東大受験総合スレpart.1【合格】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは、平成29年度に、日本最高峰たる東京大学を受験する人のためのスレです。参考書や東大に関する情報など、みんなで教え合いましょう!
↓以前落ちたスレ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1505041653 >>446
浪人だけど現役時で9割あったし今年は特に対策しないつもり
理科基礎の知識だけは補充しないとだけど >>447
俺も文系で浪人だけど昨日の模試で超えなくてなんか怖くなってきた >>448
どこの模試か知らんけどセンター模試なんて本番より難しかったり悪問だったりするから気にすんなよ
抜けてる知識を確認する場でしかないから >>450
逆に微積使わずに仕事とかエネルギーとか分かるのか? 今更だけど夏実戦(理科)の数学の確率で
鈍角三角形のやつって典型問題? >>452
俺もそのときできなかったけど、典型題だよ。
解説授業でも触れられなかったレベル。 誰か
どーしたら理科二科目
時間内に終わるのかおせーて >>454
頻出分野をやりこんで機械的に処理できる範囲を増やすだけ。
でもそもそも解き終わらないように出来てると思ってもいい。普通のテストなら解答欄埋めて8割とかあり得るけど、東大の理科をちゃんと計算までして時間内に全問解答できるならそれだけ9割は余裕で越える実力に匹敵すると思う。
東大レベルでは速さと正確さは別次元にないから、あんまり速さにこだわらずに着実に解ける問題増やしていくしかない。 >>457
てことは、文系平均
E58+M33+J47に地歴の37として175くらいまでいっちゃってる? 2012秋のデータ
理系 平均点、標準偏差
総合167.7 51.1
英数国115.5 34.2
英語60.8 17.9
数学27.7 18.0
国語26.8 8.1
物理30.2 13.4
化学22.4 10.7
生物23.5 8.3
地学24.1 10.9
理科2科目52.1 21.0
理1 222でA
全体平均流石にここまでいかないよな… 今年の動向ってどうなんですか?
去年より志望者多いの? >>456
もはや文系の判定は英数国の三科目でみるしかないかな、自己採点の感触も地歴はオープンと実戦で20〜30違う気がした。実際夏は30点オープンが上だったし。 上で言われてる数学の平均30オーバーって実戦?もしオープンのことだったらAが遠のくんだが オープンは夏とあんま変わらなそうって河合講師が言ってたらしい。駿台講師が実戦は40近いと言ってた。 理系平均
化学20物理23 (←確定)
英語60数学37国語30
合計170とかあるだろ 文系
英+数=100
国+社=80
で平均180くらいあんのか 実戦のときに本番だったらボーダー210くらいって書いてボロクソ言われたけど
やっぱり理系は相当簡単だったな >>472
ま? ってことは標準偏差40だとしても、A判ライン220? 平均予想最新
英語 65(こんなもん?)
数学 35(30を大きく越えてるという情報)
国語 45(こんなもん)
社会 30(よくて32という情報)
合計175前後 180前後だろうね
前スレで170いくわけないとか言って煽ってきたやつ呼び出したいw 実戦って社会もう少し平均高いと思ってたけどそんなもんか >>475
数学英語の平均どんなもんか聞いてる人いないの? 実戦地理は採点かなり厳しめで生徒の出来も良くないらしい
日本史も夏は典型的なテーマ多めで平均14点台だから、知識ゲーの文化史とか出た秋は現役の伸び考慮しても大幅に上がることはないだろう https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen10k/
A判定ラインはこちら♪
84★京都(法)後期
83●東京(文科T類)
82★京都(法)、●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
81
80★京都(経済・文系)、★京都(文) 判定ラインと平均ってパラレルにあがるんだろうか?
夏は平均+40がA判ラインだった気がするが、文ニ。 まーた地理が平均低くて世界史が高いのかよ
本番は真逆なのに >>482
英語55
数学35
国語45
地歴30
165くらいだと思う オープンの方の平均点はどうなってるんでしようか、文系? 理系上位はそんなに伸びてないイメージあるけど、A判ラインとかどのくらい上がるんだろうか 実戦こんなかんじやろリアルに
国47
数35
英62
社31
計175 >>491
英語62も行くかな?
そこまで簡単だったとは思わないが 英語は簡単だったと思うし簡単にしたって駿台3号の講師が言ってた 3号館いるけどそういう情報流れてこないわ
高卒生しか教えてもらってないのかな そうだよ
成績程度ならチューターとかに聞けば河合は少し早く教えてくれたけど 簡単にしたし受験者も簡単って言ってるけど取りこぼし多くて点が伸びてないって大島は言ってた 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 今年度じゃなく来年度の東大受験を考えてる者ですが参考書とかを聞いてもいいですか? >>503
ありがとうございます!では晩にでもスレを立てますのでよければ回答してくださいね
>>504
田舎者なんで知らなかったんですがすごい塾があるんですね・・・
興味はありますが難しそうなのである程度力が付いた後でそこの問題集をやってみたいと思います 参考書に異常にこだわる奴いるけど参考書ってたいして優劣ないからこそ同じようなのが何種類も出回ってるんじゃないの それぞれ優劣があるから色々売れるんでしょ
なかったら数学は青チャ一対一しか出回らないよ 受験した皆さん、日本史なんですが本番と模試でどれくらい点数の剥離がありましたか? 実戦で高得点取って全国10番くらいだったやつは本番30切ってたよ 集計とか終わってるぽいし
学校にデータだけ返却とかあったんかね >>511
駿台ボロボロだったんであてにならないとはいえ少し心配になってました 予備校の講習受けると参考書は出し惜しみしてるなって感じるなぁ。
特に問題の解き方の講義受けると、市販の問題集の"解説"は"解法"とは違うなって感じる。
もちろん解説鵜呑みにせずに自分で考えながら勉強してれば分かるようなことも多いけど。 >>516
まあ一般論としては札束で予備校の門を叩いてしまえば早いよね、東大志望なら特待生になるって手もあるけど >>517
特待で受けてた通年の講義よりも金払って受けた講習の方が圧倒的に良かった。
短期集中で無駄がないから。
講習だけ頑張って受けてあとは自分で勉強するのが一番いい気がする。 >>515
実戦20→本試験45
だった
昨年度は >>519
日本史どんな勉強してました?
過去問中心ですか? 高2だけど東大特進の壁に貼ってあった東大opの所見を見て病みそう
あの英数がやや易〜標準とか受かる気しないなあ まあ東大特進の所見は書いてる先輩ウルトラエリートだからなぁ...
理3主席の天野さんに文系数学の所見を書かせたらあかんやろ.... >>520
学校の授業中心に教科書の基礎知識を入れて、東大向けの参考書と過去問をやりました
駿台は問題は良いと思いますが、採点はおかしいので気にしなくて良いと思います
河合も読み取り重視しすぎです
代ゼミも採点がおかしい
本番はきちんと東大対策をしているなら40は取れるはずです
ただ、さすがに東大模試で偏差値50くらいとる基礎学力は必要ですけどね 東大実戦?の最後のシールを貼って回転させる問題って答え4π? >>521
OPの数学は普通に簡単だったぞ。東大の過去問と比べてみれば明らかに。 駿台の少なくとも高卒生が結果を知らされてるのは事実みたい 河合は知らされてるらしいけど駿台は知らされてないぞ? 特進の実戦の文系数学の所感標準って書いてあったのもおかしいと思う 何年分かまともに過去問解いたことある人なら分かると思うが実戦、OPの特に数学、理科は本番と難易度や傾向が違いすぎる。
A判定でも落ちる人、E判定でも受かる人がいるのは模試以降の頑張りだけじゃなくてこの辺の事情も大きく関係してると思う。
判定が全くアテにならないわけじゃないけど、参考程度にしておいた方がいいよ 「傾向が変わった」はありえない
模試から帰ってきたとき、あまり解けなかった子どもが言いがちな言葉が「傾向が変わった」です。
けれど、私はこの言葉を決して許しませんでした。何回かそういう言い訳をしたこともありましたが、
「何言ってるの。あなたに合わせて問題が出るわけないじゃない」
「大学が問題の傾向を変えるのは当たり前のこと」
と言い続けていたら、二度と「傾向が変わった」などと愚かなことは言わないようになりました。
そもそも、傾向が変わったら問題が解けなくても仕方がない、と思うことが間違いです。「あの大学の問題は得意じゃない」というような言い方も同様です。
佐藤亮子「『灘→東大理三』の三兄弟を育てた母の秀才の育て方」 模試のデータなんかを得るのに一秒一刻を争う必要ないだろ
落ち着かないのは分かるが、やるべきことをやらないとこれからどんどん焦る時期だよ どんな問題がきても安定して
爆発的な点数が取れる科目を作れば
模試がとっても楽しみになるよ 東大即応オープンのフォローアップ動画見ようよ
楽しいよ >>537
大体の平均点も教えてくれるみたいだね。
理系数学の平均は30半ばなのか。
割とみんなの予想当たってるね >>539
点数は言ってないけど、全体的に難しくてそんな良くなかったとは言ってた。 オープンAライン
文一229 文ニ228 文三227
理一204 理ニ202 理三287 理三志望だけど270くらい...化学7点が痛すぎた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています