慶應法学部って国立大学でいうとどこの法学部ぐらい？

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 20:19:12.73

どこですか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:01:17.66

日本最難関の試験でこれ。これが現実。

平成28年大学生（学部生）の大学別予備試験合格者数 / 法科定員　率

東京大学 46 / 415 = 11.1%
一橋大学 7 / 125 = 5.6%
慶応大学 28 / 600 = 4.7%
大阪大学 8 / 170 = 4.7%
中央大学 35 / 882 = 4.0%
京都大学 12 / 330 = 3.6%
早稲田大 16 / 740 = 2.2%
北海道大 4 / 200 = 2.0%
名古屋大 3 / 150 = 2.0%
東北大学 2 / 160 = 1.3%
神戸大学 2 / 180 = 1.1%

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:01:25.96

法／一般
個別学力試験2教科（400点満点）
【地歴】世B・日Bから1（100）←１個
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（200）←リスニングなし
【小論文】（100）←作文

高校3年間勉強してこれだけってなんすか
小中学生のほうがよっぽど勉強してるわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:10:41.53

>>102
話ずれるが残りの８９～９９％のひとたちって法学部を出ておいて何やってんの？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:12:32.52

普通に民間就職と公務員だろ
特に地底は地方公務員多いぞ県庁とか政令市とかに学閥もってること多いし

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:13:09.07

>>102
京都の法学部330人の中に政治学系の人数を引かないとな

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:13:59.77

福島大の行政政策科だと公務員就職率45%くらいだからな
地方公務員はそう持ち上げるものでもない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:19:09.01

>>104
これはあくまでも予備試験組。
これにプラスして、東大京大早稲田慶應中央は3桁以上司法試験合格させてる。

◆司法試験合格者数トップ10
1位「予備試験合格者」290人
2位「慶應義塾大法科大学院」144人
3位「東京大法科大学院」134人
4位「中央大法科大学院」119人
5位「京都大法科大学院」111人
6位「早稲田大法科大学院」102人
7位「大阪大法科大学院」66人
8位「一橋大法科大学院」60人
9位「神戸大法科大学院」55人
10位「首都大東京法科大学院」31人

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:30:16.66

>>102
学部生の予備試験合格率を出すのに関係ない法科大学院の定員数で割るなんてありえないし印象操作したいのが丸わかりだわ

下記が学部生の受験者数で割った正式な合格率ね
慶応の合格率はもっと低い

平成28年大学生（学部生）の大学別予備試験合格率
※最終合格者２名以上に限る
東京大合格率13.1%（受験者350、合格46）
東北大合格率10.0%（受験者*20、合格*2）
名古屋合格率*9.4%（受験者*32、合格*3）
大阪大合格率*9.3%（受験者*86、合格*8）
千葉大合格率*9.1%（受験者*22、合格*2）
慶応大合格率*8.3%（受験者337、合格28）
京都大合格率*7.9%（受験者152、合格12）
中央大合格率*6.7%（受験者523、合格35）
一橋大合格率*6.5%（受験者108、合格*7）
早稲田合格率*6.5%（受験者248、合格16）
北海道合格率*6.2%（受験者*65、合格*4）
同志社合格率*5.2%（受験者*77、合格*4）
明治大合格率*3.8%（受験者*79、合格*3）
神戸大合格率*3.2%（受験者*63、合格*2）
立命館合格率*2.3%（受験者*88、合格*2）
（合格者１名の大学：青山学院大、岡山大、甲南大、創価大、中部学院大）

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:32:43.48

>>109
これだと京大、一橋が東北以下ってことにならない？
実際そんな事絶対ないけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:40:09.82

ちなみに数が多い方が率上げるのはムズいからな。レギュラーシーズン通して3割と代打要因3割どっちがハイレベルか

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:44:18.21

>>77
道理(どうり)な

やっぱ早慶信者って馬鹿だわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:47:06.71

他の人も言ってるように早慶理系は旧帝に匹敵するくらい難しい
だが早慶文系は下手すりゃ5sあたりの駅弁と合格難易度においては同格だろ
たった2科目に全勉強時間使えるのがどれだけ楽なことか
時間の配分とかまったく考えなくていいしな

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:54:56.41

こんな低い数字で優劣語るのはアホじゃね？
東大が北大の二倍だといっても誤差に感じるわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:55:36.18

>>113
おっそうだなw w w w w w w w w w w wせいぜい誤字指摘して足掻いて、どうぞw w w w w w w w w

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:57:22.77

>>96
総合力と言うなら官界も見るべき
法学部の総合力図るなら司法と民間と官界

国家総合職合格者数は慶応より阪大や北大のほうが多い

平成29年度（2017年度）国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数

　１．東京大学　３７２　　
　２．京都大学　１８２　　
　３．早稲田大　１２３　　
　４．大阪大学　　８３　　
　５．北海道大　　８２　　　　
　６．慶応義塾　　７９　　
　７．東北大学　　７２　　
　８．九州大学　　６７　　
　９．中央大学　　５１　　
１０．一橋大学　　４９　
１１．東京理科　　４２　
１２．名古屋大　　４１　
１２．東京工業　　４１　

事務次官輩出者数については地方旧帝のほうが慶応より多く輩出しているよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:00:38.03

>>115
君の中で早慶内での学部の難易度序列はどうなってるの？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:06:36.90

>>117
医＞理工＞法＞経済＞薬＞商＞文=SFC

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:06:39.19

>>115
顔真っ赤で草

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:09:10.85

上下広そう
下は数学ガイジのスターズレベルから上は東大落ちの京大レベルまで
平均は横国くらいか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:09:38.29

>>119は切羽詰まった地底人
皆さん、彼はこれでも真面目にコメントしています。笑ってあげないでください。ゴミクズでも必死なんです。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:14:38.24

>>121
地底どころか駅弁すら見下せるレベルにない早慶文系君ｗｗｗ
どおりｗｗｗｗｗｗｗｗｗだっさいなぁｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:15:31.15

>>79
ソース出せ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:18:31.75

こういう現実がある以上は数学が得意でも早慶に行くわなｗ
なんで就職や昇進、ネームバリューで劣る国立にわざわざ行かないかんの？
東大目指す以外でセンター受験する価値なし

http://www.gssc.kyoto-u.ac.jp/career/wp-content/uploads/2017/10/shiori2018.pdf
京大法学部（201人） 5人　2.5％
丸紅２　三井物産１　三菱商事１　伊藤忠商事０　住友商事０
電通１　博報堂０　NHK０　在京キー局０

京大経済学部（214人） 14人　6.5％
伊藤忠商事５　住友商事５　三菱商事１　三井物産１　丸紅１
電通０　博報堂０　NHK１　在京キー局０

https://frompage.pluginfree.com/weblish/frompage/2045823971/index.shtml?rep=1
慶応法学部（938人）86人　 9.2％
三菱商事１５　三井物産１５　伊藤忠商事１０　住友商事９　丸紅８
電通４　博報堂７　NHK１０　在京キー局８

慶応経済学部（1021人） 76人　7.5％
三菱商事１４　伊藤忠商事１３　三井物産８　住友商事６　丸紅５
電通９　博報堂６　NHK１０　　在京キー局

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:19:13.81

時間なんてなーんも考えず、がむしゃらに2教科だけ勉強しとけば受かるのが慶應文系だよ
私立文系の中では難しい方なのかも知れないけど、こんなのを国立と比べないで欲しいね^^;;

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:20:31.45

【2016年度優良企業３０社(東証TOPIX Core30銘柄)への就職率】

Core30就職数/就職者母数=Core30就職率
１位　東京大学　471 / 3004　15.7%
２位　東京工業　231 / 1546　14.9%
３位　一橋大学　149 / 1043　14.3%
４位　慶應大学　853 / 6800　12.5%▲
５位　大阪大学　379 / 3560　10.6%
６位　京都大学　317 / 3038　10.4%
７位　早稲田大　929 / 10554　8.8%▲
８位　東北大学　203 / 2573　7.9%
９位　北海道大　171 / 2303　7.4%
10位　九州大学　205 / 3011　6.8%
11位　名古屋大　165 / 2429　6.8%
12位　東京理科　205 / 3063　6.7%▲
13位　神戸大学　163 / 2731　6.0%

就職者母数=(学部卒業-修士進学)+(修士修了－博士進学)
▲は私立

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:20:32.27

道理でどおり君みたいな馬鹿を生み出してしまうわけだ（笑）

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:21:51.93

理工なら地方旧帝より難しいんだけどね…笑

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:22:19.73

難易度で勝てないことがわかると資格就職コピペ爆撃ｗｗｗ
いつもの流れktkr

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:23:55.10

>>125
それなのに就職は京大より上
出世や資格やネームバリューなども地底より上
難易度（笑）は上らしいけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:25:57.02

>>130
慶應は学閥が強いからねｗ就職が強いのは認めてるよ
それが能力の高さを示してるわけではないけどな
歴史と数の力だよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:26:00.29

慶應法だけどFIT入試や指定校は科目数の多い定期テストで高い評定取ってきたから優秀
でも一般は2教科入試だから馬鹿多いよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:27:16.95

>>129
難易度といってもはっきり地底＞＞早慶を
示すデータなどない
科目数が多いから国立のほうが上という妄想だけｗ
就職とかはちゃんとデータがあるけどな

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:27:46.39

こういう現実がある以上は数学が得意でも早慶に行くわなｗ
なんで就職や昇進、ネームバリューで劣る国立にわざわざ行かないかんの？
東大目指す以外でセンター受験する価値なし

http://www.gssc.kyoto-u.ac.jp/career/wp-content/uploads/2017/10/shiori2018.pdf
京大法学部（201人） 5人　2.5％
丸紅２　三井物産１　三菱商事１　伊藤忠商事０　住友商事０
電通１　博報堂０　NHK０　在京キー局０

京大経済学部（214人） 14人　6.5％
伊藤忠商事５　住友商事５　三菱商事１　三井物産１　丸紅１
電通０　博報堂０　NHK１　在京キー局０

https://frompage.pluginfree.com/weblish/frompage/2045823971/index.shtml?rep=1
慶応法学部（938人）86人　 9.2％
三菱商事１５　三井物産１５　伊藤忠商事１０　住友商事９　丸紅８
電通４　博報堂７　NHK１０　在京キー局８

慶応経済学部（1021人） 76人　7.5％
三菱商事１４　伊藤忠商事１３　三井物産８　住友商事６　丸紅５
電通９　博報堂６　NHK１０　　在京キー局

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:29:22.85

>>133
それ

高校入試より大学入試の方が難しいことを示すデータはないからどっちが難しいかはわからない！妄想だ！

って言ってるのと同じだねｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:29:26.64

第６９期検事任官者（法科大学院等別任官者数）
http://www.moj.go.jp/content/001211900.pdf

【法科大学院】
慶應義塾大学11
京都大学10 ←
中央大学7
一橋大学7
北海道大学6
神戸大学2
早稲田大学3
東京大学2 ←

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:30:44.32

>>135
開成高校の高校入試とＦランクの大学入試は
前者のほうが難しい
一概に大学入試のほうが難しいとは言えない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:30:50.92

まーた慶應のコピペガイジが暴れてるのか
只のニートだろコイツ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:31:54.69

日本最難関の試験でこれ。これが現実。

平成28年大学生（学部生）の大学別予備試験合格者数 / 法科定員　率

東京大学 46 / 415 = 11.1%
一橋大学 7 / 125 = 5.6%
慶応大学 28 / 600 = 4.7%
大阪大学 8 / 170 = 4.7%
中央大学 35 / 882 = 4.0%
京都大学 12 / 330 = 3.6%
早稲田大 16 / 740 = 2.2%
北海道大 4 / 200 = 2.0%
名古屋大 3 / 150 = 2.0%
東北大学 2 / 160 = 1.3%
神戸大学 2 / 180 = 1.1%

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:32:29.45

>>137
ふーん
で、根拠は？ｗｗｗ

地底早慶のそれはこれと同じことだって理解できない？ｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:34:37.37

>>140
お前の妄想なんぞ理解できないよ
地底文系なんて東大受けれないような糞しか受けんだろｗ
それで難易度が高いってｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:34:40.21

難易度で国立に歯向かうのはやめとけｗ
慶應の方が難しいなんてことは断じてありえないからｗ
得意の就職コピペ爆撃しとくのがお似合い

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:36:42.09

法曹就職など学部としての評価なら阪大くらいじゃね難易度は比較しようがない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:37:01.54

>>141
根拠出せないんだ（笑）
そりゃデータがないもんなｗFラン入試>>灘高入試かもしれないよな！ｗ

早慶文系なんて、国立行けなかった糞しか入学しないだろｗｗｗ
特大ブーメランでワロタ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:37:41.09

東大、京大、一ツ橋以外の国立が難易度が高いってｗｗ
雑魚にとってはそうかもなｗ
慶應が簡単とかいっても実際受かっているわけじゃなくて
「もし科目絞ったら合格していた」という妄想だけｗ
で、就職とか資格試験とかはっきり勝負がついているものは
目を背けるｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:38:15.91

いつまでも難易度にしがみついてる方がよっぽど滑稽国立でも私立でも優秀な奴らは先を見据えて勉強してるよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:39:44.41

>>144
偏差値で比較できるでしょ
というか偏差値でも慶應＞＞地底ってすでに勝負がついている
地底や駅弁が科目数がとかいっていちゃもんつけているだけだよｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:41:26.29

雑魚が何と言おうと2教科の慶應文系が旧帝に並ぶなんてことはあり得んよ
私立文系の中ではトップだから上位国立の併願に使われるだけ
2教科に絞って勉強すれば国立大生なら誰でも受かる

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:42:06.93

>>138
コピペのデータも自分達に都合の言い様に改変したり、古い年度のものを貼りつけているから悪質だよ

例えは>>139だけど法学部生の予備試験合格率出すのに法学部の受験者数じゃなくて関係ない法科大学院の定員で徐すなんてことしている

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:43:40.77

「2教科に絞って勉強すれば国立大生なら誰でも受かる」
所詮地底や駅弁はこういう架空の話だけ（笑）
だから現実のデータで早慶＞＞地底が示されると顔を真っ赤に
して怒るｗ
所詮雑魚だから妄想で自分の都合のいいように勝手にシュミレーションして
勝った勝ったというしかないｗ
哀れだよなｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:43:58.60

>>147
…は？
高校と大学じゃ母集団も範囲も、というか模試自体違うんだけどなぜに偏差値？
慶應文系ってマジで算数できないのな…引くわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:44:24.87

地底「科目数絞れば早慶余裕」
中卒「高校逝って勉強すれば東大余裕」

変わらない
たられば自体コンプの現れなんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:44:45.98

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:45:44.10

順位法科大学院名受験者最終合格者合格率
1 予備試験合格者 382 235 61.52%
2 一橋大法科大学院 127 63 49.61%
3 東京大法科大学院 285 137 48.07%
4 京都大法科大学院 222 105 47.30%
5 慶應義塾大法科大学院 350 155 44.29%
6 早稲田大法科大学院 424 152 35.85%
7 神戸大法科大学院 127 41 32.28%
8 中央大法科大学院 462 136 29.44%
9 九州大法科大学院 125 36 28.80%
10 大阪大法科大学院 157 42 26.75%
11 愛知大法科大学院 15 4 26.67%
12 名古屋大法科大学院 136 34 25%←愛知大未満の雑魚
13 東北大法科大学院 96 23 23.96%←愛知大未満の雑魚
14 北海道大法科大学院 128 30 23.44%←愛知大未満の雑魚
15 広島大法科大学院 74 15 20.27%←愛知大未満の雑魚

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:47:11.84

国立には早慶併願成功者がいるけど早慶専願で国立併願成功なんて聞いたことないよね
2教科しか勉強してない早慶文系君はどこの国立も無理なんじゃないか？

この時点で難易度の差は明白だろう
なんで無駄な足掻きをするかね

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:47:54.06

>>151
テメーら地底とは言い逃れができないほど偏差値がちげーんだよなw w
二次偏差値60(爆)の相手は明治だろw w w

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:48:50.25

早慶文系って三教科受験じゃないの？二教科なのは慶応のsfc

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:49:36.67

>>152
中卒は高校の勉強してないけど旧帝は早慶の受験科目の勉強してるから
むしろ早慶専願が数学やってれば旧帝余裕って言う方が滑稽だからw

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:49:36.94

>>154
早稲田も愛知大未満だよ

司法試験合格率ランキング2017上位15
1 予備試験 72.5% （290／400）
2 京都大学 50.0% （111／222）
3 一橋大学 49.6% （060／121）
4 東京大学 49.4% （134／271）
5 慶應義塾 45.4% （144／317）
6 大阪大学 40.7% （066／162）
7 神戸大学 38.7% （055／142）
8 愛知大学 30.7% （004／013）
9 早稲田大 29.4% （102／347）
10首都大学 27.0% （031／115）
11 中央大学 26.2%（119／455）
12 東北大学 26.1%（018／069）
13 北海道大 24.6%（029／118）
14 名古屋大 23.7%（028／118）
15 熊本大学 20.0%（005／025）

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:49:41.82

そりゃ国立より早慶優先するやつは早慶受かった時点で国立受けんからね
「2教科しか勉強してない早慶文系君はどこの国立も無理なんじゃない」
これも根拠がない妄想でしょ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:50:06.41

>>156
すまない、まず君が偏差値の意味を理解してくれないとお話にならないんだ
ここまでの数弱とは思わなかったよ
慶應文系って恐ろしいな
ドン引き

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:51:42.76

>>157
小論はカウントしないらしい
その癖「国立は記述問題が多くて...」等と宣うんだよな。今気づいたけど国立信者の性質ってネトウヨにスッゲーにてるのな。自分が日本人であること(国立であること)に執着し、ブーメラン遊びをし、虎の威を借る性質。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:52:20.40

偏差値もまともに理解できないし、ろくなたとえもできないただの馬鹿
慶應のレベルってこの程度なんだなw

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:53:32.69

仮に難易度は地底のほうが上だったとしても
実際に早慶に合格できていないんだし、
就職や出世も早慶に完全に負けているじゃんｗ
難易度だけ勝っていれば就職とかは負けていてもいいってこと？
でもそんなんじゃ世間は認めてくれないぜ
せいぜい５ｃｈだけだよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:54:50.04

>>158
数学(1A2Bw w w w w w w w w)

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:55:10.19

ネトウヨ気質なのはこの謎の私立信仰だろ
たらればがどうのこうの言って誤魔化してるところとかまさにそれ
普通に考えて2教科の慶應がセンター5教科と記述二次3～4教科のの上位国立に敵うわけがないだろ
どんな勉強してきたら慶應の方が難しいなんて思えるんだ？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:56:53.32

俺元九州民だけど九大除いて九州の国公立のレベルの低さやばいぞセンター平均点で受かるとこばっか
関西関東の国公立と一緒に括るべきではない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:57:11.56

難易度は地底法
就職・司法試験は慶應法
これでいいじゃん
卒業後学閥とかぇ有利なのは慶應だろうけど地底出身者は地頭で頑張れ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:57:31.73

2教科だぞ2教科
小論加えても3教科しかもセンター無し
幼稚園児でもどっちが楽かわかるだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:58:13.30

>>166
だから入試難易度なんて比較難しいよ
どこまでいっても憶測や妄想になってしまう。
でも就職とか資格ならはっきりデータがでているのにそういう
のは完全に無視だからなｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:59:34.79

なんで旧帝大も早慶もどっちも優秀じゃダメなの？
実績はどっちも一長一短なんだしどっちも同じくらい優秀でいいじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:02:38.30

まあ入試難易度は地底ってことにしたいならそれでもいいよｗ
ただ、慶應には東大落ちが少なからずいて、地底ごときが入試難易度を
自慢されても微妙だよ
まあ東大落ちたといっても自分たちよりはるかに成績が悪かった
やつらに入試自慢されてなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:03:05.22

>>161
但し具体的指摘はできねーよな。俺に論破されるのが手に取るようにわかる。お前ら地底人と話しててわかるもん。偏差値が10近く低いアホとまともな議論をしようとしても埒があかない。テメーらにはハイレベルすぎて話にならんわな。
テメーらの主張する「偏差値操作の手法」って大体馬鹿丸出しなんだよな
1.一般の定員を絞ってるから早慶は糞
→テメーら地底の定員はもっと少ない
2.国立受かった受験生が国立に抜けて入学者の偏差値は下がるから早慶は糞
→該当するのは東大、百歩譲って一橋ぐらい。そもそも3科目で偏差値だしてんだから洗顔も糞も関係ねーよ。早慶併願して落ちまくってる地底が該当するわけがない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:05:41.21

あまりにも早慶サイドが傲慢だから、入学者の学力についても言及しておこうか

合格者の入学辞退率は早稲田で7割、慶應で5割もある
対して上位国立群は高くても2%程度
これが何を意味するかというと、早慶A,B判定の上位層はごっそり抜けて、C,D判定が入学者のボリュームになるということだ
他方上位国立はA,B判定は抜けず合格者と入学者のボリュームは変わらない

つまり入学者のボリューム学力は早慶の場合河合偏差値の通り、上位国立の場合河合偏差値より高い位置になる

これが私立の学力マジック
センター不要の2教科でこれだ
学力においては話にならないよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:05:43.09

>>173
まあ難易度ぐらいは地底に譲ってあげてもいいじゃんｗ
（東大落ちの俺としては地底ごときが入試難易度自慢なんて爆笑もんだけどな）
就職とか資格はデータではっきり早慶＞＞地底が証明されているんだから
せめて妄想ぐらい大いに５ｃｈで語らせてやれｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:06:18.71

だから、科目数が多いからムズいって言うのがアホっつってんだよ。失明してんのか？
テメーらのロジックなら内部進学に音楽、家庭基礎、情報、保険も使う早慶内部はどうなんだ？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:08:45.07

>>174
学力は地底のほうが上だとしても就職や出世、資格などで早慶に負けているのは
どう言い訳するのさｗｗ
それらで早慶に完敗しているのに難易度だけ上というのは滑稽だとは思わないのか

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:09:06.98

>>173
何を言ってるんだ君は…？障害者の振りをして逃げてるのか？
模試も範囲も違うのにどうやって高校と大学の偏差値を比較できるんだよ
君の中の偏差値の概念はどうなってるんだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:09:33.09

早慶の奴らは地底くんたちいじめるのやめーや
地底くんたちは一生懸命五科目やってその挙句早慶に就職では大負けするんやぞ
科目数（笑）の多さでの精神的勝利くらい許してやれや可哀相やろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:11:33.16

>>175
俺たちはいいが高校生はどうなんだ？俺は善良な高校生を一人でも救いたいんだよ。俺は嘘を吐かない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:12:52.99

>>177
俺は最初から学力についてしか語ってないよだから言い訳も何もない
最初からそういう流れだったろう
難易度で押され始めてから君らが就職やら資格の話にすり替えたんだぞ
因みに俺は早慶の就職の強さを認めてるんで

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:16:39.93

>>174
例えば慶應法蹴り慶應経済みたいに洗顔でもどこかしら早慶の学部を蹴る奴は多い。
国立に関しても、行きたくもない大学のために5科目勉強するアホはいないわけ、即ち国立受験者は全員国立第一志望。そんでもって早慶に蹴られる地底とかもはやコントだろw w

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:18:59.80

>>182
その言い訳よく聞くねえ
複数併願しようが合格定員は合格定員なんだよ辞退考慮して多くとるにしても人数は決まってるの
併願して辞退しようが同じ事

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:20:52.93

科目数絞れば～とか言ってるのは地底でもない雑魚液便が旧帝の威を借りてイキってるだけだろ

５科目偏差値60とるより
主要２科目偏差値70に仕上げる方が難しいのはまともに受験したことあればわかる

センター5科目80%とるのと、
英数あるいは英国で100%とるの
どっちが難しいと思う？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:21:46.80

数学数学って自慢するから私大の経済学部と比べてどれほど
高度な数学を使って経済学を教えているかググったら
旧帝大なのに糞簡単な数学（算数？）しか使っていなくて爆笑した
この程度で数学自慢していたのかｗｗ
恥ずかしすぎるなｗ
慶應経済の専願向けの統計学やミクロ経済学のほうがよっぽど
高度な数学使っているじゃんｗ

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
http://ocw.nagoya-u.jp/files/133/quiz1Ans.pdf
名大経済学部　
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/myano/Class/MathEcon/MathEcon9908.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/ec2nen.pdf
慶応経済
せめてこれくらいはやらないとね

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hk/stat/resume/ts16.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/takakofg/micII14final.pdf
慶應経済
統計学1やミクロ経済学初級は社会受験入学者も必須
名大経済学部の経済学のレベルは慶応経済の専願向けの
授業のレベルより低いのが現実

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:21:49.81

>>178
すまんみす
地底かと思ったわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:22:30.67

マラソン選手「短距離選手なんかまったくのゴミ」
短距離選手「マラソン選手なんかまったくのゴミ」

学力（）
都合のいい比較基準

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:23:21.32

>>184
どう考えても絞った方が簡単だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1日10時間勉強するとしたら、1教科5時間も使えるんだからな
それが365日もあってみろ、よほどの馬鹿じゃない限り受かるわ
お前は2教科しか勉強したことないからそんなバカみたいな事言えるんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:26:49.70

>>188
それ本気で言ってるの？
絞ってる奴はみんなそうしてるんだぜ？
そいつらの中での競争だ
センターみたいに8割とればオッケーじゃないんだ

例えば宮廷の奴がみんな2科目に絞って警報受けたらどうなるんか考えてみろ
いくらなんでも頭悪すぎんよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:26:55.00

>>183
意味がわからん。何がどう同じなのか言ってみろ。どうせ穴だらけだから俺が論破できるだろうが。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:27:31.27

私文・・・科目数を絞れば馬鹿でも行ける
国立・・・5教科7科目をすべてこなす頭と忍耐力が必要

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:27:32.87

慶應中央早稲田で司法試験受かってるのが、
2科目や3科目で受かった人じゃなくて、
旧帝大落ちって可能性は？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:27:33.61

>>188
数学数学って自慢するから私大の経済学部と比べてどれほど
高度な数学を使って経済学を教えているかググったら
旧帝大なのに糞簡単な数学（算数？）しか使っていなくて爆笑した
この程度で数学自慢していたのかｗｗ
恥ずかしすぎるなｗ
慶應経済の専願向けの統計学やミクロ経済学のほうがよっぽど
高度な数学使っているじゃんｗ

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
http://ocw.nagoya-u.jp/files/133/quiz1Ans.pdf
名大経済学部　
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/myano/Class/MathEcon/MathEcon9908.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/ec2nen.pdf
慶応経済
せめてこれくらいはやらないとね

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hk/stat/resume/ts16.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/takakofg/micII14final.pdf
慶應経済
統計学1やミクロ経済学初級は社会受験入学者も必須
名大経済学部の経済学のレベルは慶応経済の専願向けの
授業のレベルより低いのが現実

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:27:36.28

予備校講師林先生も科目数が少ない早慶は訓練すれば誰でも受かるとおっしゃってますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはSFCだけど結局は軽量が楽だと言ってるのと同じ事

http://i.imgur.com/ZEDYF0W.jpg
http://i.imgur.com/DSUSA5l.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:28:30.71

>>194
東大生は地底人も見下してるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:29:00.74

ちなみに>>194くんはどこの大学に通ってるん？？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:30:54.38

>>190
理由書いてるだろ
読解力もないのか

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:31:43.81

おまえが頭いいと思ってる宮廷の奴が皆2科目に絞って勝負したらどうなるんだ？
全員は受からないの分かるよな？定員があるんだから
そんだけハイレベルな争いになるだけだろ
なんで分からないんだろう？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:33:50.17

>>188
それって早慶内部生が
「勉強すれば東大受かってた」
というのと何ら変わらないよね

一日10時間が365x3=10000時間もあるんだから

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:34:35.22

ワタクーンは予備校の言う事も否定するんだから話にならんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
精々ワタク同士で傷の舐め合いでもしてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 20:35:46.91

>>200 どこ大学出身って聞いたけど答えてくれよ