女浪人が上智目指すスレ その7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>397
最近朝起きれなすぎてやばい
>>398
ごめん本当にその通りだったwwww
だけどさー予備校に早稲田志望だからってでかい声でマーチは難しくないとか言ってる奴多すぎな
私より成績よくないくせに >>401
予備校の浪人生ってなんかみんな高望みするよね
同級生で浪人したから志望あげるぞ！って言ってた人の8割くらいは悲惨な結果に終わってたし
酷いのは一橋志望、受験校横国、最終到着地中央とかいたわ
>>1ちゃんはそこそこ結果出してるみたいだから
歴史の得点力をなんとかすればそんな悲惨なことにはならないとは思うけどね >>403
まあ実際点数取れてる人がそういうの言うのはギリ許せる(それでも性格は疑うけど)
明らかに馬鹿な奴がそういうの言ってるの見ると気にしちゃダメってわかってるけどむかつく
結果は出てないんだよねえ 【現代文について】
残念ながら現代文は勉強して点数が上がるものではない
コミュ障とか関係なしに(表現が下手なだけのやつもいるから)、世の中をまともな視点で見れない人は総じて現代文の点数が低い傾向にある ちなみに私大の過去問の出来具合もかいとく
上智法 英語7割 世界史7割(これはまぐれ感が半端ない) 国語5割
中央法 国語7.5割 世界史7割 触れちゃいけないタイプの人が出てきましたねぇ...。 >>404
東大クラスにもいたよ
早慶馬鹿にしてて東大にも早慶にも落ちてマーチ行き
とかね >>408
東大クラスにもそんな奴いるの？？国公立上位のテキスト持ってる人って見た目で判断する限りだといい人多そうなのに以外
思うのは勝手だけどそれを口に出しちゃう時点でどうかしてる
なんでみんなあんなビックマウスなんだろうって思う >>409
もともと文一志望で
「文三に下げるから俺なら確実に受かる。最悪でも慶應は受かる。早稲田？
俺は早稲田は好きじゃない。」
と言って、マーチだった >>409
俺の知り合いにも東大クラスで
慶應SFCはカンタン！wとかほざいてたからほーんと思ってたら
慶應どころか法政行きになった奴いたぞ 特に大事なのは正確な分析力。
これは本人がまともな価値観を持っていて初めて備わるもので問題演習量云々ではない。
現代文は多種多様な文章が出てきて筆者の価値観を理解することで初めて問題が解ける。
しかし、肝心の本人の価値観がずれているとそもそも自分と筆者の価値観の違いを「直感的に」理解出来ない。だから主観的な判断をせざるを得なくなり、問題が解けない結果になる。
このように現代文は生まれつきの気質や才能が大きく左右する >>410
>>411
早慶ってここだと馬鹿にされるけど普通に東大受かる人でも確実に滑り止めするのってかなり難しいよね
授業で早稲田の国語解かされるけど、国語ってより別の教科？ってくらい難しすぎて正直勉強になってるの？って思うことあるくらい(´-ω-`)
私これ以上悪口書くと止まらなくなりそうだからこの辺でやめとくけどとにかく自信過剰な人と意識高い系まじきらいくず >>412
分析力とか言ってみたり直感といってみたり忙しい人だね
気持ちはわかるけどさ >>414
直感的に理解が出来るから分析出来るのだよボンクラ ドライバーくん
あんまりつまらんと言われすぎたからめげて今度は旧帝医受験生を詐称したのかな
ダセエかまちょだな死ねばいいのに >>413
5ちゃんは地方民多いから国立贔屓しすぎ
早慶は少なくとも地方旧帝大レベルはあるよ
法経済だと一橋レベルじゃないかな
実際、一橋落ちは早慶も落ちてマーチ行きが多いしね
まあ、>>1は上智受かりましょ
現代文わからないのは仕方ない
英社で稼げばいいよ >>417
ボンクラワロタww
俺様の日本語の文章構成力に嫉妬したのか？
でもそもそも読む側がボンクラだと宝の持ち腐れやな >>418
数学受験の方が安定なのにみんな使わない不思議 ドライバー見なくなったなって思ったらコテ外して暴れてんのかよ草 >>418
これは不正確な物言いだな
地方旧帝大文系は、受かる程度の実力を蓄えられたら比較的運要素少なめでかっちり受かりやすい
ただし、科目数が多いからそのレベルに至るまでが結構ホネだし、選択科目の自由度が低いから人を選ぶところがある
早慶文系は、科目数が少ないし選択科目の自由度が比較的高いから、合格しうる程度の実力を蓄えることは相対的に容易
ただし、文系科目の性質上、爆発的な差を周囲の受験生とつけるのは非常に難しいので本番での運ゲー要素が高く
超高偏差値取れててもアッサリ落ちるということが頻繁に起こる インターネットキャラクター度も吠えすぎやろ
気色悪いから現実で文句言うてこいや >>416
あなたとはいや(´-ω-`)
でもね、大好きなお兄ちゃんとなら...(つω`*)
ヤキモチやく？ww
>>418
てかさー慶応のことは全く知らないけど早稲田の国語ってあれ絶対国立の人にはかなり負担になるよね
その文滑り止めに上智とか中央法使う人多そうなのが嫌だ
ありがとうo( ^o^ )o
英語も怪しいし世界史は言わずもがなだけどもうとにかくやるしかないよね
今日休めたしまた明日から頑張る(´-ω-｀)) >>420
経済商なら数学受験のほうがいいよね
入った後を考えても
>>423
どちらも第一志望者同士だとそうなるね
俺は東大受験生の立場だったから、東大対策してると地方旧帝大は簡単に思えたけれど、早慶の癖のある問題はキツかった
特に歴史の深い知識は苦しまされたね
結局、英国で逃げ切ったけれど
早慶法は数学選択できないからね
センター利用は90%以上必要だし 自分昨日受けるつもりない去年の慶應商の世界史問題集代わりにやってみたら正答率86％だった
己の勉強法は間違ってないんだとそれなりに確信できた
勿論東大志望者がナメて個別対策を全く怠れば足元を掬われるだろうけどやはり大事なのは基礎力かなと >>425
早稲田の国語は読書経験が豊富じゃないとキツイね
語彙レベル等本文自体の読解が難しい
でも、選択肢はそこまで厳しくないから得意ならなんとかなるよ
早慶の歴史は無理だね
あの細かさは国立志望者には対応無理 ここだけの話、
慶應商A併願してた東大一橋受験者で落ちてる奴ほとんど見たことないわ
早稲田文系上位学部や慶應法はバカスカ落ちる印象あるけど
本当に選択科目の設定と問題の性質でがっつり左右されるね >>430
慶應経済A、商Aは東大一橋と相性いいね >>425
早稲田の国語って上智より解きやすいと思ったよ
もと国立受験生の俺から見れば。
差を感じたのは英語だね
早稲法難しすぎ。
歴史は大したことない >>427
最近古漢できるようになってきたけど上智はできなかった(´；ω；`)
>>428
慶應でそれってかなりすごくない？
参考書は？
私最近教科書準拠の問題集使ってとにかく教科書覚えるようにしてる
とにかく世界史は合格者平均取りたい
>>432
上智の国語も難しいけど早稲田の方が全然やばくない？？ 慶應商の歴史って他の学部と違って割と簡単だぞ
法学部の世界史解いてからここの解くとあまりの落差に
は？ってなる >>433
早稲田の国語は私大最難関だね
特に法学部
読解力がないと解けない >>433
早稲法の国語って確かに語彙は難しいんだけど、
集中して読めば根拠は見つけやすいと思う
上智の国語は根拠のありか、そしてその解説が
？？？？ってなるやつが結構頻出するから嫌い
文の短さがかえって仇になってる気がする >>434
そーなの？まあ慶應とか受けないけど
>>435
だよねー(´-ω-`)
>>436
一回赤本でやった時も微妙なやつ多すぎてほんと難しかった
だけど本文全部読み切らないで問題ごとに解いてみるのが有効みたいだから今度その方法試してみる >>440
173という中途半端な身長に痩せすぎな体重
40点 ようチンカスども
今日はこのスレッド用に携帯を一台契約してくるわ
携番晒すからかけて来いや雑魚共 >>439
早稲法のものだけれど、受験終わったらどうかな？ >>445
それはでぶ
>>448
そんなにえっちしたいの？？？
>>450
思いっきり寝坊したwwww あーーーーもう本当に最近の私くずすぎ
たくさん寝れたし上智か中央法の過去問解こ >>451
178の70ならありかな？
したいよ
男ならしたいでしょ？
おかしいかな？
りょふぐちゃんもしたいんでしょ？
寝坊か
授業すっぽかしは嫌だね ちなみに中央法は東大文一や一橋法のすべり止めに使われるし、予備試験を目指すガチ勢も入るから、
それなりに厳しい入試かもね
入れば、弁護士の卵がいるから、専業主婦狙いなら向いてるよ >>453
いいねo( ^o^ )o
身長体重はあと5センチ欲しいけど
私もしたいけどあなたとはいや|ω-`)
しょうもない男に処女捧げたくないー
それなーくずだ
>>454
あるよー >>456
えー、自分磨き頑張るからさ
受験終わるまで支えるし じゃあさ、こうしよう
上智受かるために捨てアド取って連絡して一生懸命に勉強教える
だから、上智受かったらさせて
ってか、付き合おうよ
ヤルだけじゃなくて >>457
>>458
じゃあ支えてくれて受かったら考えるo( ^o^ )o >>459
ほんと？
じゃあ、捨てアド晒すから連絡ちょうだい sophia20180401@gmail.com
まで連絡ちょうだい
メンヘラしてきても大丈夫だよ >>460
>>461
受かってからメール送るか考えるってことねo( ^o^ )o
もちろんそれまでにはおなにも他の女の子とお話もしちゃだめだよー >>463
俺もコテつけたよ。
じゃあ、世界史はマーク式総合問題集買ってきて。
全部9割取れるかで基礎学力あるか確認できるから。 >>464
>>465
断るヽ(^o^)丿
>>466
ほんとそれなーてか処女あげた人と結婚する >>467
そっかあ
むっちゃいいのになあ
あとは長文読みまくってる？
英語は長文を読んだ量で決まると言っても過言ではないよ >>467
じゃあ、付き合うとかえっちとか一切なしでいいから、受験終わったら会ってくれる？
それならちゃんと教えるよ >>468
マーク式総合問題集ってマーク模試の過去問でしょ？マーク模試って範囲決まってるから高く出ちゃいそう
長文は結構読んでる
>>469
たくさん教えてくれたら考えるo( ^o^ )o 会ってヤられねえ訳ないだろアホかって思ったけどこんなところで出会おうとするキモ童貞なら手出す勇気もないか >>470
それがいいんだよね。
河合マーク模試は実力を測るのにぴったり。
去年のマーク模試全てと一昨年のセンタープレ。
点数どうこうより問題と解説がいいからマーク式の問題集と思ってやってみて。 >>472
ありがとうo( ^o^ )o
今度本屋で見てくるー
>>474
180ちょっとあるのが好きかな
よしよしされたい(つω`*) 現役東大理一の友人に聞いたけどネットをしないテレビを見ない恋愛しない
を守って家でひたすら勉強してたら離散以外は受かるらしいで
参考書は何が言いだとかって人と馴れ合ってる時間があるならなんでもいいからやった方がいいだとさ 俺様186なんだけど四捨五入して190名乗ってええんか？ぶっ殺すぞどチビ共が 2012 センター世界史
67wwwwww
もうほんとしにたい あーほんとなんで世界史一番勉強してんのにできないのほんともう無理 >>479
服のタグ見せてくれたら信じるわ
ID付きでな 逃げんなよ 私ただ流れとか気にしないで知識つっ込んでる状態になってるのかな？
記述模試で7.5は安定してるんだからセンターも7.5〜8割安定するはずなんだと思うんだけど >>484
やっぱ年号やろ！元祖世界史のなんたらって奴俺やってる！ >>484
世界史だったら流れも重要だけど「この出来事が起きたとき、別の地域ではこういうことが起こっていた」っていうヨコの繋がりの方が重要なんじゃないか
まあワイ日本史選択だから細かいことは言えんが てかもういっそセンター世界史捨てて私大の世界史に専念しちゃダメかな？？
てかセンター世界史取れなかったら私大の世界史も8割行かない？ センター世界史くらいなら選択肢それぞれ200年くらい違わない？笑私大ならもっと見分けにくいけど >>488
その200年すら判定できてないという(⊃ωｰ`) >>480
まだ基礎知識に抜けがあるね
やはりセンターだよ
それど、『ストーリーでわかる世界史』前近代・近現代2冊
はオススメ
これで知識インプットしよう
明日本屋で見てみて センター7割いかないこともあるっていうのは正直まずいよ
私立大の対策を気にしてる場合じゃない
上智合格レベルの人は9割以上取るのが当たり前だし
まずセンターから対策していくのがベストだと思う
センター利用どうせどっかに出願するんでしょ？ 第1回ベネッセ駿台マーク模試C判定偏差値(2017/10/23)
文 法 経 商
慶應 70 72 71 69 総69 環63
早稲田69 70 71 70 国70 社70 教66 構69 人63 体62
明治 64 66 65 65 国66 営65 情64
上智 64 68 64 -- 外65 総66 人64 神53
立教 63 64 64 66 異68 社66 観63 福60 心64
同志社64 64 63 63 地65 政63 ｺﾐ66 心63 情60 体59 神60
青学 62 62 61 61 国64 総64 教64 社60 地61
中央 60 67 61 61 総63
法政 61 62 61 62 国63 社59 福60 人60 ｷｬ60 GI67 体60
立命館61 62 61 60 国62 社58 政58 心61 食62 映57 体56
学習院61 61 60 -- 国62
関学 61 60 61 60 国66 社59 総57 教58 福57 神52
関西 61 61 59 60 外64 社60 政59 情55 安57 体56 センター世界史の満点ていどのレベルまでなら教科書で十分持っていくの可能だと思うから無駄に参考書を増やす必要は全くない
解いたあとしっかり解説読んでる？そして覚えようとしてる？ 教科書を理解できるのは上級者
制限字数内に収めるために絶妙な表現を使っているよ
『ストーリーでわかる世界史』
読んでみて
絶対にいいから
それとマーク式総合問題集終わったら、センター過去問世界史あるだけ全部やったほうがいいね
正直センター8割切るようでは私大対策をやっている場合ではない
記述模試は基本的に国立向けなのて難解な語句は聞かれないからね 68点取れてるなら全くわかってないというわけでもないだろうし
たぶん今まで使ってた参考書なり教科書なりで十分だと思うけどな
むしろ問題解いたあとのケアが不十分なのではないかと思うが
本の分量を増やしてもいいことないと思うよ、1は国語のほうがヤバいんだし 教科書とテキストと1問1答と言ってたから微妙
講義本がいい
歴史の展開を思い浮かべられるような
右脳を使おう >>490
くっっっそ苦手
私立の正誤も出来ないし記述模試の正誤も怪しい
>>491
こういうのってすぐ終わるの？
できれば今ある参考書でなんとかしたいんだけど
>>492
ほんとそれなー(´；ω；`)
センター対策ってとにかく教科書中心にやればいいの？
センターは受けるけどあまり対策するつもりなくて滑り止めも一般で出す
>>494
それは絶対ある
>>495
舐めんなって思われるの覚悟だけど萎えて解説見てない(´-ω-`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
