女浪人が上智目指すスレ その7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>338
昨日からいる早慶W合格で早稲法の者だよ
じゃあ、受験終了まできっちりアドバイスするから、終わったらオフ会してもらえる？ >>343
面白いからスレにはいて欲しいけどマジであなたとは会いたくない
てかさー東大目指したことあったの？ >>346
なんかきつい言い方に見えたけどそんなつもりないしあなたのことは普通に気に入ってるよo( ^o^ )oきもいけど
前にコテハンつけてた？？ 偏差値48から明治大学目指すワイ(高2)のお通りじゃー >>350
逆に、>>1はいつから受験サロン見てるの？ >>352
そうなんだ
高三からか
やっぱ>>1だと味気ないから、源氏名でいいからつけてくれない？
芸能人の芸名みたいなの >>353
私も名前欲しいんだけどどんなのがいい？
ねこてんだとぱくりだし名前は特定されるし >>354
自分の好きな名前ってないの？
こんな名前つけられてみたかった
みたいな
それにしたら？ >>355
うーんそれはそれで少し複雑(´-ω-`) >>356
じゃあ、花の名前はどう？
ベタだけれど >>359
ありがとうー
まあ色々考えてみるかなー >>360
桜咲く
の願掛けで、
さくら
はどう？ てかさー今日結局さぼっちゃった
世界史の赤本見てたら溶けそうになくて本当に萎える
国語より世界史の方がやばいきがする >>363
やってるー教科書と一問一答一番やってる
教科書だけじゃ足りないからそういうのは予備校のテキストで補填してる
辞書代わりに用語集 俺はもうこの時期からは英語国語はあんまり伸びないと思って単語文法文学史しかやってないよー
世界史に8割くらい時間費やしてる〜 >>365
今のところはこれかなあ
ちゃんづけされたいwww
>>366
それはさすがにやばいでしょ
まだ三ヶ月あるし
>>367
この3つ徹底したら大丈夫かな？正誤問題苦手すぎる >>368
正誤問題は論理も大事だから、教科書二冊読むといいよ
東京書籍の教科書持ってる？ >>320
上智と青学はだいぶ雰囲気違うけど
立教とは割と似てるよ
友達が立教行ってて私が上智行ってるけど通じるものを感じる
建物が綺麗で新しいのが多いのは立教
特にサークル棟はあっちはすごく立派 >>317
これは分かる
謙虚とは違うかもしれないけど利口ぶらないよね >>372
まったく。
東大とか早慶だとおおっと思うのかもしれないけど
大学生になったらその辺りのことどうでもよくなる
就活の段階になるとまた気になりだすもんらしいけど、
まだ先のことはよくわかんないしね あとは上智の過去問演習でいいんじゃない？
色んな学部やりまくって >>373
今からは流石に無理じゃない？それなら河合塾のマーク式基礎問題集か山川の正誤問題集やるか迷う
>>374
どんなところ？？
>>375
へー 建物がなんとなーくみすぼらしいのが多いという意味では青学と上智は共通してるのかもしれない
でも大学の周りの雰囲気は結構違うな >>376
世界史は過去問解きまくった方が良さそうだよねー
近いうちに地図問題ない学部のやつやろうかな
前回は七割取れたけど絶対まぐれだと思う >>378
やっぱり青学って頭かるそーな雰囲気なの？
立教はチャラいというより明るい陽キャってイメージだけど青学はチャラいDQNとしか思えない >>377
それなら河合塾のマーク式基礎問題集がオススメ >>380
言うても立教のことはそこそこよく知ってるけど青学は2〜3回しか行ったことないからハッキリしたことは言えないんだけど、
大学の立地が表参道だからね、そこでチャラチャラでかい顔して歩いてる若者集団はだいたい青学なんだろうな、と思うと
四谷にある上智、池袋の西口にある立教とは結構違う雰囲気を感じるんだよね
東京の学生ならわかってくれる人もいるかもしれないけど 上智の赤本怖くてまだ手つけてない...
早稲田教育ならやったんだけどどっちがむずいんだろ?上智のが簡単だったらやるけど あと上智や立教は普段歩いてたら芋っぽい(よく言えば純朴そう)な男子が普通にそこらへんに生息してるのが確認できるけど
青学はキモチそういうの少なめかな
ただ訪問回数が少ないからそう感じるだけだと思うけど >>381
やっぱり河合の方がいいかな？
山川のやつってなんか地域ごとにわけられてて全くセンターの対策にならないじゃんって思った記憶ある
>>382
やっぱり青学はくそだなwwwwww >>383
早稲田教育どのくらい取れた？
上智の英語まじ時間ないから焦るよ
あと国語とか一個間違えるとずるずる壊滅する
>>384
えーそれは朗報o( ^o^ )o >>383
時間制限を考えなかったら英語に関しては上智の方が簡単なことが多いと思う
上智英語はほとんどの場合、純粋な制限時間勝負だったと思う
一年に1〜2日程でへんなのがあるけど
時間制限のきつさは歴史も同様
国語は独特だから言い表しにくい >>385
河合は学力がつくように練られているよ
オススメ >>387
世界史選択で現役ですか？
>>388
そーなの？
でも今から間に合うかな
中央法もかなり正誤多いしまじ対策しないとやばい >>389
世界史と、数学で受けた(日程によって違う)
現役だよ >>389
地歴は光速で進められるよ
今からでもやってみて センター世界史で9割取れるようになったらあとは慣れの問題
正誤問題は数をこなすのが一番いいと思う >>390
すごーーー
世界史の参考書何使ってた？
>>391
ありがとうo( ^o^ )o
>>392
今回のマーク模試世界史7割しか取れなくて本当に自信なくなった >>393
教科書以外で使ってたのは
山川の用語集と10分間テスト、書き込み式ノートだね
あとは過去問はだいぶ量をこなした記憶がある
歴史に関しては、教科書読み終えたあとは、
問題解いてその解説読むのが一番たのしくて楽な勉強法だと思ってたから >>394
ありがとうヽ(^o^)丿
>>395
なんで志望校で頭いいようなふりするの？受かってからそういうことしなよ その点は浪人生な1が青学バカにしまくるのも大差ないだろ まぁ大学によって毛色が違うというのは結構重視した方がいいですよ、という話
別にバカにする意図はなかったんだ、ごめん
ただ、貧乏で上京組の私が青学のあの街の環境に放り込まれてたら今よりは楽しめてなかったような気がする >>397
最近朝起きれなすぎてやばい
>>398
ごめん本当にその通りだったwwww
だけどさー予備校に早稲田志望だからってでかい声でマーチは難しくないとか言ってる奴多すぎな
私より成績よくないくせに >>401
予備校の浪人生ってなんかみんな高望みするよね
同級生で浪人したから志望あげるぞ！って言ってた人の8割くらいは悲惨な結果に終わってたし
酷いのは一橋志望、受験校横国、最終到着地中央とかいたわ
>>1ちゃんはそこそこ結果出してるみたいだから
歴史の得点力をなんとかすればそんな悲惨なことにはならないとは思うけどね >>403
まあ実際点数取れてる人がそういうの言うのはギリ許せる(それでも性格は疑うけど)
明らかに馬鹿な奴がそういうの言ってるの見ると気にしちゃダメってわかってるけどむかつく
結果は出てないんだよねえ 【現代文について】
残念ながら現代文は勉強して点数が上がるものではない
コミュ障とか関係なしに(表現が下手なだけのやつもいるから)、世の中をまともな視点で見れない人は総じて現代文の点数が低い傾向にある ちなみに私大の過去問の出来具合もかいとく
上智法 英語7割 世界史7割(これはまぐれ感が半端ない) 国語5割
中央法 国語7.5割 世界史7割 触れちゃいけないタイプの人が出てきましたねぇ...。 >>404
東大クラスにもいたよ
早慶馬鹿にしてて東大にも早慶にも落ちてマーチ行き
とかね >>408
東大クラスにもそんな奴いるの？？国公立上位のテキスト持ってる人って見た目で判断する限りだといい人多そうなのに以外
思うのは勝手だけどそれを口に出しちゃう時点でどうかしてる
なんでみんなあんなビックマウスなんだろうって思う >>409
もともと文一志望で
「文三に下げるから俺なら確実に受かる。最悪でも慶應は受かる。早稲田？
俺は早稲田は好きじゃない。」
と言って、マーチだった >>409
俺の知り合いにも東大クラスで
慶應SFCはカンタン！wとかほざいてたからほーんと思ってたら
慶應どころか法政行きになった奴いたぞ 特に大事なのは正確な分析力。
これは本人がまともな価値観を持っていて初めて備わるもので問題演習量云々ではない。
現代文は多種多様な文章が出てきて筆者の価値観を理解することで初めて問題が解ける。
しかし、肝心の本人の価値観がずれているとそもそも自分と筆者の価値観の違いを「直感的に」理解出来ない。だから主観的な判断をせざるを得なくなり、問題が解けない結果になる。
このように現代文は生まれつきの気質や才能が大きく左右する >>410
>>411
早慶ってここだと馬鹿にされるけど普通に東大受かる人でも確実に滑り止めするのってかなり難しいよね
授業で早稲田の国語解かされるけど、国語ってより別の教科？ってくらい難しすぎて正直勉強になってるの？って思うことあるくらい(´-ω-`)
私これ以上悪口書くと止まらなくなりそうだからこの辺でやめとくけどとにかく自信過剰な人と意識高い系まじきらいくず >>412
分析力とか言ってみたり直感といってみたり忙しい人だね
気持ちはわかるけどさ >>414
直感的に理解が出来るから分析出来るのだよボンクラ ドライバーくん
あんまりつまらんと言われすぎたからめげて今度は旧帝医受験生を詐称したのかな
ダセエかまちょだな死ねばいいのに >>413
5ちゃんは地方民多いから国立贔屓しすぎ
早慶は少なくとも地方旧帝大レベルはあるよ
法経済だと一橋レベルじゃないかな
実際、一橋落ちは早慶も落ちてマーチ行きが多いしね
まあ、>>1は上智受かりましょ
現代文わからないのは仕方ない
英社で稼げばいいよ >>417
ボンクラワロタww
俺様の日本語の文章構成力に嫉妬したのか？
でもそもそも読む側がボンクラだと宝の持ち腐れやな >>418
数学受験の方が安定なのにみんな使わない不思議 ドライバー見なくなったなって思ったらコテ外して暴れてんのかよ草 >>418
これは不正確な物言いだな
地方旧帝大文系は、受かる程度の実力を蓄えられたら比較的運要素少なめでかっちり受かりやすい
ただし、科目数が多いからそのレベルに至るまでが結構ホネだし、選択科目の自由度が低いから人を選ぶところがある
早慶文系は、科目数が少ないし選択科目の自由度が比較的高いから、合格しうる程度の実力を蓄えることは相対的に容易
ただし、文系科目の性質上、爆発的な差を周囲の受験生とつけるのは非常に難しいので本番での運ゲー要素が高く
超高偏差値取れててもアッサリ落ちるということが頻繁に起こる インターネットキャラクター度も吠えすぎやろ
気色悪いから現実で文句言うてこいや >>416
あなたとはいや(´-ω-`)
でもね、大好きなお兄ちゃんとなら...(つω`*)
ヤキモチやく？ww
>>418
てかさー慶応のことは全く知らないけど早稲田の国語ってあれ絶対国立の人にはかなり負担になるよね
その文滑り止めに上智とか中央法使う人多そうなのが嫌だ
ありがとうo( ^o^ )o
英語も怪しいし世界史は言わずもがなだけどもうとにかくやるしかないよね
今日休めたしまた明日から頑張る(´-ω-｀)) >>420
経済商なら数学受験のほうがいいよね
入った後を考えても
>>423
どちらも第一志望者同士だとそうなるね
俺は東大受験生の立場だったから、東大対策してると地方旧帝大は簡単に思えたけれど、早慶の癖のある問題はキツかった
特に歴史の深い知識は苦しまされたね
結局、英国で逃げ切ったけれど
早慶法は数学選択できないからね
センター利用は90%以上必要だし 自分昨日受けるつもりない去年の慶應商の世界史問題集代わりにやってみたら正答率86％だった
己の勉強法は間違ってないんだとそれなりに確信できた
勿論東大志望者がナメて個別対策を全く怠れば足元を掬われるだろうけどやはり大事なのは基礎力かなと >>425
早稲田の国語は読書経験が豊富じゃないとキツイね
語彙レベル等本文自体の読解が難しい
でも、選択肢はそこまで厳しくないから得意ならなんとかなるよ
早慶の歴史は無理だね
あの細かさは国立志望者には対応無理 ここだけの話、
慶應商A併願してた東大一橋受験者で落ちてる奴ほとんど見たことないわ
早稲田文系上位学部や慶應法はバカスカ落ちる印象あるけど
本当に選択科目の設定と問題の性質でがっつり左右されるね >>430
慶應経済A、商Aは東大一橋と相性いいね >>425
早稲田の国語って上智より解きやすいと思ったよ
もと国立受験生の俺から見れば。
差を感じたのは英語だね
早稲法難しすぎ。
歴史は大したことない >>427
最近古漢できるようになってきたけど上智はできなかった(´；ω；`)
>>428
慶應でそれってかなりすごくない？
参考書は？
私最近教科書準拠の問題集使ってとにかく教科書覚えるようにしてる
とにかく世界史は合格者平均取りたい
>>432
上智の国語も難しいけど早稲田の方が全然やばくない？？ 慶應商の歴史って他の学部と違って割と簡単だぞ
法学部の世界史解いてからここの解くとあまりの落差に
は？ってなる >>433
早稲田の国語は私大最難関だね
特に法学部
読解力がないと解けない >>433
早稲法の国語って確かに語彙は難しいんだけど、
集中して読めば根拠は見つけやすいと思う
上智の国語は根拠のありか、そしてその解説が
？？？？ってなるやつが結構頻出するから嫌い
文の短さがかえって仇になってる気がする >>434
そーなの？まあ慶應とか受けないけど
>>435
だよねー(´-ω-`)
>>436
一回赤本でやった時も微妙なやつ多すぎてほんと難しかった
だけど本文全部読み切らないで問題ごとに解いてみるのが有効みたいだから今度その方法試してみる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
