早稲田志望の人って上智は受けない人多いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いないんじゃね慶応受けた友達は3人とも上智&明治滑り止めしてたな 早稲田の受験前に上智の合格手続き終わるのにどうしろと 早稲田と上智受けるのは早稲田ボーダーラインの受験生
早稲田C判上智B判くらい
早稲田とマーチはほぼ記念受験。早稲田はD判かE判 受けれねえわ
何なんだあの上智の振込締め切り日は
明治見習えよ バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り 滑り止め受験を選ぶときに
早稲田C判定
上智A判定だったから安全策をとって上智を選び
早稲田はチキって受けなかったわ
仮に両方受かっても膨大な入学金が無駄になるし
後悔はしてないが、早稲田本命の人なら
そりゃ受けねえだろうなと思う 担任が勧めるのは合格実績欲しいだけ
もし受かっても行きたくないなら受験料の無駄だからやめとけ 早慶合否発表前に入学金どころか授業料も払わないといけないんじゃなかったっけ? 地方住みだからわざわざ早稲田上智で東京二往復もできないし、入学金払う金もない
だから早稲田の併願は明治だけになる
明治みたいに地方で入試やって振込も早稲田の後にして欲しいわ
最近上智凋落してきてるし、伸び代もなさそうだしさ まあ早稲田C判取れるなら明治はセンター楽勝だから滑り止め
に便利。上智はそんなに楽じゃないし。 俺は普通に受けたよ
早稲田に受かったから蹴ったけど入学金はご祝儀と思ってくれてやった 上京して東京の私大行こうとしてるのに入学金で進路を狭めてるのが理解できないな
大体早稲田の”滑り止め”にはならないだろ 政経狙いとかでない限り いやー、「早稲田滑ってもマーチ行きは死んでも避けたい」という層が結構いるので、27万円の捨て金を払って上智を確保する人はかなりいる
非常に痛い出費だけどね
早稲田乱れ打ちだけでは安心できないと 乱れ打ちとかするような奴らがそんな金気にするとは思えん
入試の費用より上智確保できるってことの価値はかなりのもんだし
受からない奴らの言い訳になってる感が強いわ 早慶狙いで早々に上智確保するのと、入学金が惜しくて結果
明治行きになるのと好きにすればいいよ 上智合格確保は確かにものすごい魅力的だが27万のお布施は非常に痛い 社会科学系の学部や学科志望なら、27万お布施は無駄じゃないよ。
選択社会科目が苦手な人なら価値ある併願。
早稲田教育学部社科専は社会苦手だとキツいハズ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 入学金20万だぞ
早々に上智の合格が出るとすごく安心する >>25
明治の上智コンプってこの選択でミスった人が多いんだろうな
かわいそうに
決断は自己責任だから知らんといえば知らんが 早稲田に落ちて明治逝き確定した時どう思うかだな
ああ上智を受けていれば今頃は >>32
実際受けても受からないやつがほとんどだろうにな
早稲田合格圏内にかなり近くないとないと上智受かるのも厳しいよ 上智受けるぐらいなら悔い残さないようにできるだけ乱れ打ちしろ
上智とか慶應とか脇目ふると合格確率下がるからやめたほうがいい
特に上智なんて論外
私大は早慶とその他で圧倒的ブランド差があるんだから
上智行くならマーチ行っても大差ない 上智という学歴で特に得することや優遇されることはないけど、「あーマーチね」って言われないから、俺はそこに20万の価値を見出せる。 上智受けるぐらいなら首都大法受けろよ
センターでマーチも抑えられるし一石二鳥だろ 上智とマーチで大差ないって本当に受験してたのか?ってレベルだな >>36
実際両方受かって明治行く人はいないから好みの問題だとすれ
ば明治は全く好まれていないつー事だよね >>41
学費が圧倒的に安い
資格試験なら首都大のほうがいい
キャンパスが勝負にならないほどに圧倒的にでかくてきれい
上智くらいだったら国公立ということで世間体は首都大のほうがいい場合も多い
ニッコマレベルのバカ校、キリスト教系学校からのバカマンコ推薦が半分を占める上智なんかとは違う
都庁目指すなら上智よりずっと有利
など >>43
上智くらいだったら国公立ということで世間体は首都大
!??!? 少なくとも関東では上智の方が評価されると思うわ そのレベルなら私立とかあんま関係ない
首都大は場所も場所だし名前もあれになっちゃったし 首都大って東京の外れにある新しめの公立大学だよね。これといって特徴もないし。 行きたい学部があるから上智受けるんじゃないのか…? 早稲田が第一希望の者は入試問題傾向から見て
あまり上智は受けない
反対に慶應が第一希望の者は上智を受ける者が多い
早稲田上智共に上位学部合格者だったらマーチのセンターレベルは
試験時間が半分でも合格する >>50
え。古文ある学部なら上智大学と早稲田で併願してるでしょう。 >>51
慶應受ける人が古文勉強しないと思ってんの? >>44
首都大生はわけわかめな文章書くのか(メモメモ 慶應第一志望が上智レベルの古文解けるまで勉強するより
早稲田第一志望がそのまま同じ科目で受ける方が理にかなってると思うんだが
上智の古典って結構重いし 今は、マジで明治=上智だからいい時代になったよな
無駄な入学金支払わずに済むし 上智は偏差値65の学部が多いけど明治は高くても62.5だから
まだまだだな。難易度なら明治より立教の方が上だろ。 早稲田でも教育とか人科みたいな意味なし学部行くくらいなら明治の方がいいよね。 明治もそれなりのレベル
2018年度用 進研模試合格可能性判定基準 第1回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 (高3生・高卒生)【B判定】
ttps://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen9m/
上智大 68.8(文68 法71 経済68 外語69 総グ70 総人67)
明治大 68.7(文68 法70 政経68 商学69 経営68 国際70 情コ68) 早稲田と上智の話してんだからセンター合格で
ポイする明治は出てくんなよ!
ウソも百回言えばホントになるの例えか?
汚らしいから来ないでくれ!! >>63
底辺学歴明ガイ治wwww
早慶下位>>>明治笑 校風が全然違うから併願には違和感がある
安全策を取るなら
早稲田→明治→法政→日大→拓殖
みたいな組み合わせじゃないの 俺は国立第一志望だったけど浪人してたから、万が一早慶で滑り止まらなかったらって親がビビって受けさせられた。
私文専願なら、なおさら受けるべきじゃない? 校風がどうたらってそんな気にすることじゃないだろ
早慶併願するやつどんだけいると思ってんだよ >>65
オマエこそ汚らしい性格してんだな 言葉使いに気をつけな! そもそも早稲田の政経商志望だと詩文なら上智経済経営しか受けるとこないじゃんアゼルバイジャン
多分一番の問題がそこ
それと上智法はたしかに司法試験合格率は高かったが
司法界としてはいろいろと人数少なくて微妙 なんか荒れてるなあと思ったら上智と明らかに差がある明治ブルガリアが荒らしてたのかあ
上智はたしかにマーチより上で早慶以下だけど
自分等を引き合いにだして荒らしちゃあかんでしょ
まぁ、実際早稲田だけ受けるか(落ちたら浪人)
上智経済経営にお布施してもいいから(早稲田商受かったら、経済経営蹴る)
くらいの選択肢しかないでしょ
さすがに上智受かったのに金払わずに早稲田滑って明治とか泣くに泣けないゾ
次善手段として、早稲田と首都大学受ける選択肢もなくはないが‥
昔でいう都立経済か 上智合格する学力なら明治はセンターで取って蹴るからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています